Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Moslems und Zigeuner 50% der Covid Intensivpatienten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 27 «  

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.048
Punkte Reaktionen
3.702
Punkte
64.820
Geschlecht

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Genau, und deswegen fordert er auch in der Schrift "Zur Judenfrage" die rechtliche Gleichstellung der Juden.
Wie gesagt, rechte Dummschwätzer ohne Kenntnis der Materie.
Aus den Briefen und Artikeln geht auch hervor, dass Marx ein ausgeprägter Antisemit und Rassist war. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb er, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei. Sein Text "Zur Judenfrage" (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: "Welches ist der weltliche Grund des Judenthums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld." Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element. In der jüdischen Religion liege "die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert".

Seine Briefe entlarven Marx auch als Rassisten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Aus den Briefen und Artikeln geht auch hervor, dass Marx ein ausgeprägter Antisemit und Rassist war.
Das geht nur aus den bescheuerten Interpretationen rechter Ideologen und ihrer Helfer hervor.
Besonders lustig wirds, wenn sich Judenhasser wie nachtstern solcher Vorwürfe bemächtigen, um eigenes Rasse-Denken zu relativieren.

*gähn*

Hier ein Ausblick auf die Antwort von nachtstern:
Ick bin kein Antisemit, nur Antizionist ... :eek:

Na, denn, gute Nacht Euch allen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Das geht nur aus den bescheuerten Interpretationen rechter Ideologen und ihrer Helfer hervor.
Besonders lustig wirds, wenn sich Judenhasser wie nachtstern solcher Vorwürfe bemächtigen, um eigenes Rasse-Denken zu relativieren.

*gähn*

Hier ein Ausblick auf die Antwort von nachtstern:
Ick bin kein Antisemit, nur Antizionist ... :eek:

Na, denn, gute Nacht Euch allen.
na na na....
det @nachtstern is Misanthrop !

also dichte mir mal nich solchen Schwachsinn an die Backe, nur weil Du mal wieder nicht weiter weißt °^
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Das glaube ich dir sogar, dass du sowas denkst.
Der Grundsatz der uns unterscheidet ist der dass aus Vermischung nichts negatives entstehen kann,
aber dein Rassismus hält dich davon ab so zu denken, traurig.
Das Kapital hat nur ein Interesse an Sklaven völlig egal ob es "vermischt" oder "rein" ist.

Die Kulturen werden nicht verschwinden sie werden nur durch etwas neues besseres ersetzt werden,
beschäftige dich mal mit dem Hellenismus oder dem fränkischen Reich.

Viele Nazis wissen nicht mal dass Deutschland und Frankreich im Ursprung ein Staat waren.
Die Begriffe Frankreich und Deutschland sind Namen von Nationalstaaten. Man kann sehr einfach bei wiki, die Entwicklung der 'Reiche' seit Abgang der Römer aus ihrem Einflussbereich nachlesen. Der Aufstieg des fränkischen Reiches, die Teilungen, die Konsolidierung des Frankenreiches im Westen und das Emporkommen durch Otto d.G. im Osten und der Kulmination des HRR. 'Deutschland' als Nation gibt es erst - mit der Vorstufen-Idee ab 1848, erst seit 1871. Frankreich ist als Nationalstaat nicht genau zu definieren. Man kann aber davon ausgehen, das mit der Herrschaft der Kapetinger 987, die Begründung des französischen Königtums und des 'Staates' begann. Das HRR war dagegen ein Sammelsurium von Klein- und Kleinststaaten.

Kulturen können 'verschwinden'. Der Blick zurück zeigt uns ja die vergangenen Reche in ihren Resten. Reiche befruchten sich gegenseitig (wie der Islam zu Zeiten des großen Karl dessen Reich) und eliminieren sich manchmal gegenseitig.

Eine fantastische Bauweise lernte ich in Portugal kennen. Die Mauren hinterließen Ideen, welche das Abendland nachhaltig befruchtete. Die Reconquista war wenigstens so klug, diese Bauweise nicht zu zerstören, sondern fortzuführen, (ehe die Planer mit Glas und Beton auf den Plan traten und in warmen Ländern ihre - nur durch intensive, elektrische Kühlung erträglichen - Häuser in die Welt setzte).

'Die' Franken waren kein 'Volksstamm', sondern wahrscheinlich ein Sammelsurium von Germanen aus allen möglichen Stämmen, welche nur das gemeinsame Ziel hatten, zuerst mit den Römern die aufständischen, 'reinen Germanenstämme' von den Römern fernzuhalten und dies dann später nutzten, den Römern die Gegend zwischen Niederrhein und der Schelde abzunehmen. So begann es. Franken bedeutet frei (frank und frei). Söldner, Freigelassene, Glücksritter, Sachsen, Thüringer und vielleicht auch Franken aus der Gegend um Nürnberg. Dies war der Kern, aus welchem das Frankenreich der späteren Merowinger, Karolinger, Kapetinger, Normannen bestand.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.048
Punkte Reaktionen
3.702
Punkte
64.820
Geschlecht
Aus den Briefen und Artikeln geht auch hervor, dass Marx ein ausgeprägter Antisemit und Rassist war. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb er, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei. Sein Text "Zur Judenfrage" (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: "Welches ist der weltliche Grund des Judenthums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld." Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element. In der jüdischen Religion liege "die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert".

Seine Briefe entlarven Marx auch als Rassisten.
Mal angenommen es wäre wahr, dass Marx ein Rassist gewesen ist.
Wäre das eine Rechtfertigung jetzt Rassist zu sein?

Nebenbei:

„Wie verhält sich die vollendete politische Emanzipation zur Religion? Finden wir selbst im Lande der vollendeten politischen Emanzipation [Anm.: USA] nicht nur die Existenz, sondern die lebensfrische, die lebenskräftige Existenz der Religion, so ist der Beweis geführt, daß das Dasein der Religion der Vollendung des Staats nicht widerspricht. Da aber das Dasein der Religion das Dasein eines Mangels ist, so kann die Quelle dieses Mangels nur noch im Wesen des Staats selbst gesucht werden. Die Religion gilt uns nicht mehr als der Grund, sondern nur noch als das Phänomen der weltlichen Beschränktheit. Wir erklären daher die religiöse Befangenheit der freien Staatsbürger aus ihrer weltlichen Befangenheit. … Wir behaupten, daß sie ihre religiöse Beschränktheit aufheben, sobald sie ihre weltliche Schranke aufheben. Wir verwandeln nicht die weltlichen Fragen in theologische. Wir verwandeln die theologischen Fragen in weltliche. Nachdem die Geschichte lange genug in Aberglauben aufgelöst worden ist, lösen wir den Aberglauben in Geschichte auf. Die Frage von dem Verhältnisse der politischen Emanzipation zur Religion wird für uns die Frage von dem Verhältnis der politischen Emanzipation zur menschlichen Emanzipation.“

Marx ging es um die Kritik der Religion.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Mal angenommen es wäre wahr, dass Marx ein Rassist gewesen ist.
Wäre das eine Rechtfertigung jetzt Rassist zu sein?

Nebenbei:

„Wie verhält sich die vollendete politische Emanzipation zur Religion? Finden wir selbst im Lande der vollendeten politischen Emanzipation [Anm.: USA] nicht nur die Existenz, sondern die lebensfrische, die lebenskräftige Existenz der Religion, so ist der Beweis geführt, daß das Dasein der Religion der Vollendung des Staats nicht widerspricht. Da aber das Dasein der Religion das Dasein eines Mangels ist, so kann die Quelle dieses Mangels nur noch im Wesen des Staats selbst gesucht werden. Die Religion gilt uns nicht mehr als der Grund, sondern nur noch als das Phänomen der weltlichen Beschränktheit. Wir erklären daher die religiöse Befangenheit der freien Staatsbürger aus ihrer weltlichen Befangenheit. … Wir behaupten, daß sie ihre religiöse Beschränktheit aufheben, sobald sie ihre weltliche Schranke aufheben. Wir verwandeln nicht die weltlichen Fragen in theologische. Wir verwandeln die theologischen Fragen in weltliche. Nachdem die Geschichte lange genug in Aberglauben aufgelöst worden ist, lösen wir den Aberglauben in Geschichte auf. Die Frage von dem Verhältnisse der politischen Emanzipation zur Religion wird für uns die Frage von dem Verhältnis der politischen Emanzipation zur menschlichen Emanzipation.“

Marx ging es um die Kritik der Religion.
wenn man selbst einer Idiotologie nacheifert, die in ihren Grundzügen rassistisch ist,
sollte man vermeiden Anderen "Rassismus" anzudichten °^
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Merkwürdig. Vielleicht mögen sich ja @Orwellhatterecht , @Jakob , oder @Fredericus Rex dazu äußern, die ja eisern an der Seite der Moslems stehen.

Die Deutschen halten aus Angst, als Rassisten von ihren Landsleuten gehalten zu werden, die Info zurück, dass 50% der Schwererkrankten Moslems sind.

Das heißt, die Moslems bekommen gar nicht mit und verhalten sich weiter unvorsichtig und kacken dann öfter an Covid ab als Einheimische. Man informiert sie bewusst nicht, siehe oben.
Ist damit das Verhalten der brd Medien und so weiter nicht rassistisch, weil es Moslems bewusst in den Tod laufen lässt?
völlig Normal, denn erkrankt ein Moslem an Covid > wollte es Allah so ...und die 10 Jungfrauen warten schon
im Paradies auf den Hustenburger ... :p wir haben so eine kleine Moschee in unserer Kleinstadt wo die sich
alle ohne Maske / Abstand treffen, also löst sich auch auf diese Weise etwas das Harz-4 Problem ... ?
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.048
Punkte Reaktionen
3.702
Punkte
64.820
Geschlecht
wenn man selbst einer Idiotologie nacheifert, die in ihren Grundzügen rassistisch ist,
sollte man vermeiden Anderen "Rassismus" anzudichten °^
Marx hat in der Schrift gefordert Juden rechtlich gleich zu stellen also ist es Quatsch ihm Rassismus zu unterstellen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die neue Kultur.
Naja man kann herauslesen, dass du Angst hast. Ich lese aus deinen Beiträgen , dass...
Kritik des Subjekts
In 73 Tagen ist Europawahl...BSW wählen !!! Für mich die letzte Hoffnung auf dem...
Die Umwelt-Lügner
Oben