Neue Solidarität durch "Spaziergänge"? Nein.

[Humanist62]

Das würde zu einer sicher langen Diskussion darüber führen, warum Menschen zur Polizei gehen .Damit mich aber hier niemand mißversteht...gegen eine Kriminalpolizei habe ich absolut nichts.

Für Recht und Ordnung braucht es schon noch so etwas wie eine Polizei ansonsten herrscht Anarchie, die Frage dabei ist nur ist die Polizei für das Volk da oder will sie nur den Staat vor das Volk schützen ? Dieses Problem hatten wir ja schon in der DDR und zum Glück wurde auf den Demos nicht geschossen. So gesehen stellte sich die Polizei an die Seite des Volkes oder blieb zumindestens neutral.

 

[sportsgeist]

Das würde zu einer sicher langen Diskussion darüber führen, warum Menschen zur Polizei gehen .Damit mich aber hier niemand mißversteht...gegen eine Kriminalpolizei habe ich absolut nichts.

man kanns auch kurz machen.
zähl doch mal 3, 4 Motive in Stichwortform auf, warum du denkst die das machen !?

 

[sportsgeist]

Für Recht und Ordnung braucht es schon noch so etwas wie eine Polizei ansonsten herrscht Anarchie, die Frage dabei ist nur ist die Polizei für das Volk da oder will sie nur den Staat vor das Volk schützen ? Dieses Problem hatten wir ja schon in der DDR und zum Glück wurde auf den Demos nicht geschossen. So gesehen stellte sich die Polizei an die Seite des Volkes oder blieb zumindestens neutral.

dieses Problem hat jede Polizei der Welt, sobald sie verfassungsrechtlich das Gewaltmonopol zugesprochen bekommen hat
sie alleine darf dann nur noch Gewalt im Staate und der Gesellschaft anwenden

aber wer sagt der Polizei dann, dass sie dieses Gewaltmonopol auch legitim und verhältnismäßig anwendet ?!
... tja, normalerweise in einer idealen Demokratie das Parlament

aber was, wenn die parlamentarische Aufsicht nicht mehr richtig funktioniert ?
exakt

dann sind wir in einem Willkürstaat
zumindest aber einer Vorstufe davon

 

[Humanist62]

dieses Problem hat jede Polizei der Welt, sobald sie verfassungsrechtlich das Gewaltmonopol zugesprochen bekommen hat
sie alleine darf dann nur noch Gewalt im Staate und der Gesellschaft anwenden

aber wer sagt der Polizei dann, dass sie dieses Gewaltmonopol auch legitim und verhältnismäßig anwendet ?!
... tja, normalerweise in einer idealen Demokratie das Parlament

aber was, wenn die parlamentarische Aufsicht nicht mehr richtig funktioniert ?
exakt

dann sind wir in einem Willkürstaat
zumindest aber einer Vorstufe davon

Nein in einer idealen Demokratie hat das Volk mehr zu melden als das Parlament.
Darum nennt sich ja unser Gebilde auch Parlamentarische Demokratie und nicht Basisdemokratischer Staat.

 

[sportsgeist]

Nein in einer idealen Demokratie hat das Volk mehr zu melden als das Parlament.
Darum nennt sich ja unser Gebilde auch Parlamentarische Demokratie und nicht Basisdemokratischer Staat.

keine ideologischen Debatten jetzt, es ging um die Polizei und deren Aufsicht

die Vor- und Nachteile parlamentarische vs direkte Demokratie sind hier im Forum zigfach diskutiert

und auch eine direkte Demokratie garantiert per se keine bessere Polizeikontrolle, auch da kann es zu Willkür kommen, wenn die Mehrheiten Polizeiwillkür gegen Minderheiten sogar ausdrücklich wünschen
dann verkommt eine direkte Demokratie nämlich zu einer reinen Diktatur der Mehrheit und dann Gut Nacht
denn dann hätten wir den Impfzwang schon seit mind. Oktober

 

[Humanist62]

keine ideologischen Debatten jetzt, es ging um die Polizei und deren Aufsicht

die Vor- und Nachteile parlamentarische vs direkte Demokratie sind hier im Forum zigfach diskutiert

und auch eine direkte Demokratie garantiert per se keine bessere Polizeikontrolle, auch da kann es zu Willkür kommen, wenn die Mehrheiten Polizeiwillkür gegen Minderheiten sogar ausdrücklich wünschen
dann verkommt eine direkte Demokratie nämlich zu einer reinen Diktatur der Mehrheit und dann Gut Nacht
denn dann hätten wir den Impfzwang schon seit mind. Oktober

In einer direkten Demokratie müssen natürlich auch Minderheiten geschützt werden, dann hätte doch die Polizei eine menschengerechte Aufgabe.

 

[sportsgeist]

In einer direkten Demokratie müssen natürlich auch Minderheiten geschützt werden, dann hätte doch die Polizei eine menschengerechte Aufgabe.

in einer direkten Demokratie entscheidet das aber die Mehrheit, sonst wäre es ja gar keine direkte Demokratie

und hätten wir in D eine direkte Demokratie mit Mehrheitenentscheidung, hätte stand 31.12.2021 jeder volljährige Deutsche seine doppelte Covid Zwangsimpfung intus gehabt

soviel dann zu "direkte Demokratie"

 

[Van der Graf Generator]

Niemand hat 25 000 Freunde, das währe ja Größenwahn

Bei @sportsgeist geht alles....

Für mich ist es eine wahre Freude , zu wissen, daß die Bereitschaftspolizei Überstunden und Überstunden und Überstunden aufgrund der "Spaziergänge" leisten muß. Lob und Gratulation für alle Bürger und Bürgerinnen, die es den Staats-Bütteln schwer machen.

Die Spazierer überschätzen sich. Und sie unterschätzen die Gefahren, die real auf sie und die Deutschen zukommen. Und das ist nicht das läppische Coronazeugs.

 

[Humanist62]

in einer direkten Demokratie entscheidet das aber die Mehrheit, sonst wäre es ja gar keine direkte Demokratie

und hätten wir in D eine direkte Demokratie mit Mehrheitenentscheidung, hätte stand 31.12.2021 jeder volljährige Deutsche seine doppelte Covid Zwangsimpfung intus gehabt

soviel dann zu "direkte Demokratie"

Wer sagt denn sowas ? Gerade in in einer direkten Demokratie wird das Volk vor Auswüchse besser geschützt !

 

[sportsgeist]

Wer sagt denn sowas ? Gerade in in einer direkten Demokratie wird das Volk vor Auswüchse besser geschützt !

logisch, wenn noch im November eine erdrückende Mehrheit für Zwangsimpfungen war
wie gesagt, direkte Demokratie schön und gut ... solange einen diese Diktatur der Mehrheit dann halt nicht selber erwischt

 

[Humanist62]

logisch, wenn noch im November eine erdrückende Mehrheit für Zwangsimpfungen war
wie gesagt, direkte Demokratie schön und gut ... solange einen diese Diktatur der Mehrheit dann halt nicht selber erwischt

Eine Zwangsimpfung widerspricht aber jeder Form von Demokratie, das wäre dann Diktatur !

 

[sportsgeist]

Eine Zwangsimpfung widerspricht aber jeder Form von Demokratie, das wäre dann Diktatur !

nicht, wenn die Mehrheit das will und wir direkte Demokratie hätten

haben wir aber nicht
also können wir den Schmarrn auch vom Tisch nehmen

 

[Humanist62]

nicht, wenn die Mehrheit das will und wir direkte Demokratie hätten

haben wir aber nicht
also können wir den Schmarrn auch vom Tisch nehmen

Du hast vielleicht ein komisches Demokratieverständnis, Manno Mann ...

 

[sportsgeist]

Du hast vielleicht ein komisches Demokratieverständnis, Manno Mann ...

wieso ich
du bist doch der "Diktatur der Mehrheit" Kasperl, nicht ich

 

[Humanist62]

wieso ich
du bist doch der "Diktatur der Mehrheit" Kasperl, nicht ich

Eine "Diktatur der Mehrheit" ist aber keine Demokratie, ist das so schwer zu begreifen ???

 

[sportsgeist]

Eine "Diktatur der Mehrheit" ist aber keine Demokratie, ist das so schwer zu begreifen ???

und warum forderst du das dann andauernd ?!

 

[gert friedrich]

man kanns auch kurz machen.
zähl doch mal 3, 4 Motive in Stichwortform auf, warum du denkst die das machen !?

Realschüler...Waffengeilheit...Freude an Sanktionsmöglichkeiten...Jerry Cotton-Romane als zu kompliziert empfunden...

 

[Humanist62]

und warum forderst du das dann andauernd ?!

Das hat schon Willy Brandt gefordert mit seinem Spruch "Mehr Demokratie wagen!"
Er hat wohl geahnt was kommt ...

 

[sportsgeist]

Realschüler...Waffengeilheit...Freude an Sanktionsmöglichkeiten...Jerry Cotton-Romane als zu kompliziert empfunden...

möglich

früher ... also so zu meiner Zeit ... gabs viele Z-Schweine
aber die BW braucht ja inzwischen fast keinen mehr

könnte das auch ein Grund sein, warum so viele zur Bereitschaftspolizei gehen ?

 

[sportsgeist]

Das hat schon Willy Brandt gefordert mit seinem Spruch "Mehr Demokratie wagen!"
Er hat wohl geahnt was kommt ...

ich kann nirgends erkennen, dass er "mehr direkte Demokratie wagen!" gefordert hätte