- Registriert
- 30 Dez 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 40.726
- Punkte Reaktionen
- 15.500
- Punkte
- 50.820
Liegt nur daran , das die Größere Hälfte bei der Prozentrechnung nicht aufpasst !Sorry, natürlich nicht 199 sondern 100 % musste es heissen.
Liegt nur daran , das die Größere Hälfte bei der Prozentrechnung nicht aufpasst !Sorry, natürlich nicht 199 sondern 100 % musste es heissen.
Ok. damit kann ich leben.Da muß ich Dich leider enttäuschen.
Bei uns im Dorf gab es eine ältere Dame 78 Jahre alt, die ist an Corona gestorben, nicht mit, die ich persönlich kannte. Die hat im Herbst letzten Jahres noch ihren Garten alleine winterfest gemacht und ist Anfang Dez. vor den Impfstoffen verstorben. Leider war sie eine von denen die Corona nicht erst genommen hat, denn sie hat sich mit einige alte Damen bei starken Kontaktbeschränkungen noch zum Kaffeeklatsch getroffen.
Und in unserem Altenheim sind auch einige gestorben, da kannte ich aber keinen. Da war sogar die Bundeswehr hier zum Helfen, weil auch viele Pflegekräfte infiziert waren. Das alles letztes Jahr.
Ich weiß schon das mit Corona nicht zu Spaßen ist aber trotzdem kommt mir nur Impfstoff unter die Haut der mit alt bewährten Methoden hergestellt wird und die kommen leider erst kommendes Jahr.
Das ist das Resultat:Nö!
Wenn jemand, der (sinnentnehmend!) lesen und schreiben kann und einen PC mit iNet Anschluß hat, sich spritzen läßt, hat das was Komisches. Ähnlich der Schildbürgerstreiche.
Was ich ga nich komisch finde, ist, wenn eine Schwangere sich spritzen läßt oder Eltern ihre KInder. Das ist in meinen Augen ein Verbrechen!:mad.
Ja, ich weiß und... es macht mich un-glaub-lich wütend!!
Nein, Stell dich nicht dumm.Weil andere Bezeichnungen im Diskurs zu sperrig sind. Soll man ständig schreiben " TeilnehmerInnen an einem Experiment mit unerprobter mRNA " ?
Sollen sie glauben geimpft zu sein, who cares ?
Das ist eine dicke fette Lüge! Wenn es um Corona geht, gibt es nur sehr wenich vernunftbegabte Ärzte, wie man an den Spritzungen in den Praxen sieht. Sogar Schwangere und Babies werden gespritzt. Abgrundtief menschenverachtend! Ich hoffe sehr, daß es das Karma tatsächlich gibt.
Du kommst mir vor wie ein afrikanischer Medizinmann oder Schamane aus dem zwanzigsten Jahrhundert, der die neuzeitliche moderne Medizin als Teufels oder HexenwerkDas ist eine dicke fette Lüge! Wenn es um Corona geht, gibt es nur sehr wenich vernunftbegabte Ärzte, wie man an den Spritzungen in den Praxen sieht. Sogar Schwangere und Babies werden gespritzt. Abgrundtief menschenverachtend! Ich hoffe sehr, daß es das Karma tatsächlich gibt.
Du wiederholst hier nur, ohne selbst ein bißchen zu denken, das offizielle Narrativ, was schon als Lüge demaskiert wurde. Ich hoffe sehr, daß Du Dich hast spritzen lassen. Damit wirst Du lange zu tun haben.
Übrigens, bald gehörst Du vielleicht dazu:
Ganz vergessen: Ein Axiom:
Dumm stirbt schneller!
Das ist der Trugschluß eines Menschen, der systemgläubich ist. Also kommt es nicht überraschend für mich. Da bisher noch nie ein Virus nachgewiesen wurde und Impfungen sinnlos bis gefährlich sind, sind "eigentlich" die Befürworter der Spritzungen die Schamanen.Du kommst mir vor wie ein afrikanischer Medizinmann oder Schamane aus dem zwanzigsten Jahrhundert, der die neuzeitliche moderne Medizin als Teufels oder Hexenwerk
bezeichnet und seine Patienten abschotten will.
Welche Pandemie? Die, die im letzten Jahr durch Untersterblichkeit im Vergleich zu den Vorjahren auffiel? Die, die sich nur durch einen Test, den PCR-Test, äußerte? Wobei der Erfinders des PCR-Tests und dadurch Nobelpreisträger Kary Mullis öffentlich sahchte, mit dem PCR-Test sei weder eine Infektion, noch eine Krankheit nachzuweisen?Wenn sich ein Ende der Pandemie mit Hilfe der Impfungen
nicht mehr verleugnen lässt, bricht dir ein Weltbild zusammen
und nur ein Psychiater wird dir helfen können...
Nun, ich pnkle stets auf dem Klo, und zwar im Sitzen...Schulz, du pinkelst beständig gegen die falschen Bäume. Diese Baustelle ist mir prinzipiell zu müßig und konkret, was den Impfbegriff betrifft, so gibt es komplexe Gründe in der Rhetorik ihn aus taktischen Gründen zu übernehmen.
Diese Übernahme bedeutet nicht die Anerkennung, sondern das Sicherstellen mit dem Gegner über gleiche begriffliche Bezüge zu reden.
Beispiel : Du wirst als Impfverweigerer beschimpft. Wenn du antwortest keiner zu sein, denkt dein Gegenüber, du bist schon oder lässt dich gegen Corona impf... äh... spritzen.
Du hingegen wolltest sagen, du bist nicht gegen klassische Impfungen generell, sondern das mRNA Zeug.
Wie gesagt, alles zu müßig und eine brotlose Kunst.
Auf diese generelle Änderung kannst Du in D lange warten, den Menschen geht es noch viel zu gut.Nun, ich pnkle stets auf dem Klo, und zwar im Sitzen...
Und schließlich ist alle Kritik, die wir hier und anderswo äußern, eine "brotlose Kunst", denn alles bringt nichts. Wir werden nichts ausrichten, und zwar nirgendwo und niemals.
Nur ein Aufstand, eine Revolution, ein totaler Umsturz könnte was bringen.
Nicht einmal diese jetzt gewählte Regierung wird irgendetwas ändern.
Es bräuchte aber eine generelle Änderung!