Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert?

[Humanist62]

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert?​

Der Streit um die öffentliche Förderung der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung spitzt sich zu. Es geht um Millionenbeträge.

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert? | https://www.heise.de/tp/features/Rechtspopulismus-vom-Bund-gesponsert-6176838.html

Desiderius-Erasmus-Stiftung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Desiderius-Erasmus-Stiftung

 

[gert friedrich]

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert?​

Der Streit um die öffentliche Förderung der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung spitzt sich zu. Es geht um Millionenbeträge.

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert? | https://www.heise.de/tp/features/Rechtspopulismus-vom-Bund-gesponsert-6176838.html

Desiderius-Erasmus-Stiftung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Desiderius-Erasmus-Stiftung

Wenn am Ende einer AfD-Stiftung das Geld und Einflußmöglichkeiten verwehrt würden, ist der Springer-Verlag mit BILD-print,BILD-TV und BILD-@ da.Im Grunde genommen weiß der Springer-Konzern,daß die AfD nur CDU/CSU Politik der 80er möchte...die AfD agiert da ungeschickt.BILD und WELT positionieren es eleganter.

 

[DOLANS]

positionieren es eleganter.

Für "Verstehende" des politischen Kasperls-Theater für das Volk ist es immer wieder faszinierend -
wie sich die Erwachsenen im Volk - wie 5 bis 6 Jährige Kinder - für solchen Blödsinn und Schwachsinn begeistern lassen.

Kinder die klatschen in die Hände - die gebildeten Volks-Voll-Pfosten gehen wählen !

 

[zwei2Raben]

Der wiki-Artikel ist unbrauchbar, weil populistisch. Interessant wäre, wofür genau die Stiftung Geld ausgibt.

 

[Schipanski]

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert?​

Der Streit um die öffentliche Förderung der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung spitzt sich zu. Es geht um Millionenbeträge.

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert? | https://www.heise.de/tp/features/Rechtspopulismus-vom-Bund-gesponsert-6176838.html

Desiderius-Erasmus-Stiftung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Desiderius-Erasmus-Stiftung

Hast du mal wieder eine kleine Hausaufgabe von deinen Genossen bekommen, einen rrrrächten Aufreger zu produzieren wo keiner ist? Ein Grund, dass die AaaEfffDeee bei mir abgeschrieben war, und ich beschloss gar nicht mehr zu wählen war, als sie auch mit diesem Stiftungsschai$ anfing und macht, was Parteien eben machen. Eine Stiftung gründen und Geld kassieren.

Aber so lange nicht wie bei der nationalen Front, eine Straßenmiliz namens "Antifa" vom Bund finanziert wird, ist das eben das politische Geschäft was man nicht gut finden muss.

Oder stört dich dann auch der populistische Bullshit der
- Konrad Adenauer Stiftung
- Heinrich Böll Stiftung
- Rosa Luxemburg Stiftung
- Friedrich Naumann Stiftung
- Friedrich Ebert Stiftung

?

Vermutlich nicht...

 

[bluetie]

Hast du mal wieder eine kleine Hausaufgabe von deinen Genossen bekommen, einen rrrrächten Aufreger zu produzieren wo keiner ist?

durchaus möglich. Nur, warum ignoriert ihr den Scheiß eines ofensichtlich geistig minderbemittelten Genossen, der für Diktatur, Terror und Massenmord des Sozialismus steht, nicht einfach?

 

[zwei2Raben]

ich finde die ganze Diskussion sinnlos.
Populistisch sind alle Parteien, fast egal was man genau als Definition dafür nimmt. Denn der Begriff ist nur dazu da, um das Gespräch unmöglich zu machen, zu spalten und Versöhnung zu verhindern.
Links und Rechts gibt es nicht mehr, sondern nur Globalisten und Antiglobalisten. Die Globalisten sind die Großkonzerne, einige Reiche und einige Mitläufer, welche glauben, von den Reichen ein paar Brosamen abzubekommen.
Die Antiglobalisten sind romantische Konservative.
Beide Lager haben keinerlei Inhalte oder erarbeitete Positionen, sondern nur ein paar Parolen. Die wenigen Einzelnen, die aus ihrer sozialen Erfahrung heraus, echte Positionen vertreten, werden von beiden Lagern gehasst, weil sie den Schwätzern ihre Ahnungslosigkeit unter die Nase halten.
Die Vertriebenen wurden nach dem WKII in großer Zahl ermordet und werden heute von den Linken gehasst, weil sie zeigen, dass es Ideologen ohne Inhalte und Hintergründe sind.
Die AfD ist weder links noch rechts, sondern halbherzig und materialistisch antiglobalistisch.
Argumente spielen nirgendwo noch eine Rolle und das wird uns relativ schnell blutig ins Kreuz fallen. Hoffen wir, dass es nicht so viele Tote gibt, wie beim letzen Mal, als sich die Dummschwätzer aller Lager durchgesetzt hatten.

 

[Ophiuchus]

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert?​

Der Streit um die öffentliche Förderung der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung spitzt sich zu. Es geht um Millionenbeträge.

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert? | https://www.heise.de/tp/features/Rechtspopulismus-vom-Bund-gesponsert-6176838.html

Desiderius-Erasmus-Stiftung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Desiderius-Erasmus-Stiftung

Wer der StasiAmadeostiftung nahe steht , sollte nicht im Glashaus mit Steinen werfen !

 

[Wassiliboyd]

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert?​

Der Streit um die öffentliche Förderung der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung spitzt sich zu. Es geht um Millionenbeträge.

Rechtspopulismus – vom Bund gesponsert? | https://www.heise.de/tp/features/Rechtspopulismus-vom-Bund-gesponsert-6176838.html

Desiderius-Erasmus-Stiftung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Desiderius-Erasmus-Stiftung

Wie bei jeder Stiftung dieser Art.
Die parteinahen/parteieigenen Stiftungen mag es noch angehen, daß Staatsgelder in selbige fließen; bei einer mehr als dubiosen Amadeo-Stiftung, geführt von einer Stasi IM "Viktoria", Kahane, ist staatliche Unterstützung mehr als fraglich.

 

[Humanist62]

durchaus möglich. Nur, warum ignoriert ihr den Scheiß eines ofensichtlich geistig minderbemittelten Genossen, der für Diktatur, Terror und Massenmord des Sozialismus steht, nicht einfach?

Eben dafür stehe ich nicht und damit verleumdest Du mich!

 

[Humanist62]

Hast du mal wieder eine kleine Hausaufgabe von deinen Genossen bekommen, einen rrrrächten Aufreger zu produzieren wo keiner ist? Ein Grund, dass die AaaEfffDeee bei mir abgeschrieben war, und ich beschloss gar nicht mehr zu wählen war, als sie auch mit diesem Stiftungsschai$ anfing und macht, was Parteien eben machen. Eine Stiftung gründen und Geld kassieren.

Aber so lange nicht wie bei der nationalen Front, eine Straßenmiliz namens "Antifa" vom Bund finanziert wird, ist das eben das politische Geschäft was man nicht gut finden muss.

Oder stört dich dann auch der populistische Bullshit der
- Konrad Adenauer Stiftung
- Heinrich Böll Stiftung
- Rosa Luxemburg Stiftung
- Friedrich Naumann Stiftung
- Friedrich Ebert Stiftung

?

Vermutlich nicht...

Wenn populistischer Bullshit rauskommt stört mich das schon!

 

[ZillerThaler]

durchaus möglich. Nur, warum ignoriert ihr den Scheiß eines ofensichtlich geistig minderbemittelten Genossen, der für Diktatur, Terror und Massenmord des Sozialismus steht, nicht einfach?

Eine "Ofensicht" passt gut !!! - "Kachel-" oder doch eher "Kanonenofen" ?

Schließlich hat er doch erzählt, er wäre nur naiv und hätte von Stalin nichts gewusst!
- halt nur ein Schuss ins Ofenrohr.

 

[Humanist62]

Wenn am Ende einer AfD-Stiftung das Geld und Einflußmöglichkeiten verwehrt würden, ist der Springer-Verlag mit BILD-print,BILD-TV und BILD-@ da.Im Grunde genommen weiß der Springer-Konzern,daß die AfD nur CDU/CSU Politik der 80er möchte...die AfD agiert da ungeschickt.BILD und WELT positionieren es eleganter.

Im Gegensatz zu so einer Stiftung dürfte aber der Springer-Konzern keine Parteiinteressen vertreten.

 

[Humanist62]

Er hat doch erzählt, er wäre nur naiv und hätte von Stalin nichts gewusst!

Stalins Verbrechen wurden erst durch "Glasnost" und "Perestroika" wirklich bekannt, vorher herrschte Schweigen und es war ein Fehler den Stalinismus in der DDR nicht aufzuarbeiten.

 

[Schipanski]

Wenn populistischer Bullshit rauskommt stört mich das schon!

Da du die anderen Stiftungen die ich anführte ignorierst, die eben solchen produzieren - und siehe der ganze Klimaschai$ noch viel größeren - wird mal wieder offensichtlich, dass du mal wieder nur das übliche rinks/lechts - gut/böse - Freund/Feind - Bild bedienen willst.

Forist bluetie scheint wohl schon recht zu haben. Der Unterschied ist nur, dass du es nicht nach dem Motto Attacke machst, sondern eher die etwas naive, weiß von nix und "die was kann ich dafür, dass du micht nicht richtig verstehst"-Schiene fährst.

 

[Humanist62]

Da du die anderen Stiftungen die ich anführte ignorierst, die eben solchen produzieren - und siehe der ganze Klimaschai$ noch viel größeren - wird mal wieder offensichtlich, dass du mal wieder nur das übliche rinks/lechts - gut/böse - Freund/Feind - Bild bedienen willst.

Forist bluetie scheint wohl schon recht zu haben. Der Unterschied ist nur, dass du es nicht nach dem Motto Attacke machst, sondern eher die etwas naive, weiß von nix und "die was kann ich dafür, dass du micht nicht richtig verstehst"-Schiene fährst.

Es geht hier aber um die eine Stiftung und nicht um die anderen, Du lenkst hier ab.

 

[ZillerThaler]

Stalins Verbrechen wurden erst durch "Glasnost" und "Perestroika" wirklich bekannt, vorher herrschte Schweigen und es war ein Fehler den Stalinismus in der DDR nicht aufzuarbeiten.

Wer als Genosse so linientreu war, dass für ihn nur galt, was von der Partei offiziell verkündet worden ist und im ND gestanden hat, der stellt sich auch heute noch genau so unbeschreiblich doof!

P.S.
weißt du überhaupt, was "Perestroika" war? - was soll die denn gegen DEINE Unwissenheit bewirkt haben?

 

[Humanist62]

Wer als Genosse so linientreu war, dass für ihn nur galt, was von der Partei offiziell verkündet worden ist und im ND gestanden hat, der stellt sich auch heute noch genau so unbeschreiblich doof!

P.S.
weißt du überhaupt, was "Perestroika" war? - was soll die denn gegen DEINE Unwissenheit bewirkt haben?

"Perestroika" und "Glasnost" waren die Ideengeber hin zu einem Sozialismus mit menschlichen Antlitz. Es sollte eine Umgestaltung des Sozialismus bewirken mit Transparenz und Meinungsfreiheit. Aber es war bereits zu spät.

 

[Schipanski]

Es geht hier aber um die eine Stiftung und nicht um die anderen, Du lenkst hier ab.

Ich sagte dir schon im ersten Beitrag, dass hier halt das gemacht wird, was jede andere Partei auch macht.
Und es sagten dir andere, dass jede Partei(stiftung) populistisch ist. Im geposteten Artikel wird halt, wie auch von dir, das stumpfe rinks/lechts-Feindbild gepflegt.

Außerdem - wenn es hier "um DIE Stiftung" geht, wieso verlinkst du dann einen Artikel, der mit folgendem Satz schließt:

"Statt nach mehr Anti-Extremismus zu rufen, sollte man besser den deutschen Nationalismus in all seinen Varianten kritisieren, ob er nun mit Europäisierungs- oder Globalisierungs-Rhetorik auftritt oder sich stiftungsmäßig auf glühende Antikommunisten wie Konrad Adenauer, Friedrich Ebert oder einen Pionier des deutschen Militarismus und Imperialismus wie Friedrich Naumann beruft.


In den Club passt die Desiderius-Erasmus-Stiftung bestens hinein. (Johannes Schillo)"

Zwei Stiftungen werden auffällig nicht genannt. Wenn das mal kein Populismus ist...

 

[Humanist62]

Ich sagte dir schon im ersten Beitrag, dass hier halt das gemacht wird, was jede andere Partei auch macht.
Und es sagten dir andere, dass jede Partei(stiftung) populistisch ist. Im geposteten Artikel wird halt, wie auch von dir, das stumpfe rinks/lechts-Feindbild gepflegt.

Außerdem - wenn es hier "um DIE Stiftung" geht, wieso verlinkst du dann einen Artikel, der mit folgendem Satz schließt:

"Statt nach mehr Anti-Extremismus zu rufen, sollte man besser den deutschen Nationalismus in all seinen Varianten kritisieren, ob er nun mit Europäisierungs- oder Globalisierungs-Rhetorik auftritt oder sich stiftungsmäßig auf glühende Antikommunisten wie Konrad Adenauer, Friedrich Ebert oder einen Pionier des deutschen Militarismus und Imperialismus wie Friedrich Naumann beruft.


In den Club passt die Desiderius-Erasmus-Stiftung bestens hinein. (Johannes Schillo)"

Zwei Stiftungen werden auffällig nicht genannt. Wenn das mal kein Populismus ist...

Ich hab ja nicht gesagt das ich alles richtig finde was in diesem Artikel steht.