- Registriert
- 26 Jan 2022
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 5.846
- Punkte Reaktionen
- 1.648
- Punkte
- 44.520
- Geschlecht
- --
Schaue gerade wieder seit laengerem Nachrichten, weil die hier auch sehr gefaerbt sind und dachte, das muss ich jetzt einfach hier los werden.
In Chile ist es kein Interessenkonflikt, wenn der gleiche Anwalt Jemanden in einem Verfahren anklagt und einem Anderen verteidigt.
Das passiert zur Zeit im Fall Hector LLaitul.
Ein Ureinwohner aus dem Sueden von Chile, der sich seit 25 Jahren fuer die Rechte der Mapuches einsetzt.
Seine Verhaftung kommt nicht von ungefaehr eine Woche vor dem Volksentscheid. Und das Kriegsrecht ist auch nicht zufaellig in dieser Region aktiv.
Ist fasst wie Aleksei Navalny, nur, dass er fuer die Ureinwohner kaempft.
Jetzt haben sie ihn weggesperrt. Zwar "nur" U-Haft, kann aber durchaus passieren, dass er diese nicht ueberlebt.
Was wird im vorgeworfen?
1. Holzdiebstahl (Das was Chile vorher den Mapuches gestohlen hat)
2. Bildung einer terroristischen Vereinigung
3. Volksverhetzung
Aber es ist wirklich kein politisch motiviertes Verfahren, sagen sie zumindest, genau wie Putin.
Er wird als groesster Terrorist von Chile bezeichnet und die Sozialministerin musste zuruecktreten,weil sie mit ihm nur telefonieren wollte.
Haette nicht gedacht, dass so etwas genauso in einer Demokratie passiert.
Jetzt ist es fasst schon unwichtig, welche Option im Volksentscheid gewinnt. Unruhen wird es wahrscheinlich immer geben.
In Chile ist es kein Interessenkonflikt, wenn der gleiche Anwalt Jemanden in einem Verfahren anklagt und einem Anderen verteidigt.
Das passiert zur Zeit im Fall Hector LLaitul.
Ein Ureinwohner aus dem Sueden von Chile, der sich seit 25 Jahren fuer die Rechte der Mapuches einsetzt.
Seine Verhaftung kommt nicht von ungefaehr eine Woche vor dem Volksentscheid. Und das Kriegsrecht ist auch nicht zufaellig in dieser Region aktiv.
Ist fasst wie Aleksei Navalny, nur, dass er fuer die Ureinwohner kaempft.
Jetzt haben sie ihn weggesperrt. Zwar "nur" U-Haft, kann aber durchaus passieren, dass er diese nicht ueberlebt.
Was wird im vorgeworfen?
1. Holzdiebstahl (Das was Chile vorher den Mapuches gestohlen hat)
2. Bildung einer terroristischen Vereinigung
3. Volksverhetzung
Aber es ist wirklich kein politisch motiviertes Verfahren, sagen sie zumindest, genau wie Putin.
Er wird als groesster Terrorist von Chile bezeichnet und die Sozialministerin musste zuruecktreten,weil sie mit ihm nur telefonieren wollte.
Haette nicht gedacht, dass so etwas genauso in einer Demokratie passiert.
Jetzt ist es fasst schon unwichtig, welche Option im Volksentscheid gewinnt. Unruhen wird es wahrscheinlich immer geben.