Rechtsterrorismus: zwölf Festnahmen in Deutschland

[Redwing]

Und das nächste Beispiel - aber ich weiß; das war bloß ein als Rechter getarnter Kamikaze-Pinguin im Auftrag des Deep State... 8-D

 

[zebra]

Rechtsterrorismus: zwölf Festnahmen in Deutschland




Rechtsterrorismus: zwölf Festnahmen in Deutschland | https://www.nachrichten.at/panorama/weltspiegel/rechtsterrorismus-zwoelf-festnahmen-in-deutschland;art17,3226891



Wieder einmal wurde eine rechte Terrorzelle ausgehoben. Ich habe aufgehört zu zählen die wievielte es ist. Ob das echt ist oder nicht, kann ich auch nicht sagen. Aber die Behörden hätten vielleicht auch genug damit zu tun, die Rote Flora, die Rigaer Straße und Leipzig-Connewitz auszuheben oder auch Indymedia wirklich abzuschalten. Aber sie müssen vermeintlichen oder wirklichen rechten Terror bekämpfen, das ist natürlich wichtiger als Linksradikale zu bekämpfen. Die Krawalle am 1. Mai sind natürlich jährlich wiederkehrender Terror mit dem man wird Leben müssen.

zu den paar Rechtsradikalen hat Deutschland sich größere Probleme ins Land geholt,
siehe ARABER-Remo Clans Al-Zein-Großfamilie, der Kaval-Clan,der Goman-Clan und die Familien Ali-Khan,
Berjaoui und Konsorten,
dazu Balkan-Clans...
Afrika Connection...
Islamisten / Terroristen...
Bei Mord und Totschlag sind Asylzuwanderer besonders oft tatverdächtig
dazu die Linken Assi....
die Grüne Idioten Mafia ...

im Vergleich richten die paar Rechten wenig Schaden an, und wenn > wird es gepuscht um
politisches Versagen zu vertuschen.


BKA-Statistik: Bei Mord und Totschlag sind Asylzuwanderer besonders oft tatverdächtig - WELT | https://www.welt.de/politik/deutschland/plus218063104/BKA-Statistik-Bei-Mord-und-Totschlag-sind-Asylzuwanderer-besonders-oft-tatverdaechtig.html

 

[Ein Neuer]

Jeder sog. "Terrorgruppe" ganz gleich welcher Geschmacksrichtung bekommt meinen Respekt,wenn das Ziel erreicht wurde,den jeweils betreffenden Gegner zu eliminieren,das dieser unter seiner Vermehrungsrate kommt.Sonst macht es keinen Sinn.Wenn der Gegner auch noch Eier legt,müssen andere Mittel her.

Da müssten sich die Herren "Terroristenchefs" erstmal auf den Hosenboden setzen und ihre Hausaufgaben nachholen und Wissenslücken schließen,was die Effizienz der eigenen Möglichkeiten betrifft.

Tatsächlich habe ich nur einen einzigen erfolgreichen Terrorist kennengelernt und der hatte seine Erfolge auf einem anderen Gebiet und das ist auch der einzige:

Der Terror gegen den Lachmuskel.

 

[MANFREDM]

Bei Linksterroristen ist das anders, da flüchtet die Polizei:

Massiv attackiert! Polizisten flüchten von Berliner Spielplatz | https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/massiv-attackiert-polizisten-fluechten-von-berliner-spielplatz-77327104.bild.html

 

[KurtNabb]

Jeder sog. "Terrorgruppe" ganz gleich welcher Geschmacksrichtung bekommt meinen Respekt,wenn das Ziel erreicht wurde,den jeweils betreffenden Gegner zu eliminieren,das dieser unter seiner Vermehrungsrate kommt.Sonst macht es keinen Sinn. ...

Falsch. Terror ist an sich nicht auf die Vernichtung eines Gegners ausgelegt. Er ist vielmehr als Kommunikationsstrategie zu sehen.

 

[KurtNabb]

Und das nächste Beispiel - aber ich weiß; das war bloß ein als Rechter getarnter Kamikaze-Pinguin im Auftrag des Deep State... 8-D

Lass die aus dem Spiel!

 

[Träumer]

Bei Linksterroristen ist das anders, da flüchtet die Polizei:

Massiv attackiert! Polizisten flüchten von Berliner Spielplatz | https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/massiv-attackiert-polizisten-fluechten-von-berliner-spielplatz-77327104.bild.html

Und warum macht man dann nicht von den "harten" Mitteln gebrauch?

 

[Träumer]

Falsch. Terror ist an sich nicht auf die Vernichtung eines Gegners ausgelegt. Er ist vielmehr als Kommunikationsstrategie zu sehen.

Terror soll Angst und Schrecken verbreiten und eine Situation destabilisieren um dann die eigenen Kräfte besser einsetzen zu können.

 

[KurtNabb]

Terror soll Angst und Schrecken verbreiten und eine Situation destabilisieren um dann die eigenen Kräfte besser einsetzen zu können.

Der erste Teil ist richtig, der zweite falsch. Eine Diktatur setzt Terror ein, um die Situation zu stabilisieren, Palästinenser lassen es krachen um Aufmerksamkeit in der Welt zu bekommen, Islamisten lassen es krachen um Sympathisanten zu werben, ...

 

[Träumer]

Der erste Teil ist richtig, der zweite falsch. Eine Diktatur setzt Terror ein, um die Situation zu stabilisieren, Palästinenser lassen es krachen um Aufmerksamkeit in der Welt zu bekommen, Islamisten lassen es krachen um Sympathisanten zu werben, ...

Und wenn die zukünftigen Diktatoren erst an die Macht kommen wollen? Dann wird der Terror eingesetzt um die bestehenden Strukturen zu destabiliesieren und die eigene Ideologie bzw. Glaubensdiktatur besser installieren zu können.
In meinen Augen kein Widerspruch, der Terror dient immer der Situation entsprechend machtgeilen Fanatikern.

 

[Träumer]

Wie medial und in bester "Reichspropagandamanier" berichtet wird, das zeigt wieder die Berichterstattung über Demos in Weimar.
Da wird auf der einen Seite von einem "Aufmarsch" der Rechten berichtet und auf der anderen Seite von "Gegendemonstranten"....
Wie niedlich, der Begriff "Aufmarsch" soll gleich an ganz finstere "SA-Zeiten" suggerieren, während die guten "Gegendemonstranten" natürlich einfach nur Demonstranten im Rahmen einer Demokratie sind.

So spielt man in den Hetzmedien mit Begriffen, so werden mit "Informationen" Gefühle erzeugt, welche dann natrürlich das handeln der Menschen beeinflussen sollen!
Und für solch Bagage muß man noch Zwangsgebühren entrichten, eine Schande für jedes wirklich demokratische Land!
Und diese Bagage will uns erzählen wie schlimm die DDR war...... PFUI TEUFEL!

 

[KurtNabb]

Und wenn die zukünftigen Diktatoren erst an die Macht kommen wollen? Dann wird der Terror eingesetzt um die bestehenden Strukturen zu destabiliesieren und die eigene Ideologie bzw. Glaubensdiktatur besser installieren zu können.
In meinen Augen kein Widerspruch, der Terror dient immer der Situation entsprechend machtgeilen Fanatikern.

Man kann eine Kommunikationsstrategie wie den Terror zu verschiedenen Zwecken einsetzen. Was nichts am Wesen der Strategie ändert.

 

[Ein Neuer]

Man kann eine Kommunikationsstrategie wie den Terror zu verschiedenen Zwecken einsetzen. Was nichts am Wesen der Strategie ändert.

Terror dient nicht dem Selbstzweck. Es ist eher Bestandteil einer asymmetrischen Kriegsführung zum Erreichen "Höherer Ziele".
Als Kommunikationsstrategie würde ich es nicht ansehen,eher als eine Strategie der Manipulation.
Aber wenn auf Terror zurückgegriffen wird,dann sollte es auch geschickt durchgeführt werden und dazu ist der Großteil der Herren Terroristen einfach nicht in der Lage.

Ich staune immer,welche dusseligen Taten als Terrorismus bezeichnet wird und was sich so alles als Terrorist bezeichnet.
Gut,ist halt kein geschützter Begriff oder ein anerkannter Titel.Jeder billige Erpresser darf sich so bezeichnen.

Terror zur Stärkung politischer Interessen muss schon zwingend einen "seriösen"?? politischen Arm haben,der die Öffentlichkeitsarbeit übernimmt. Z.B hatte die IRA mit Sinn/Fein gute Ansätze GEHABT.Leider zog man irgendwann nicht mehr am selben Strang.

 

[gert friedrich]

Terror dient nicht dem Selbstzweck. Es ist eher Bestandteil einer asymmetrischen Kriegsführung zum Erreichen "Höherer Ziele".
Als Kommunikationsstrategie würde ich es nicht ansehen,eher als eine Strategie der Manipulation.
Aber wenn auf Terror zurückgegriffen wird,dann sollte es auch geschickt durchgeführt werden und dazu ist der Großteil der Herren Terroristen einfach nicht in der Lage.

Ich staune immer,welche dusseligen Taten als Terrorismus bezeichnet wird und was sich so alles als Terrorist bezeichnet.
Gut,ist halt kein geschützter Begriff oder ein anerkannter Titel.Jeder billige Erpresser darf sich so bezeichnen.

Terror zur Stärkung politischer Interessen muss schon zwingend einen "seriösen"?? politischen Arm haben,der die Öffentlichkeitsarbeit übernimmt. Z.B hatte die IRA mit Sinn/Fein gute Ansätze GEHABT.Leider zog man irgendwann nicht mehr am selben Strang.

Dumm,daß die RAF in den 70ern/80ern nichts von der IRA lernte...?

 

[Ein Neuer]

Dumm,daß die RAF in den 70ern/80ern nichts von der IRA lernte...?

Es ist durchaus Interessant sich mit der Geschichte und Niedergang der IRA zu befassen.Die entspringt ja nicht einem linksextremen RAF Werdegang noch ist die Entstehung und Hintergründe damit vergleichbar.

 

[Van der Graf Generator]

Wie medial und in bester "Reichspropagandamanier" berichtet wird, das zeigt wieder die Berichterstattung über Demos in Weimar.
Da wird auf der einen Seite von einem "Aufmarsch" der Rechten berichtet und auf der anderen Seite von "Gegendemonstranten"....
Wie niedlich, der Begriff "Aufmarsch" soll gleich an ganz finstere "SA-Zeiten" suggerieren, während die guten "Gegendemonstranten" natürlich einfach nur Demonstranten im Rahmen einer Demokratie sind.

So spielt man in den Hetzmedien mit Begriffen, so werden mit "Informationen" Gefühle erzeugt, welche dann natrürlich das handeln der Menschen beeinflussen sollen!
Und für solch Bagage muß man noch Zwangsgebühren entrichten, eine Schande für jedes wirklich demokratische Land!
Und diese Bagage will uns erzählen wie schlimm die DDR war...... PFUI TEUFEL!

Aber wann werden die Rechten endlich begreifen, wie vollkommen sinnlos diese ganzen MiniDemos sind? Sie verlieren seit Jahrzehnten mit sowas und der Staat kann sich mit Mobilisierung immer wieder als Gewinner präsentieren.

Mir hängen diese ganzen RechtenDemos einfach zum Halse heraus.

 

[KurtNabb]

...
Als Kommunikationsstrategie würde ich es nicht ansehen,eher als eine Strategie der Manipulation.
...

Naja, um jemanden zum manipulieren, kommuniziere ich mit ihm. Insofern: Ich sehe keinen nennenswerten Unterschied.

Darüber hinaus stimme ich zu.