- Registriert
- 19 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.237
- Punkte Reaktionen
- 316
- Punkte
- 48.152
- Geschlecht
- --
Reitschuster mit seinem Blog hatte ja im Rahmen der Corona Krise eine enorme Bedeutung erlangt. Kritisch, hinterfragend, gegen den Mainstream war sein Steckenpferd.
Jeden, jederzeit hinterfragen, sein Motto auf seiner Webseite ist immer noch "ohne Haltung,ohne Belehrung, ohne Ideologie." Auch ich war begeistert, freies Denken wieder erlaubt, Kult auch seine Auftritte in der Pressekonferenz.
Doch dann kam alles anders. Meiner Meinung nach entlarvt er sich nun als gekaufter, geknebelter Propagandist. Was mir im Rahmen der Putin-Geschichte auffiel, nicht dass er gegen den Angriffskrieg war, das mag ja jedem zugestehen.
Sondern die absolut propagandahafte, oberflächliche ,belehrende Art und Weise MIT HALTUNG "gegen Krieg" mit der er über den Ukraine Krieg eigentlich Nicht bzw nur sehr wenig berichtet als angeblicher Russland Fachmann.
Auch seine früher oft zitierten Freunde in der russischen Heimat : stumm scheinbar, auch wenn sicher nicht alle für den Krieg sind. Aber sicher sehen sie es differenzierter.
So wie auch andere Blogs bzw. alternative Medienseiten.Guckt man sich die Weltwoche-Videos, Nachdenkseiten, Lisa Fitz und selbst die AfD und viele viele andere Kontrafunk etc etc Markus Heitz ,ET Video und Content ... jedenfalls die grosse Mehrheit der alternativen Szene an so fällt auf, dass alle eine sehr viel differenzierte Sicht einnehmen.
Er Reitschuster der alles kritisch sah, objektiv sah und hinter das Narrativ gehen wollte (dazu gab es kürzlich auch eine tolle Folge der Serie Narrative von Ovalmedia) berichtet hier; kurzlippig ,schmallippig, versteckt, verschämt ,verkrampft.
Ukraine Kritik? Null. Aufarbeitung des "Krieges" der ja als "Bürgerkrieg" schon 2014 begann? Null. Einige Propagandageschiten der Ukrainer die er aufgriff und die sich im nachhinein als ERFUNDEN entpuppten: einfach totgeschwiegen nach Mainstreammuster.
Hier muss doch ein Blinder sehen, dass hier etwas nicht stimmt. Und siehe da es gibt da ja auch eine Theorie mit einer Art Beweis, er wird von britischen oder anderen NGOs für die Verbreitung eines Narrativs bezahlt.
Integrity Initiative: Wird Boris Reitschuster für anti-russische Propaganda bezahlt? – Anti-Spiegel | https://www.anti-spiegel.ru/2022/integrety-initiative-wird-boris-reitschuster-fuer-anti-russische-propaganda-bezahlt/?doing_wp_cron=1655497126.2814090251922607421875
Im letzten US Hilfspaket war ja auch ganz offen die Rede davon, Geld gegen das russische Narrativ zu zahlen
sein Schweigen zu jeglicher Art von kritischer Diskussion mit Thomas Röper oder anderen aus der alternativen Szene spricht ja Bände. Einmal diskutierte er mit Dietmar Dehm der die besseren Argumente hatte und das wars.
Seitdem keine Kritik mehr an den Verbrechen der Ukraine,an deren Lügen und immer dikatorischer organisierten Kriegsstaat. Null
Für mich ist Reitschuster als habgieriger Abschaum, leider muss ich ihn so nennen, enttarnt. Eine Witzfigur die sich nun selbst mit dem unverblümt weiterhin auf seiner Webseite prangendem Logo "Ohne Haltung ... " ins lächerliche zieht.
Ich kann mir das nicht mehr angucken. Möge das Karma ihn ebenso treffen wie es unschuldige Zivilisten gerade in Donezk trifft. So ein Abschaum sollte sich nicht Journalist nennen dürfen.
Jeden, jederzeit hinterfragen, sein Motto auf seiner Webseite ist immer noch "ohne Haltung,ohne Belehrung, ohne Ideologie." Auch ich war begeistert, freies Denken wieder erlaubt, Kult auch seine Auftritte in der Pressekonferenz.
Doch dann kam alles anders. Meiner Meinung nach entlarvt er sich nun als gekaufter, geknebelter Propagandist. Was mir im Rahmen der Putin-Geschichte auffiel, nicht dass er gegen den Angriffskrieg war, das mag ja jedem zugestehen.
Sondern die absolut propagandahafte, oberflächliche ,belehrende Art und Weise MIT HALTUNG "gegen Krieg" mit der er über den Ukraine Krieg eigentlich Nicht bzw nur sehr wenig berichtet als angeblicher Russland Fachmann.
Auch seine früher oft zitierten Freunde in der russischen Heimat : stumm scheinbar, auch wenn sicher nicht alle für den Krieg sind. Aber sicher sehen sie es differenzierter.
So wie auch andere Blogs bzw. alternative Medienseiten.Guckt man sich die Weltwoche-Videos, Nachdenkseiten, Lisa Fitz und selbst die AfD und viele viele andere Kontrafunk etc etc Markus Heitz ,ET Video und Content ... jedenfalls die grosse Mehrheit der alternativen Szene an so fällt auf, dass alle eine sehr viel differenzierte Sicht einnehmen.
Er Reitschuster der alles kritisch sah, objektiv sah und hinter das Narrativ gehen wollte (dazu gab es kürzlich auch eine tolle Folge der Serie Narrative von Ovalmedia) berichtet hier; kurzlippig ,schmallippig, versteckt, verschämt ,verkrampft.
Ukraine Kritik? Null. Aufarbeitung des "Krieges" der ja als "Bürgerkrieg" schon 2014 begann? Null. Einige Propagandageschiten der Ukrainer die er aufgriff und die sich im nachhinein als ERFUNDEN entpuppten: einfach totgeschwiegen nach Mainstreammuster.
Hier muss doch ein Blinder sehen, dass hier etwas nicht stimmt. Und siehe da es gibt da ja auch eine Theorie mit einer Art Beweis, er wird von britischen oder anderen NGOs für die Verbreitung eines Narrativs bezahlt.
Integrity Initiative: Wird Boris Reitschuster für anti-russische Propaganda bezahlt? – Anti-Spiegel | https://www.anti-spiegel.ru/2022/integrety-initiative-wird-boris-reitschuster-fuer-anti-russische-propaganda-bezahlt/?doing_wp_cron=1655497126.2814090251922607421875
Im letzten US Hilfspaket war ja auch ganz offen die Rede davon, Geld gegen das russische Narrativ zu zahlen
sein Schweigen zu jeglicher Art von kritischer Diskussion mit Thomas Röper oder anderen aus der alternativen Szene spricht ja Bände. Einmal diskutierte er mit Dietmar Dehm der die besseren Argumente hatte und das wars.
Seitdem keine Kritik mehr an den Verbrechen der Ukraine,an deren Lügen und immer dikatorischer organisierten Kriegsstaat. Null
Für mich ist Reitschuster als habgieriger Abschaum, leider muss ich ihn so nennen, enttarnt. Eine Witzfigur die sich nun selbst mit dem unverblümt weiterhin auf seiner Webseite prangendem Logo "Ohne Haltung ... " ins lächerliche zieht.
Ich kann mir das nicht mehr angucken. Möge das Karma ihn ebenso treffen wie es unschuldige Zivilisten gerade in Donezk trifft. So ein Abschaum sollte sich nicht Journalist nennen dürfen.