Rußland

[Blackbyrd]

Du geistiges U-Boot, die Krim war seit Katharina der Grossen russisches Gebiet und wurde dann Anfang der 50er Jahre des letzten Jahrhunderts vom damaligen Ukrainer Chrustschow seinem "Heimatland" entgegen aller rechtlichen Vorschriften geschenkt.

Das sind politische Kräfte, die für den Anschluss an Russland kämpfen

Was die NATO natürlich niemals machen würde muhahahaha

... aber niemals einen NATO-Stützpunkt auf der Krim zulassen wird.

Mein kleiner geistiger Tiefflieger "Katharina, die Große", annektiert die Krim, aber du hast da wohl im Geschichtsunterricht geschlafen, kommt in Klippschulen ja häufig vor.



Ja, die politischen Kräfte werden von russischen Soldaten unterstützt, die ja lt. Moskau dort Urlaub machen.



Selbstverständlich führt auch die NATO militärische Manöver durch, aber bei Weitem nicht in der Größenordnung Russlands.



Ein NATO-Stützpunkt auf der Krim stand nie zur Debatte, da vergisst du wohl die entsprechenden Verträge zwischen der Ukraine und Russland.

 

[Blackbyrd]

Passende Diktatoren an die Macht zu halten oder bringen, auch das hat die USA viel öfter getan.

Du siehst, dass es nicht so einfach ist, eine Liste in den Raum zustellen, man muss die jeweiligen Hintergründe genau betrachten. Mach doch einen entsprechenden Thread auf.

 

[Blackbyrd]

Wir können gerne auch die Hintergründe betrachten.

Wie wäre es zum Beispiel mit Syrien?

Da bomben die Amis in Zusammenarbeit mit Terroristen seit Jahren fröhlich das Land kaputt und "befreien" bei der Gelegenheit die Ölquellen. Das Völkerrecht interessiert sie nicht die Bohne.

Putin hingegen wurde vom amtierenden Präsidenten um Hilfe gegen islamistische Terroristen gebeten und hat diese Hilfe gewährt. Völkerrecht völlig in Ordnung.

Zudem wirkte Putin mäßigend auf die Parteien, insbesondere auf die Türkei ein, die sich, wie auch ihre amerikanischen Verbündeten, ebenfalls völkerrechtswidrig in Syrien herumballern.

Willst du mich verkohlen?

Die meisten Städte und Großstädte wurden von den Russen und von der syrischen Luftwaffe dem Erdboden gleichgemacht.

Hatte der amtierende syrische Präsident auch Erdogan zu Hilfe gerufen? Nein, hat der nicht, also völkerrechtlich voll daneben. Was dem Kriegstreiber Putin ja natürlich völlig egal war.
Wobei der Kriegstreiber Putin genau wusste, dass Erdogan den Assad loswerden wollte. So und nicht anders tickt Putin, das Völkerrecht geht diesem Menschen völlig am Mors vorbei, aber nur wenn es in seinen Plan passt, sonst erfolgt ja gleich ein Aufschrei.

 

[Intruder]

Warum sollte nun der "Westen" den Dialog mit einem Kriegstreiber suchen?

Weil der Westen der Welt zeigen will, wie demokratisch und friedliebend er ist, im Gegensatz zu diesem "Kriegstreiber", der nicht Serbien, Irak und Libyen bombardiert hat, und in Syrien nur auf ausdrückliche Bitte des syrischen Präsidenten gemeinsam mit der syrischen Armee den IS bekämpft?

 

[Intruder]

Du siehst die Fakten nicht!

Das darf er nicht.

 

[Intruder]

Willst du mich verkohlen?

Willst du uns hier verarschen?

Die meisten Städte und Großstädte wurden von den Russen und von der syrischen Luftwaffe dem Erdboden gleichgemacht.

Nein, von den glorreichen Streitkräften des Friedensnobelpreisträgers und seines Nachfolgers.

Hatte der amtierende syrische Präsident auch Erdogan zu Hilfe gerufen? Nein, hat der nicht, also völkerrechtlich voll daneben.

Eben, und was wollen dann die türkischen Truppen in Syrien?

Was dem Kriegstreiber Putin ja natürlich völlig egal war.
Wobei der Kriegstreiber Putin genau wusste, dass Erdogan den Assad loswerden wollte.

Warum sollte Assad interessieren, wen Erdogan "loswerden will"? Und warum sollte Putin darauf eingehen? Oder ist er Erdogans Hündchen?

So und nicht anders tickt Putin, das Völkerrecht geht diesem Menschen völlig am Mors vorbei, aber nur wenn es in seinen Plan passt, sonst erfolgt ja gleich ein Aufschrei.

Ganz im Gegensatz zum Friedensnobelpreisträger Obama, der u.a. für seinen weltweit geführten Drohnenkrieg, den Krieg in Libyen und in Syrien eine gewisse Berühmtheit erlangte, nachdem er die Nachfolge des für seinen Afghanistan- und Irak-Krieg berühmt gewordenen Vorgängers Bush antreten durfte. Alles in strenger Übereinstimmung mit dem Völkerrecht natürlich.

 

[roadrunner]

Mein kleiner geistiger Tiefflieger "Katharina, die Große", annektiert die Krim, aber du hast da wohl im Geschichtsunterricht geschlafen, kommt in Klippschulen ja häufig vor.

Ich hatte wenigstens noch Geschichtsunterricht. Du hast offensichtlich nur eine sehr dünne Schmalspurausbildung. Mache Dir nichts draus, ich bringe Dir ein paar Fakten der Geschichte bei:
Katharina annektierte die Krim 1786 und zerschlug das Krimkhanat. Seitdem ist die Krim eigenständige russische Republik.
Wenn Du natürlich voraussetzt, dass diese Annexion von 1786 annuliert werden muss, wirst Du Dich natürlich mit aller Kraft dafür einsetzen, dass die USA die heutigen Bundesstaaten Kalifornien, Arizona, New Mexico, Utah, Nevada, Texas und einen Teil von Colorado und Wyoming umgehend an Mexiko zurückgeben. Diese Annexion fand nämlich von 1846 bis 1848 statt.
Deutschland erhält natürlich dann auch sämtliche verlotenen Gebiete in den Grenzen von 1914 zurück. Großer Teutates, was bist Du doch geistig verquirlt.

Ja, die politischen Kräfte werden von russischen Soldaten unterstützt, die ja lt. Moskau dort Urlaub machen.

Die machen natürlich keinen Urlaub, sie verteidigen ihr Gebiet gegen Nato-Agression.

Selbstverständlich führt auch die NATO militärische Manöver durch, aber bei Weitem nicht in der Größenordnung Russlands.

Tja, ein bischen schwanger ist nun mal auch schwanger.

Ein NATO-Stützpunkt auf der Krim stand nie zur Debatte, da vergisst du wohl die entsprechenden Verträge zwischen der Ukraine und Russland.

Ach Jottchen wie kindlich naiv muhahahahaha und mep mep

 

[Blackbyrd]

Weil der Westen der Welt zeigen will, wie demokratisch und friedliebend er ist, im Gegensatz zu diesem "Kriegstreiber", der nicht Serbien, Irak und Libyen bombardiert hat, und in Syrien nur auf ausdrückliche Bitte des syrischen Präsidenten gemeinsam mit der syrischen Armee den IS bekämpft?

Russland hat ebenfalls diverse Kriege geführt. Natürlich sind Bomben usw. die Russland abwirft, etwas sehr Gutes, währen Bomben, die die USA oder der Westen abwirft, etwas ganz ganz Böses sind.

Ja zu Syrien hatte ich ja schon geschrieben, dass auch Erdogan in Syrien einmarschierte und das ausdrücklich gegen den Wunsch von Assad mit anderen Worten völkerrechtswidrig.

Da hätte Putin doch sofort und mit aller Macht gegen vorgehen müssen, will/wollte er doch diesem menschenverachtenden Diktator beistehen. Aber nein, da hatte Putin wohl die Schinkenbeutel voll, selbst nach dem Abschuss einer russischen Militärmaschine war Putin wohl vor Schreck ganz erstarrt, nicht zu vergessen, dass Erdogan den Assad loswerden wollte. Was soll man nun von Putin denken?

 

[Blackbyrd]

Willst du uns hier verarschen?

Nein, von den glorreichen Streitkräften des Friedensnobelpreisträgers und seines Nachfolgers.

Eben, und was wollen dann die türkischen Truppen in Syrien?

Warum sollte Assad interessieren, wen Erdogan "loswerden will"? Und warum sollte Putin darauf eingehen? Oder ist er Erdogans Hündchen?

Ganz im Gegensatz zum Friedensnobelpreisträger Obama, der u.a. für seinen weltweit geführten Drohnenkrieg, den Krieg in Libyen und in Syrien eine gewisse Berühmtheit erlangte, nachdem er die Nachfolge des für seinen Afghanistan- und Irak-Krieg berühmt gewordenen Vorgängers Bush antreten durfte. Alles in strenger Übereinstimmung mit dem Völkerrecht natürlich.

Du kannst dich gerne in dem entsprechenden Thread über Syrien austoben. Dort findest du viel Bildmaterial, wie russische Militär-Jets und syrische Hubschrauber ihre Bomben viele syrische Städte abwerfen.

 

[Blackbyrd]

Ich hatte wenigstens noch Geschichtsunterricht. Du hast offensichtlich nur eine sehr dünne Schmalspurausbildung. Mache Dir nichts draus, ich bringe Dir ein paar Fakten der Geschichte bei:
Katharina annektierte die Krim 1786 und zerschlug das Krimkhanat. Seitdem ist die Krim eigenständige russische Republik.
Wenn Du natürlich voraussetzt, dass diese Annexion von 1786 annuliert werden muss, wirst Du Dich natürlich mit aller Kraft dafür einsetzen, dass die USA die heutigen Bundesstaaten Kalifornien, Arizona, New Mexico, Utah, Nevada, Texas und einen Teil von Colorado und Wyoming umgehend an Mexiko zurückgeben. Diese Annexion fand nämlich von 1846 bis 1848 statt.
Deutschland erhält natürlich dann auch sämtliche verlotenen Gebiete in den Grenzen von 1914 zurück. Großer Teutates, was bist Du doch geistig verquirlt.


Die machen natürlich keinen Urlaub, sie verteidigen ihr Gebiet gegen Nato-Agression.

Tja, ein bischen schwanger ist nun mal auch schwanger.

Ach Jottchen wie kindlich naiv muhahahahaha und mep mep

 

[Intruder]

Russland hat ebenfalls diverse Kriege geführt. Natürlich sind Bomben usw. die Russland abwirft, etwas sehr Gutes, währen Bomben, die die USA oder der Westen abwirft, etwas ganz ganz Böses sind.

Also will der gute Westen doch nicht besser sein als der böse Kriegstreiber Putin, sondern mindestens genauso böse. q.e.d.

Ja zu Syrien hatte ich ja schon geschrieben, dass auch Erdogan in Syrien einmarschierte und das ausdrücklich gegen den Wunsch von Assad mit anderen Worten völkerrechtswidrig.

Da hätte Putin doch sofort und mit aller Macht gegen vorgehen müssen, will/wollte er doch diesem menschenverachtenden Diktator beistehen.

Ist Putin gegen die USA vorgegangen, die völkerrechtswidrig in Syrien herumbombardieren? Eventuell ist doch nicht alles, was hinkt, ein Vergleich?

Aber nein, da hatte Putin wohl die Schinkenbeutel voll, selbst nach dem Abschuss einer russischen Militärmaschine war Putin wohl vor Schreck ganz erstarrt,

Muhaha. Wer erstarrt war und erstmal zur NATO gekrochen kam, das war Erdogan, der nun nicht genau wußte, ob die NATO ihn gegen eine mögliche russische Vergeltung beschützen würde, zumal der ehemalige stellvertretende US-Luftwaffen-Stabschef, Generalleutnant Tom McInerney, am 24. November 2015 sagte, mit dem Abschuss der russischen Su-24 habe die Türkei einen „sehr ernsthaften Fehler“ begangen.
Putin hat viel cleverer reagiert - Wiedereinführung der Visumspflicht für türkische Staatsbürger, verschärfte Kontrollen für türkische Lebensmittelimporte in die Russische Föderation und Stopp des Pipelineprojektes Turkish Stream.
Ein von Präsident Erdoğan erbetenes Gespräch mit Wladimir Putin wurde von diesem abgesagt. Das russische Außenministerium gab eine Reisewarnung für die Türkei heraus. Die russische staatliche Tourismusagentur Rostourismus untersagte daraufhin russischen Reisebüros, Reisen in die Türkei zu verkaufen. Bisher hatten jährlich etwa 4,4 Mio. Russen die Türkei besucht; der finanzielle Umfang dieser Reisen wird mit etwa 10 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Ein für den 25. November 2015 geplanter Türkeibesuch des russischen Außenministers Lawrow wurde abgesagt.[
Das war sicher alles viel wirkungsvoller als eine mögliche militärische Eskalation.

nicht zu vergessen, dass Erdogan den Assad loswerden wollte.

Nochmal, warum soll das Assad oder Putin interessieren, wen Erdogan loswerden will?

Was soll man nun von Putin denken?

Das er - anstatt militärisch zu eskalieren - maßvoll, mit politischen und wirtschaftlichen Mitteln reagierte, bis Erdogan auf den Knien angekrochen kam, d.h. sich bei ihm schriftlich entschuldigte.

 

[Blackbyrd]

Ich hatte wenigstens noch Geschichtsunterricht. Du hast offensichtlich nur eine sehr dünne Schmalspurausbildung. Mache Dir nichts draus, ich bringe Dir ein paar Fakten der Geschichte bei:
Katharina annektierte die Krim 1786 und zerschlug das Krimkhanat. Seitdem ist die Krim eigenständige russische Republik.
Wenn Du natürlich voraussetzt, dass diese Annexion von 1786 annuliert werden muss, wirst Du Dich natürlich mit aller Kraft dafür einsetzen, dass die USA die heutigen Bundesstaaten Kalifornien, Arizona, New Mexico, Utah, Nevada, Texas und einen Teil von Colorado und Wyoming umgehend an Mexiko zurückgeben. Diese Annexion fand nämlich von 1846 bis 1848 statt.
Deutschland erhält natürlich dann auch sämtliche verlotenen Gebiete in den Grenzen von 1914 zurück. Großer Teutates, was bist Du doch geistig verquirlt.


Die machen natürlich keinen Urlaub, sie verteidigen ihr Gebiet gegen Nato-Agression.

Tja, ein bischen schwanger ist nun mal auch schwanger.

Ach Jottchen wie kindlich naiv muhahahahaha und mep mep

?
Hatte ich doch geschrieben, dass "Katarina die Große" die Krim annektierte. Dann weißt du sicherlich auch, dass "Katerina die Große, Ukraine, Litauen, Polen und andere Territorien annektierte. Aber das kannst du als Klippschüler nun alles im Internet recherchieren.

Zum Thema russische Soldaten kämpfen in der Ukraine:
Soldaten in ihrer Freizeit: Russland gibt Militärpräsenz in Ukraine zu - n-tv.de

Kindlich? Willst du abstreiten, dass es die Verträge gab?

 

[Intruder]

Du kannst dich gerne in dem entsprechenden Thread über Syrien austoben.

Wo ich mich austobe, das mußt du schon mir überlassen.

Dort findest du viel Bildmaterial, wie russische Militär-Jets und syrische Hubschrauber ihre Bomben viele syrische Städte abwerfen.

Hoffentlich gibt es da auch die Bilder von Mossul, welches von der US-Luftwaffe im glorreichen Kampf gegen die Terroristen dem Erdboden gleichgemacht wurde?

 

[Ophiuchus]

Wo ich mich austobe, das mußt du schon mir überlassen.

Hoffentlich gibt es da auch die Bilder von Mossul, welches von der US-Luftwaffe im glorreichen Kampf gegen die Terroristen dem Erdboden gleichgemacht wurde?

oder hier :
Kriegsende 1945: Vergewaltigung, Trophäenjagd – Verbrechen der GIs - WELT | https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article140502095/Vergewaltigung-Trophaeenjagd-Verbrechen-der-GIs.html

... aber sowas will der schwarze primitive Vogel ja nicht wahrhaben !

 

[Intruder]

?
Hatte ich doch geschrieben, dass "Katarina die Große" die Krim annektierte. Dann weißt du sicherlich auch, dass "Katerina die Große, Ukraine, Litauen, Polen und andere Territorien annektierte. Aber das kannst du als Klippschüler nun alles im Internet recherchieren.

Und hier nun die glorreiche Liste der Kriege der USA. Unbestritten Platz 1 in der Welt.

Liste der Militäroperationen der Vereinigten Staaten – Wikipedia

 

[roadrunner]

?
Hatte ich doch geschrieben, dass "Katarina die Große" die Krim annektierte. Dann weißt du sicherlich auch, dass "Katerina die Große, Ukraine, Litauen, Polen und andere Territorien annektierte. Aber das kannst du als Klippschüler nun alles im Internet recherchieren.

Zum Thema russische Soldaten kämpfen in der Ukraine:
Soldaten in ihrer Freizeit: Russland gibt Militärpräsenz in Ukraine zu - n-tv.de

Kindlich? Willst du abstreiten, dass es die Verträge gab?

Alter Spruch von Hitler: "Verträge sind dazu da, um gebrochen zu werden!"
Glaubst Du Stradivari unter den Ar...geigen wirklich, dass die NATO (USA) sich diese unglaubliche Gelegenheit entgehen lassen würde, Sewastopol als riesige NATO-Basis am Schwarzen Meer entgehen zu lassen? Dann bist Du noch wesentlich dümmer, als aus Deinen bisherigen "Statements" ersichtlich ist. Lassen wir das Ganze, es ist mir wirklich zu dumm, mich mit geistigen U-Booten zu unterhalten. Dein Avatar strotzte ja schon vor seemännischer Dummheit, Du eiferst ihm wirklich nach. Ciao und mep mep

 

[Intruder]

Ach ja, es gab einmal einen Versuch der Amis, in Rußland Krieg zu führen. Natürlich glorreich gescheitert.
Polar Bear Expedition – Wikipedia

 

[Intruder]

Ach ja, es gab einmal einen Versuch der Amis, in Rußland Krieg zu führen. Natürlich glorreich gescheitert.
Polar Bear Expedition – Wikipedia

Aktualisiert: Es gab zwei:
American Expeditionary Force Siberia – Wikipedia

 

[Blackbyrd]

Also will der gute Westen doch nicht besser sein als der böse Kriegstreiber Putin, sondern mindestens genauso böse. q.e.d.

Ist Putin gegen die USA vorgegangen, die völkerrechtswidrig in Syrien herumbombardieren? Eventuell ist doch nicht alles, was hinkt, ein Vergleich?

Muhaha. Wer erstarrt war und erstmal zur NATO gekrochen kam, das war Erdogan, der nun nicht genau wußte, ob die NATO ihn gegen eine mögliche russische Vergeltung beschützen würde, zumal der ehemalige stellvertretende US-Luftwaffen-Stabschef, Generalleutnant Tom McInerney, am 24. November 2015 sagte, mit dem Abschuss der russischen Su-24 habe die Türkei einen „sehr ernsthaften Fehler“ begangen.
Putin hat viel cleverer reagiert - Wiedereinführung der Visumspflicht für türkische Staatsbürger, verschärfte Kontrollen für türkische Lebensmittelimporte in die Russische Föderation und Stopp des Pipelineprojektes Turkish Stream.
Ein von Präsident Erdoğan erbetenes Gespräch mit Wladimir Putin wurde von diesem abgesagt. Das russische Außenministerium gab eine Reisewarnung für die Türkei heraus. Die russische staatliche Tourismusagentur Rostourismus untersagte daraufhin russischen Reisebüros, Reisen in die Türkei zu verkaufen. Bisher hatten jährlich etwa 4,4 Mio. Russen die Türkei besucht; der finanzielle Umfang dieser Reisen wird mit etwa 10 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Ein für den 25. November 2015 geplanter Türkeibesuch des russischen Außenministers Lawrow wurde abgesagt.[
Das war sicher alles viel wirkungsvoller als eine mögliche militärische Eskalation.

Nochmal, warum soll das Assad oder Putin interessieren, wen Erdogan loswerden will?

Das er - anstatt militärisch zu eskalieren - maßvoll, mit politischen und wirtschaftlichen Mitteln reagierte, bis Erdogan auf den Knien angekrochen kam, d.h. sich bei ihm schriftlich entschuldigte.

Sicherlich vergisst du, dass ich schon mehrfach geschrieben habe, dass nicht nur der Westen Dreck am Stecken hat.

Putin konnte nie gegen die Türken oder die USA in Syrien vorgehen, dazu hatte er die Schinkelbeutel viel zu voll. Putin spielt sich als Retter Syriens auf und konnte dennoch nicht die Feinde des menschenverachtenden Diktators Assad loswerden. Jetzt gucken diese beiden, Putin und Assad, dumm aus der Röhre, weil der Westen kein Geld für die Aufbauhilfe geben wird, Geld soll erst fließen, wenn das menschenverachtende Assad-Regime weg ist.

Putin hat eben nicht clever reagiert, weil er die direkte kriegerische Auseinandersetzung vor Ort scheute, hätte er ein Mors inne Büx, dann hätte er mindestens den USA und der Türkei ein Ultimatum zum Abzug machen müssen, so hat er aber mal wieder sein Gesicht verloren, so als russische Regionalmacht.

Viele syrische Bürger wollten doch den menschenverachtenden Assad und seine Clique loswerden und sind mit militärischen Mitteln und mit Flächenbombardements angegriffen worden, Erdogan wollte doch auch den Assad loswerden, aber da konnte wohl das syrische und russische Militär nichts unternehmen, selbst als die Türken ja völkerrechtswidrig in Syrien einmarschiert sind, hielt Putin den Ball flach.

So, mehr werde ich zu diesem syrischen Krieg nicht schreiben, weil das Thema hier nicht hingehört.

 

[Blackbyrd]

Alter Spruch von Hitler: "Verträge sind dazu da, um gebrochen zu werden!"
Glaubst Du Stradivari unter den Ar...geigen wirklich, dass die NATO (USA) sich diese unglaubliche Gelegenheit entgehen lassen würde, Sewastopol als riesige NATO-Basis am Schwarzen Meer entgehen zu lassen? Dann bist Du noch wesentlich dümmer, als aus Deinen bisherigen "Statements" ersichtlich ist. Lassen wir das Ganze, es ist mir wirklich zu dumm, mich mit geistigen U-Booten zu unterhalten. Dein Avatar strotzte ja schon vor seemännischer Dummheit, Du eiferst ihm wirklich nach. Ciao und mep mep

Also mit Hitler und sein Gesocks habe ich nichts am Hut.

Warum sollte die NATO bestehende Verträge zwischen Russland und der Ukraine unterlaufen? Es besteht und bestand nie ein Grund für die NATO, einen militärischen Standort an(auf der Krim zu bauen. Wenn du nun schreibst, dass ich dumm sein sollte, dann kann ich nur erwidern, dass es Dumme und Saudumme gibt, zu den Dummen zählst du wahrlich nicht.