Sanktionen gegen Kuba, Syrien, Russland etc. verstoßen gegen Völkerrecht

[Blackbyrd]

Du kannst deinen Unfug seitenlang weiterbetreiben, aber die UN erkennt die russischen Annexionen von ukrainischem Staatsgebiet nicht an, so wie ein Großteil der Staaten dieser Welt.

Dass die die UN-Regeln nicht anerkennen und statt dessen die imaginäre US-wertebasierte Ordnung anwenden müssen wissen wir doch.

Deine Freunde, die Russen haben doch gerade dort den Vorsitz, sende denen doch einfach mal eine E-Mail.

 

[Uwe O.]

Ich war nicht dabei, Zeitzonen unterscheiden sich höchstens um 1 Tag.

Aber wenn das Alles ist, was du zu mockieren hast.

Du hast meine Spitze nicht verstanden.

 

[frustriert]

Interessante Sichtweise.
Unterzeichnung am 12.02.2015.
Bereits kurz nach der Unterzeichnung der Vereinbarung traten russlandtreue Kämpfer sowie russische Truppen zum Sturm auf Debalzewe an und eroberten den Ort drei Tage nach der offiziell verkündeten Waffenruhe, womit das Abkommen bereits gebrochen war.

Wieso? Du hast dich im Datum geirrt

Kampf um Debalzewe – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kampf_um_Debalzewe

Am 17. Februar 2015, also am dritten Tag nach dem offiziellen Beginn der in „Minsk II“ ausgehandelten Waffenruhe

Das wäre der 14.02.2015

Protokoll von Minsk – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Protokoll_von_Minsk

Das Protokoll wurde am 5. September 2014 im belarussischen Minsk unterzeichnet. Es wurde am 17. Februar 2015 ein völkerrechtlich geltender Vertrag durch Verabschiedung der Resolution 2202 (2015) des UN-Sicherheitsrates[2].

Hauptziel war ein begrenzter Waffenstillstand. Bereits am 28. September jedoch flammten die Kämpfe um den Flughafen von Donezk erneut auf, sie mündeten in die Zweite Schlacht um den Flughafen Donezk. Am 12. Februar 2015 kam auf Initiative von Deutschland und Frankreich ein erneutes Waffenstillstandsabkommen zustande: Minsk II.

Aber Wikipedia scheint bei all den Daten selber nicht durchzublicken.

Du hast meine Spitze nicht verstanden.

Da ist keine Spitze.

 

[Uwe O.]

W

Aber Wikipedia scheint bei all den Daten selber nicht durchzublicken.

Jetzt hast Du Minsk und Minsk II durcheinander gebracht.

 

[frustriert]

Jetzt hast Du Minsk und Minsk II durcheinander gebracht.

Nein, es stehen beide Daten drin. Minsk war am 05.09.2014 und Minsk2 wird mit 17.02.2015 angegeben, während in dem Link zu Debalzewe der 17.02.2015 als 3 Tage nach Minsk2 angegeben wird.

Jedenfalls steht nirgends der von dir angegebene 12.02.2015.

 

[Uwe O.]

Nein, es stehen beide Daten drin. Minsk war am 05.09.2014 und Minsk2 wird mit 17.02.2015 angegeben, während in dem Link zu Debalzewe der 17.02.2015 als 3 Tage nach Minsk2 angegeben wird.

Jedenfalls steht nirgends der von dir angegebene 12.02.2015.

Minsk II – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II

Zitat:
Das Abkommen wurde vom damaligen französischen Präsidenten François Hollande, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko sowie dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgehandelt und von den Teilnehmern der trilateralen Kontaktgruppe am 12. Februar 2015 unterzeichnet.

 

[Zentrifug']

"[...] Für Deutschland hätte eine Art Weltgericht, das über die Einhaltung des Völkerrechts wacht und Recht spricht, übrigens dramatische Konsequenzen, sei hier am Rande angemerkt, denn Deutschland setzt sich ganz regelmäßig über das Völkerrecht hinweg. Unter anderem auch im Rahmen des Ukraine-Konflikts, mit der Sabotage des völkerrechtlich verbindlichen Minsker Abkommens Minsk 2 und eben auch mit seinem Sanktionsregime. [...]"

Am deutschen Wesen soll die Welt verwesen.
Deutschlands Haltung zum Völkerrecht – Zwei Antworten aus dem Bundestag | https://de.rt.com/inland/169321-deutschlands-haltung-zum-voelkerrecht-zwei/

 

[Jakob]

"[...] Für Deutschland hätte eine Art Weltgericht, das über die Einhaltung des Völkerrechts wacht und Recht spricht, übrigens dramatische Konsequenzen, sei hier am Rande angemerkt, denn Deutschland setzt sich ganz regelmäßig über das Völkerrecht hinweg. Unter anderem auch im Rahmen des Ukraine-Konflikts, mit der Sabotage des völkerrechtlich verbindlichen Minsker Abkommens Minsk 2 und eben auch mit seinem Sanktionsregime. [...]"

Am deutschen Wesen soll die Welt verwesen.
Deutschlands Haltung zum Völkerrecht – Zwei Antworten aus dem Bundestag | https://de.rt.com/inland/169321-deutschlands-haltung-zum-voelkerrecht-zwei/

Und du meinst, ein Kriegsverbrecherhaufen wie der Kreml ist die geeignete Institution, die Welt über Völkerrecht zu belehren?

 

[Zentrifug']

Und du meinst, ein Kriegsverbrecherhaufen wie der Kreml ist die geeignete Institution, die Welt über Völkerrecht zu belehren?

Wenn die BRD dafür geeignet ist, dann auch Jede, Jeder, Jedes.

 

[Ein Neuer]

Und du meinst, ein Kriegsverbrecherhaufen wie der Kreml ist die geeignete Institution, die Welt über Völkerrecht zu belehren?

Das Wort "Völkerrecht" sollte besser keiner verwenden. Ist ein imaginärer Begriff aus dem Reich der Mythen und Sagen.

 

[Jakob]

Das Wort "Völkerrecht" sollte besser keiner verwenden. Ist ein imaginärer Begriff aus dem Reich der Mythen und Sagen.

Aus russischer Sicht ist Völkerrecht das Recht des Stärkeren. Wir werden sehen, wer wirklich stärker ist.

 

[Träumer]

Und du meinst, ein Kriegsverbrecherhaufen wie der Kreml ist die geeignete Institution, die Welt über Völkerrecht zu belehren?

Am besten sollten dies "Fachkräfte" machen, z.B. die Amis, so oft wie die schon das Völkerrecht mit Füßen getreten haben, das müssen einfach Völkerrechtsfachkräfte sein....

 

[KurtNabb]

Und du meinst, ein Kriegsverbrecherhaufen wie der Kreml ist die geeignete Institution, die Welt über Völkerrecht zu belehren?

Der Kreml ist ein Gebäude. und darin sitzt ein Kriegsverbrecherhaufen: