Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Spahn oder nur ein Spähnchen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 3 «  

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Chirurg Jobst Meyer zur fragwürdigen Hirntoddiagnose bei seinem Bruder. Interview Silvia Matthies
https://www.youtube.com/watch?v=krqX8rT3wrA

Werner Hanne: Organwahn – Heilung durch Fremdorgane? Ein fataler Irrtum!
https://www.youtube.com/watch?v=JcZr3loEG-E

Der Organwahn !
https://www.youtube.com/watch?v=J8N3x6zBWI4

http://www.organwahn.de

Manfred Doepp: Organspende, Organhandel, Organmafia
https://www.youtube.com/watch?v=dWPGyjMPGPo
Die Lüge vom Hirn'tod' - Freibrief zum Ausschlachten Dr. med. Manfred Doepp im Gespräch mit Michael Vogt über Organspende, Organhandel und das ganz große Geschäft mit den lebenden „Leichen“. Die heutige Transplantationsmanie begann genau am 3.12.1967: Da ersetzte der südafrikanische Chirurg Christiaan Barnard in Kapstadt in einer neunstündigen Operation das Herz des Gemüsehändlers Louis Washkansky durch das Herz der vor dem Hospital verunglückten 25-jährigen Denise Darvall.
Der Herzempfänger überlebte wegen der Ischämie-Problematik und anderer Komplikationen nur 18 Tage. Nach dem anfänglichen „Erfolg“ in Kapstadt gab es unmittelbar zahllose weitere Transplantationen in den USA, wobei auch hier die Menschen nur wenige Wochen oder Monate überlebten, weil die Herzen und anderen Organe eben nicht „lebendfrisch“ waren.
Um aus der Ischämie-Klemme heraus zu kommen, aber auch wegen zunehmender rechtlicher Probleme bei der Entnahme von Organen aus nicht eindeutig als tot erklärten Körpern, wurde 1968 in einem Ad-Hoc-Komitee nach den sogenannten Harvard-Kriterien der „Hirntod“ erfunden.
Dazu wurde „erkannt“, daß bei Menschen, die in einem tiefen Koma liegen, die Persönlichkeit bereits gestorben ist und der Mensch somit tot sei.
Die Persönlichkeit wurde dabei im Gehirn „entdeckt“. Diese „Erkenntnis“ erschien sodann in der Zeitschrift der amerikanischen Ärztevereinigung unter dem Titel „Eine Definition des irreversiblen Komas“.
Das große Ausschlachten begann und wurde „legalisiert“.
Zwischen 1968 und 1978 wurden nachweislich mindestens 30 unterschiedliche Hirntodkriterien veröffentlicht – und seitdem viele weitere.
Die jeweils neu bekannt gegebenen Kriterien haben die Tendenz, immer weniger strikt zu sein als die früheren.
Außerdem nimmt man seit jeher stillschweigend zur Kenntnis: – Hirntote regulieren selbständig ihre Körpertemperatur, – sie bekämpfen Infektionen und Verletzungen (z. B. durch Fieber), – sie reagieren mit Blutdruckanstieg auf Schmerzreize, – sie produzieren Exkremente und scheiden diese auch aus, – Frauen haben noch einen Eisprung, – Männer können noch eine Erektion bekommen.
Seit 2003 sind bei Hirntoten zehn erfolgreich beendete Schwangerschaften dokumentiert.
In einem Interview berichtet der Kardiologe Dr. med. Paolo Bavastro aus Stuttgart-Degerloch, daß er 84 Tage eine Schwangerschaft bei einer Hirntoten begleitet und die dann ein gesundes Kind zur Welt gebracht hat.
Der ehemalige Präsident eines österreichischen Patientenvereins, Andreas Kirchmair, nimmt in einem Artikel für die Vereinszeitschrift von AEGIS ausführlich zu der Hirntodproblematik Stellung unter den Überschriften: – Es sind Sterbende, nicht Tote; – Für tot erklärt, weil man etwas von ihnen haben will.
Die Bevölkerung wird (bewußt) getäuscht. Die Praxis zeigt eine bedenkliche Eigendynamik (Organbegehren). In der Mainstreamliteratur zum Thema Organspende und Organtransplantation wird das Thema Spiritualität völlig ausgeblendet – gerade so, als wäre das Leben mit dem irdischen Tod endgültig beendet.
Die Organentnahme aus einem lebenden Körper (also aus einem Hirntoten) hat gravierende Auswirkungen sowohl auf die Seele nach ihrem Übertritt in die geistige Welt als auch auf den Organempfänger, der spürt, daß in ihm ein Seelenanteil des Organspenders weiterlebt.
Durch dieses Weiterleben der Organe und damit ihrer Seelenanteile kommt es bei der Seele zu größten Irritationen.
Sie muß sich für einen nicht vorhersehbaren Zeitraum bedingungslos mit den Lebensprogrammen von völlig fremden Menschen verschiedenster Nationen (wegen der internationalen Zielpunkte, wo die einzelnen Organe landen) beschäftigen, lebt also unterschiedlichste weitere Leben mit, obwohl ihr eigenes abgeschlossen ist und sie sich neuen Themen in der geistigen Welt zuwenden möchte.
Sie muß in ihrer Verzweiflung von hohen Geistwesen liebevoll betreut werden, bis ihre Seelenanteile aus den Organempfängern nach deren Tod zu ihr zurückkehren.
Der Organempfänger erfährt das Weiterleben von Seelenanteilen des Spenders in seinem Körper durch bisher nicht gekannte Ansichten, Vorlieben und Denkweisen sowie über die Persönlichkeitsveränderungen.
die Themen im Einzelnen: Kriminalität, Mafia etc Verkauf von Nieren durch Arme Festlegen des Todeszeitpunktes, sog. Hirntod Procedere in einem Krankenhaus, wo zwei Teams koordiniert werden müssen Warten auf den Tod, Unfall Lieferungen via Todesstrafe (z. B. China) „Leichen“sammeln hinter der Front (Irakkrieg, Afghanistan …)
Probleme der Spenderseele Probleme der Empfängerseele Wesensveränderungen, DNS, Epigenetik, Bewußtsein künstliche Lebensverlängerungen vs. Lebensplan gesetzliche Regelungen, was ist die Norm, freier Wille Zustimmungslösung vs. Widerspruchslösung Situation des Arztes, der das Beste für seinen Kranken will politische Propaganda in der BRD (SPD-Politiker Steinmeier und seine Nierenspenden-PR) Website: http://www.quantica.info


Das setzt voraus, daß man sich damit auch intensiv auseinandersetzt und informiert und es kann nur eine persönliche Entscheidung sein.

...damit kommen wir zum wirklich Problem
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Wenn man J.Spahns politische Laufbahn betrachtet und seine Sprüche kennt, kommt man zu dem Ergebnis das er Kreide frisst und der sogenannte
Ausrutscher oder die missverstandene Aussage schon richtig zu verstehen ist...er hält von einfachen Bürger nichts dieser dümmlich Analritter
hat noch nie richtig gearbeitet und will Ahnung haben von dieser.....
Und zu dem Thema : Organspende nur so viel...mein Körper gehört mir und sonst niemanden, auch einen Spahn nicht....auch nicht durch eine Staatliche Verfügung.....dieser Popoerotiker....

Diese libertäre Ansicht das der eingene Körper nur mir allein gehört ist für staatszutragende wirkliche Hirntote nicht verständlich, was du an mindestens jedem zweiten Kommentar hier sehen kannst...
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Ach Spatzl, zum Thema "Hirntod" habe ich doch schon vor 2 Beiträgen geschrieben, dass ich "Nein" sagen würde. Aber diese Möglichkeit besteht doch auch weiterhin - bzw. wird geschaffen. Und ja - wenn ich Tod bin, höre ich auf "Mensch" zu sein. Das mag ziemlich kalt klingen ist aber trotzdem eine tragfähige Meinung :coffee:

VG

Organe werden vom lebenden Körper entnommen, nur so nebenbei ohne Betäubung.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Was natürlich ausgemachter Quatsch ist und leider einen sehr begrenzten Horizont manifestiert...

Du hast physikalisch nicht die geringste Ahnung was nach dem Tod passiert und unterstellst mir einen begrenzten Horizont?

...Und selbst für die gäbe es ja die "Widerspruchslösung" im Jahr 2020 ff., damit sie sich komplett und inhaltlich in Ruhe von Würmern zerfressen oder im Vorgeschmack auf die Hölle komplett und inhaltlich verbrennen lassen können...

Wie naiv ist es zu glauben, dass die Widerspruchslösung funktioniert?
Und wie unverschämt ist das, die Menschen zu zwingen wiedersprechen zu müssen, damit ihr Körper nicht ausgeschlachtet wird?
Und was ist das für ein begrenzter Horizont, den Tod lediglich mit Würmern in Verbindung zu bringen?

...Es ist eine komplett rationale Lösung für eine Menge Probleme in dem Bereich...

Das ist deine rein subjektive Ansicht. In erster Linie ist es eine lukrative Lösung und ethisch nicht vertretbar. Hier wollen Leute über elementarste Dinge entscheiden, die sie nicht überblicken.

...Man muss sich nur mal von diesem kirchlich moralisierten Hokuspokus lösen...

Ein billiges Argument, denn mit Kirche hat das rein gar nichts zu tun, denn die Kirche hat weder das Leben noch den Tod "erfunden".

...Was auch offenbar 300 Jahre nach Beginn der Aufklärung für einige eine Herausforderung darstellt...

Na, der Herausforderung, dich tiefgreifend mit dem Tod zu beschäftigen, hast du dich bis jetzt nicht gestellt, meinst aber wissen zu wollen, was "natürlich" und in dem Bereich Hokuspokus ist.

Spielt aber eine Nebenrolle. Den menschlichen Körper ab einem gewissen Punkt grundsätzlich als Staats- oder Fremdeigentum zu betrachten und dem widersprechen zu müssen, gehört zur letzten Phase geistiger Verwesung.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Chirurg Jobst Meyer zur fragwürdigen Hirntoddiagnose bei seinem Bruder. Interview Silvia Matthies
https://www.youtube.com/watch?v=krqX8rT3wrA

Werner Hanne: Organwahn – Heilung durch Fremdorgane? Ein fataler Irrtum!
https://www.youtube.com/watch?v=JcZr3loEG-E

Der Organwahn !
https://www.youtube.com/watch?v=J8N3x6zBWI4

http://www.organwahn.de

Manfred Doepp: Organspende, Organhandel, Organmafia
https://www.youtube.com/watch?v=dWPGyjMPGPo
Die Lüge vom Hirn'tod' - Freibrief zum Ausschlachten Dr. med. Manfred Doepp im Gespräch mit Michael Vogt über Organspende, Organhandel und das ganz große Geschäft mit den lebenden „Leichen“. Die heutige Transplantationsmanie begann genau am 3.12.1967: Da ersetzte der südafrikanische Chirurg Christiaan Barnard in Kapstadt in einer neunstündigen Operation das Herz des Gemüsehändlers Louis Washkansky durch das Herz der vor dem Hospital verunglückten 25-jährigen Denise Darvall.
Der Herzempfänger überlebte wegen der Ischämie-Problematik und anderer Komplikationen nur 18 Tage. Nach dem anfänglichen „Erfolg“ in Kapstadt gab es unmittelbar zahllose weitere Transplantationen in den USA, wobei auch hier die Menschen nur wenige Wochen oder Monate überlebten, weil die Herzen und anderen Organe eben nicht „lebendfrisch“ waren.
Um aus der Ischämie-Klemme heraus zu kommen, aber auch wegen zunehmender rechtlicher Probleme bei der Entnahme von Organen aus nicht eindeutig als tot erklärten Körpern, wurde 1968 in einem Ad-Hoc-Komitee nach den sogenannten Harvard-Kriterien der „Hirntod“ erfunden.
Dazu wurde „erkannt“, daß bei Menschen, die in einem tiefen Koma liegen, die Persönlichkeit bereits gestorben ist und der Mensch somit tot sei.
Die Persönlichkeit wurde dabei im Gehirn „entdeckt“. Diese „Erkenntnis“ erschien sodann in der Zeitschrift der amerikanischen Ärztevereinigung unter dem Titel „Eine Definition des irreversiblen Komas“.
Das große Ausschlachten begann und wurde „legalisiert“.
Zwischen 1968 und 1978 wurden nachweislich mindestens 30 unterschiedliche Hirntodkriterien veröffentlicht – und seitdem viele weitere.
Die jeweils neu bekannt gegebenen Kriterien haben die Tendenz, immer weniger strikt zu sein als die früheren.
Außerdem nimmt man seit jeher stillschweigend zur Kenntnis: – Hirntote regulieren selbständig ihre Körpertemperatur, – sie bekämpfen Infektionen und Verletzungen (z. B. durch Fieber), – sie reagieren mit Blutdruckanstieg auf Schmerzreize, – sie produzieren Exkremente und scheiden diese auch aus, – Frauen haben noch einen Eisprung, – Männer können noch eine Erektion bekommen.
Seit 2003 sind bei Hirntoten zehn erfolgreich beendete Schwangerschaften dokumentiert.
In einem Interview berichtet der Kardiologe Dr. med. Paolo Bavastro aus Stuttgart-Degerloch, daß er 84 Tage eine Schwangerschaft bei einer Hirntoten begleitet und die dann ein gesundes Kind zur Welt gebracht hat.
Der ehemalige Präsident eines österreichischen Patientenvereins, Andreas Kirchmair, nimmt in einem Artikel für die Vereinszeitschrift von AEGIS ausführlich zu der Hirntodproblematik Stellung unter den Überschriften: – Es sind Sterbende, nicht Tote; – Für tot erklärt, weil man etwas von ihnen haben will.
Die Bevölkerung wird (bewußt) getäuscht. Die Praxis zeigt eine bedenkliche Eigendynamik (Organbegehren). In der Mainstreamliteratur zum Thema Organspende und Organtransplantation wird das Thema Spiritualität völlig ausgeblendet – gerade so, als wäre das Leben mit dem irdischen Tod endgültig beendet.
Die Organentnahme aus einem lebenden Körper (also aus einem Hirntoten) hat gravierende Auswirkungen sowohl auf die Seele nach ihrem Übertritt in die geistige Welt als auch auf den Organempfänger, der spürt, daß in ihm ein Seelenanteil des Organspenders weiterlebt.
Durch dieses Weiterleben der Organe und damit ihrer Seelenanteile kommt es bei der Seele zu größten Irritationen.
Sie muß sich für einen nicht vorhersehbaren Zeitraum bedingungslos mit den Lebensprogrammen von völlig fremden Menschen verschiedenster Nationen (wegen der internationalen Zielpunkte, wo die einzelnen Organe landen) beschäftigen, lebt also unterschiedlichste weitere Leben mit, obwohl ihr eigenes abgeschlossen ist und sie sich neuen Themen in der geistigen Welt zuwenden möchte.
Sie muß in ihrer Verzweiflung von hohen Geistwesen liebevoll betreut werden, bis ihre Seelenanteile aus den Organempfängern nach deren Tod zu ihr zurückkehren.
Der Organempfänger erfährt das Weiterleben von Seelenanteilen des Spenders in seinem Körper durch bisher nicht gekannte Ansichten, Vorlieben und Denkweisen sowie über die Persönlichkeitsveränderungen.
die Themen im Einzelnen: Kriminalität, Mafia etc Verkauf von Nieren durch Arme Festlegen des Todeszeitpunktes, sog. Hirntod Procedere in einem Krankenhaus, wo zwei Teams koordiniert werden müssen Warten auf den Tod, Unfall Lieferungen via Todesstrafe (z. B. China) „Leichen“sammeln hinter der Front (Irakkrieg, Afghanistan …)
Probleme der Spenderseele Probleme der Empfängerseele Wesensveränderungen, DNS, Epigenetik, Bewußtsein künstliche Lebensverlängerungen vs. Lebensplan gesetzliche Regelungen, was ist die Norm, freier Wille Zustimmungslösung vs. Widerspruchslösung Situation des Arztes, der das Beste für seinen Kranken will politische Propaganda in der BRD (SPD-Politiker Steinmeier und seine Nierenspenden-PR) Website: http://www.quantica.info


Das setzt voraus, daß man sich damit auch intensiv auseinandersetzt und informiert und es kann nur eine persönliche Entscheidung sein.

Sehr guter Beitrag. Danke.
Die Videos enthalten viele wertvolle Informationen und die sind teilweise erschütternd, aber insgesamt aufschlussreich.

Ich hatte schon ein ungutes Gefühl, dass es aber so krass ist, ahnte ich nicht. Hier steht Mord auf der Tagesordnung. Beim besten Willen, ich kann mir etwas schöneres vorstellen, als bei lebendigem Leibe ausgeschlachtet zu werden.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Sehr guter Beitrag. Danke.
Die Videos enthalten viele wertvolle Informationen und die sind teilweise erschütternd, aber insgesamt aufschlussreich.

Ich hatte schon ein ungutes Gefühl, dass es aber so krass ist, ahnte ich nicht. Hier steht Mord auf der Tagesordnung. Beim besten Willen, ich kann mir etwas schöneres vorstellen, als bei lebendigem Leibe ausgeschlachtet zu werden.

Das Thema war ja schon mal aktuell und da haben sich einige informiert und danach ihre Spenderausweise entsorgt. Da kann man sich vorstellen, was in China abgeht mit denjenigen die zum Tode verurteilt sind und in einem OP Bus auf dem Weg zum Flugzeug ausgeweidet werden. War Thema damals.
Totalitäres System.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Schmiergelder Jens Spahn
Schade, dass jemand wie Jens Spahn von der CSU für seine korrupt, bezahlten Lobbyleistungen nicht durch die Deutsche Justiz bestraft werden kann und seit dem 3. Juli 2015 sogar Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen ist.


https://lobbypedia.de/wiki/Jens_Spahn
http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...perte-bestreitet-interessenkonflikt-1.1538800

Wenn man sich mal jemanden genauer unter die Lupe nimmt, kommen einige Sachen ans Tageslicht.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Bilderberger 2017


ab 4.30 ca Minute

 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
Wenn man sich mal jemanden genauer unter die Lupe nimmt, kommen einige Sachen ans Tageslicht.

Er hat sich sehr in der Medizin Lobby arrangiert und jetzt setzt er alles daran das Menschen besser ausgeschlachtet werden können. Passt doch.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Schmiergelder Jens Spahn
Schade, dass jemand wie Jens Spahn von der CSU für seine korrupt, bezahlten Lobbyleistungen nicht durch die Deutsche Justiz bestraft werden kann und seit dem 3. Juli 2015 sogar Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen ist.


https://lobbypedia.de/wiki/Jens_Spahn
http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...perte-bestreitet-interessenkonflikt-1.1538800

Er hat sich sehr in der Medizin Lobby arrangiert und jetzt setzt er alles daran das Menschen besser ausgeschlachtet werden können. Passt doch.

Diese Informationen in Verbindung mit seinem Vorhaben lassen darauf schließen, das Spahn ein eiskalter abgebrühter Hund ist. Ich mache jede Wette, dass die negative Seite der Widersprüchslösung nicht in erforderlichem Maße aufgedeckt wird. Die Lobbyinteressen gehen hier mal wieder vor und hier hat Spahn die besten Erfahrungen und Voraussetzungen:

30. November 2012, 18:56 Uhr
Beteiligung an Lobby-Firma
CDU-Gesundheitsexperte bestreitet Interessenkonflikt

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/beteiligung-an-lobby-firma-cdu-gesundheitsexperte-bestreitet-interessenkonflikt-1.1538800


17. September 2018, 20:28 Uhr
Merkel-Rivale Jens Spahn
"Bekannt bin ich jetzt, beliebt muss ich noch werden"

https://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-rivale-jens-spahn-bekannt-bin-ich-jetzt-beliebt-muss-ich-noch-werden-1.4133730


Dass die Widerspruchslösung mehrheitlich in der EU schon durchgezogen wurde, war mir neu. Die Organ-Mafia ist also fleißig:

3. September 2018, 00:01 Uhr
Gesundheitsminister für Widerspruchslösung
Spahn: Jeder Deutsche soll automatisch Organspender sein

"...Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) fordert eine Widerspruchslösung bei der Organspende. Künftig solle jeder Deutsche automatisch ein Spender sein, solange er oder die Angehörigen nicht ausdrücklich widersprechen, sagte er der Bild. "Ich bin für eine doppelte Widerspruchslösung", sagte Spahn. Nur so könne die Organspende zum Normalfall werden. Eine solche Neuregelung stelle zwar einen Eingriff des Staates "in die Freiheit des Einzelnen" dar. Doch seien alle bisherigen Versuche der Politik, die stark zurückgehende Zahl der Organspender wieder zu erhöhen, ohne Erfolg geblieben..."
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/jens-spahn-organspende-1.4114671

Also:
Spahn stellt selber fest, dass die Widerspruchslösung "ein Eingriff des Staates in die Freiheit des Einzelnen" ist, aber da der deutsche Michel sich nicht freiwillig ausschlachten lässt, will Spahn ihn dazu zwingen, mit List und Tücke. Dabei helfen so Sätze von der Süddeutschen mit dem Wort "Vertrauen":

"...Dabei könnte die Regelung das Vertrauen in die Transplantationsmedizin stärken..."

Nein, im Gegenteil: Wie kann Zwang zu Vertrauen führen???

Kommentar:

Robi Biswas • vor 17 Tagen
Organentnahme geschieht bei noch lebenden Organen - es stört den Sterbeprozess. Auch die Angehörigen werden ausgeschlossen.
Nun soll die Ausschlachtung von Menschen automatisch geschehen dürfen - dieser Horror soll normal werden.
Wehe dem, der die Widerspruchsfrist bis zum 18. Lebensjahr versäumt, oder dessen Widerspruch von Behörden verschlampt wird, oder von Ärzten nicht beachtet wird.
Wehe dem, an dem ein solches Gesetz vorbeigegangen ist.
All diesen Menschen steht möglicherweise ein Horror-Sterbeprozess bevor, ohne dass sie der Organentnahme zugestimmt haben.
Mit Recht-Staat hat das alles nichts zu tun, sondern mit der Legalisierung illegitimer Ausschlachtungsmethoden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/leserdiskussion-jeder-deutsche-soll-automatisch-organspender-sein-richtig-so-1.4114692

Ja, im Zweifelsfall wird der Widerspruch mal gerade eben verschlampt oder nicht gefunden.
Und ja, möglicherweise steht einem ein Horror-Sterbeprozess bevor.

Das ist dem gefühlskalten Spahn alles egal.
 
Zuletzt bearbeitet:

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
Ein warmer, aber gleichzeitig ganz eiskalter Bruder....
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Sehr guter Beitrag. Danke.
Die Videos enthalten viele wertvolle Informationen und die sind teilweise erschütternd, aber insgesamt aufschlussreich.

Ich hatte schon ein ungutes Gefühl, dass es aber so krass ist, ahnte ich nicht. Hier steht Mord auf der Tagesordnung. Beim besten Willen, ich kann mir etwas schöneres vorstellen, als bei lebendigem Leibe ausgeschlachtet zu werden.


Spahn bewegt sich auf den Spuren Hitlers....auch der hat versuche an Menschen zugelassen in rauen Mengen....
und das waren nicht ausschließlich Juden.....
 
Registriert
7 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.635
Punkte Reaktionen
8
Punkte
30.102
Geschlecht
Organe werden vom lebenden Körper entnommen, nur so nebenbei ohne Betäubung.

Was so, wie Du das versuchst zu unterstellen, ja auch nicht stimmt: Die Organe können erst nach der (zweifachen) Feststellung des Hirntods entnommen werden.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Damit passt er aber perfekt in diese Partei...will er seinem "Niveau" allerdings die vollkommene Krone aufsetzen könnte er natürlich auch noch zu den GRÜNEN wechseln...

Richtig, wenn es erforderlich wäre, würde er das wahrscheinlich auch tun. Die Grünen und die Schwarzen sind sowieso im gleichen Lobby-Verein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Das Thema war ja schon mal aktuell und da haben sich einige informiert und danach ihre Spenderausweise entsorgt. Da kann man sich vorstellen, was in China abgeht mit denjenigen die zum Tode verurteilt sind und in einem OP Bus auf dem Weg zum Flugzeug ausgeweidet werden. War Thema damals.
Totalitäres System.

Wenn wir nicht bereit sind unsere Werte zu verteidigen, landen wir auch da. Das Fundament dafür, die Bereitschaft zu einem "WIR", fehlt aber schon.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Spahn bewegt sich auf den Spuren Hitlers....auch der hat versuche an Menschen zugelassen in rauen Mengen....
und das waren nicht ausschließlich Juden.....

Auf jeden Fall ist es moralisch verwerflich. Das ist auch ein Kennzeichen der EU, die die Widerspruchslösung schon mehrheitlich in Europa zulässt. Denn auch den Politikern in der EU müssen (!!!) die nachgewiesenen Probleme bekannt sein. Trotzdem wird es nicht gestoppt. So ist auch das EU-Parlament ein reiner Lobby-Verein.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
wäre mal eine umfrage wert: glaubt ihr, dass wirklich der "sumpf trockengelegt"...
  • Umfrage
These: eigentlich sind wir...
Auf gut deutsch: Orwell hatte Recht mit seinem "1984" - was meint ihr? s. UMFRAGE...
Die Umwelt-Lügner
Oben