STUTTHOF-PROZESS

[fallrohr]

Ehemalige KZ-Sekretärin: 97-Jährige zu Bewährungsstrafe verurteilt

Ehemalige KZ-Sekretärin: 97-Jährige zu Bewährungsstrafe verurteilt | https://www.stern.de/panorama/stern-crime/kz-stutthof--ehemalige-sekretaerin---97-jaehrige-zu-bewaehrungsstrafe-verurteilt--video--33024360.html

Moin!
Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen, eine ehemalige Schreibkraft! Die echten Obernazis, Krigesverbrecher & -gewinnler haben sich alle rechtzeitig nach Südamerika usw. abgesetzt und ihre Schäfchen ins trockene gebracht. Da blieb wohl nichts anderes übrig als einer 97 jährigen Sekretärin den (Schau)Prozess zu machen. Grad so als ob man an Stelle unserer korrupten Politiker deren "Vorzimmerdamen & Stenotypistinnen" verurtreilen würde.

 

[Abe Voltaire]

Die das getan haben, müssten sich eigentlich selbst aburteilen und das ohne Bewährung. Denn sowas können sie. 100 Jährige in den Knast bringen, weil die nichts mehr können.

 

[zwei2Raben]

Das wir solche Schwerstverbrecher in der Justiz haben ist grauenvoll. Die Gehirne dieser Unmenschen sind am Absterben. So etwas macht den Rechtsstaat mausetot. Diese irren Richter sind den Nazi-Täter viel ähnlicher als ihren genötigten Opfern.

 

[Joachim der Hellseher]

Denn sowas können sie. 100 Jährige in den Knast bringen, weil die nichts mehr können.

Sie war noch nicht 100 Jahre alt und wurde vor dem Jugendstrafgericht auf Bewährung verurteilt.

Das Gericht war der Meinung, sie hätte ihre Arbeitsstelle als Sekretärin kündigen können.

Eine solch weltfremde Ansicht in Bezug auf das Dritte Reich können nur weltfremde Richter haben. Eine junge Frau mit 18 Jahren als Büroangestellte beim Militär, hatte damals verständlicherweise überhaupt nicht den Mumm, irgendwie aufzumucken. Das waren ganz andere Zeiten, da gab es keine Klimakleber, Fridaysfuturer oder massenweise illegale Einwanderer, welche Deutsche umbringen.

 

[zwei2Raben]

ich halte das Urteil für eine schuldhafte Verniedlichung des Dritten Reiches und damit für einen krassen Fall von Rechtsbeugung. Damit die der Sekretärin vorwerfen können, dass sie nicht gekündigt hat, müssen sie nachweisen, dass sie hätte kündigen können, ohne schwerwiegende Nachteile befürchten zu müssen. Diesen Nachweis bleiben die Richter ganz sicher schuldig, weil sie kein Abstraktum zur Verfügung haben, wonach sie die Befürchtung einschätzen können. Seit dem Altertum gilt aber: Im Zweifel für den Angeklagten. Die Schuld der Angeklagten ist also zweifelhaft, wohingegen die Schuld der Richter nicht zweifelhaft ist, weil sie von Berufs wegen den Zweifel auszuräumen haben.

Deutschland ist kaputt.

 

[Träumer]

Hier geht es einfach um DUMMENFANG!
Warum verurteilt man nicht die Profiteure des Naziregimes?
Die gesammte Industrie, welche mit Spenden den Nazis zum Sieg verholfen hat?
Die gesammte Industrie, welche durch Fremdarbeiter und Rüstung verdient haben?

Aber man will sich ja sooooo gegen Nazis darstellen, da wird schnell eine uralte Angestellte verurteilt aber mit den neuen Nazis in der USkraine stellt man sich gut....
Was für ein Drecksland!

 

[zwei2Raben]

Deutschland ist ein Staat der haltlosen Unterstellungen geworden. Das haben die von Hitler und Stalin, Mao tse tung, Pol Pot und Idi Amin Dada abgekupfert. Pfui.

 

[Sola]

Die sind doch nicht mehr ganz dicht. Was erwarten sie denn, dass sich diese uralte Frau schuldig fühlt, die ist doch der Grube nah, statt die heutigen Neonazis aufzuklären, diesem rückwärtsgerichteten Weltbid nicht nachzuhängen.

 

[zebra]

Sie war noch nicht 100 Jahre alt und wurde vor dem Jugendstrafgericht auf Bewährung verurteilt.

Das Gericht war der Meinung, sie hätte ihre Arbeitsstelle als Sekretärin kündigen können.

Eine solch weltfremde Ansicht in Bezug auf das Dritte Reich können nur weltfremde Richter haben. Eine junge Frau mit 18 Jahren als Büroangestellte beim Militär, hatte damals verständlicherweise überhaupt nicht den Mumm, irgendwie aufzumucken. Das waren ganz andere Zeiten, da gab es keine Klimakleber, Fridaysfuturer oder massenweise illegale Einwanderer, welche Deutsche umbringen.

das ist wie wenn du von den Grünen zur AFD wechseln willst > du wärst erledigt > die machen dich fertig >
finanziell und auch durch öffentliche Diffamierungen, die Frau hatte Damals wie Heute keine Wahl, ohne
große Repressalien steigt da Niemand aus.
Oder stellt euch vor Selenskjys Sekretärin würde den Narzissmus in der Ukrainischen Führung anprangern,
die wäre am selben Tag im Hinterhof verscharrt ...Nein die spielt den Dreck genau so mit wie die alte Frau
Damals vor 80 Jahre ...und so läuft das bis Heute in der Deutschen Politik > Salär gegen Mitspielen.

 

[HaddschiUmar]

Sie war noch nicht 100 Jahre alt und wurde vor dem Jugendstrafgericht auf Bewährung verurteilt.

Das wird wohl "Justizgeschichte" machen:
ein "Jugendstrafgericht" verhandelt über eine "fast 100-Jährige"!
da waren die "2 Jahre auf Bewährung" doch recht bescheiden,

wenn man es vergleicht:
in den USA werden auch Haftstrafen von mehr als 100 Jahren "ohne vorzeitige Entlassung" verhängt,
auch wenn der Verurteilte schon im "Rentenaklter" ist.

 

[Commander]

Die war damals 18/19 Jugendstrafrecht kann bis 21 angewendet werden, vorausgesetzt es wird Unreife festgestellt.
Das war natürlich in dem Falle nicht mehr möglich, also musste man zu Ihren Gunsten von jugendlicher Unreife zur Tatzeit ausgehen.

Warum das ganze? Mord auch Beihilfe verjährt nicht.
Die Justiz hat also funktioniert, ich verstehe da die Aufregung nicht.

 

[Abe Voltaire]

Mord auch Beihilfe verjährt nicht.

Diesen Aspekt schreibst du ohne ihn selbst zu begreifen.

 

[Ophiuchus]

Ehemalige KZ-Sekretärin: 97-Jährige zu Bewährungsstrafe verurteilt

Ehemalige KZ-Sekretärin: 97-Jährige zu Bewährungsstrafe verurteilt | https://www.stern.de/panorama/stern-crime/kz-stutthof--ehemalige-sekretaerin---97-jaehrige-zu-bewaehrungsstrafe-verurteilt--video--33024360.html

Moin!
Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen, eine ehemalige Schreibkraft! Die echten Obernazis, Krigesverbrecher & -gewinnler haben sich alle rechtzeitig nach Südamerika usw. abgesetzt und ihre Schäfchen ins trockene gebracht. Da blieb wohl nichts anderes übrig als einer 97 jährigen Sekretärin den (Schau)Prozess zu machen. Grad so als ob man an Stelle unserer korrupten Politiker deren "Vorzimmerdamen & Stenotypistinnen" verurtreilen würde.

Hoffentlich denkt die Dame daran , dass wenn sie in der Bewährungszeit wieder als KZ-Sekretärin anheuert,dann nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt wird .

 

[busse]

Die war damals 18/19 Jugendstrafrecht kann bis 21 angewendet werden, vorausgesetzt es wird Unreife festgestellt.
Das war natürlich in dem Falle nicht mehr möglich, also musste man zu Ihren Gunsten von jugendlicher Unreife zur Tatzeit ausgehen.

Warum das ganze? Mord auch Beihilfe verjährt nicht.
Die Justiz hat also funktioniert, ich verstehe da die Aufregung nicht.

Der Mord in Beihilfe in diesen Fällen wurde von der BRD Gerichtsbarkeit aus der Taufe gehoben, um sich an die Kleinen noch Lebenden Unterstrukturen festzubeißen und zu verurteilen, weil man der Meinung war die "Großen" hat man laufen gelassen. Die Justitz hat selber diesen Straftatbestanbd kreiiert , was daran funktionabel sein soll erschließt sich mir nicht.
Was ist eigentlich Fakt ? Wer in ein KZ als Angestellter kam (Allgemeine SS), hatte sich zu verpflichten hier bei der Allgemeinen SS. Die Dienstverträge wurden abgeschlossen auf 6-12 Jahre. Eine Kündigung sahen die Dienstverträge nicht vor (jedenfalls die die ich einsehen konnte), sondern nur eine einvernehmliche Auflösung. Antragsalter war das vollendete 16 Lebensjahr.
Übrigens, ein polnisches Gericht hat KZ Wärter und Wärterinnen aus Stutthof zum Tode verurteilt und gehenkt. Da muß den Polen schon damals ein Fehler unterlaufen sein, den unsere Gerichtsbarkeit jetzt "endlich" korrigiert hat. Es gibt davon Bilder im Netz.
busse

 

[KurtNabb]

Die war damals 18/19 Jugendstrafrecht kann bis 21 angewendet werden, vorausgesetzt es wird Unreife festgestellt.
Das war natürlich in dem Falle nicht mehr möglich, also musste man zu Ihren Gunsten von jugendlicher Unreife zur Tatzeit ausgehen.

Warum das ganze? Mord auch Beihilfe verjährt nicht.
Die Justiz hat also funktioniert, ich verstehe da die Aufregung nicht.

Die Justiz hat sich selbst karikiert. Damit zeigt sie doch immerhin Humor.

 

[Le Bon]

Warum das ganze? Mord auch Beihilfe verjährt nicht.
Die Justiz hat also funktioniert, ich verstehe da die Aufregung nicht.

Ich bin mit absolut sicher, daß dieses Weib keinen Mord begangen hat. Und... Beihlfe hat se auch nicht jeleistet, da sie lediglich in der Verwaltung als Sekretärin tätich war. Dieser Schauprozeß ist nur ein weiterer Nagel in den Sarg der Deutschen! Reine Propaganda.

 

[Abe Voltaire]

Dieser Schauprozeß ist nur ein weiterer Nagel in den Sarg der Deutschen!

Richtig. Waffen liefern ist tatsächlich Beihilfe zum Mord und das wird gesetzlich anders gehandhabt. Wenn es nach dem ginge, müssten alle abgeurteilt werden, die aktuell in die Ukraine seit Beginn geliefert haben und in allen Kriegen zuvor bis in die 90er Jahre zurück, fast sogar in die 80er zum Iran/Irak Krieg.

 

[Le Bon]

Richtig. Waffen liefern ist tatsächlich Beihilfe zum Mord und das wird gesetzlich anders gehandhabt. Wenn es nach dem ginge, müssten alle abgeurteilt werden, die aktuell in die Ukraine seit Beginn geliefert haben und in allen Kriegen zuvor bis in die 90er Jahre zurück, fast sogar in die 80er zum Iran/Irak Krieg.

Jupp! Sehe ich genauso. Diese Sekretärin hat zuma wahrscheinlich ga nicht in Gänze gewußt, was in ihrem Lager abging! Das, was die BRD-Politclowns machen, ist in der Tat Beihilfe zum Mord.

Aber vielleicht gibt's ja 'n Lichtblick:

​

Hoffen wir's!