Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Terror in Manchester und London, und die AfD unaufhaltsam im Sinkflug. Woran liegts?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
28 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
660
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum laufen der einzigen Alternative die Wähler weg? Weil Merkel und die FDP nun härteres VOrgehen gegen gewaltsame Migranten fordern? Weil Petry abgesägt wurde? Weil Frau Weidel nicht gerade ne Sympathieträgerin ist?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.541
Punkte Reaktionen
15.252
Punkte
50.820
Warum laufen der einzigen Alternative die Wähler weg? Weil Merkel und die FDP nun härteres VOrgehen gegen gewaltsame Migranten fordern? Weil Petry abgesägt wurde? Weil Frau Weidel nicht gerade ne Sympathieträgerin ist?

Mit Themenklau hat die CDU schon die Grünen überflüssig gemacht , nur das es bei der Asylpolitik/Sicherheitspolitik bisher nur bei Versprechungen und Ankündigungen blieb.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum laufen der einzigen Alternative die Wähler weg? Weil Merkel und die FDP nun härteres VOrgehen gegen gewaltsame Migranten fordern? Weil Petry abgesägt wurde? Weil Frau Weidel nicht gerade ne Sympathieträgerin ist?

Die AfD flößt kein Vertrauen ein und riecht ein wenig nach abgestanden; keine Antworten auf die drängendsten Fragen und das Personal sieht ebsch und verschwiemelt aus.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Die AfD flößt kein Vertrauen ein und riecht ein wenig nach abgestanden; keine Antworten auf die drängendsten Fragen und das Personal sieht ebsch und verschwiemelt aus.

Der heutige Award fürs beste Phrasen dreschen geht an JoG. Herzlichen Glückwunsch!

Ja, gut, der Gauland ist nicht mehr der jüngste und das sieht man auch. Aber, was sind denn diese "drängendsten Fragen" auf die es keine Antwort gibt? Das wäre doch mal interessant zu wissen. :coffee:
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Warum laufen der einzigen Alternative die Wähler weg? Weil Merkel und die FDP nun härteres VOrgehen gegen gewaltsame Migranten fordern? Weil Petry abgesägt wurde? Weil Frau Weidel nicht gerade ne Sympathieträgerin ist?

Wer sagt demm, dass der AfD die Wähler weglaufen?

Nur weil unsere Lügenmedien die AfD "wie der Teufel das Weihwasser fürchten" nicht über die AfD berichtet (berichten darf)?

Auch Verschweigen ist eine Art Propaganda!
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der heutige Award fürs beste Phrasen dreschen geht an JoG. Herzlichen Glückwunsch!

Ja, gut, der Gauland ist nicht mehr der jüngste und das sieht man auch. Aber, was sind denn diese "drängendsten Fragen" auf die es keine Antwort gibt? Das wäre doch mal interessant zu wissen. :coffee:

Eine der wichtigsten Fragen überhaupt ist wie man die Sicherheit in der Welt organisieren will um den zunehmend wahrscheinlichen Krieg abzuwenden. Da kennt man noch nicht einmal die Fragen bislang. Daraus abgeleitet wäre zu fragen, wie man die EU wirklich haben will und wie man das ohne große Verluste hinbekommen will.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Warum laufen der einzigen Alternative die Wähler weg? Weil Merkel und die FDP nun härteres VOrgehen gegen gewaltsame Migranten fordern? Weil Petry abgesägt wurde? Weil Frau Weidel nicht gerade ne Sympathieträgerin ist?

Die nächsten Jahren werden interessant werden, die Rechten Wähler laufen nicht weg, die Rechten werden immer stärker werden, wir stehen am Anfang einer neuen Entwickelung, wenn sich nichts ändert, es so weiter geht werden wir in 20 Jahren ganz andere Verhältnisse erleben.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Wer sagt demm, dass der AfD die Wähler weglaufen?

Nur weil unsere Lügenmedien die AfD "wie der Teufel das Weihwasser fürchten" nicht über die AfD berichtet (berichten darf)?

Auch Verschweigen ist eine Art Propaganda!

Scheint vor allem besser zu funktionieren als die Gräuelpropaganda.

Zur Eingangsfrage, instabile Welt- oder Katastrophenlagen helfen meistens den Regierenden, siehe Schröder und das Hochwasser, bei Merkel ist eben der Sonderfall, dass sie die Katastrophenlage selbst verursacht hat. Ich denke die Menschen sind schon so abgestumpft, dass sie den Terror gleichgültig hinnehmen, ich hätte eine andere Reaktion auf den ersten geglückten islamisten Anschlag mit zweistelligen Todesopfern erwartet.

Die steigende Alltagskriminalität scheint immerhin zu Lasten der SPD und der Grünen zu gehen, ein zweistelliges Ergebnis für die AfD im Bund ist trotzdem noch sensationell und war vor 2015 niemals abzusehen auch wenn Deutschland damals schon ein Ausländerproblem hatte.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Scheint vor allem besser zu funktionieren als die Gräuelpropaganda.

Zur Eingangsfrage, instabile Welt- oder Katastrophenlagen helfen meistens den Regierenden, siehe Schröder und das Hochwasser, bei Merkel ist eben der Sonderfall, dass sie die Katastrophenlage selbst verursacht hat. Ich denke die Menschen sind schon so abgestumpft, dass sie den Terror gleichgültig hinnehmen, ich hätte eine andere Reaktion auf den ersten geglückten islamisten Anschlag mit zweistelligen Todesopfern erwartet.

Die steigende Alltagskriminalität scheint immerhin zu Lasten der SPD und der Grünen zu gehen, ein zweistelliges Ergebnis für die AfD im Bund ist trotzdem noch sensationell und war vor 2015 niemals abzusehen auch wenn Deutschland damals schon ein Ausländerproblem hatte.

Tja - auch Erfolgsmeldungen, die KEINE sind scheint ein probates Mittel zu sein,
Wählerstimmen zu sammeln
und dabei das Volk zu verarschen!

Beispiel 1:

Ein Syrer wurde verhaftet, weil er einen Terroranschlag plante,
der Terrorist wurde der Generalstaatsanwaltschaft und dem Richter zwecks Haftbefehl überstellt....
zwei Tage später - kleine Meldung am Rande! -, der Syrer wurde auf freien Fuß gesetzt!

Beispiel 2:

Über 80.000 Menschen mussten eine Veranstaltung am Nürburgring "schnellstmöglich" verlassen,
da die Polizei HINWEISE auf einen terroristischen Akt vorliegen hatte!
Selbstverständlich medial mit Interviews und Kommentaren von unseren GEZ-Gebühren finanzierten Raubrittern vorbereitet...

3 Tage später eine "Meldung", dass ein Missverständnis der Sicherheitsbehörden aufgrund eines "Schreibfehlers" vorlag...
natürlich wurde "der Schreibfehler" nie belegt!!!
..... dümmer gehts wohl kaum noch? ...oder doch? wir lassen uns da gerne überraschen...

Wie dumm muss das Wahlvieh sein, das zu glauben?

Wie dreist muss solch eine taktierende Regierung sein?

um das Volk derart hinters Licht zu führen,
nur damit diese Regierung weiterhin das Volk eine weitere Legislaturperiode verarschen kann!


Abwählen dieses Dreckspack!
 
Zuletzt bearbeitet:

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Warum laufen der einzigen Alternative die Wähler weg? Weil Merkel und die FDP nun härteres VOrgehen gegen gewaltsame Migranten fordern? Weil Petry abgesägt wurde? Weil Frau Weidel nicht gerade ne Sympathieträgerin ist?
Kommt sicher vieles zusammen. Die AFD wurde ganz offiziell zu einer
unchristlichen Partei ausgerufen, Frau Petrys Abgang, Höckes Auftritt,
die Wahlniederlagen der rechten Parteien in Europa und nicht zuletzt
das totschweigen von (den noch immer laufenden) Pegida, sowie der
AFD selbst. Aus den Augen aus dem Sinn. Hängen geblieben sind nur
der Streit in der AFD und das Unwort des Jahres "Nazi-Schlampe".
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.500
Punkte
64.820
Geschlecht
Man muss, und das habe ich schon öfters gesagt, die linke Mediendominanz brechen. Die Menschen leben alle in einer Filterblase geschaffen von Agitatoren und Propagandisten. Die einfachen Schreiberlinge wüssten es vermutlich sogar selbst besser, aber wenn sie was schreiben daß dem Boss missfällt, wirds A nicht gedruckt/veröffentlicht und B es folgt repression. Macht einer aus der Zunft selbst mit großer Prominenz den Versuch aus der Reihe zu tanzen, dann wird er systematisch kaputtgeschrieben. Nehmen wir mal als Beispiel Ulrich Wickert. Würde der sagen daß in den Großstädten bereits mehr Ausländerkinder geboren werden als Deutsche, und sich dieser Trend immer weiter verschärft, und daß wir uns einem Punkt nähern, an dem die Deutschen drohen zur Minderheit zu werden, und dies problematisch sei, was glaubt ihr wie schnell der als unglaubwürdig dargestellt würde, als heimlicher Rechter oder möglicherweise Neonazi im Anzug, ect. ect. einmal schnippen und 10 "Experten" würden sofort das Gegenteil glaubhaft darstellen. "Alte Freunde" würden sofort bestätigen daß mit dem ja schon immer was nicht ganz gestimmt hat. Und so weiter. Villeicht findet man dann noch heraus daß er Steuern hinterzogen hat oder so... damit wärs dann perfekt.

So wie es ist ist es richtig und gut, und jeder der was anderes sagt/schreibt oder sogar selbiges nicht eindutig verurteilt, wird abgeschossen. Es wird sogar effektiv daran gearbeitet, daß entsprechende andere Ansichten und Meinungen erst garnicht wahr genommen werden. Dazu ist immernoch am liebsten das Schlagwort "Rechts" beliebt. Und dieses Gesellschaftstabu daß etwas "Rechtes" auch automatisch das abgruntief böse ist, wird gehegt und gepflegt wie sonst nichts anderes. PI ist rechts und böse, JF ist rechts und böse was weis ich unzensuriert ist rechts und böse, und deswegen darf man da als guter Bürger nichtmal drauf schauen, weil man sonst selbst rechts ist. Genau so funktioniert das. Ausserdem sind das alles "Fake news" und "hate speech" und alles was da steht stimmt nicht, weil das alles erfunden ist. Und auch hier oder extremer in anderen Foren, sind die ersten 10 Beiträge wenn man sich auf PI z.B. bezieht, ausschließlich mit Anzweiflungen der Quelle befasst. Dabei sehen sich 90% davon entsprechenden Artikel garnicht an, es ist also völlig egal ob die Meldung stimmt oder nicht, es wird erstmal als unwahr bezeichnet. Während allerdings jeder Mist vom Speigel z.B. völlig unreflektiert übernommen wird.

Und so lange sich dieses System aus kollektiver Selbsterhaltung hält, so lange wählen die Leute auch die alten großen Parteien weil sie es eben nicht besser wissen. Bis sie dann die Auswirkungen selbst spüren, aber dann dürfte es bereits zu spät sein. Allerdings ist fraglich ob man diese über Generationen aufgebaute Barriere überhaupt überwinden kann. Wenn dann nur mit sehr viel Geld, aber wo das große Geld sitzt weiß man ja...
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Eine der wichtigsten Fragen überhaupt ist wie man die Sicherheit in der Welt organisieren will um den zunehmend wahrscheinlichen Krieg abzuwenden.

Klingt weiterhin doch sehr nebulös. Was du selbst noch bestätigst:

Da kennt man noch nicht einmal die Fragen bislang.

Und auch das folgende ist sehr nebulös gehalten:

Daraus abgeleitet wäre zu fragen, wie man die EU wirklich haben will und wie man das ohne große Verluste hinbekommen will.

"Verluste" beim "Umbau" der EU? "Verluste" in Menschenleben, oder wie darf man das verstehen?

Man kann durchaus die Gefahren eines bzw mehrere Kriege sehen. An anderen Orten, wie zb Syrien, ist ein Krieg bereits im vollen Gange. Das betrifft jedoch internationale Politik, supranational bzw auch institutionell. Da wird sich Deutschland nicht viel bewegen, bzw kann nicht viel bewegen, egal wie eine Regierung zusammengesetzt ist.
Wenn man im kleinen, im Land, anfangen will, wäre es schon ein guter Schritt, Leute die vor einem Krieg warnen, ja Angst haben, wie zb die Montagsmahnwachler, nicht zu diffamieren.

Ansonsten gibt es auch das potenzial für Kriege in Europa, Bürgerkriege. Wir erleben die sich immer weiter zuspitzende Vorstufe dazu, Terroranschläge noch und nöcher, bei stetig steigendem muslimischen Bevölkerungsanteil. Diese Entwicklung ist fest verknüpft mit einer der mmn wichtigsten Fragen unserer Zeit und auf diese bietet die AfD sehr wohl eine Antwort. Die Frage kann man unterschiedlich ausformulieren. Ich würde jetzt spontan schreiben, "wie Migration richtig gestalten? Lenken, steuern und beschränken."
 
Registriert
15 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
22
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich glaub es ist schon ein gewisser gewöhnungseffekt bezüglich islamischen Terrors eingetreten.
Die CDU will nicht mehr beliebig viele Menschen reinlassen um die Rente zu retten, sondern hat eine Kehrtwende gemacht und will weniger reinlassen. Ob sie das schaffen ist eine andere Frage.
Die AFD wird in Nazi Ecke gerückt.

Trotzdem glaube ich den Umfragen nicht. Ich denke nicht jeder gibt zu, das er AFD wählt. Würde ich in RL auch nicht jedem sagen.

Gesendet von meinem LENNY3 mit Tapatalk
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Klingt weiterhin doch sehr nebulös. Was du selbst noch bestätigst:



Und auch das folgende ist sehr nebulös gehalten:



"Verluste" beim "Umbau" der EU? "Verluste" in Menschenleben, oder wie darf man das verstehen?

Man kann durchaus die Gefahren eines bzw mehrere Kriege sehen. An anderen Orten, wie zb Syrien, ist ein Krieg bereits im vollen Gange. Das betrifft jedoch internationale Politik, supranational bzw auch institutionell. Da wird sich Deutschland nicht viel bewegen, bzw kann nicht viel bewegen, egal wie eine Regierung zusammengesetzt ist.
Wenn man im kleinen, im Land, anfangen will, wäre es schon ein guter Schritt, Leute die vor einem Krieg warnen, ja Angst haben, wie zb die Montagsmahnwachler, nicht zu diffamieren.

Ansonsten gibt es auch das potenzial für Kriege in Europa, Bürgerkriege. Wir erleben die sich immer weiter zuspitzende Vorstufe dazu, Terroranschläge noch und nöcher, bei stetig steigendem muslimischen Bevölkerungsanteil. Diese Entwicklung ist fest verknüpft mit einer der mmn wichtigsten Fragen unserer Zeit und auf diese bietet die AfD sehr wohl eine Antwort. Die Frage kann man unterschiedlich ausformulieren. Ich würde jetzt spontan schreiben, "wie Migration richtig gestalten? Lenken, steuern und beschränken."

Dass Sie auf die Gefahr von Kriegen schauen und die Lösung einer supranationalen Stelle übertragen wollen ist schon in die mittelfristig richtige Richtung gedacht und trift auch auf die Erstellung anderer globaler öffentlicher Güter in ähnlicher Weise zu. Aber es trift nicht die wesentlichen Aspekte. Zwischen dem zeitlichen Punkt an dem die globale Gemeinschaft glaubhaft Sicherheit für uns glaubhaft und robust herstellen kann wird jemand diese Sicherheit herstellen müssen. Das kann die USA nicht mehr lange alleine und unter anderen Gründen ist daher auch eine Stärkung der Nato notwendig, was mehr Einsatz dieses Landes benötigt und nicht politisches Störfeuer um ein Europäisches Heer. Das ist, wie die EU eine Lösung einer falschen Fragestellung, verschwendet politisches und vielleicht auch finanzielles Kapital und wirkt sogar kontraproduktiv zur supranationalen Lösung, die wir für globale öffentliche Güter brauchen. Die EU ist also ein Ziel, das noch weniger sinnvoll aber von der Wirkung nicht unähnlich ist wie eine Nationalisierung der Politik.

Das ist ein Themenkomplex der Außenpolitik, wo man die relevanten Fragen nicht stellt. In der Innenpolitik gibt es ähnlich existentielle Fragen, die so angegangen werden, wie man sie kaum lösen kann, weil nicht außerhalb des Lösungsparadigma nicht gefragt wird.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Prohibition funktioniert aber nicht. Bei Alkohol nicht, bei Cannabis nicht. ....also...
Putins Kriegserklaerung?
annektiert von Polen.....und Tschechen....Vertreibung ebenso von denen..... Richtig...
Die Umwelt-Lügner
Oben