Doch, aber halt nicht rentabel. Deshalb wird es ja auch nicht gemacht.
Hierzu schlage ich das vor, was Billy angeblich von sich gegeben hat. Viele kleine AKWs.
Nein. Profitdenken.
Das wäre wozu gut? Deutschland hat ein dichtes Stromnetz und Strom ist darin transportabel.
Welcher Profit,wenn wie du oben schon angemerkt hast,das es nicht rentabel ist?
Die armen Bäume, die würden vertrocknen, weil man selbst da wissen muß wie man das richtig macht.ja okay, es besagt das unmöglich genug Lithium beschafft werden kann ...
und um das Zeug in Deutschland abzubauen würde es noch 257 Jahre dauern um das Vorhaben
" Grün " zu realisieren > bis dahin bleiben die Grünen Wahnvorstellungen eben mal wieder Unfug.
Grüne sollten Bäume pflanzen, und Technik / Forschung / Innovationen Spezialisten überlassen, weil
diese zu ende studiert haben und Geistig auf einem ganz anderen Level sind ...
Leute vergesst den " Grünen-Ablasshandel " es ist jenseits jeglicher Realität und Vernunft, wenn ein
Grüner nur guten Morgen sagt > erst einmal auf die Uhr schauen ...
Eigentlich müssten dort erst recht ungewöhnliche Erdbeben auftreten.
Da könnte ich googeln.
Geothermie soll ja die Grundlast abdecken, also in etwa 30%
Geothermie ist die Nachfolgerin der Atiomkraft.
Schade, dass Du den Sarkasmus nicht verstanden hast.
100% nicht, aber es ist in jedem Fall immer noch guenstiger als AKWs zu bauen.
Geothermie / Verstopfte Rohre in Geothermiekraftwerken? | https://www.gutefrage.net/frage/geothermie--verstopfte-rohre-in-geothermiekraftwerken
Die sind einfach Profis und wissen, was sie tun. Wahrscheinlich war es einfach ein Fehler, die ersten Versuche in Südbaden zu machen, die Leute da sind recht rebellisch - siehe Wyhl.
In gestörten Böden bilden sich keine Risse die ungewöhnliche Ereignisse mitbringen.
Wozu? AKWs können 100% abdecken.
"Geothermie is,wennse Loch in Erde machst." Sowas wie Friedhof,nur mit tieferen Löcher.
Also entweder hast Du nicht verstanden, um was es wirklich geht, oder analysierst es so philosophisch, dass ich da nicht mehr mitkomme.
Du sprichst oft in Rätseln.
Was aber nicht das Thema war.
Den Vulkan stört das nicht, wohl aber die Leute, die in der Nähe eines (inaktiven) Vulkans oder im Rheingraben wohnen.
Bitte gehe für deutsche Verhältnisse nicht immer von Deinen betrügerischen chilenischen Erfahrungen aus.
Hat das einer behauptet?
Das hat nichts mit dem beschriebenen Problem im Rheingraben zu tun.
Waere ja sonst auch zu langweilig. Ich mag Raetsel.
Ein Vulkan ist der Ausdruck von Geoaktivitaet nahe der Erdoberflaeche und genau das ist im Rheingraben der Fall. Also ist das eben schon hier das Thema. Oder woher kommt sonst die ganze Waerme?
Wer im Rheingraben wohnt, wusste das. Also nicht motzen.
Die Haelfte meines Leben habe ich in D verbracht und daher weiss ich, dass man bevor man Etwas repariert, einen Kostenvoranschlag an die Versicherung schicken muss, damit sie die Erstattung genehmigt.
Nehme ich doch mal schwer an.
Du hast noch einmal meinen Link gepostet, der Ausgangspunkt von diesem Strang war.
Dann sind wir uns ja mal doch einig.
Das Wasserstoffkonzept, was ich hier schon öfters vorgestellt habe, PICEA in einem kleinen Bericht, ok, grün gefärbt, aber AUTARKIE ist das Ziel, im Moment mit 100.000 euro mir noch etwas zu teuer:
Du hats mal wieder Veständnisprobleme.
Ein Glück, dann müsste es ja für Dich einfacher gewesen sein.
Das Nichtvestehen liegt ausschließloch auf Deiner Seite.
Das predige ich schon lange,
Vorsicht!
