Verfassungsrichter zum Essen im Kanzleramt

[Watson]

Staat möchte ich sowas gar nicht nennen.
Eher ein vernachlässigtes Gebiet ohne Seele, in dem mindestens 70 Mio degenerierte Zellklumpen ihr masochistisch- moralistisches Dasein feiern.

.....und wenige Abgetörnte ihren Frust und ihre unbewältigten Daseinsquerelen in die Echokammern des Netzes gießen.

 

[Träumer]

Staat möchte ich sowas gar nicht nennen.
Eher ein vernachlässigtes Gebiet ohne Seele, in dem mindestens 70 Mio degenerierte Zellklumpen ihr masochistisch- moralistisches Dasein feiern.

Dieses Gebilde kann man ruhig Staat nennen, auch eine Diktatur ist ein Staat.....

 

[schelm65]

Letztendlich geht es der AfD um die Beschneidung des Rechts auf Meinungsäußerung

Alle Parteien wählen im Zweifelsfall taktisch, ein normaler Vorgang, um entweder eine Koalition zu ermöglichen oder einen bestimmten Kandidaten durchzubringen.

Die AfD - Fraktion konnte, um ihre Wähler bestmöglich zu vertreten, ihre Wahlentscheidung im 3. Wahlgang gar nicht vorab publizieren, muss sie auch nicht, noch sind Wahlen geheim, denn dann hätten die anderen taktisch angepasst anders gewählt, nur um die Umberührbaren von der Möglichkeit mitzuentscheiden auszugrenzen.

Fr. Merkel nannte das Ergebnis unverzeihlich und es müsse rückgängig gemacht werden ! Das ist eine direkte Aufforderung zum Handeln.

Selbst wenn es " nur " eine Meinung wäre, so offenbart eine Bundeskanzlerin damit völlige Uneignung für dieses Amt aufgrund einer Gesinnung, die administrative Machtansprüche über formell zulässige demokratische Wahlabläufe stellt.

 

[Kibuka]

Alle Parteien wählen im Zweifelsfall taktisch, ein normaler Vorgang, um entweder eine Koalition zu ermöglichen oder einen bestimmten Kandidaten durchzubringen.

Die AfD - Fraktion konnte, um ihre Wähler bestmöglich zu vertreten, ihre Wahlentscheidung im 3. Wahlgang gar nicht vorab publizieren, muss sie auch nicht, noch sind Wahlen geheim, denn dann hätten die anderen taktisch angepasst anders gewählt, nur um die Umberührbaren von der Möglichkeit mitzuentscheiden auszugrenzen.

Fr. Merkel nannte das Ergebnis unverzeihlich und es müsse rückgängig gemacht werden ! Das ist eine direkte Aufforderung zum Handeln.

Selbst wenn es " nur " eine Meinung wäre, so offenbart eine Bundeskanzlerin damit völlige Uneignung für dieses Amt aufgrund einer Gesinnung, die administrative Machtansprüche über formell zulässige demokratische Wahlabläufe stellt.

Merkel waren demokratische Abläufe immer schon herzlich egal. Für sie waren das nur Hindernisse, die es zu beseitigen galt. Das sah man jüngst wieder bei Corona. Als die Verwaltungsgerichte ihr zunehmend in die Parade fuhren, hat sie kurzerhand ein Gesetz auf den Weg gebracht, um diese auszuschließen. So verfährt sie auch bei wichtigen Entscheidungen in Brüssel. Hinterzimmer-Politik und absolutistischer Herrschaftsstil.

Demokratie ist für Merkel nur Mittel zum Zweck. Auch Adolf Hitler bestieg auf dem Rücken der Demokratie den Thron.

Ich werde feiern, wenn diese schreckliche Frau endlich weg ist! Ich halte die Ära Merkel für die größte Katastrophe nach 1945.

 

[Aspirin]

Am 30. Juni empfing Kanzlerin Angela Merkel CDU die Richter des Ersten und Zweiten Senats des Gerichts
zum alljährlichen Abendessen im Kanzleramt. Es sind unter anderem dieselben Richter (2. Senat),
die am 21. Juli eine Klage gegen Merkel verhandeln müssen...

und so speist wohl auch der BND ( Mossad ) und auch sonst wer Probleme machen könnte
generell erstmal mit der Kanzlerin ... mit der Kanone am Kopf ?

um die Folgen für die Staatsangestellten bei einer Anklage zu besprechen ?

sischer sischer > haben die sich nur über das Wetter unterhalten ... was da abgeht ist Nord-Korea-3.0 !

Trotz Klage gegen Kanzlerin - Merkel lädt Verfassungsrichter ins Kanzleramt | https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/trotz-klage-gegen-kanzlerin-merkel-laedt-verfassungsrichter-ins-kanzleramt-77026096.bild.html

Sie bekommen Euch alle Wer springt über den Stock?

Kannst du nicht schlafen, zähle Schäfchen. Eins...Zwei...