Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Verfolgt - Bloßgestellt - Heimlich gefilmt - Was würdet ihr tun?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 11 «  

Registriert
13 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Verfolgt - Bloßgestellt - Heimlich gefilmt - Was würdet ihr tun?

Stellt euch vor ihr würdet von einigen Personen verfolgt und gefilmt, damit sie sich lustig über euch machen, abgeschlossen in einem System nehmen wir an sie nutzen "WhatsApp" und ihr könntet darauf nicht zugreifen. Permanent würden euch Leute in peinlichen Situationen filmen, euch hinterherfahren und plötzlich ihr Handy zücken. Wie würdet ihr reagieren, welche rechtlichen Möglichkeiten hättet ihr dagegen, was würdet ihr tun, wenn sie auch eure Verwandten mit abbilden?

Glaubt ihr so etwas ist möglich, dass so eine Gruppe groß genug sein kann und trotzdem nicht auffliegt?

Eure Ideen, Meinung würde mich interessieren!

PS: Glaubt ihr das solche Vereinigungen existieren können ohne dass sie entdeckt werden?
 
Registriert
13 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
514
Punkte Reaktionen
90
Punkte
39.852
Geschlecht
PS: Glaubt ihr das solche Vereinigungen existieren können ohne dass sie entdeckt werden?

Nein, entdeckt würden sie werden, es würden sich nur viel eher reichlich Mitläufer finden und jene, die angeblich von all dem nichts wussten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.335
Punkte Reaktionen
1.262
Punkte
44.820
Geschlecht
Macht die NSA doch schon - unterstützt von den Marionettensyndikaten ihrer Arsckriecherstaaten. :cool:
 

Th.Heuss

Unionist
Registriert
4 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.356
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Stellt euch vor ihr würdet von einigen Personen verfolgt und gefilmt, damit sie sich lustig über euch machen, abgeschlossen in einem System nehmen wir an sie nutzen "WhatsApp" und ihr könntet darauf nicht zugreifen. Permanent würden euch Leute in peinlichen Situationen filmen, euch hinterherfahren und plötzlich ihr Handy zücken. Wie würdet ihr reagieren, welche rechtlichen Möglichkeiten hättet ihr dagegen, was würdet ihr tun, wenn sie auch eure Verwandten mit abbilden?

Glaubt ihr so etwas ist möglich, dass so eine Gruppe groß genug sein kann und trotzdem nicht auffliegt?

Eure Ideen, Meinung würde mich interessieren!

PS: Glaubt ihr das solche Vereinigungen existieren können ohne dass sie entdeckt werden?

Ich würde ein paar gute Menschen informieren, die fast alles rausbekommen und die würden das bereinigen, wär natürlich eine Individuallösung, aber recht effektiv.
 
Registriert
14 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
32
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Offener Brief an Merkel-Regierung: Deutschland ist ein Überwachungsstaat

Die Merkel hat – unter dem Motto „Mehr Freiheit wagen“ - die Bürgerrechte vollständig ausgehöhlt und die letzten Restbestände der Verfassung faktisch außer Kraft gesetzt, insbesondere hat diese Heuchlerin dafür gesorgt, dass
- sämtliche Verbindungsdaten von Internet- und Handy-Verbindungen mittels Vorratsdatenspeicherung über einen Zeitraum von 6 Monaten gespeichert werden,
- das BKA eigenmächtig - ohne Beaufsichtigung durch einen Staatsanwalt - präventive Ermittlungen ohne konkreten Tatverdacht durchführen darf,
- die Befugnisse des BKA zu Lauschangriffen auf Wohnungen nochmals deutlich ausgeweitet wurden,
- das BKA auch die Befugnis für Video-Überwachungen von Wohnungen erhalten hat,
- die Durchsuchung und Überwachung von Computern im Wege der sogenannten Online-Durchsuchung zulässig ist.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass Schriftsteller in einem offenen Brief an die Merkel-Regierung feststellen: „Wir erleben einen historischen Angriff auf unseren demokratischen Rechtsstaat, nämlich die Umkehrung des Prinzips der Unschuldsvermutung hin zu einem millionenfachen Generalverdacht.“
 
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Merkel hat – unter dem Motto „Mehr Freiheit wagen“ - die Bürgerrechte vollständig ausgehöhlt und die letzten Restbestände der Verfassung faktisch außer Kraft gesetzt, insbesondere hat diese Heuchlerin dafür gesorgt, dass
- sämtliche Verbindungsdaten von Internet- und Handy-Verbindungen mittels Vorratsdatenspeicherung über einen Zeitraum von 6 Monaten gespeichert werden,
- das BKA eigenmächtig - ohne Beaufsichtigung durch einen Staatsanwalt - präventive Ermittlungen ohne konkreten Tatverdacht durchführen darf,
- die Befugnisse des BKA zu Lauschangriffen auf Wohnungen nochmals deutlich ausgeweitet wurden,
- das BKA auch die Befugnis für Video-Überwachungen von Wohnungen erhalten hat,
- die Durchsuchung und Überwachung von Computern im Wege der sogenannten Online-Durchsuchung zulässig ist.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass Schriftsteller in einem offenen Brief an die Merkel-Regierung feststellen: „Wir erleben einen historischen Angriff auf unseren demokratischen Rechtsstaat, nämlich die Umkehrung des Prinzips der Unschuldsvermutung hin zu einem millionenfachen Generalverdacht.“

Viele Überschriften, wenig Fakten, ein bischen Unwahrheit und eine Prise Halbwahrheit.

Wie nennt, man dieses Gericht?

Es gibt keinen millionenfachen Generalverdacht. Die Vorratsdatenspeicherung in der letzen Fassung ist, als im Kern verfassungskonform, trotzdem gekippt worden.

"Prävention" war allerdings bis dahin Aufgabe der Landespolizei und ihrer LKÄ, aber dennoch verfassungskonforme Eingriffermächtigung der Polizei. Im Rahmen polizeilicher Präventivmaßnahmen hat der Staatsanwalt auch in den Ländern keine Kompetenz. Diese liegt dort allein bgei Polizei und Gerichten.

Wie wäre es mit Fakten zur Onlinedurchsuchung, Videoüberwachung uznd Ausweitung des Lauschangriffes?

Die Vorratsdatenspeicherung hat nichts mit Generalverdacht zu tun und stellt erst einmal keinen Eingriff in Grundrechte dar. Die zur Abrufung der Daten ermächtigenden Normen sind viele Jahre alt und verfassungskonform. Erst durch sie wird unmittelbar in die Grundrechte der Menschen eingegriffen und da es sich um Einzelfallentscheidungen handelt, kann kaum von einem Generalverdacht gesprochen werden.

Wie wäre es also mit ein paar Fakten?
 

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
19.292
Punkte Reaktionen
24.340
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht
Wie würdet ihr reagieren, welche rechtlichen Möglichkeiten hättet ihr dagegen, was würdet ihr tun, wenn sie auch eure Verwandten mit abbilden?
Nichts. Ob 2013 oder 2023 - die Zeit, in der es etwas bedeutet hätte, ist längst nicht mehr vorhanden. Allenfalls würde ich mich wundern, wie man sich über fade Suppen schlapp lachen kann.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.598
Punkte Reaktionen
19.514
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Nichts. Ob 2013 oder 2023 - die Zeit, in der es etwas bedeutet hätte, ist längst nicht mehr vorhanden. Allenfalls würde ich mich wundern, wie man sich über fade Suppen schlapp lachen kann.
tja

wenn man schon was peinliches tut, oder gar was zwielichtiges, illegitimes, oder sogar illegales ... sollte man dabei halt das 11. Gebot beachten:

DU sollst dich nicht erwischen lassen
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Comic-Tipps für Erwachsene!
Haben mich noch nie interessiert. In der DDR als Kind habe ich die Mosaik Comics der...
Alles für Deutschland! -...
Wie heißt das Buch der verbotenen Sprüche in Deutschland ? Würde es gern auf Amazon...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben