Wenn du heute ein Organ oder Blut bräuchstes, wärst du danach "geimpft". Ich glaube kaum, dass die Krankenhäuser Blut und Organe von Ungespritzen garantieren können.Wenn die Zeugen Jehovas sich bei Organtransplantationen oder Bluttransfusionen nicht so weltfremd aufstellen würden, hätten sie meine Sympathien.
Geimpft ist gegen Erkältung niemand, viele Leute sind aber gen-manipuliert.
Wäre "Polidemie" der korrekte Ausdruck? (Demie der Politik)
Heute gibt es solche Foren.
Nur wenn man glaubt, dass diese Giftstoffe genau so wirken, wie es behauptet wird - also wie künstliche Viren. Sicher ist nur, dass man das, was in den Giftstoffen als Inhaltsstoffen angegeben ist, nach der Spritzung im Körper hat. Dazu gehören Nanokügelchen, die von den Herstellern nicht für die Verwendung am Menschen zugelassen sind. Mit dem Zeug würde ich allenfalls die Windschutzscheibe meines Autos behandeln - für den Lotos-Effekt.
Plandemie.
Das lässt sich nicht ausreichend rekonstruieren. Weil im sogenannten Christentum zu viel Mithraskult und römische Militärdoktrin enthalten ist.
Zumindest hat er "überlebt". ("Komm mir nicht zu nahe" - Weshalb wohl?) Als "Geist" wäre das nicht "nötig" gewesen.
noli me tangere...
Die korrekte Antwort eines Gläubigen müsste sein: "Hätte er das? Vielleicht - aber nur, damit wir anderen es nicht müssten".
Man braucht sich nur anzuschauen, was möglich ist und was auf keinen Fall sein kann. Da braucht man nicht spekulieren, es sei denn es wird der bewusste Antiglaube bedient.
ich bin nicht im engeren Sinne gläubig.Die korrekte Antwort eines Gläubigen müsste sein: "Hätte er das? Vielleicht - aber nur, damit wir anderen es nicht müssten".
Das ist jetzt philosophisch und theologisch sehr komplex. Und ja, das Repertoire von Leuten wie Holmes lässt mitunter weitergehende Schlussfolgerungen zu.
Doyle hat "Holmes" auf ähnliche Weise auferstehen lassen. Und die Zeitspanne betrug auch 3. In diesem Falle zwar "Jahre", doch das macht nix.
Geist Der Freiheit 