Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Zigeuner als Plünderer in den Katastrophengebieten?!

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.036
Punkte Reaktionen
48.230
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Christen in der Politik ist nicht besser wie der politische Islam. Beides Ausgeburten der Hölle und des Bösen. Ich bin für den Scheiterhaufen.
Ist das nicht ein wenig widersprüchlich? Immerhin sind doch Hexenverbrennungen ein eher christlicher Brauch.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.333
Punkte Reaktionen
13.492
Punkte
149.042
Geschlecht
Ist das nicht ein wenig widersprüchlich? Immerhin sind doch Hexenverbrennungen ein eher christlicher Brauch.
ich verstehe diese Position. Auch Andere hier im Forum folgen ihr. Trotzdem ist das ungenau und diskiminiernd. Es ist eine sogenannte Strohmann-Argumentation. Ein User hier im Forum hat das so dermaßen übertrieben, dass mir am Ende nichts anderes übrig blieb, als ihn auf die Igno zu setzen.
Es gibt keinen christlichen Brauch im engeren Sinne und einen Folterkult auch nicht. Die Predigten von Jesus verbieten so etwas in einer Eindeutigkeit, die wir erst im vorigen Jahrhundert wieder erreicht wurde. Für Jesus ist so etwas nicht nur vollkommen undenkbar, sondern das Böse schlechthin.
Es muss also die Frage gestellt werden, wie Menschen, die sich für Christen halten, auf so etwas Abartiges kamen. Auf diese Frage gibt es eindeutige Antworten. Weil sich nämlich in der konstantinischen Wende Mithras-Kult-Priester durchsetzen konnten und dem Mithras-Kult einen humanen christlichen Anstrich verpassen.

Hexenverbrennungen gibt es in vielen heidnischen Kulturkreisen. Sie ist verwandt mit der Verfolgung Andersdenkender und Bücherverbrennungen. Heute wird so etwas wieder gemacht. Damit wir uns nicht auf diese menschenverachtende Schiene begeben, müssen wir sorgfältig sein.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.036
Punkte Reaktionen
48.230
Punkte
88.820
Geschlecht
--
ich verstehe diese Position. Auch Andere hier im Forum folgen ihr. Trotzdem ist das ungenau und diskiminiernd. Es ist eine sogenannte Strohmann-Argumentation. Ein User hier im Forum hat das so dermaßen übertrieben, dass mir am Ende nichts anderes übrig blieb, als ihn auf die Igno zu setzen.
Es gibt keinen christlichen Brauch im engeren Sinne und einen Folterkult auch nicht. Die Predigten von Jesus verbieten so etwas in einer Eindeutigkeit, die wir erst im vorigen Jahrhundert wieder erreicht wurde. Für Jesus ist so etwas nicht nur vollkommen undenkbar, sondern das Böse schlechthin.
Es muss also die Frage gestellt werden, wie Menschen, die sich für Christen halten, auf so etwas Abartiges kamen. Auf diese Frage gibt es eindeutige Antworten. Weil sich nämlich in der konstantinischen Wende Mithras-Kult-Priester durchsetzen konnten und dem Mithras-Kult einen humanen christlichen Anstrich verpassen.

Hexenverbrennungen gibt es in vielen heidnischen Kulturkreisen. Sie ist verwandt mit der Verfolgung Andersdenkender und Bücherverbrennungen. Heute wird so etwas wieder gemacht. Damit wir uns nicht auf diese menschenverachtende Schiene begeben, müssen wir sorgfältig sein.
Die Argumentation erinnert mich an @Schwarze_Rose und Konsorten. Stalin ist kein Kommunist, und wenn ich Dir folge, waren viel Päpste kein Christen.

Aber steht nicht geschrieben: An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen?
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Premiumuser +
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Ist das nicht ein wenig widersprüchlich? Immerhin sind doch Hexenverbrennungen ein eher christlicher Brauch.
Der Zweck heiligt die Mittel? Auf den Mond schießen können wir sie ja schlecht - macht sich nicht gut, wenn den Astronomen und Hobby-Sternenguckern beim Anblick des Mondes jedes mal kotzübel wird.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.333
Punkte Reaktionen
13.492
Punkte
149.042
Geschlecht
Die Argumentation erinnert mich an @Schwarze_Rose und Konsorten. Stalin ist kein Kommunist, und wenn ich Dir folge, waren viel Päpste kein Christen.

Aber steht nicht geschrieben: An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen?
Ja natürlich soll man sie an ihren Taten erkennen. Die Taten der Päpste sind Mord, Krieg und ihre Worte sind Lügen und Vertuschung. Ab einer gewissen Macht sind Worte auch Taten. Die Päpste waren Borgia und Medici und andere Halunken. Es sind die christlich angestrichenen Mithras-Kult-Priester. Worte und Taten haben nichts mit Jesus zu tun. Jesus hat geistige Reife und Verantwortungsethik gelehrt. Fast genau wie Buddha und Sokrates, mit marginalen Unterschieden zwar, aber alle wirklich reifen Menschen vertreten im Grunde das Gleiche. Es ist ungefähr das Gegenteil von Dogma und Kult.

Kommunismus ist eine sehr primitive Ideologie. Dem Individuum wird die Möglichkeit der Entwicklung genommen, so dass sich die Gesellschaft auch nicht entwickeln kann. Dann installiert man irgendwelche Propaganda um sie in die Richtung zu manipulieren, auf die man gerade Bock hat. Stalin war nur bedingt Kommunist, er war vor allem geisteskrank, angstbesessen und unglaublich hochmütig. Die heutigen Stalinisten sind genau so. Die Stasi hats wieder rosa angestrichen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.521
Punkte Reaktionen
21.206
Punkte
54.820
Geschlecht
Ja natürlich soll man sie an ihren Taten erkennen. Die Taten der Päpste sind Mord, Krieg und ihre Worte sind Lügen und Vertuschung. Ab einer gewissen Macht sind Worte auch Taten. Die Päpste waren Borgia und Medici und andere Halunken. Es sind die christlich angestrichenen Mithras-Kult-Priester. Worte und Taten haben nichts mit Jesus zu tun. Jesus hat geistige Reife und Verantwortungsethik gelehrt. Fast genau wie Buddha und Sokrates, mit marginalen Unterschieden zwar, aber alle wirklich reifen Menschen vertreten im Grunde das Gleiche. Es ist ungefähr das Gegenteil von Dogma und Kult.

Kommunismus ist eine sehr primitive Ideologie. Dem Individuum wird die Möglichkeit der Entwicklung genommen, so dass sich die Gesellschaft auch nicht entwickeln kann. Dann installiert man irgendwelche Propaganda um sie in die Richtung zu manipulieren, auf die man gerade Bock hat. Stalin war nur bedingt Kommunist, er war vor allem geisteskrank, angstbesessen und unglaublich hochmütig. Die heutigen Stalinisten sind genau so. Die Stasi hats wieder rosa angestrichen.
Wenn der Kommunismus primitiv sein soll warum heißt es dann "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen." ? Das ist doch dann eher eine Wertsteigerung des Menschen an sich.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.790
Punkte Reaktionen
15.547
Punkte
50.820
Ich meine auch nicht die brd-"Christen". Sondern die aus ganz anderen Staaten .
Die, die die deutschen "Christen" nicht aufnehmen wollen und den Musel zum Fraß vorwerfen.
Denke da an die Jesidin die aus Deutrschland vor ihrem Peiniger der von Merkel eingeladen geflüchtet ist !


19-jährige Jesidin flüchtet vor IS-Peiniger aus Deutschland | https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/19-jaehrige-Jesidin-fluechtet-vor-IS-Peiniger-aus-Deutschland-article20578952.html

Sie war seine Sklavin: Jesidin trifft mitten in Deutschland ihren IS-Peiniger wieder | https://www.stern.de/panorama/gesellschaft/sie-war-seine-sklavin--jesidin-trifft-in-deutschland-ihren-is-peiniger-8216634.html

Da hat doch der Laschet als Erdoghans Vasall gut lachen , wenn das Hochwasser keine von seinen Islamisten betraf !
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.333
Punkte Reaktionen
13.492
Punkte
149.042
Geschlecht
Wenn der Kommunismus primitiv sein soll warum heißt es dann "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen." ? Das ist doch dann eher eine Wertsteigerung des Menschen an sich.
Marx hat diesen Satz mehrfach gesagt und geschrieben, so dass es schwierig ist, die Urquelle heraus zu bekommen. Marx hat ihn aber nicht umgesetzt, weil er in seiner Theorie oft mit dem Hintern umstößt, was er mit den Händen aufgeschrieben hat. In der Intertextualität von Marx ist dieser Satz dem Ziel zugeordnet, welches man aber mit seiner Theorie nie erreicht. In den Klassenkampf sind nämlich Mechanismen eingebaut, mit dem er nie endet. Denn bis zum Erreichen der klassenlosen Gesellschaft ist die Persönlichkeitsentwicklung der Propaganda untergeordnet. Unterentwickelte Menschen schaffen es aber nicht, die Gesellschaft zu befrieden und dann fressen alle Revolutionen ihre Kinder.
Darum wäre es ja so wichtig, dass die Theorien von sozial fähigen Menschen überarbeitet werden. Die Theorien von Bonhoeffer haben zB. diese Probleme nicht. Die Linken schauen sich so etwas nicht an und halten solche Theorien für religiös. Das sind sie aber nur zum Teil. (Den Teil könnte man ja weglassen.) Da greift sofort der Kurzschluss, dass das falsch sein muss. Gesellschaftliche Theorien funktionieren nur mit einer Grundakzeptanz der Menschen. Darum funktionieren islamistische, transhumane und dogmatische Denkansätze nie, denn sie gehen nicht konstruktiv mit der Unterschiedlichkeit der Menschen um. Marx hat das Problem einfach auf die lange Bank geschoben. Er will Persönlichkeit, Kultur, Kunst und Freiheit ja haben, aber erst, nachdem die klassenlose Gesellschaft schon existiert. Solange sie noch nicht existiert, ist jedes Mittel recht, damit sie aufgerichtet wird. Marx verkennt den wachstümlichen Weg vom Genotyp zum Phänotyp, dass das, was ich haben will, auf dem Weg dahin angelegt sein muss. Der Islam hat dieses Problem sehr ausgeprägt, der Transhumanismus auch. Aber komisch, Buddha, Sokrates, Jesus hatten dieses Problem nicht. Warum wohl?
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.822
Punkte Reaktionen
12.510
Punkte
76.820
Geschlecht
Ja natürlich soll man sie an ihren Taten erkennen. Die Taten der Päpste sind Mord, Krieg und ihre Worte sind Lügen und Vertuschung. Ab einer gewissen Macht sind Worte auch Taten. Die Päpste waren Borgia und Medici und andere Halunken. Es sind die christlich angestrichenen Mithras-Kult-Priester. Worte und Taten haben nichts mit Jesus zu tun. Jesus hat geistige Reife und Verantwortungsethik gelehrt. Fast genau wie Buddha und Sokrates, mit marginalen Unterschieden zwar, aber alle wirklich reifen Menschen vertreten im Grunde das Gleiche. Es ist ungefähr das Gegenteil von Dogma und Kult.

Kommunismus ist eine sehr primitive Ideologie. Dem Individuum wird die Möglichkeit der Entwicklung genommen, so dass sich die Gesellschaft auch nicht entwickeln kann. Dann installiert man irgendwelche Propaganda um sie in die Richtung zu manipulieren, auf die man gerade Bock hat. Stalin war nur bedingt Kommunist, er war vor allem geisteskrank, angstbesessen und unglaublich hochmütig. Die heutigen Stalinisten sind genau so. Die Stasi hats wieder rosa angestrichen.
an ihren Taten erkennen ... egal ob Islam Imam oder Christlicher Papst, die haben Milliarden angehäuft
für was und wen ? dazu läuft aus jedem Altar das Blut Millionen von Unschuldigen Opfern dieser Glaubens-Irren
vom Sklavenhandel bis zu den Weltkriegen, waren die doch immer voll mit dabei ?
und dann aber schlau daher labern diese Gottes-Krieger ... 😜 😂 Ihre Geschichte macht sie unglaubwürdig und sind zu verabscheuen !
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.333
Punkte Reaktionen
13.492
Punkte
149.042
Geschlecht
an ihren Taten erkennen ... egal ob Islam Imam oder Christlicher Papst, die haben Milliarden angehäuft
für was und wen ? dazu läuft aus jedem Altar das Blut Millionen von Unschuldigen Opfern dieser Glaubens-Irren
vom Sklavenhandel bis zu den Weltkriegen, waren die doch immer voll mit dabei ?
und dann aber schlau daher labern diese Gottes-Krieger ... 😜 😂 Ihre Geschichte macht sie unglaubwürdig und sind zu verabscheuen !
Das habe ich verstanden. Jetzt brauchen wir nur noch Lösungen, für alles was man nicht kaufen kann...
Oder hängst Du der Illusion nach, dass alles, was wichtig ist im Leben, irgendwo käuflich ist?
Vermutlich nicht.
Dann müssen wir also Fragen stellen und uns nicht mit einfachen Antworten zufrieden geben.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.521
Punkte Reaktionen
21.206
Punkte
54.820
Geschlecht
Marx hat diesen Satz mehrfach gesagt und geschrieben, so dass es schwierig ist, die Urquelle heraus zu bekommen. Marx hat ihn aber nicht umgesetzt, weil er in seiner Theorie oft mit dem Hintern umstößt, was er mit den Händen aufgeschrieben hat. In der Intertextualität von Marx ist dieser Satz dem Ziel zugeordnet, welches man aber mit seiner Theorie nie erreicht. In den Klassenkampf sind nämlich Mechanismen eingebaut, mit dem er nie endet. Denn bis zum Erreichen der klassenlosen Gesellschaft ist die Persönlichkeitsentwicklung der Propaganda untergeordnet. Unterentwickelte Menschen schaffen es aber nicht, die Gesellschaft zu befrieden und dann fressen alle Revolutionen ihre Kinder.
Darum wäre es ja so wichtig, dass die Theorien von sozial fähigen Menschen überarbeitet werden. Die Theorien von Bonhoeffer haben zB. diese Probleme nicht. Die Linken schauen sich so etwas nicht an und halten solche Theorien für religiös. Das sind sie aber nur zum Teil. (Den Teil könnte man ja weglassen.) Da greift sofort der Kurzschluss, dass das falsch sein muss. Gesellschaftliche Theorien funktionieren nur mit einer Grundakzeptanz der Menschen. Darum funktionieren islamistische, transhumane und dogmatische Denkansätze nie, denn sie gehen nicht konstruktiv mit der Unterschiedlichkeit der Menschen um. Marx hat das Problem einfach auf die lange Bank geschoben. Er will Persönlichkeit, Kultur, Kunst und Freiheit ja haben, aber erst, nachdem die klassenlose Gesellschaft schon existiert. Solange sie noch nicht existiert, ist jedes Mittel recht, damit sie aufgerichtet wird. Marx verkennt den wachstümlichen Weg vom Genotyp zum Phänotyp, dass das, was ich haben will, auf dem Weg dahin angelegt sein muss. Der Islam hat dieses Problem sehr ausgeprägt, der Transhumanismus auch. Aber komisch, Buddha, Sokrates, Jesus hatten dieses Problem nicht. Warum wohl?
Unter Buddha, Sokrates oder Jesus gab es noch keinen Kapitalismus, also hatte Marx schon andere Probleme um dem etwas entgegenzusetzen und selbst unter Marx war man erst im Frühkapitalismus, denn dieser hatte sich noch nicht voll entwickelt.
Und genauso braucht das Bewußtsein seine Zeit um sich zu entwickeln.
Erst wenn ich die Klassengegensätze auf höherem Niveau entdecke kann man dagegen etwas tun.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.822
Punkte Reaktionen
12.510
Punkte
76.820
Geschlecht
Das habe ich verstanden. Jetzt brauchen wir nur noch Lösungen, für alles was man nicht kaufen kann...
Oder hängst Du der Illusion nach, dass alles, was wichtig ist im Leben, irgendwo käuflich ist?
Vermutlich nicht.
Dann müssen wir also Fragen stellen und uns nicht mit einfachen Antworten zufrieden geben.
ohne Geld ficken sie dich, mit Geld zwar auch aber nicht so hart ... 😜
als 1. würde ich sagen die alte Regierung in die Opposition abwählen, damit die 4 Jahre später
wieder in der Spur sind !!!
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.333
Punkte Reaktionen
13.492
Punkte
149.042
Geschlecht
Unter Buddha, Sokrates oder Jesus gab es noch keinen Kapitalismus, also hatte Marx schon andere Probleme um dem etwas entgegenzusetzen und selbst unter Marx war man erst im Frühkapitalismus, denn dieser hatte sich noch nicht voll entwickelt.
Und genauso braucht das Bewußtsein seine Zeit um sich zu entwickeln.
Erst wenn ich die Klassengegensätze auf höherem Niveau entdecke kann man dagegen etwas tun.
Die dicke Brandschicht, welche den Untergang des ersten Kapitalismus markiert, datiert 2004vC (nach mittlerer Zählung). Danach hat er nichts wesentlich Neues mehr zustande gebracht. Die drei Genannten wussten das. Nur die Spasties heute wissen das nicht.
Der zweite Kapitalimus kommt von den Römern und ging im Hunnensturm unter.
Der Dritte kommt von Borgia-Papst Julius II, weil er einen gierigen Petersdom wollte. Deshalb hat er das Zinsverbot gekippt. ich kann Dir auch genau sagen, welche Texte im Petersdom unter Verschluss sind, nämlich diejenigen, welche zeigen, dass der Kapitalismus der Römer nicht funtioniert und zum Niedergang geführt hat. Die Hunnen waren in Wirklichkeit nur das i-Tüpfelchen. Julius II wusste das, er war nur so gierig und psychopathisch. Neenee, das Wissen kommt nicht von Marx.
Marx hatte keine zusätzlichen Probleme, er wollte nur schon losschlagen.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.333
Punkte Reaktionen
13.492
Punkte
149.042
Geschlecht
ohne Geld ficken sie dich, mit Geld zwar auch aber nicht so hart ... 😜
als 1. würde ich sagen die alte Regierung in die Opposition abwählen, damit die 4 Jahre später
wieder in der Spur sind !!!
Schon in Ordnung.
🤩 🙃 :LOL: :sneaky:🤣:D😜
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.846
Punkte
132.042
Geschlecht

Ja. Genau so ist das gewollt. Die brd holt mit voller Absicht IS Kämpfer nach Europa.
Da hat doch der Laschet als Erdoghans Vasall gut lachen , wenn das Hochwasser keine von seinen Islamisten betraf !
Die wird er schützen. Laschet ist keinen Deut besser als Baerbock.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.790
Punkte Reaktionen
15.547
Punkte
50.820

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.896
Punkte Reaktionen
12.734
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Durch ein Leck ist durchgesickert, was der politisch-mediale Komplex uns verschweigen will:

Zu den gemeldeten Plünderungen im vom Hochwasser stark betroffenen Stolberg bei Aachen sind inzwischen Strafverfahren bei fünf Personen zu drei Strafverhalten eingeleitet worden.

Auf Nachfrage hat die Polizei in Aachen die Nationalitäten der Verdächtigen mit je einmal irakisch und libanesisch und dreimal rumänisch benannt.

Plünderungen in Stolberg: 5 Strafverfahren zu 3 Sachverhalten eingeleitet | https://nordhessen-journal.de/pluenderungen-in-stollberg-5-strafverfahren-zu-3-sachverhalten-eingeleitet/
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.754
Punkte Reaktionen
19.603
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Rechtfertigte eine Katastrophe dieses Ausmaßes eigentlich nicht den Einsatz der Bundeswehr - ich meine jetzt nicht nur den von technischem Gerät?
Antwort der Polizeibehörden in NRW und RP:
"wir haben nicht genügend Einsatzkräfte, um alle Häuser vor Plünderungen zu schützen ..."

in Bayern zumindest stehen noch viele dieser zuwenigen Einsatzkräfte vor Biergärten mit Strichlisten herum, um zu zählen, wer sich alles von seinem (Bier)Tisch erhebt und ohne Maske aufs Klo geht ...
... Coronaregelbrecher sind halt angenehmer zu fangen, als Plünderer
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Endgame für das Projekt...
Womit haben sich die republikanischen Volltrottel im Kongreß denn über den Tisch...
ARD/ZDF/Öffentlich...
Ich will es mal vorsichtig ausdrücken....plötzlich haben alle gewusst das Covid eine...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben