OP
- Registriert
- 17 Sep 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.530
- Punkte Reaktionen
- 9
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
- Thread Starter
- #21
D.h der faule und der fleissige bleiben gleich reich?Grundsätzlich sinnvoll wäre es Reichtum und Armut gar nicht erst entstehen zu lassen.
Reichtum durch Leistung finde ich nicht so verkehrt.
Man soll nur nicht noch reicher durch Reichtum (ohne Leistung) werden können.
Das Problem ist unser Geldsystem, es würde völlig reichen den Zins zu null zu bringen, um die 10 Millionen Hungertoten jedes Jahr zu verhindern.
Das hieße Zinsen zu verbieten. Also Kredite in die Illegalität drängen.
Was macht denn dann der legale Unternehmer mit der tollen Idee aber dem fehlenden Kapital? Warten und sparen? Ein finanzstarken Geschäftspartner finden?
Was macht der Häuslebauer mit geregeltem Einkommen wenn er gern das Eigenheim auf Kredit errichten würde? Warten und miete zahlen?
Gibt es in deinem System überhaupt Miete? Ist das nicht ein Mietzins?
Und wie soll das den Leuten im Nachbarland mit der Hungersnot helfen?
Abgesehen davon sind nicht nur Milliardäre das Problem, auch Kleinanleger tragen zu der Misere oder zu gigantischen Vermögensverwaltern wie BlackRock bei.
Ja. Zustimmung.