9/11

[Zett eL]

Du hast Bullshit verzapft. Nur weil ein Richter seinen Gerichtssaal mal zum Kasperletheater gemacht hat, gilt das noch lange nicht allgemein.

Verstehe... Da geb ich Dir schwarz auf weiß, dass selbst Tote verklagt werden können und Du somit Bullshit verzapft hast. Während Du selbst Dich peinlichst davor drückst meiner Aufforderung nachzukommen, Deine Bullshit-Behauptung, Tote können nicht verklagt werden, zu belegen. Und auf dieser Grundlage ziehst Du nun das Fazit, dass ich Bullshit verzapft habe, nicht etwa Du.

Bitte geh sterben! Jetzt! SOFORT!!! Du bist ein geistig behindertes Stück Scheiße das nun endgültig genug meiner Lebenszeit verschwendet hat. Such Dir jemand anderen um Deine unersättliche Blamagensucht zu befriedigen. Verpiss Dich Du Wichser.

 

[Compa]

Kannst du einmal aufzählen welchen Staaten diesen "Internationalen Strafgerichtshof" nicht anerkennen?

 

[Che]

da dürfte sich das amerikanische Rechtssystem nicht so sehr vom Deutschen unterscheiden.
prinzipiell ein Gericht, welches sich dafür zuständig erklärt.
irgendein NYC Court wäre da sicherlich mehr als heiß drauf

Soll das ein Witz sein ?

 

[Compa]

Das funktioniert leider nicht.
Die USA erkennen den Internationalen Strafgerichtshof nicht an, sie haben nicht einmal das Rom-Statut unterzeichnet.
Mehr noch: Durch den American Service-Members’ Protection Act werden offizielle US-Vertreter vor dem IStGH geschützt, d.h. ein in Den Haag inhaftierter US-Bürger kann/darf/soll nötigenfalls mit Gewalt dort herausgeholt werden.
Daher hat sich auch ein anderer Name für dieses Gesetz eingebürgert: "The Hague Invasion Act".
Unglaublich, aber wahr...

Es kommt aber noch toller:
Wer hat es eingeführt ?
GW Bush im August 2002, also nicht einmal 1 Jahr nach 9/11.

Sowas...

Kannst du einmal all die Staaten aufzählen die diesen "Inernationalen Gerichtshof" nicht anerkennen.

Sind es nur die USA?

 

[sportsgeist]

Soll das ein Witz sein ?

warum .....................

 

[sportsgeist]

Warum das was Deiner Argumentation nach für Bin Laden gilt nicht für die Gitmo-Häftlinge gilt.

Frage wurde bereits beantwortet.
für eure Leseschwächen könnt nur ihr selber was.

 

[Compa]

Das würde ich nicht pauschal als Verbrechen bezeichnen. Die Amis haben eine besondere Verantwortung. Sie versuchen die Stabilität auf der Welt zu erhalten.

Sicherlich sind manche ihrer Unternehmungen eher suboptimal. Aber ich glaube, ohne die Amis gäbe es viel mehr Stunk auf der Welt. Diktatoren und Despoten wären viel frecher.

So sehe ich es auch und kann dir nur zustimmen.

 

[Zett eL]

Man könnte es ja mal bei dem Gericht versuchen, das damals beschloss, dass Bush über Gore gesiegt hat.
Oder bei dem Gericht, das den Iran an den Anschlägen von 9/11 für schuldig befand.

 

[Che]

Kannst du einmal all die Staaten aufzählen die diesen "Inernationalen Gerichtshof" nicht anerkennen.

Sind es nur die USA?

Anhang anzeigen 2962

grün - Mitgliedstaaten;
gelb - unterzeichnet, aber nicht ratifiziert;
rot - kein Mitglied, keine Unterschrift

 

[sportsgeist]

Das würde ich nicht pauschal als Verbrechen bezeichnen. Die Amis haben eine besondere Verantwortung. Sie versuchen die Stabilität auf der Welt zu erhalten.

Sicherlich sind manche ihrer Unternehmungen eher suboptimal. Aber ich glaube, ohne die Amis gäbe es viel mehr Stunk auf der Welt. Diktatoren und Despoten wären viel frecher.

Vieles hat doch sowieso schon nachgelassen und/oder sich geändert.
auch amerikanische Mütter sind nicht mehr so bedingungslos bereit, ihre Söhne für hinterfragenswerteste Aktionen zu opfern.

das Interesse der amerikanischen Bevölkerung für Allgemeinwissen und Zusammenhänge hat sehr stark zugenommen, während es in Europa eher abfällt und zusehends der Oberflächlichkeit weicht.
aber gut, die Amerikaner hatten da auch noch gewaltigen Nachholbedarf, da wirken die ersten Schritte immer wie Meilensteine.

 

[Che]

warum .....................

Weil es Blödsinn ist !

Man könnte es ja mal bei dem Gericht versuchen, das damals beschloss, dass Bush über Gore gesiegt hat.
Oder bei dem Gericht, das den Iran an den Anschlägen von 9/11 für schuldig befand.

oder so...

 

[sportsgeist]

Weil es Blödsinn ist !

was ist Blödsinn?
hast du schon einmal in Amerika einen Prozeß geführt?

 

[Compa]

Anhang anzeigen 2962

grün - Mitgliedstaaten;
gelb - unterzeichnet, aber nicht ratifiziert;
rot - kein Mitglied, keine Unterschrift

Es sind einige mächtige Staaten der Welt die den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen d.h. Russland, China und die USA.

 

[sportsgeist]

Es sind die mächtigsten Staaten der Welt die den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen d.h. Russland, China und die USA.

seltsam, viele Amerikaner halten Deutschland gerade für die mächtigste Nation der Welt ...

 

[TMaar]

Das funktioniert leider nicht.
Die USA erkennen den Internationalen Strafgerichtshof nicht an, sie haben nicht einmal das Rom-Statut unterzeichnet.

So ein Pech aber auch. Dann wird es wohl doch bloß irgendein schäbiges U.S. District Court sein, das Bush und Co. gesiebte Luft atmen lässt.

 

[TMaar]

seltsam, viele Amerikaner halten Deutschland gerade für die mächtigste Nation der Welt ...

Aber viele Amis sehen Deutsche auch als Halbaffen mit Pickelhaube und Stock im Arsch. Phänomene wie Pegida bestärken sie darin nur.

 

[Compa]

seltsam, viele Amerikaner halten Deutschland gerade für die mächtigste Nation der Welt ...

Hm,
wo hast du das denn her? :kopfkratz:

Bei meinem letzten Urlaub (2015) in Amerika hat man sich eher lustig über Deutschland gemacht, da fielen sogar Worte
wie Schmalspurpolitiker die sich von Putin vorführen lassen.

 

[sportsgeist]

Aber viele Amis sehen Deutsche auch als Halbaffen mit Pickelhaube und Stock im Arsch. Phänomene wie Pegida bestärken sie darin nur.

wo genau soll das sein?

ich erlebe nämlich genau das Gegenteil, dass viele Mittelschichtsamerikaner Deutschland und Deutsche als Vorbild betrachten, was Allgemeinbildung betrifft, Interesse an der Welt, Interesse überhaupt, Wohlstand, Disziplin, Fleiß, Zuverlässigkeit, Gesundheitsbewußtsein, Umweltbewußtsein, Menschlichkeit und nicht zuletzt auch Humor ... wer hätte das gedacht

 

[TMaar]

Es sind die mächtigsten Staaten der Welt die den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen d.h. Russland, China und die USA.

Kommt darauf an, wie du Macht definierst. Wirtschaftlich kann Russland mit USA und China jedenfalls nicht mithalten. Allenfalls in puncto Atomsprengköpfen.

 

[Compa]

Es sind die mächtigsten Staaten der Welt die den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen d.h. Russland, China und die USA.

Kommt darauf an, wie du Macht definierst. Wirtschaftlich kann Russland mit USA und China jedenfalls nicht mithalten. Allenfalls in puncto Atomsprengköpfen.

Hm,
ich hätte "mächtige" Staaten schreiben sollen und verbessere mich nun entsprechend.