- Registriert
- 12 Aug 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.696
- Punkte Reaktionen
- 14.711
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Was, bitte, ist der Unterschied?Ist ein Demokrat weniger wert als ein Putinist?
Was, bitte, ist der Unterschied?Ist ein Demokrat weniger wert als ein Putinist?
Es sollte doch selbstverständlich sein jedes Kriegsverbrechen zu verurteilen !Aber niemals unter der Überschrift eines "verbrecherischen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg". Also nie, oder wo, wann von wem?
Dass wir gar nicht abhängig von den Russen waren, kommt dem Jubelperser nicht in den Sinn![]()
...und welches Kriegsverbrechen ist es einer anerkannten Entität militärischen Beistand zu leisen wenn diesbezüglich ein Beistandspakt besteht und der Beistand abgerufen wird? Um dies, wie um den Russen etwas in die Schuhe schieben zu wollen, zu beantworten muss man schon tief in die "wertebasierte Ordnung" hinabsteigen.Es sollte doch selbstverständlich sein jedes Kriegsverbrechen zu verurteilen !
Was ist für dich "ein Demokrat"?Ist ein Demokrat weniger wert als ein Putinist?
Für mich ist Krieg ein Kriegsverbrechen per se....und welches Kriegsverbrechen ist es einer anerkannten Entität militärischen Beistand zu leisen wenn diesbezüglich ein Beistandspakt besteht und der Beistand abgerufen wird? Um dies, wie um den Russen etwas in die Schuhe schieben zu wollen, zu beantworten muss man schon tief in die "wertebasierte Ordnung" hinabsteigen.
Du siehst ja zB das Kinder in Sicherheit bringen für den sogenannten Wertewesten einer Deportation gleichkommt. Hier werden Verbrechen dargestellt welcher bei genauer Betrachtung gar keine sind. So tief muß man also gar nicht hinabsteigen....und welches Kriegsverbrechen ist es einer anerkannten Entität militärischen Beistand zu leisen wenn diesbezüglich ein Beistandspakt besteht und der Beistand abgerufen wird? Um dies, wie um den Russen etwas in die Schuhe schieben zu wollen, zu beantworten muss man schon tief in die "wertebasierte Ordnung" hinabsteigen.
Seine bisherige Amtszeit ist gekrönt von Professionalität. Die Gelder für die Infrastrukturprogramme hat er vorausschauend im Haus durchgeboxt Die greifen jetzt und sein Antiinflationsprogramm funktioniert prächtig. Und wichtig, er hat das Transitatlantische Bündnis wieder zurückgebracht. Noch die war die NATO so geeint und unstrittig attraktiv.
Wer glaubt das der Windelscheißer so viele Stimmen bekommen hat, der glaubt alles.Btw: Biden hat 82.2 Millionen Stimmen bekommen. Noch nie hat ein Prädidentschaftskandidat so viele Stimmen erhalten. Noch nie!
Wieso nur bis 2027? Ich sehe generell Unsicherheiten / Unwägbarkeiten in diesem Bereich, auf unbestimmte Zeit.Speicherbetreiber warnen, dass in Deutschland bis Anfang 2027 Gasmangel droht
Germany to face risk of gas shortages until early 2027, storage operators warn | https://www.jwnenergy.com/article/2023/8/10/germany-to-face-risk-of-gas-shortages-until-early-/
In Deutschland besteht bis Anfang 2027 weiterhin die Gefahr einer schweren Gasknappheit, wenn nicht weitere Infrastrukturen geschaffen werden, um mögliche Belastungen durch kaltes Wetter auszugleichen.
Zusätzliche Flüssigerdgas-Terminals, Speicherkapazitäten oder Pipeline-Verbindungen sind erforderlich, um eine ausreichende Versorgung früher zu gewährleisten, sagte die Gruppe der Gasspeicherbetreiber INES am Donnerstag. Derzeit entwickeln sich die Vorräte "positiv" und sind zu fast 90 Prozent gefüllt, aber ein kalter Winter könnte dennoch die Energiesicherheit Deutschlands gefährden.
"Die Gefahr eines Gasmangels bei kalten Temperaturen bleibt bestehen und wird uns bis zum Winter 2026/2027 begleiten, wenn keine weiteren Infrastrukturmaßnahmen ergriffen werden", sagte INES-Chef Sebastian Bleschke.
Sollten im kommenden Winter sehr kalte Temperaturen in Deutschland herrschen, könnten die Speicher bereits Ende Januar nächsten Jahres leer sein, so das Ergebnis der INES-Analyse.
Kann man nur hoffen, dass die "menschgemachte globale Erwärmung" uns rettet...
![]()
Danke, nun ist es endlich komplett:Was bildest du blödes Nazischwein dir eigentlich ein, mir deine Dummheiten zu unterstellen? Was du in deinem Post zusammenspinnst, habe ich nie geschrieben, damit habe ich nichts zu tun.Lono schrieb:
Endlich mal ein User, der zumindest eines erkannt hat:
Russland gehört nicht zu Europa - auch wenn (so wie auch von der Türkei) ein Teil des Landes nur "rein geografisch" in Europa liegt - und "die Russen" (zumindest die "Großrussen) sind keine "Europäer" und waren es nie.
Schon alle Versuche von einigen Zaren, Russland zu "europäisieren" sind gescheitert.
Daher haben die "Europäer" direkt mal etwas Gutes getan, als sie auf die "Wodkaidee" bezüglich "von Lissabon bis Wladiwostock" nicht eingegangen sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn schon mehr als 40 % an der rechtmäßigen Wahl von Biden zweifeln ist arg was im Busche !Wer glaubt das der Windelscheißer so viele Stimmen bekommen hat, der glaubt alles.
joe biden wahlbetrug - Google Suche | https://www.google.com/search?q=joe+biden+wahlbetrug&source=lmns&bih=898&biw=1823&client=opera&hs=AZB&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi5grGd5dSAAxW4ticCHWbfB6IQ0pQJKAB6BAgBEAI
Ich brauch dir wohl nicht zu erklären, was verschiedene Gerichte davon halten.Wer glaubt das der Windelscheißer so viele Stimmen bekommen hat, der glaubt alles.
joe biden wahlbetrug - Google Suche | https://www.google.com/search?q=joe+biden+wahlbetrug&source=lmns&bih=898&biw=1823&client=opera&hs=AZB&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi5grGd5dSAAxW4ticCHWbfB6IQ0pQJKAB6BAgBEAI
Fakt jedenfalls ist das mit Biden als Präsident der Deep State sein Ziel erreicht hat !Ich brauch dir wohl nicht zu erklären, wie verschiedene Gerichte davon halten.
Anhang anzeigen 14433
Ich brauch dir wohl nicht zu erklären, was verschiedene Gerichte davon halten.
Anhang anzeigen 14433
Die NATO war 20 Jahre lang in Afghanistan am Werk und der Erfolg war eher mäßig.Ja ja, dumm nur, dass das Großprojekt Ukraine schon über 500 Tage andauert? Der Happen war wohl etwas zu groß.
Das war nichtmal mäßig wo jetzt die Taliban wieder an der Macht sind, denn man hat im Grunde garnichts erreicht !Die NATO war 20 Jahre lang in Afghanistan am Werk und der Erfolg war eher mäßig.
Einverstanden. Können wir uns vielleicht auf "saumäßig" einigen?Das war nichtmal mäßig wo jetzt die Taliban wieder an der Macht sind, denn man hat im Grunde garnichts erreicht !
Notwehr ist kein Verbrechen. Da die Ukros am 16.02.22 140.000 Mann an der damaligen Kontaktlinie einsatzbereit hatten dürfte es keine weiteren Fragen geben. Oder?Für mich ist Krieg ein Kriegsverbrechen per se.
Und jede kalkulierte Kriegseröffnungsstrategie geht dem vor![]()