Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kracht es in 48 Stunden?

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.295
Punkte Reaktionen
2.949
Punkte
59.720
Geschlecht
Die Aussage Putins ist also nur eine banale Selbstverständlichkeit. Er will einfach ein bisschen in der großen Welt herumpöbeln, so wie seine Anhänger in diesem kleinen Forum.
er pöbelt nicht, er erinnert nur die Flachzangen in EU/ Nato das sie mit dem Feuer spielen. Die Ukraine steht mit dem Rücken zur Wand und das sie mit Taurus allerhand Unfug anstellen können, allen Erklärungen zum Trotz das dies niemals passieren kann. Die Liferung von Taurus würde den Konflikt wieder ein Stück weit eskalieren lassen und es ist erschreckend wie kriegsgeil sich der Westen gibt. Anstatt auf die mahnenden Worte des Pabstes mit ein wenig Demut zu reagieren, will jeder Idiot den Russen zeigen was eine Harke ist. Es geht ja schließlich um den Endsieg und der Russe darf niemals gewinnen.
 

LOL

μεταβάλλον αναπαύεται
Registriert
16 Nov 2022
Zuletzt online:
Beiträge
4.006
Punkte Reaktionen
5.570
Punkte
95.520
Ort
EU-weit
Geschlecht
So ganz allmählich könntet ihr euch in eurer Autistentruppe endlich mal einig werden, was ich denn angeblich sein soll!

Du fängst jetzt mit grünrotlinksversifft an, ein anderer aus eurer Komiker-Riege bezeichnet mich als Rechtsextremist, und einer anderer sieht schon wieder das Dritte Reich heraufdämmern, weil ich als Wohnort juxhalber "Gau Baden" angegeben habe.

Seit ihr nicht mal im Be- und Verurteilen eines Nutzers zu einer gemeinsamen Richtung in der Lage? :ROFLMAO:
Aus putinscher Denke heraus, ist Nazi, Westler, Ami, Nordatlantiker, grünrotlinksversifft, FDPler etc eh alles ein und das selbe, und "böse", da diese gegen Putins Kriegsaggression gerichtet sind.

"Gut" sind hingegen die LINKE, BSW und AfD, die 5.Kolonne Moskaus.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.798
Punkte Reaktionen
20.966
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Aus putinscher Denke heraus, ist Nazi, Westler, Ami, Nordatlantiker, grünrotlinksversifft, FDPler etc eh alles ein und das Gleiche, und "böse", da diese gegen Putins Kriegsagression gerichtet sind.

"Gut" sind hingegen die LINKE, BSW und AfD, die 5.Kolonne Moskaus.
Einspruch

nicht alle, die politisch mit der AfD sympathisieren, sind auch Putinversteher
ganz im Gegenteil

und auch nicht alle, die politisch mit der AfD sympathisieren sind voll und bedingungslos pro Israel
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.295
Punkte
29.520
er pöbelt nicht, er erinnert nur die Flachzangen in EU/ Nato das sie mit dem Feuer spielen. Die Ukraine steht mit dem Rücken zur Wand und das sie mit Taurus allerhand Unfug anstellen können, allen Erklärungen zum Trotz das dies niemals passieren kann. Die Liferung von Taurus würde den Konflikt wieder ein Stück weit eskalieren lassen und es ist erschreckend wie kriegsgeil sich der Westen gibt. Anstatt auf die mahnenden Worte des Pabstes mit ein wenig Demut zu reagieren, will jeder Idiot den Russen zeigen was eine Harke ist. Es geht ja schließlich um den Endsieg und der Russe darf niemals gewinnen.
Da kann ich dir diesmal ohne Bedenken beipflichten. Sehe ich genau so. Deutsche Arschflugkörper sind eine Angriffs- und keine Verteidigungswaffe. Ich verstehe sowieso nicht, warum wir das überhaupt haben. Zur Verteidigung absolut nicht zu gebrauchen, eher als "Vergeltung", vulgo Rache. Völlig klar, was die Ukraine mit diesen Dingern anstellen würde. To Moskau with love...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.798
Punkte Reaktionen
20.966
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Da kann ich dir diesmal ohne Bedenken beipflichten. Sehe ich genau so. Deutsche Arschflugkörper sind eine Angriffs- und keine Verteidigungswaffe. Ich verstehe sowieso nicht, warum wir das überhaupt haben. Zur Verteidigung absolut nicht zu gebrauchen, eher als "Vergeltung", vulgo Rache. Völlig klar, was die Ukraine mit diesen Dingern anstellen würde. To Moskau with love...
Rache ... oder nehmen wir die positiver besetzte Form davon: "Genugtuung" ... ist wie Liebe ein ganz tiefes menschliches Bedürfnis/Emotion

Manche trachten sogar ein ganzes Leben lang danach
 

LOL

μεταβάλλον αναπαύεται
Registriert
16 Nov 2022
Zuletzt online:
Beiträge
4.006
Punkte Reaktionen
5.570
Punkte
95.520
Ort
EU-weit
Geschlecht
Einspruch

nicht alle, die politisch mit der AfD sympathisieren, sind auch Putinversteher
ganz im Gegenteil

und auch nicht alle, die politisch mit der AfD sympathisieren sind voll und bedingungslos pro Israel
Nun, auch hierin gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.946
Punkte Reaktionen
5.362
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Da kann ich dir diesmal ohne Bedenken beipflichten. Sehe ich genau so. Deutsche Arschflugkörper sind eine Angriffs- und keine Verteidigungswaffe. Ich verstehe sowieso nicht, warum wir das überhaupt haben. Zur Verteidigung absolut nicht zu gebrauchen, eher als "Vergeltung", vulgo Rache. Völlig klar, was die Ukraine mit diesen Dingern anstellen würde. To Moskau with love...

Gibt es in militärischen Kreisen nicht den Begriff der "Vorwärtsverteidigung" sowie auch den strategischen Ansatz, dass man den Feind möglichst schon in seinem Bereitstellungsraum, also in seinem Hinterland, angreifen und ihm quasi so früh wie möglich in den Arm fallen soll?

Ich weiss jetzt nicht, ob das von Sun Tse oder Clausewitz oder vielleicht sogar von Konfuzius stammt, aber ist irgendwie doch ziemlich einleuchtend, wenn man einen Krieg erfolgreich für sich beenden will?

Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren..... :D
 

LOL

μεταβάλλον αναπαύεται
Registriert
16 Nov 2022
Zuletzt online:
Beiträge
4.006
Punkte Reaktionen
5.570
Punkte
95.520
Ort
EU-weit
Geschlecht
Gibt es in militärischen Kreisen nicht den Begriff der "Vorwärtsverteidigung" sowie auch den strategischen Ansatz, dass man den Feind möglichst schon in seinem Bereitstellungsraum, also in seinem Hinterland, angreifen und ihm quasi so früh wie möglich in den Arm fallen soll?

Ich weiss jetzt nicht, ob das von Sun Tse oder Clausewitz oder vielleicht sogar von Konfuzius stammt, aber ist irgendwie doch ziemlich einleuchtend, wenn man einen Krieg erfolgreich für sich beenden will?

Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren..... :D
Ich habe hier das relevante Kapitel von Clausewitz mal verlinkt:

Carl von Clausewitz: VOM KRIEGE, Book 6 | https://clausewitzstudies.org/readings/VomKriege1832/Book6.htm#:~:text=Ein%20partielles%20Gefecht%20ist%20verteidigend,das%20Betreten%20unseres%20Kriegstheaters%20abwarten.
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.295
Punkte
29.520
Gibt es in militärischen Kreisen nicht den Begriff der "Vorwärtsverteidigung" sowie auch den strategischen Ansatz, dass man den Feind möglichst schon in seinem Bereitstellungsraum, also in seinem Hinterland, angreifen und ihm quasi so früh wie möglich in den Arm fallen soll?

Ich weiss jetzt nicht, ob das von Sun Tse oder Clausewitz oder vielleicht sogar von Konfuzius stammt, aber ist irgendwie doch ziemlich einleuchtend, wenn man einen Krieg erfolgreich für sich beenden will?

Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren..... :D
Nein, du hast natürlich recht, das gilt auch bis in letzte spielerische Ebenen, allen voran natürlich beim Schach: "Angriff ist die beste Verteidigung". Angriffe auf Bereitstellungen sind besonders effektiv, viele Soldaten und viel Material auf relativ engem Raum, das sind beste militärische Ziele. Dazu muss es natürlich diese Aufmärsche erstmal geben und man muss sie als Kriegsvorbereitung identifizieren. Auch ich hatte geglaubt, die russischen Aufmärsche an der politischen Grenze der Ukraine wären eine Art Drohgebärde. Waren sie nicht. Hätte man das vorher gewusst, hätte die Weltgemeinschaft (so sie einig gewesen wäre), die ganzen Kriegsabsichten Moskaus dämpfen können. Fahrradkette.

Vorwärtsverteidigung ist in der Ukraine im Moment nicht möglich. Sie haben dort alle Hände voll zu tun mit Rückwärtsverteidigung...
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.946
Punkte Reaktionen
5.362
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Nein, du hast natürlich recht, das gilt auch bis in letzte spielerische Ebenen, allen voran natürlich beim Schach: "Angriff ist die beste Verteidigung". Angriffe auf Bereitstellungen sind besonders effektiv, viele Soldaten und viel Material auf relativ engem Raum, das sind beste militärische Ziele. Dazu muss es natürlich diese Aufmärsche erstmal geben und man muss sie als Kriegsvorbereitung identifizieren. Auch ich hatte geglaubt, die russischen Aufmärsche an der politischen Grenze der Ukraine wären eine Art Drohgebärde. Waren sie nicht. Hätte man das vorher gewusst, hätte die Weltgemeinschaft (so sie einig gewesen wäre), die ganzen Kriegsabsichten Moskaus dämpfen können. Fahrradkette.

Vorwärtsverteidigung ist in der Ukraine im Moment nicht möglich. Sie haben dort alle Hände voll zu tun mit Rückwärtsverteidigung...

Es ging ja nur um den hypothetischen Fall, die Ukraine würde den Taurus bis weit ins russische Hinterland einsetzen.

Dieses, und nur dieses, brachte mich strategischen Laien auf den Spruch mit der Vorwärtsverteidigung,

Noch kurz zu deiner Anmerkung der Drohgebärde eines russischen Aufmarsches an der polnischen Grenze:

Heute ging durch die ÖR, Putin wolle Truppen an der Grenze zu Finnland stationieren:



Die Realität ist schneller, als wir mit Schreiben nachkommen können.....
 

julius

Deutscher Bundespräsident
Registriert
22 Nov 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.884
Punkte Reaktionen
9.468
Punkte
70.420
Geschlecht
er pöbelt nicht, er erinnert nur die Flachzangen in EU/ Nato das sie mit dem Feuer spielen. Die Ukraine steht mit dem Rücken zur Wand und das sie mit Taurus allerhand Unfug anstellen können, allen Erklärungen zum Trotz das dies niemals passieren kann. Die Liferung von Taurus würde den Konflikt wieder ein Stück weit eskalieren lassen und es ist erschreckend wie kriegsgeil sich der Westen gibt. Anstatt auf die mahnenden Worte des Pabstes mit ein wenig Demut zu reagieren, will jeder Idiot den Russen zeigen was eine Harke ist. Es geht ja schließlich um den Endsieg und der Russe darf niemals gewinnen.
Der Russe wird aber gewinnen, daran ändern auch die Taurus nichts, die fliegenden Kohlenkästen kommen mit Unterschallgeschwindigkeit daher und werden genauso abgeschossen wie der andere bereits gelieferte Müll.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.798
Punkte Reaktionen
20.966
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Deutsche Arschflugkörper sind eine Angriffs- und keine Verteidigungswaffe.
steile Behauptung, und so geschrieben sicherlich nicht gänzlich richtig

ist ein Gewehr jetzt eine Angriffs- oder eine Verteidigungswaffe ??

im Zweifelsfall beides
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.295
Punkte
29.520
Es ging ja nur um den hypothetischen Fall, die Ukraine würde den Taurus bis weit ins russische Hinterland einsetzen.

Dieses, und nur dieses, brachte mich strategischen Laien auf den Spruch mit der Vorwärtsverteidigung,

Noch kurz zu deiner Anmerkung der Drohgebärde eines russischen Aufmarsches an der polnischen Grenze:

Heute ging durch die ÖR, Putin wolle Truppen an der Grenze zu Finnland stationieren:




Die Realität ist schneller, als wir mit Schreiben nachkommen können.....
Wow - das ist shice... vielleicht mache ich mich wieder lächerlich, aber auch diesmal glaube ich nicht an einen russischen Überfall. Immerhin ist Finnland nun NATO-Gebiete und ich denke, die Finnen klopfen sich wegen dieser Entscheidung gerade auf die Schultern. Wenn Putin DAS wagen sollte, wenn er nun endgültig dem Wahnsinn anheim gefallen wäre, würde es glaube ich in Russland eine innenpolitische Lösung geben.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.946
Punkte Reaktionen
5.362
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Wow - das ist shice... vielleicht mache ich mich wieder lächerlich, aber auch diesmal glaube ich nicht an einen russischen Überfall. Immerhin ist Finnland nun NATO-Gebiete und ich denke, die Finnen klopfen sich wegen dieser Entscheidung gerade auf die Schultern. Wenn Putin DAS wagen sollte, wenn er nun endgültig dem Wahnsinn anheim gefallen wäre, würde es glaube ich in Russland eine innenpolitische Lösung geben.

Nur meine rein persönliche Meinung, aber ich denke nicht, dass Putin einen Überfall auf Finnland plant, zumindest nicht in der näheren Zukunft.

Das dürfte wohl eher sowas wie eine Einschüchterungs- oder Drohgebärde sein, oder einfach mal gut sichtbar die Muskeln spielen lassen.

Devise: "Glaubt bloß nicht, dass ich euch aus den Augen lasse!" Oder so ähnlich.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Es war nie die Rede, dass die NATO Stützpunkte in der Ukraine errichtet. Das ist frei...
Hat der Sozialismus...
Was hat dich denn zum Geier so zynisch gemacht? die Realität
Immanenter Wahlbetrug
Oben