Bürgerkrieg in Syrien?

[Compa]

Eine andere Frage. Wo in Syrien sind die russischen und syrischen Auffanglager
für Flüchtlinge und Verwundete?

Dafür lassen diese Kriegstreiber Putin und Assad den Westen aufkommen.
Auch für den späteren Aufbau der Infrastruktur werden diese feinen Herren,
die alles in Grund und Boden bomben, sogar mit bunkerbrechenden Bomben,
den Westen aufkommen lassen.

Russland liegt doch wirtschaftlich eh fast am Boden und hat für solche Hilfsmaßnahmen
kein Geld außerdem würde dann das russische Volk evtl. aufmucken wenn für Flüchtlinge
Nahrung, Medikamente und ärztlich Versorgung bereitgestellt werden müsste.
Der Assad hat für die meisten seiner Bürger nur Fassbomben übrig.

Hm,
nun kommt bestimmte die altbekannte Mär, dass der Westen ja alles zerstört habe. :winken:

 

[fjodorov]

Merkst du eigentlich nicht selber, dass du den Völkermord Assads und Putins in Aleppo
mit eventuell zukünftigen Ereignissen in Mossul zu entschuldigen versuchst?

Falsch,ich entschuldige gar nichts mache aber darauf aufmerksam wie unterschiedlich die Medien Bombardements auf Aleppo und Mossul beurteilen.Das ist Heuchelei in Bestform.

Noch haben gezielte Luftangriffe garnicht richtig angefangen, da urteilst du schon.
Wenn die westlichen "Lügenmedien" solche Schauermärchen über Aleppo berichten,
wieso zieht die russische Presse nicht gleich?

Ein weiteres mal falsch,Bombenangriffe auf Mossul haben bereits begonnen.

Putin ist doch sonst nicht so zimperlich, oder lässt er lieber hacken?
Vielleicht, weil es nichts zu berichten gibt, und hier Lügen zu offensichtlich wären?

Man berichtet schon,meine Kritik bezieht sich auf die unterschiedlichen Maßstäbe die die Medien und Sie anlegen.

Eine andere Frage. Wo in Syrien sind die russischen und syrischen Auffanglager
für Flüchtlinge und Verwundete?
Im Irak wurden riesige Lager von den westlichen Hilfsorganisationen
vorbeugend errichtet, wenn es denn zur großen Flucht kommt.
Es führt kein Weg an der Entfernung des IS vorbei, und es wird unschuldige
Opfer geben, aber nicht durch Willkür und Machtanspruch eines Völkermörders
und seines Gehilfen.

Sie sind einfach nur irre.

 

[Zoelynn]

Statt Unter Bush war Rußland ein Verbündeter gegen den Terrorismus, warum funktioniert das jetzt nicht mehr ?

.

die USA und die eu braucht wieder ein Feindbild um von den inneren Schwierigkeiten abzu lenken,

 

[Humanist62]

Dafür lassen diese Kriegstreiber Putin und Assad den Westen aufkommen.
Auch für den späteren Aufbau der Infrastruktur werden diese feinen Herren,
die alles in Grund und Boden bomben, sogar mit bunkerbrechenden Bomben,
den Westen aufkommen lassen.

Russland liegt doch wirtschaftlich eh fast am Boden und hat für solche Hilfsmaßnahmen
kein Geld außerdem würde dann das russische Volk evtl. aufmucken wenn für Flüchtlinge
Nahrung, Medikamente und ärztlich Versorgung bereitgestellt werden müsste.
Der Assad hat für die meisten seiner Bürger nur Fassbomben übrig.

Hm,
nun kommt bestimmte die altbekannte Mär, dass der Westen ja alles zerstört habe. :winken:

Die Grundlagen für das Chaos dort heute haben nun mal Teile der sogenannten westlichen Demokratien gelegt, an Tatsachen kommst auch Du nicht vorbei !

 

[Heiko A.]

[MENTION=687]Heiko A.[/MENTION]

Völkermord?

https://de.sputniknews.com/panorama...nd-tonnenweise-hilfsgueter-kinderheim-aleppo/
http://brf.be/international/554192/
http://berlinertageszeitung.de/comp...g-gebeutelte-bewohner-aleppos.html?Itemid=107

Vielleicht kannst du dir ja ein paar Söldner für deinen persönlichen Gebrauch mieten, wenn du so sehr auf Mord und Totschlag stehst.

http://www.heise.de/tp/artikel/49/49538/1.html
Zitat Anfang:
Wir alle sind die "Al Nusra-Front". Eine Gruppe wird gebildet und nennt sich "Islamische Armee", oder "Fateh Al Scham". Jede Gruppe hat einen eignen Namen, doch der Glaube ist einheitlich. Der generelle Name ist "Al Nusra-Front". Eine Person hat z.B. 2000 Kämpfer. Dann bildet sie aus dieser eine neue Gruppe heraus und nennt diese "Ahrar Al Scham". Brüder, deren Glaube, Gedanken und Ziele identisch mit der "Al Nusra-Front" sind.
Zitat Ende

[MENTION=177]Clara[/MENTION]
Du hast überhaupt nichts verstanden.
Ich will in der Stadt Aleppo, wo sich noch tausende Frauen und Kinder verkriechen,
keinerlei Luftangriffe mehr.
Wenn du mir schon Mord und Totschlag unterstellst, dann bezieht sich das auf die
von dir aufgezählten Gruppen. Die dürfen ruhig eliminiert werden.
Ich möchte auch nicht, dass Syrien ein islamischer Staat wird.
Aber der Weg, den Assad beschritten hat, und den die Russen unterstützen,
ist Mord an der Zivilgesellschaft.
Ich habe oben schon mal betont, dass ich das Eingreifen der Russen begrüßte.
Und ich war entsetzt, auf welche Weise sie da eingreifen.
Noch einmal, Schluss mit Luftangriffen!

 

[Zoelynn]

[MENTION=177]Clara[/MENTION]
Du hast überhaupt nichts verstanden.
Ich will in der Stadt Aleppo, wo sich noch tausende Frauen und Kinder verkriechen,
keinerlei Luftangriffe mehr.
Wenn du mir schon Mord und Totschlag unterstellst, dann bezieht sich das auf die
von dir aufgezählten Gruppen. Die dürfen ruhig eliminiert werden.
Ich möchte auch nicht, dass Syrien ein islamischer Staat wird.
Aber der Weg, den Assad beschritten hat, und den die Russen unterstützen,
ist Mord an der Zivilgesellschaft.
Ich habe oben schon mal betont, dass ich das Eingreifen der Russen begrüßte.
Und ich war entsetzt, auf welche Weise sie da eingreifen.
Noch einmal, Schluss mit Luftangriffen!

ich finde wir sollten uns da in das gemetzel unter mohamedaner nicht einmischen

 

[Heiko A.]

Sie sind einfach nur irre.

.......sagte der Patient zum Anstaltsleiter...

 

[Humanist62]

die USA und die eu braucht wieder ein Feindbild um von den inneren Schwierigkeiten abzu lenken,

& Obama wartet ab bis ein neuer Präsident gewählt wird. Unfähigkeit auf ganzer Linie ...

Die Welt im Chaos - wer hätte das gedacht nach 1989 ?

 

[Zoelynn]

& Obama wartet ab bis ein neuer Präsident gewählt wird. Unfähigkeit auf ganzer Linie ...

ich hoffe trump wird der neue , der ist Realist und wird mit Putin gut auskommen.

 

[Humanist62]

ich hoffe trump wird der neue , der ist Realist und wird mit Putin gut auskommen.

Wenn Trump Präsident wird, wird er ganz schnell wieder "abgesägt" da bin ich mir ziemlich sicher ...
Die imperialistischen Kapitalinteressen sprechen übrigens ziemlich eindeutig für Clinton.
Sie hat allem Anschein nach die Mächtigeren Hintermänner ...

 

[e.augustinos]

die USA und die eu braucht wieder ein Feindbild um von den inneren Schwierigkeiten abzu lenken,

Na, da ist aber der "gute Putin" ganz kräftig dabei, von seinen inneren Schwierigkeiten abzulenken...

 

[e.augustinos]

ich hoffe trump wird der neue , der ist Realist und wird mit Putin gut auskommen.

 

[Compa]

Dafür lassen diese Kriegstreiber Putin und Assad den Westen aufkommen.
Auch für den späteren Aufbau der Infrastruktur werden diese feinen Herren,
die alles in Grund und Boden bomben, sogar mit bunkerbrechenden Bomben,
den Westen aufkommen lassen.

Russland liegt doch wirtschaftlich eh fast am Boden und hat für solche Hilfsmaßnahmen
kein Geld außerdem würde dann das russische Volk evtl. aufmucken wenn für Flüchtlinge
Nahrung, Medikamente und ärztlich Versorgung bereitgestellt werden müsste.
Der Assad hat für die meisten seiner Bürger nur Fassbomben übrig.

Hm,
nun kommt bestimmte die altbekannte Mär, dass der Westen ja alles zerstört habe. :winken:

Die Grundlagen für das Chaos dort heute haben nun mal Teile der sogenannten westlichen Demokratien gelegt, an Tatsachen kommst auch Du nicht vorbei !

Von welchen Grundlagen schreibst du?

Was viele vergessen sind die Grundlagen dieser Glaubensfanatiker d.h. die "abweichenden" Lehren des Islams.
Warum wohl schlagen sich im Nahen Osten dieses Glaubensfanatiker seit Jahrhunderten die Köpfe ein und das
ohne große Einmischungen westlicher Staaten und deren Demokratien.

Das Chaos in diesen Ländern wird noch viel größer werden denn langsam aber sicher versiegt der s.g. Petro-Dollar
weil der Verbrauch stetig sinkt. Damit geht unteranderem eine weitere Mär den Bach runter, dass die USA im Nahen
Osten ausschließlich Kriege wegen des Öls dort führen.

Wer hat eigentlich nach dem Irak-Krieg die Bohrlizenz für das größte Ölfeld dort erhalten? Die USA waren es nicht.

 

[bejaka]

Herr Cunningham weiß wovon er schreibt auf RT:
https://linkezeitung.de/2016/10/17/...n-jetzt-luftwaffe-fuer-terroristen-in-syrien/
Und auch die anderen Autoren:
http://antikrieg.com/aktuell/2015_04_17_usaggression.htm
http://antikrieg.com/aktuell/2016_10_17_diewirkliche.htm

Trolle wissen es nicht))

kh

Unsere irakischen Freunde haben dann schon mal den ersten gelenkten Fluchtconvoi gen Syrien erwischt:
https://southfront.org/footage-iraqi-air-force-destroys-large-isis-convoy-near-syrian-border/

kh

 

[Clara]

[MENTION=687]Heiko A.[/MENTION]

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/42042-leben-mit-terror-im-aleppo/
https://deutsch.rt.com/international/42046-saudi-arabien-unter-grossabnehmern-is/

Willst du so etwas in deiner Nachbarschaft?
Die islamistischen Söldner, die sich in Aleppo verschanzt haben und die Zivilisten dort als lebendiges Schutzschild missbrauchen, wollen erst aufhören zu kämpfen, wenn sie ein Kalifat durchgesetzt haben.
Mir tun momentan auch die Söldner und Islamisten leid, mir wäre es tausendmal lieber, wenn man sie alle verhaften könnte.
Mit einer guten Ausbildung und einem guten Arbeitsplatz nach der Haft könnte man bestimmt sehr viele von ihnen vom Terror abbringen.
https://de.sputniknews.com/panorama...d-un-botschafter-feuerpause-aleppo-bedingung/
Es gibt wohl am Donnerstag eine Waffenruhe.

 

[fjodorov]

Hochrangige Militärs und Experten warnen mit Blick auf Forderungen nach der Verhängung einer Flugverbotszone über Syrien und nach der Lieferung von Flugabwehrraketen an aufständische Milizen vor einem offenen Krieg zwischen Russland und den USA. Entsprechende Forderungen sind auch von prominenten deutschen Politikern erhoben worden. Wie der Vorsitzende der US Joint Chiefs of Staff feststellt, würde die Ausrufung einer Flugverbotszone über Syrien "es erforderlich machen, gegen Russland Krieg zu führen".

Die Aussicht, Moskau könne mit einem Sieg über die Aufständischen in Aleppo - darunter bis zu tausend Mitglieder des syrischen Al Qaida-Ablegers - einen strategischen Erfolg erzielen und sich zu weiteren weltpolitischen Aktivitäten ermutigt fühlen, führt nun zu verzweifelten Versuchen im Westen, mit massivem politischem Druck das Ruder herumzureißen - um Russland womöglich doch noch in eine untergeordnete Rolle zurückdrängen zu können. Zur Begründung dienen die zivilen Kriegsopfer in Aleppo. Ginge es den NATO-Mächten tatsächlich darum, zivile Opfer zu vermeiden, gäbe es reichlich Gelegenheit dazu etwa in Afghanistan, wo von 2008 bis 2015 allein durch Luftschläge der NATO laut einer Untersuchung der Universität Boston mindestens 1.766 Zivilisten zu Tode kamen. Zudem verloren in Afghanistan im selben Zeitraum mindestens 2.492 Zivilisten bei Bodenoperationen der NATO und ihrer afghanischen Verbündeten das Leben.[3] Hinzu kamen mehrere tausend Zivilisten, die bei Anti-Terror-Operationen der Vereinigten Staaten und der mit ihnen verbündeten pakistanischen Streitkräfte starben. Frankreichs Regierung fordert nun, Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof zu verfolgen, will dies allerdings nur auf angebliche oder tatsächliche Kriegsverbrechen russischer und syrischer Militärs angewandt wissen. Zivile Opfer bunkerbrechender Bomben im Irak-Krieg vom Frühjahr 2003 hingegen haben ebensowenig französische Bestrebungen ausgelöst, die Täter vor Gericht zu stellen, wie die Zerstörung der irakischen Stadt Fallujah durch US-Truppen im November 2004, bei der laut Schätzungen des Roten Kreuzes mindestens 800 Zivilisten zu Tode kamen, und die Bombardierung von Krankenhäusern durch US-Bomber wie in Kunduz im Oktober 2015. In Deutschland hat erst kürzlich der Bundesgerichtshof ein von einem deutschen Oberst befohlenes Massaker, bei dem am 4. September 2009 nahe Kunduz etwa hundert Zivilisten ihr Leben verloren, sogar ausdrücklich als "völkerrechtlich zulässig" eingestuft (german-foreign-policy.com berichtete.

Hochrangige Militärs und Experten warnen dringend vor einer Fortsetzung des Eskalationskurses, wie ihn etwa Politiker von CDU und Bündnis 90/Die Grünen fordern. Über die Forderung, eine Flugverbotszone über Syrien oder über Teile des Landes zu verhängen, hat sich vor kurzem US-General Joseph Dunford geäußert, der Vorsitzende der US Joint Chiefs of Staff: "Das würde es erforderlich machen, gegen Syrien und Russland Krieg zu führen. Das ist eine ziemlich grundlegende Entscheidung."[9] Mit Blick auf die mögliche Lieferung von Flugabwehrraketen an syrische Aufständische wiederum hat der Außenpolitik-Experte Trenin vom Carnegie Moscow Center gewarnt, Syrien könne sich leicht "in ein Schlachtfeld" zwischen Russland und den USA verwandeln: "wenn die Stellvertreter zunächst auf die Chefs zielen" - gemeint waren etwaige Rebellenangriffe mit Flugabwehrraketen auf russische Bomber oder auch Gegenschläge syrischer Regierungstruppen gegen etwaige US-Attacken - "und die Chefs dann nicht auf die Stellvertreter zurückschießen, sondern aufeinander".[10] Trenin, ein besonnener Fachmann, der nicht zu Alarmismus neigt, schreibt: "Das ist eine außergewöhnlich verstörende Aussicht, die den Leuten in Moskau und Washington schlaflose Nächte bereiten sollte." Stattdessen werde jedoch "Putins Russland" in westlichen Medien zunehmend behandelt "wie Amerikas alte Gegner - von Slobodan Milosevics Jugoslawien über Saddam Husseins Irak bis zu Muammar Gaddafis Libyen", und in Osteuropa würden inzwischen gar US-Kampfflieger "bejubelt", die sich "mit den Russen anlegen - und gewinnen". Trenin resümiert trocken: "Die Vorstellung eines Krieges in Syrien zwischen den Supermächten ist kaum weit hergeholt."

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59463

 

[Problemmanager]

Na, da ist aber der "gute Putin" ganz kräftig dabei, von seinen inneren Schwierigkeiten abzulenken...

Mit deiner US-NATO-vereuchten Brille erkennst Du das falsch:

Du solltest schreiben - der "gute Putin" zeigt uns den GUTEN WEG auf, wie man mit Terroristen und Fanatikern umgeht und diese auch schwächt!

Was geschah denn, bevor der Russe in Syrien eingriff?
Der IS wurde immer stärker!
die Flüchtlingsströme ebenfalls!

Was gewschah denn, nachdem der Russe in Syrien eingriff?
Der IS wurde spürbar geschwächt! - es ist nur noch eine Frage der Zeit - wenige Wochen -, bis sich das Thema "IS" in Syrien erledigt hat!
Die Flüchtlingsströme sind spürbar zurück gegangen! - wenn das Land in wenigen Wochen befriedet ist, können - und wollen zum Großteil - die Flüchtlinge wieder zurück!

Wer hat nun spürbare Erfolge nachzuweisen? USA/NATO/EU oder der bööööse Putin?​

Mossul ist doch ein tolles Beispiel:

Jetzt wird "plötzlich" in Mossul heftigst gekämpft! Mit Bodentruppen und Luftangriffen! ... und unzähligen Toten!

Komischerweise werden diese Taten in Mossul von unserer Lügenpresse und VerräterPolitiker nicht kritisiert!

Das heißt wohl, wenn 2 das Gleiche tun, ist es nicht das Selbe!

Wenn Putin Krieg führt, ist das BÖÖÖSE! ..... Wenn USA/NATO Krieg führt, ist das GUUUT!​

Ja ja, Doppelmoral, nur um Kriege um Macht, Öl und Landgewinne führen zu dürfen! Wir, DE und EU sind dabei nicht die Gewinner, sondern NUR die Unterstützer der Gewinner, in der Hoffnung und Abhängigkeit auf ein Dankeschön - oder einen "feuchten Händedruck"!

Falls wir zu den Verlierern gehören,
sind wir genauso beschi§§en dabei wie unsere Herren Kreigstreiber! .. ökonomisch widersinniges Geschäft für uns!

 

[Princeps]

ich hoffe trump wird der neue , der ist Realist und wird mit Putin gut auskommen.

Es ist schon erstaunlich, welche Hoffnungen alles auf Trump gesetzt werden!
Der will schließlich der Präsident der U S A werden!

- Viele hoffen, der würde gut mit Putin auskommen - hahaha, als Präsident der USA, von denen seit langer Zeit alles Übel der Welt ausgeht, egal ob ein Republikaner oder ein Demokrat gerade im Weißen Haus saß, (offen ist dann, ob auch Putin mit Trump "gut auskommt")
- ein User hier wünscht sich Trump, weil der "der größte Schaden" für die USA - seinen Feind - wäre.
- manche erwarten, dass sich mit ihm die USA aus allen Krisen- und Kriegsgebieten der Welt zurückziehen.
- manche erwarten, dass er die NATO auflösen wird und durch seinen Druck auch die EU auseinander fliegt.
- noch andere User finden ihn einfach "cool" mit seinen Macho-Sprüchen.
- und nicht zuletzt ist er Vorbild beim "keine-Steuern-zahlen".

Ich bin gespannt: falls Trump Präsident wird, welche der Hoffnungen erfüllt werden und welche User enttäuscht über ihren Wunsch-Präsidenten dann herziehen werden.

 

[Zoelynn]

Es ist schon erstaunlich, welche Hoffnungen alles auf Trump gesetzt werden!
Der will schließlich der Präsident der U S A werden!

- Viele hoffen, der würde gut mit Putin auskommen - hahaha, als Präsident der USA, von denen seit langer Zeit alles Übel der Welt ausgeht, egal ob ein Republikaner oder ein Demokrat gerade im Weißen Haus saß, (offen ist dann, ob auch Putin mit Trump "gut auskommt")
- ein User hier wünscht sich Trump, weil der "der größte Schaden" für die USA - seinen Feind - wäre.
- manche erwarten, dass sich mit ihm die USA aus allen Krisen- und Kriegsgebieten der Welt zurückziehen.
- manche erwarten, dass er die NATO auflösen wird und durch seinen Druck auch die EU auseinander fliegt.
- noch andere User finden ihn einfach "cool" mit seinen Macho-Sprüchen.
- und nicht zuletzt ist er Vorbild beim "keine-Steuern-zahlen".

Ich bin gespannt: falls Trump Präsident wird, welche der Hoffnungen erfüllt werden und welche User enttäuscht über ihren Wunsch-Präsidenten dann herziehen werden.

er sagt wenigstens offen seine Meinung und ist kein heuchler wie andere.
sa was zeigt charakter

 

[Princeps]

...
Was gewschah denn, nachdem der Russe in Syrien eingriff?
Der IS wurde spürbar geschwächt! - es ist nur noch eine Frage der Zeit - wenige Wochen -, bis sich das Thema "IS" in Syrien erledigt hat!
Die Flüchtlingsströme sind spürbar zurück gegangen! - wenn das Land in wenigen Wochen befriedet ist, können - und wollen zum Großteil - die Flüchtlinge wieder zurück! ...

Ganz gewiss:
Seit im September 2015 die russische Luftwaffe sich aktiv an den Kämpfen in Syrien beteiligt, sind die Flüchtlingsströme spürbar zurück gegangen.
Jetzt z.B. ist dank der Luftunterstützung Aleppo umzingelt, und es kommen dort keine Flüchtlinge raus.

Weil Putin so viel mit Merkel telefoniert hat, hat sie offensichtlich eingesehen, dass sie ihre Politik ändern muss (auch wenn sie nicht offiziell zugibt, dass sie sie geändert hat).
Auch die "Balkanroute" wäre von Ungarn und Mazedonien ohne Putins Einfluss sicher nicht geschlossen worden.
Wir haben es Putin zu verdanken, dass Merkel und Erdogan das Abkommen der EU mit der Türkei ausgekungelt hat.

Dank an Putin, dass in wenigen Wochen der Großteil der Flüchtlinge zurück nach Syrien gehen wird!

Oder habe ich da etwas falsch verstanden?