Ist Heiko Maas noch tragbar??

[GrauRabe]

Dann halte ich dich für gefährlich.

Wir können ja mal Heiko Maas informieren
und sehen, was passiert ...

Hast Du was dagegen?

Der Heiko darf ruhig wissen das ich ihn für einen Geisteskranken Verbrecher halte und mich stets an jeder noch so harten Satiere über ihn erfreue )

 

[buschul]

Ich war damals angefressen, als Heiko sich erlaubt hat, den Generalbundesanwalt zu entlassen.

 

[Ei Tschi]

Es zeigen sehr viele an. Aber Unrechtssysteme schützen sich sehr wirkungvoll selbst.
Die Dinge werden nicht zur Verhandlung angenommen.
Rechtsanwälte sind sehr teuer.
Niemand erwartet noch Gerechtigkeit.
Formale Nebensapekte sind wichtiger als die Sache selbst...

ich habe das vor einigen Jahren selbst erlebt, als mein letzter Arbeitgeber mir drei Monate Gehalt nicht zahlte, weil der Abteilungsleiter Streit anfing. Ich hatte mit der Sache gar nichts zu tun aber der Arbeitgeber behauptet einfach ich hätte das unterstützt. Der Abteilungsleiter war ein richtiges A.loch, ein Formfehler den der Abteilungsleiter gemacht hatte, wurde im Verfahren mir angerechnet, weil ihn der Chef ja nicht gemacht hat. Das Gericht hat willkürlich das alles von mir abgezogen. Am Ende bekam ich von den über 3000€ noch etwa 600€. Statt den Richtern und ihren Dackeln hättest Du auch gleich Affen dorthin stellen können. Deutsche Gerichte sind genauso wertlos wie die von Simbabwe oder Irritrea.

Kannst Du mir eine elektronische Aufzeichnung
deiner Gerichtsverhandlung übermitteln?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Überlass die Bewertung mir, wenn ich gemeint bin ,ja?

Du warst nicht gemeint als Person. Aber, wenn, dann würde das Sein eines Knechtes oder Untertans nur aus tatsächlichen Faktoren sinnvoll abgeleitet werden. Subjektive Bewertungen sind - wie sonst auch - hier eher hinderlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Der Heiko darf ruhig wissen das ich ihn für einen Geisteskranken Verbrecher halte ...

Seid nicht so hart mit dem Heiko Maas. Der hat einen langen Schmerzensweg hinter sich, seit er damals von einer Kröte zu einem Zweibeiner umoperiert wurde.

 

[Charles Dexter Ward]

Der Untertan [MENTION=2694]Jakob[/MENTION] gibt vor "Kritik am Netzwerkdurchsetzungsgesetz zu teilen". Dafür gibt er sich hier im Thread aber reichlich Mühe, sämtliche anderen Kritiker und jegliche Kritik zu diffamieren.

Klarer Fall von Denkste. Aber bleib am Ball, setz dich mit Dmokratie und Freiheit auseinander, werde Demokrat.
Wenn nicht dir selber, dann doch deiner Kinder und Kiindeskinder zuliebe.

Demokraten sind Demokraten, keine Untertanen. Systemfeinde - und Leute, die Demokraten als Untertanen verhöhnen wollen, sind naturgermäß keine Demokraten. Vielmehr sind es Leute, die autoritäre, undemokratische Systeme installieren wollen. Gegen die richtet sich der Kampf um die Freiheit.

Natürlich ist Heiko Maas als amtierender Justizminister nur für Systemlinge vertretbar. Feinde des Rechtstaates, Anhänger von Willkürherrschern und selbsternannte Exekutoren eines ominösen Voilkswillens müssen einen Maas natürlich in Grundund Boden schreiben.

Und all seine Diffamierungen fallen ob seines Kreuzzuges gegen die Kritiker auf ihn zurück.

Stell dir vor: Auch ich bin kein unbedingter Anhänger von Maas. Ich hab nciht mal seine Partei gewählt. Deswegen bin ich immer noch Demokrat. Und ein Minister in einer Demokratie wird seine Pläne uind Vorhaben zur Diskussion stellen. Es wird vor der Entscheidung das Für und Wider öffentlcih diskutiert. Das unterscheidet eine Demokratie von Totalitarismen.
Das zu erkennen, fordert von einem, eine Mehrzahl an Meinungen zuzulassen. Als Autokratenküsser müsst ihr das erst noch lernen.

Ihr argumentiert immer ein bisserl wie Erdogan:Wer nicht für mich ist, ist gegen mich/das Volk/das Großeganze.

Ja,i ch teile die Meinung der Kritiker in weiten Teilen. Ja, ich habe eine eigene Meinung.

Genau! Deswegen soll das Gesetz ja auch schnellstmöglich durchgepeitscht werden. Der Untertan Jakob freut sich sicherlich schon auf die dann folgende massenhafte Zensur im Internet. Mit Sicherheit hat er sich auch schon ein paar Personen notiert, die er dann "melden" wird, wie das eben ein braver Untertan so macht.

Weiter so Jakob! Leute wie dich braucht das Land auf dem Weg in eine Diktatur. Göbbels wäre stolz auf dich. )

 

[Jakob]

Falls du es nicht gemerkt hast: So diskutiert mit Leuten,die man überzeugen will, nicht einschüchtern. Aber genau darum scheint es dir zu gehen.

 

[MaBu]

Wieso zeigt ihn dann keiner an?

Nach dieser Entlassung wurden mehrere Strafanzeigen gegen Maas gestellt, so dass die Berliner Staatsanwaltschaft den Anfangsverdacht der Strafvereitelung im Amt prüfte.[37] Der Verein der Bundesrichter und Bundesanwälte am Bundesgerichtshof teilte durch die Bundesrichter Harald Reiter und Christian Tombrink in der ersten Pressemitteilung seit Gründung des Vereins mit, es bestünden „Anhaltspunkte für eine rechtswidrige Behinderung der Ermittlungen des Generalbundesanwalts“.[38] Es sei der Eindruck entstanden, „dass in die laufenden prozessordnungsgemäßen Ermittlungen eingegriffen wurde, um ein bestimmtes – politisch gewolltes – Ergebnis zu erreichen, und zwar durch eine gezielte Steuerung der Beweisaufnahme“.[39] Der Vorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter, André Schulz, war der Ansicht, Maas habe „die Arbeit der Staatsanwaltschaft öffentlich diskreditiert und das Vertrauen in eine objektive Strafverfolgung beschädigt.“[40]
Maas hat stets die Behauptung von Generalbundesanwalt Harald Range bestritten, seine Staatssekretärin Stefanie Hubig habe Range die Weisung erteilt, die Erstellung eines Gutachtens zu stoppen, mit dem geklärt werden sollte, ob Netzpolitik.org Staatsgeheimnisse verraten hätte oder nicht. Am 2. September 2016, zwei Tage vor der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern, zitierte Der Spiegel aus einem Vermerk, der die Version Ranges bestätigen soll.[41] Auch die Staatsanwaltschaft Berlin war im März 2016 zu der Auffassung gekommen, Hubig habe Range eine entsprechende Weisung erteilt.[42][43]

https://de.wikipedia.org/wiki/Heiko_Maas

Wieso ist Maas noch im Amt und wo ist das Verfahren gegen ihn?

 

[Charles Dexter Ward]

Falls du es nicht gemerkt hast: So diskutiert mit Leuten,die man überzeugen will, nicht einschüchtern. Aber genau darum scheint es dir zu gehen.

Ok, sind wir nun also wieder zu feige zum zitieren. Überrascht nicht. Wie du ja schon richtig anschneidest, willst du nicht diskutieren, du willst diffamieren. Einschüchtern lässt sich hier aber niemand von deinem Geplärre - nimm dich da mal nicht so wichtig, kleiner Untertan.

 

[Jakob]

Der Untertan [MENTION=2694]Jakob[/MENTION] gibt vor "Kritik am Netzwerkdurchsetzungsgesetz zu teilen". Dafür gibt er sich hier im Thread aber reichlich Mühe, sämtliche anderen Kritiker und jegliche Kritik zu diffamieren.


Falls du es nicht gemerkt hast: So diskutiert mit Leuten,die man überzeugen will, nicht einschüchtern. Aber genau darum scheint es dir zu gehen.




Und all seine Diffamierungen fallen ob seines Kreuzzuges gegen die Kritiker auf ihn zurück.



Genau! Deswegen soll das Gesetz ja auch schnellstmöglich durchgepeitscht werden. Der Untertan Jakob freut sich sicherlich schon auf die dann folgende massenhafte Zensur im Internet. Mit Sicherheit hat er sich auch schon ein paar Personen notiert, die er dann "melden" wird, wie das eben ein braver Untertan so macht.

Weiter so Jakob! Leute wie dich braucht das Land auf dem Weg in eine Diktatur. Göbbels wäre stolz auf dich. )

Nein, ich bin keiner deiner Mitstreiter für den Weg in eine Diktatur. Da hast du irgendwas nicht mitbekommen. Aber auf deinen Goebbels-Vergleich kannst du wirklich stolz sein. Zeugt von Diskussionkultur. Leider nicht von einer demokratischen.

 

[Charles Dexter Ward]

Nein, ich bin keiner deiner Mitstreiter für den Weg in eine Diktatur. Da hast du irgendwas nicht mitbekommen. Aber auf deinen Goebbels-Vergleich kannst du wirklich stolz sein. Zeugt von Diskussionkultur. Leider nicht von einer demokratischen.

Oh, jetzt ruft unser Untertan Jakob laut "haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken".


---------

Nachtrag: Deswegen ist es wichtig, dass man selbst im Netz krummen Gestalten wie diesem Jakob entschieden entgegentritt. Damit auf deutschem Boden nie mehr eine Diktatur entstehen kann. )

 

[Jakob]

...

Wieso ist Maas noch im Amt und wo ist das Verfahren gegen ihn?

Offenbar scheint er nichts verbrochen zu haben, und den zweiten Teil hab ich ja dich gefragt.

 

[vexator]

Oh, jetzt ruft unser Untertan Jakob laut "haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken".

Du sagst es: "Messer im Rücken". Von vorne traust Du Dich wahrscheinlich nicht...
Genau aus dieser Haltung sind Deine Beiträge, gespickt mit Unterstellungen (die Du natürlich nicht beweisen und belegen kannst, aber Hauptsache es bleibt was hänge, gell?), nämlich angelegt.

Nachtrag: Deswegen ist es wichtig, dass man selbst im Netz krummen Gestalten wie diesem Jakob entschieden entgegentritt. Damit auf deutschem Boden nie mehr eine Diktatur entstehen kann. )

Als "krumme Gestalt" würde ich eher Typen ansehen, die versuchen mangels sachlicher und intelligenter Argumentation, andere zu diffamieren und diskreditieren.
...und jetzt rate mal, auf wen von Euch Beiden das wohl zutrifft?

 

[Charles Dexter Ward]

Der dauerhafte gesperrte und sich erneut eingeschlichene Netzkämpfer "Weingeist" meldet sich also auch zu Wort.
(Muss ich jetzt aufpassen, da er sonst wieder mit einer Anzeige droht? )

Du sagst es: "Messer im Rücken". Von vorne traust Du Dich wahrscheinlich nicht...

Dir würde ich aus jeder Richtung ins Gesicht spucken, Genosse Schnürschuh. :happy:

Genau aus dieser Haltung sind Deine Beiträge, gespickt mit Unterstellungen (die Du natürlich nicht beweisen und belegen kannst, aber Hauptsache es bleibt was hänge, gell?), nämlich angelegt.

Und zu dumm zum lesen bist du auch noch.
Mit Freuden nehme ich zur Kenntnis, dass du dich beim Versuch deinem Mitgesinnungstäter hier beizuspringen selbst blamiert hast.

Als "krumme Gestalt" würde ich eher Typen ansehen, die versuchen mangels sachlicher und intelligenter Argumentation, andere zu diffamieren und diskreditieren.

"Sachlich" und v.a. "intelligent", das aus der Feder von Weingeist/vexator.... klar...

...und jetzt rate mal, auf wen von Euch Beiden das wohl zutrifft?

Ich würde euch noch wesentlich schlechter beurteilen, dich und deinen Bruder im Geiste, Untertan Jakob.

Systemlinge wie der Untertan Jakob marschieren immer fleißig mit in Reih und Glied, egal was da kommen mag. Hinterfragen und selbst denken sind verpönt, nicht erwünscht. Systemlinge wie den Untertanen Jakob interessiert es auch nicht, dass nun sogar von Seiten der UN Kritik am Netzwerkdurchsetzungsgesetzes kommt, man gar die Meinungsfreiheit in Gefahr sieht. Meinungsfreiheit ist Systemlingen wie dem Untertan Jakob ohnehin ein Dorn im Auge. Daher müssen auch Kritiker in vorauseilendem Gehorsam sorgsam als "Feinde des Rechtstaates, Anhänger von Willkürherrschern und selbsternannte Exekutoren eines ominösen Voilkswillens" (Tippfehler von mir mit übernommen) diffamiert werden.
Hauptsache Jakob ist und bleibt ein guter Untertan.

Klarer Fall von Denkste. Aber bleib am Ball, setz dich mit Dmokratie und Freiheit auseinander, werde Demokrat.
Wenn nicht dir selber, dann doch deiner Kinder und Kiindeskinder zuliebe.

Demokraten sind Demokraten, keine Untertanen. Systemfeinde - und Leute, die Demokraten als Untertanen verhöhnen wollen, sind naturgermäß keine Demokraten. Vielmehr sind es Leute, die autoritäre, undemokratische Systeme installieren wollen. Gegen die richtet sich der Kampf um die Freiheit.

Natürlich ist Heiko Maas als amtierender Justizminister nur für Systemlinge vertretbar. Feinde des Rechtstaates, Anhänger von Willkürherrschern und selbsternannte Exekutoren eines ominösen Voilkswillens müssen einen Maas natürlich in Grundund Boden schreiben.

:happy:

 

[Jakob]

Der dauerhafte gesperrte und sich erneut eingeschlichene Netzkämpfer "Weingeist" meldet sich also auch zu Wort.
(Muss ich jetzt aufpassen, da er sonst wieder mit einer Anzeige droht? )



Dir würde ich aus jeder Richtung ins Gesicht spucken, Genosse Schnürschuh. :happy:



Und zu dumm zum lesen bist du auch noch.
Mit Freuden nehme ich zur Kenntnis, dass du dich beim Versuch deinem Mitgesinnungstäter hier beizuspringen selbst blamiert hast.



"Sachlich" und v.a. "intelligent", das aus der Feder von Weingeist/vexator.... klar...


Ich würde euch noch wesentlich schlechter beurteilen, dich und deinen Bruder im Geiste, Untertan Jakob.









:happy:

Wenn du meinst, du könntest damit andere einschüchtern: Falsch. Aber es könnte dir gelingen, uns Demokraten dermaßen zu langweilen, dass wir auf ein anderes Diskussionsforum ausweichen, in dem solche Wadlbeißer etwas weniger präsent sind.

 

[Charles Dexter Ward]

Wenn du meinst, du könntest damit andere einschüchtern: Falsch. Aber es könnte dir gelingen, uns Demokraten dermaßen zu langweilen, dass wir auf ein anderes Diskussionsforum ausweichen, in dem solche Wadlbeißer etwas weniger präsent sind.

Oh bitte, tue dem Forum den Gefallen und verpi... weiche auf ein anderes Forum aus. Nimm den Wiedergänger Weingeist gleich mit. Ich habe gehört, im Pharus-Politik-Forum tummeln sich sehr viele hier dauerhaft gesperrte Gesinnungsgenossen von dir. Eine Olivia als Admin, sowie Conscience als Moderator, sorgen auch dafür, dass das Forum ein sauberer Safe-Space, eine Echokammer, für eure edlen und einzig richtigen Ansichten bleibt.

Aber sei ehrlich Jakob, das würde dir doch gar keinen Spaß machen. Schließlich bestehen deine knapp gehaltenen Postings auf PSW nur aus Diffamierungen gegenüber dir unliebsamen Usern. Hier wäre deine Chance gewesen, so du doch nach eigener Aussage die Kritik am NetzDG teilst, wirklich zu diskutieren. Stattdessen kommt nur dein übliche Sermon, haltlos diffamieren und unterstellen, von mir in #54 schön zusammengefasst.

 

[Bergmann]

@CDW
Bei der heutigen politischen Großwetterlage der AfD ist ihr Vorhaben, jemanden "aus jeder Richtung ins Gesicht spucken", keine gute Idee. Ihnen als AfD Kamerad weht ja zur Zeit der Wind mächtig ins Gesicht. Diese Sache in Niedersachsen klick hört sich doch sehr übel an. Ihre Spucke kommt dann zum Ausgangspunkt, ihrem Urheber zurück.

 

[vexator]

Der dauerhafte gesperrte und sich erneut eingeschlichene Netzkämpfer "Weingeist" meldet sich also auch zu Wort.
(Muss ich jetzt aufpassen, da er sonst wieder mit einer Anzeige droht? )

Wieder eine Behauptung, kannst Du sie auch beweisen?

Dir würde ich aus jeder Richtung ins Gesicht spucken, Genosse Schnürschuh. :happy:

Möchtest Du, das ich Dir Gelegenheit dazu gebe? Aber wahrscheinlich auch hier nur heiße Luft...

Und zu dumm zum lesen bist du auch noch.
Mit Freuden nehme ich zur Kenntnis, dass du dich beim Versuch deinem Mitgesinnungstäter hier beizuspringen selbst blamiert hast.

Nein, eher Du selbst, denn Du posteste vom "Messer im Rücken"...

"Sachlich" und v.a. "intelligent", das aus der Feder von Weingeist/vexator.... klar...

Ich weiß nicht, was Du mit diesem "weingeist" hast, aber der beeindruckt mich jetzt schon, wenn er solch einen Eindruck bei Typen wie Dir hinterlassen hat...

Ich würde euch noch wesentlich schlechter beurteilen, dich und deinen Bruder im Geiste, Untertan Jakob.

Klar würdest Du, das macht ja auch die "Qualität" Deiner Beiträge hier aus...

 

[vexator]

Oh bitte, tue dem Forum den Gefallen und verpi... weiche auf ein anderes Forum aus. Nimm den Wiedergänger Weingeist gleich mit. Ich habe gehört, im Pharus-Politik-Forum tummeln sich sehr viele hier dauerhaft gesperrte Gesinnungsgenossen von dir. Eine Olivia als Admin, sowie Conscience als Moderator, sorgen auch dafür, dass das Forum ein sauberer Safe-Space, eine Echokammer, für eure edlen und einzig richtigen Ansichten bleibt.

Aber sei ehrlich Jakob, das würde dir doch gar keinen Spaß machen. Schließlich bestehen deine knapp gehaltenen Postings auf PSW nur aus Diffamierungen gegenüber dir unliebsamen Usern. Hier wäre deine Chance gewesen, so du doch nach eigener Aussage die Kritik am NetzDG teilst, wirklich zu diskutieren. Stattdessen kommt nur dein übliche Sermon, haltlos diffamieren und unterstellen, von mir in #54 schön zusammengefasst.

Das könnte Dir so passen, das man Euch nicht ab und an den Spiegel vorhält...

 

[Charles Dexter Ward]

@CDW
Bei der heutigen politischen Großwetterlage der AfD ist ihr Vorhaben, jemanden "aus jeder Richtung ins Gesicht spucken", keine gute Idee. Ihnen als AfD Kamerad weht ja zur Zeit der Wind mächtig ins Gesicht. Diese Sache in Niedersachsen klick hört sich doch sehr übel an. Ihre Spucke kommt dann zum Ausgangspunkt, ihrem Urheber zurück.

Der nächste kommt aus dem zeitgeistlichen Krähennest (auch ein dauerhaft gesperrter Wiedergänger) angeflattert und ist ebenfalls - wie so oft - zu feige zum zitieren. Heute gibt er wieder den Dr. Jekyll, versteckt sich hinter höflicher Anrede. Vor ein paar Tagen sah das noch anders aus, zb hier:

Na da hast Du es mir aber gegeben.

Was ist los mit dem Bergmann? Gespaltene Persönlichkeit oder ist er um diese Tageszeit (überraschenderweise) noch trocken?