Anschlag in Barcelona

[E160270]

Wie oft willst du mir dieselbe Frage noch in jeweils anderer Formulierung stellen?
Wie oft willst du mir noch unterstellen ich wollte Flüchtlinge im Lande haben?
Wie oft willst du noch ignorieren, dass RECHTE Politik Kriege führt die Flüchtlinge generieren, dann Hilfen kürzt bis die sich auf den Weg nach Europa machen und dann auch noch die Grenzen aufmacht um sie reinzulassen?

Wie oft soll ich dir noch erklären, dass es unter linker Regierung die Kriege nie gegeben hätte und damit das Problem gar nicht erst entstanden wäre?

Wie lange willst du noch Merkel als zu links definieren, nur um die Fake-News von Linke wollen Flüchtlinge aufrecht halten zu können?
Willst du WIRKLICH allen Ernstes NOCH weiter rechts wählen um selber rauszufinden, dass auch die AfD mit letzter Sicherheit GAR NICHTS gegen Flüchtlinge unternehmen wird, ganz schlicht weil die Existenz der AfD davon abhängt, dass es möglichst viele Flüchtlinge im Lande gibt gegen die sie wettern können?

Mehr noch, für die AfD ist es umso besser, wenn nicht nur möglichst viele Flüchtlinge da sind, sondern da kommt noch obendrauf, dass ihre Wahlergebnisse direkt proportional zu der Menge Probleme mit Flüchtlingen ist.
Wie weit ab jedweder Logik muss man sein um zu glauben, dass sich eine politische Partei vorsätzlich die eigene Existenzgrundlage entziehen könnte, nur weil sie in ihrer Wahlpropaganda so tut als ob?

Hätte, hätte Fahrradkette.........wir haben nunmal TATSACHEN, welche nicht tot zu schweigen sind, auch wenn du es gerne so hättest..........Die SPDCDUGRÜNLINKEFDP- Politik hat kläglich versagt, und muss deswegen eine wirksame Alternative vorgesetzt bekommen!!
In einer Sache hast du Recht; ohne diese katastrophale Politik unserer "Etablierten", gäbe es die AfD nicht! Aber so ist es nun mal im Leben! Wenn du deine Frau nicht gut behandelst, steht irgendwann mal ein neuer Mann vor der Tür!!!

 

[Kibuka]

Hui!

Ein Innenminister der CDU meldet sich zu Wort. Fehlt nur noch Mutti.

Da meldet sich wieder der Bock als Gärtner!

 

[Zaphod]

Na dass es islamistisch war, sollte ja klar sein. Mit schweren Fahrzeugen in Menschenmengen fahren ist ja schon IS-typisch (Nizza, Berlin).

Die machen das natürlich auch weil das Beschaffen von Fahrzeugen einfacher und unauffälliger ist, als wie bei Sprengstoff/Sturmgewehre.

Allerdings ist diese Anschlagsmethode bekannt und man fragt sich ob die Spanier von den Franzosen (Nizza) und Deutschen (Berlin) nichts erfahren haben denn so etwas lässt sich eigentlich relativ leicht verhindern mit entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen wie Absperrungen usw etc.

Warum Barcelona? Nun Großstadtspanier haben eben einen sehr westlichen/freiheitlichen Lebensstil, damit der klassische Feind von Islamisten.

Es lässt sich eben nicht leicht verhindern.
GUt, besondere Ereignisse können mit antiislamischen Barrieren gesichert werden, aber, das hat Barcelona gezeigt, jeder Muslim kann sich, wenn ihn sein religiöser Wahn überkommt, einfach in einen Transporter setzen und in eine Fußgängerzone rasen. Einfach so.
Man kann ja nicht jede Straße un Europa absichern.
Es stimmt schon, wenn unsere Politiker sagen:"wir werden mit dem Terror leben müssen".
Leider vergessen sie immer den Zusatz:"...wenn wir in einer interkulturellen Gesellschaft leben wollen!".

 

[Trantor]

Der Bericht gibt leider nichts darüber her, ob der Esel ein Esel oder eine Eselin war. Als schwuler Esel wird er natürlich von einem Hochhaus geworfen, als Eselin geschlachtet und, laut dem Ayatollah Khomeini, als "Frischfleisch" im Nachbardorf verkauft, da selber essen widerlich ist.

Mohammed empfiehlt, das Tier wegen seiner moralischen Verkommenheit zu schlachten, das Fleisch aber keinesfalls zu essen, sondern ins Nachbardorf zu verkaufen... >§:-€

lol, stimmt, klingt logisch, hätte man ja auch von selbst drauf kommen können.........

 

[Kibuka]

Es lässt sich eben nicht leicht verhindern.
GUt, besondere Ereignisse können mit antiislamischen Barrieren gesichert werden, aber, das hat Barcelona gezeigt, jeder Muslim kann sich, wenn ihn sein religiöser Wahn überkommt, einfach in einen Transporter setzen und in eine Fußgängerzone rasen. Einfach so.
Man kann ja nicht jede Straße un Europa absichern.
Es stimmt schon, wenn unsere Politiker sagen:"wir werden mit dem Terror leben müssen".
Leider vergessen sie immer den Zusatz:"...wenn wir in einer interkulturellen Gesellschaft leben wollen!".

Genau das!

Diese dummen Politiker importieren immer mehr Analphabeten und religöse Fanatiker, obwohl wir schon mit den hier lebenden arge Probleme bei der Integration haben. Die Parallelgesellschaften nehmen zu.

Was lernen die Vollidioten Merkel, Schulz und Co. daraus? Gar nichts! Ein müdes "Wir schaffen das." ist alles, was unsere Spitzenpolitikerin über ihre Lippen bringt.

Wofür wird diese Frau eigentlich bezahlt? Für Phrasendrescherei?

 

[blackdust]

Es stimmt schon, wenn unsere Politiker sagen:"wir werden mit dem Terror leben müssen".
Leider vergessen sie immer den Zusatz:"...wenn wir in einer interkulturellen Gesellschaft leben wollen!".

Multikulti kann nur in diesem Ausmaß nicht funktionieren. Wenn man integrationswillige Menschen hat, und eben nicht diese, vor allem muslimischen, Clanbildungen auch noch fördert.
Salafisten werden geduldet, IS Sympathisanten werden als "Gefährder" geführt. Verantwortlich fühlt sich aber niemand und wenn dann mal wieder einer davon nen Anschlag begeht kommt die Aussage: "das konnten wir nicht erwarten".
Dazu kommen diese beschränkten Gutmenschen die von einem ihrer Schützlinge lebensgefährlich verletzt werden und sich danach noch die Frage stellen was sie selbst denn falsch gemacht hätten.
Es ist einfach Krank. Die Weigerung zu akzeptieren dass dieses Klientel zum größten Teil bereits seit Jahrzehnten nicht integriert werden konnte, die Nachfahren sich sogar noch weiter von Deutschland entfernen, wird zu einem Kollaps führen.

 

[denker_1]

Die USA können uns doch egal sein. Erstens haben zu viele Menschen da drüben eine Schraube locker und zweitens ist deren Waffenrecht viel zu liberal. Das verdient keine Berichterstattung, weil es ein rein innenpolitisches Problem ist. Ganz im Gegensatz zu dem, was in den letzten Jahren auf unseren Straßen passiert und was noch passieren wird.

Die europäischen Regierungen importieren Terror. Und genau das stellt ein Problem für einen ganzen Kontinent dar, auch für uns Deutsche.

Weil der Anschlagsort ausgerechnet Barcelona ist, kann es sich natürlich um katalanischen oder anti-katalanischen Terror handeln. Wir werden sehen.

Vielleicht war es aber wieder nur ein islamistischer "Einzeltäter"...

Die Mauer wird schon fleißig gebaut. Die Grenzkomtrollen kommen wieder. Dummerweise aber auch für die Einheimischen. Die Terroristen haben den Krieg auf der Ganzen Linie gewonnen: Wider ein Krieg den Deutschland verloren hat! Wann wacht die Menschheit endlich auf?

 

[vexator]

Das sind doch alles viel mehr! Da können die doch gar nicht alles Berichten. So mit den ganzen Massenvergewaltigungen und den Morden durch die Flüchtlinge. Der Biodeutsche kann doch gar nicht mehr vor die Tür ohne um sein Leben zu fürchten.

Genau so sieht es aus. Jetzt bleibt den Leuten der Machart Alfred Tetzlaff und Maulheld nur noch, sich am PC abzuarbeiten. Ach so, das tun die ja schon, die großen Helden.

 

[Debitist]

Genau das!

Diese dummen Politiker importieren immer mehr Analphabeten und religöse Fanatiker, obwohl wir schon mit den hier lebenden arge Probleme bei der Integration haben. Die Parallelgesellschaften nehmen zu.

Was lernen die Vollidioten Merkel, Schulz und Co. daraus? Gar nichts! Ein müdes "Wir schaffen das." ist alles, was unsere Spitzenpolitikerin über ihre Lippen bringt.

Wofür wird diese Frau eigentlich bezahlt? Für Phrasendrescherei?

U.A. für das Verschweigen von Tatsachen.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/122654-strafvollzugs-gewerkschaftler-warnt


Gruß
Debitist

 

[Orbiter1]

Nazi-Freund und oberster Spalter der Nation Donald Trump hat heute einen Ratschlag gezwitschert wie man mit dem radikalen Islamismus fertig werden kann.

"Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught. There was no more Radical Islamic Terror for 35 years!" https://twitter.com/realDonaldTrump/status/898254409511129088

Es geht um eine Anti-Terror-Operation von General John Pershing auf den Philippinen. Er verhaftete 50 Terroristen, die viele Menschen getötet hatten. Dann hat Pershing angeblich Gewehrkugeln in Schweineblut getränkt und 49 der Terroristen damit erschiessen lassen. Zur 50. Person habe er gesagt: "Geh zurück zu deinen Leuten und erzähle ihnen, was passierte."

Man glaubt ja der Schwachsinn den er von sich gibt ist nicht mehr steigerungsfähig, aber wenn es um die Verbreitung unsäglicher Peinlichkeiten geht setzt er immer noch einen drauf. Dass Historiker gar keine Belege für die Geschichte gefunden haben versteht sich natürlich beim Alternative-Facts-Präsidenten von selbst.

 

[vexator]

DAS ist der Punkt, ein Top dafür.
Da wird selektiv ein vergleichsweise winziges Problem aufgebauscht, nur damit die wirklich grauenhaften Tatsachen die JEDEN TAG ablaufen verschleiert werden können.

Terror hat es immer schon gegeben. Und keinem der hier anwesenden Schreiberlinge wäre die Tat auch nur eine Zeile wert gewesen, wenn, ja wenn nicht dies eine in ihren Augen hervorragende Gelegenheit wäre, ihren Rechtspopulisten einen vermeintlichen Anschub zu geben.
Da entblöden sich Leute noch nicht einmal, "Angriff als beste Verteidigung" einzusetzen, indem sie von den Taten der blonden, biodeutschen und blöden Gruppierung ablenken wollen, die meinen, dass sie "Großdeutschland" seien. Groß sind die schon, aber große Idioten.

 

[Trantor]

Genau so sieht es aus. Jetzt bleibt den Leuten der Machart Alfred Tetzlaff und Maulheld nur noch, sich am PC abzuarbeiten. Ach so, das tun die ja schon, die großen Helden.

Ich verstehe immer noch nicht warum der tote Spanier Deutsche Engländer, Europäer der von den Moslems ermordet wurde weniger schlimm und rettenswert ist als der Migrant im Mittelmeer.

Warum nmmt man das eine mit achselzucken hin iSv "ist halt so" "stellt euch nicht so an" oder macht Witzchen drüber indem man es zynischtisch unschreibt isV "alles nicht so schlimm ist doch alles toll und sicher hier" und auf der anderen Seite Weinkrämpfe bekommt wenn er an die migranten denkt.....warum ist das eine Leben unbedeutend und verzichtbar (nein ich weiss so würdet ihr es nie formulieren, aber Fakt ist, es berührt euch nichtmals halbwegs sovie wie die Migranten im mittelmeer) und das andere wertvoller wie Gold?

 

[vexator]

Ich verstehe immer noch nicht warum der tote Spanier Deutsche Engländer, Europäer der von den Moslems ermordet wurde weniger schlimm und rettenswert ist als der Migrant im Mittelmeer.

Warum nmmt man das eine mit achselzucken hin iSv "ist halt so" "stellt euch nicht so an" oder macht Witzchen drüber indem man es zynischtisch unschreibt isV "alles nicht so schlimm ist doch alles toll und sicher hier" und auf der anderen Seite Weinkrämpfe bekommt wenn er an die migranten denkt.....warum ist das eine Leben unbedeutend und verzichtbar (nein ich weiss so würdet ihr es nie formulieren, aber Fakt ist, es berührt euch nichtmals halbwegs sovie wie die Migranten im mittelmeer) und das andere wertvoller wie Gold?

Du demonstrierst hier genau Eure Verhaltens- und Denkungsweisen. Denn Ihr, Du und weitere Trantütenmachart begreifen nicht den Wert von Leben. Und versucht immer wieder zu relativieren. Du solltest doch jetzt wirklich nicht so tun, als wäre hier auch nur einer von Euch betroffen und traurig über diesen Terrorakt, was die Menschen als Opfer anbelangt. Es geht doch nur um Hass und Hetze, derer ihr jetzt wieder ausführlich frönen könnt.
Du musst nicht solch einen Oberstuss schreiben, DAS ist nämlich verzichtbar.

 

[euroade]

Die machen das natürlich auch weil das Beschaffen von Fahrzeugen einfacher und unauffälliger ist, als wie bei Sprengstoff/Sturmgewehre.

Allerdings ist diese Anschlagsmethode bekannt und man fragt sich ob die Spanier von den Franzosen (Nizza) und Deutschen (Berlin) nichts erfahren haben denn so etwas lässt sich eigentlich relativ leicht verhindern mit entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen wie Absperrungen usw etc.

terroristische anschläge dieser art werden sich niemals verhindern lassen.
bei grossveranstaltungen laufen regelmässig tausende zum veranstaltungsort.
in fussgängerzonen kann jeder terrorist ein lieferauto kapern und verheerendes anrichten.
der terrorist übernimmt den lieferwagen erst wenn dieser sich bereits in der fussgängerzone befindet.
es gibt hunderte von möglichkeiten um mit einen LKW/PKW in menschenansammlungen zu fahren.
wir werden es noch erleben, sofern wir nicht zu den unglücklichen überfahrenen gehören.

 

[E160270]

terroristische anschläge dieser art werden sich niemals verhindern lassen.
bei grossveranstaltungen laufen regelmässig tausende zum veranstaltungsort.
in fussgängerzonen kann jeder terrorist ein lieferauto kapern und verheerendes anrichten.
der terrorist übernimmt den lieferwagen erst wenn dieser sich bereits in der fussgängerzone befindet.
es gibt hunderte von möglichkeiten um mit einen LKW/PKW in menschenansammlungen zu fahren.
wir werden es noch erleben, sofern wir nicht zu den unglücklichen überfahrenen gehören.

Da hast du recht! Man kann es nicht verhindern, aber die Gefahr drastisch reduzieren, in dem man: 1. unsere Christen- und Zivilisationshasser nicht mehr ins Land lässt
2. jene die bereits da sind, und in irgendeiner Art kriminell auffällig werden, SOFORT des Landes verweisen
3. Integrationsunwilligen die Aufenthaltsgenehmigung beendet
4. die "Brutstätten" dieser Terroristen trockenlegt!! (radikalisierende Moscheen)

Ich glaube NICHT dass man, wenn man das täte, in irgendeiner Art ausländerfeindlich oder rechtsextrem wäre........

 

[Bergmann]

Man ist es :winken:

 

[Trantor]

Du demonstrierst hier genau Eure Verhaltens- und Denkungsweisen. Denn Ihr, Du und weitere Trantütenmachart begreifen nicht den Wert von Leben. Und versucht immer wieder zu relativieren. Du solltest doch jetzt wirklich nicht so tun, als wäre hier auch nur einer von Euch betroffen und traurig über diesen Terrorakt, was die Menschen als Opfer anbelangt. Es geht doch nur um Hass und Hetze, derer ihr jetzt wieder ausführlich frönen könnt.
Du musst nicht solch einen Oberstuss schreiben, DAS ist nämlich verzichtbar.

das habe ich nicht gefragt sondern warum euch die Menschenleben die zB duch Anschläge zu Tode oder zu Schaden kommen weniger berühren als die Menchen die bei der Flucht übers Mittelmeer sich einem Risiko aussetzten. Bei den einen gibt es mediale Kampagnen, Organisationen fahren sogar aufs Mittelmeer wir geben Mrd Beträge dafür aus und es ist ja immer noch nicht genug - auf der anderen Seite sagt ihr sinngemäss "regt euch nicht so auf ihr Nazis -ist halt so"

Es gibt von Euch eine klare unterschiedliche emotionale Reaktion auf den Tod oder die Verletzung von Menschenleben, je nach dem wer es ist - und da frage ich dich warum?

 

[blackdust]

das habe ich nicht gefragt sondern warum euch die Menschenleben die zB duch Anschläge zu Tode oder zu Schaden kommen weniger berühren als die Menchen die bei der Flucht übers Mittelmeer sich einem Risiko aussetzten. Bei den einen gibt es mediale Kampagnen, Organisationen fahren sogar aufs Mittelmeer wir geben Mrd Beträge dafür aus und es ist ja immer noch nicht genug - auf der anderen Seite sagt ihr sinngemäss "regt euch nicht so auf ihr Nazis -ist halt so"

Es gibt von Euch eine klare unterschiedliche emotionale Reaktion auf den Tod oder die Verletzung von Menschenleben, je nach dem wer es ist - und da frage ich dich warum?

Da kann man wohl nur Linke und Grüne zitieren: "Tod den Deutschen" oder "Nie wieder Deutschland" usw. anders lässt sich dieses Verhalten nicht erklären.

 

[Trantor]

terroristische anschläge dieser art werden sich niemals verhindern lassen.
bei grossveranstaltungen laufen regelmässig tausende zum veranstaltungsort.
in fussgängerzonen kann jeder terrorist ein lieferauto kapern und verheerendes anrichten.
der terrorist übernimmt den lieferwagen erst wenn dieser sich bereits in der fussgängerzone befindet.
es gibt hunderte von möglichkeiten um mit einen LKW/PKW in menschenansammlungen zu fahren.
wir werden es noch erleben, sofern wir nicht zu den unglücklichen überfahrenen gehören.

Selbstverständlich lassen sie sich verhindern, nur halt nicht über Politzei Geheimdienste oder Ausbau der Sicherheit bzw Beschränkung der Freiräume der Bürger - es gibt aber unzählige Länder die nicht von islamischen Attentaten betroffen sind, ganz einfach weil sie keinen oder nur einen kleinen Anteil islamischer Bevölkerung haben.
Es ist ganz einfach keine Moslems, keine isamischen Anschläge - je mehr Moslems, umso mehr islamische Anschläge - ich weiss diese Analogie wollt ihr nicht hören , weil euch bestimmte Schlussfolgerungen daraus nicht gefallen, zu Recht übrigends - sie ist aber dennoch ganz sicher eines: unumstösslich wahr.

Es ist eine Wahrheit die für die nächsten 1000Jahre und darüber hinaus gilt - solange es den Islam gibt, wird es auch islamischen Fundamentalismus geben - solange es islamischen Fundamentalisms gibt wird es auch Parallelgesellschaften, intolerante antiliberale Werteauffassungen und Anschläge geben.

Mittlerweile trauen sich ja auch manche Politiker das dem Vok zu sagen - zumindest teilweise - denn jetzt ist das sowieso nicht mehr zu ändern - jedenfalls nicht ohne gravierende Gewaltanwendung.

 

[Trantor]

Da kann man wohl nur Linke und Grüne zitieren: "Tod den Deutschen" oder "Nie wieder Deutschland" usw. anders lässt sich dieses Verhalten nicht erklären.

was ja ein vexator empört von sich weisen würde....also würde mich wirklich mal seine Erklärung interessieren warum er emotional so unterschiedlich auf den Tod von Mesnchen reagiert.

Ich meine ich reagiere auch unterschiedlich auf den Tod von Menschen - aber ich kann es logisch erklären. Mir geht ein Tod emotional näher je näher der Mensch sozial zu mir stand.

ein Tod von Familienmitgliedern ist katastrophal, der Tod von nahen Verwandten oder Freunden auch ganz schlimm, ein Arbeitskolleg oder ein kumpel aus dem Verein auch traurig aber emotional schon weniger schlimm als Familie und so geht es weiter über Personen welche mit mir direkt zusammenleben mit denen ich die gleiche Werte und Sozialgemeinschaft teile und sich gegenseitig solidarisch verhalten ist mir immer noch näher als eine person xy aus Uganda.

Ich denke das ist normal, je näher einem die Person steht umso mehr empfindet man auch für sie - ich denke das ist natürlich und menschlich.

also warum ist es dann bei linken umgekehrt - warum stehen ihnen fremde Menschen aus anderen Kulturen und Wertgemeinschaften emotional soviel näher als die Menschen der eigenen Sozialgemeinschaft ihre Nachbarn, Menschn die sich ihnen gegenüber loyal verhalten Menschen die für gegenseitige Solidarität einstehen....ich kapier' das wirklich nicht.