Da bringst Du aber manches durcheinander!
Wer nennt denn die Leute vom IS in Syrien "Freiheitskämpfer"? - denn diejenigen, die in Europa Anschläge verübt haben, berufen sich doch fat ausnahmslos auf den IS (Breivik ausgenommen).
Und wo siehst du einen Ansatz, Russland "militärisch niederzuringen"?
- abgesehen von dem Abschuss des einen russischen Flugzeuges durch die Türkei, wofür sich Erdogan sogar entschuldigt hat und danach Putin und er wieder Freunde sind, sind doch keine militärischen Aktionen gegen Russland bekannt geworden!
Die eigentlich harmlosen "Sanktiönchen" können nicht als "militärisches Niederringen" uminterpretiert werden!
Selbst wenn sie nicht der Innenpolitik geschuldet sondern ernst gemeint wären, wären Sanktionen gerade ein Mittel, keine militärische Gewalt einzusetzen!
Was geschieht denn anderes, als erfolglose Versuche, auf diplomatischem Wege, bei Putin und Lawrow etwas zu erreichen - siehe gestern in Berlin.
Was versprichst Du Dir davon, hier die Tatsachen so zu verdrehen und Kriegsangst zu verbreiten?
Putin weiß doch, wie weit er wo militärisch gehen kann,
"der Westen" weiß, dass Putin das weiß
und Putin weiß, dass das "der Westen" weiß!
-----------------------------
Bei der Definition von "Terroristen" gilt allerdings bei allen, die mit Bomben gegen sie vorgehen (ob in Afghanistan, Tschetschenien, Syrien oder wo auch immer):
wer getötet wurde, zählt als Terrorist, vom Baby bis zur Greisin!
eitschen: 
