Selbstverständlich war es in der Spitze Vorsatz. Bei den Mitläufern war es Angst, Desinteresse, Gleichgültigkeit oder der Feierabend war wichtiger. Bei vielen Behördenvertretern war es Angst. Die Spitze erzeugt Angst, die Mitläufer geben sie weiter. Mitläufertum ist aber an sich böse, denn es ist die Verweigerung von eigener Verantwortung. Mitläufer sind in der Scham stecken geblieben und nutzen Schuld um andere zu schädigen. Sie haben also den Sinn von Schuld nicht begriffen, die darin liegt, das Verhalten so zu ändern, dass die Schuld nicht entsteht. Scham kennt diesen Mechanismus nicht, denn sie gleicht ihr Verhalten nur ab, ohne es voll zu reflektieren. Mitläufer sind daher generell geistig unterentwickelt.
Ich bin mit Allem einverstanden, was du geschrieben hast, außer mit deinem letzten Satz. Sie haben die Leute verarscht, sich die Taschen vollgestopft und sie physisch und psychisch schwer geschädigt bis hin zum Tod. Viele sind nicht durch die Spritze gestorben, sondern durch die C-Maßnahmen (Suizide etc.). Soll DAS noch durch Sicherheitsverwahrung auf unsere Kosten belohnt werden? (Abgesehen davon, dass D gar nicht die Kapazitäten dafür hat) Ich denke, da wird man sehr genau hinsehen und unterscheiden müssen. Die Politiker, die das geschürt und getragen haben, haben in meinen Augen ihr Leben verwirkt. Für die "kleinen Lichter" wird man sich was ausdenken müssen, was nichts mit einer Amnestie zu tun hat. Wenn du oben was von Verantwortung schreibst, dann gilt das auch für diese Gestalten!
Ja, alle wollen die Täter hinrichten. Aus dialektischer und soziologischer Sicht muss ich strikt dagegen sein. ich weiß um die Schwere der Verbrechen, denn ich bin selbst Opfer davon. Aber wir müssen akzeptieren, dass diese Täter nicht zur Verantwortung fähig sind, also auch keine übernehmen können. Daher würde ich es für Mord an Riesenbabys halten. Hinrichtungen sind nur erlaubt, wenn von den Tätern ernste Gefahr ausgeht. Da wir sichere Gefängnisse haben und ohnehin eine funktionierende Gesellschaft aufbauen müssen, wird von ihnen keine Gefahr mehr ausgehen.
Zwischen Rache und Sühne besteht ein Unterschied. Ich bin nicht für das geistige Wachstum irgendwelcher Verblendeter verantwortlich. Außerdem ist fraglich, ob die Täter überhaupt einsehen wollen, was sie angestellt haben. Und nein: wir haben nicht genügend Gefängnisse (du schriebst weiter oben von Sicherheitsverwahrung). Von solche Einrichtungen hat D noch weniger! Vernunft und Logik haben sie bisher nicht walten lassen, sondern Geldgier und Faulheit, sich richtig zu informieren. Warum haben viele Leute erkannt, was für ein mieses Spiel da gespielt wurde, auch wenn sie nicht aus dem Medizinbereich stammen? No mercy!
Nun, Du wirst Dein Blutbad ohnehin bekommen, meine Position ist deutlich in der Minderheit. Aber ich muss die Bodhisattva-Position dennoch vertreten, sonst wird das Blutbad überhand nehmen und die Gullis vom geronnenen Blut verstopfen.
Und es verhindert sicherlich auch künftige Blutbäder unschuldiger Menschen, die den Intrigen dieser Monster zum Opfer fallen könnten, die bereits an der nächsten Plandemie basteln
Blutbäder verhindert man am wirksamsten durch Vernunft, Bildung, Ethik, geistige Entwicklung, Verantwortung.
Du magst Recht haben, aber bis du mit dem o.g. Programm durch bist, dauert es 1-2 Generationen. In der Zeit richten die, von denen du oben sprichst, weiterhin Schaden an. Dazu müßtest du das gesamte Bildungssystem reformieren - dumm nur, dass auch zum gr. Teil die Lehrerschaft bereits zu den Blödies gehört...
Stimmt, nur gehöre ich zum Bildungssystem und habe darum Verantwortung. ich darf und kann nicht einfach sagen, dass es mir egal wäre.
Don Quichotte.
Du mußt nur aufpassen, was und wie du es sagst. Ich kenne eine Lehrerin, die wollte man aus dem Schuldienst entfernen, weil sie die "falsche" Meinung hatte. Zum Glück hatte sie einen einflußreichen Bekannten, und so wurde aus der Entlassung eine Frühpensionierung.
Wenn man sich die Mühe macht, dieses (viel zu lange) Video anzuschauen, versteht man genau, warum Wodarg und Füllmich an einander geraten sind. Was Wodarg hier vertritt, ist die alt-europäische Ethik. Füllmich vertritt die amerikanisch-kapitalistische Freiheit. Die beiden überschneiden sich und zeichnen in der Schnittfläche einen Streit vor.
ich hatte keinen einflussreichen Bekannten.
| Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| C | Corona-Aufarbeitung | Gesundheit | 302 | |
| C | Corona, die WHO und die Einführung der Weltregierung | Gesundheit | 28 | |
| C | Füllmich - Stiftung Corona-Ausschuß | Gesundheit | 26 | |
| C | Der Ursprung von Corona | Gesundheit | 5 | |
| C | Corona-Medikament Ivermectin | Gesundheit | 1 |
