Die unterschiedlichen Tellerränder der Diskussion

[Occham]

da wird man ja verrückt, wenn man so denkt

 

[Gaijin]

P.S.: @ alle Nichtmetzger im Forum: könntet ihr euch zutrauen - ohne Not jetzt - ein Schwein oder ein Rind zu schlachten?
also einem Fisch oder Huhn Kopf abschlagen, würd ich mir zutrauen, Ratte auch (würd ich wirklich gern mal probieren)
Aber alles was größergleich ein Hund ist, dann noch mit großen Augen. Nö, könnt ich nicht. höchstens wenn Not am Mann wäre...

 

[Woppadaq]

da wird man ja verrückt, wenn man so denkt

Ja.









Worum gehts noch mal?

 

[Gaijin]

Was interessieren mich deine Probleme?

Anscheinend interessiert es dich doch.

 

[Woppadaq]

P.S.: @ alle Nichtmetzger im Forum: könntet ihr euch zutrauen - ohne Not jetzt - ein Schwein oder ein Rind zu schlachten?
also einem Fisch oder Huhn Kopf abschlagen, würd ich mir zutrauen, Ratte auch (würd ich wirklich gern mal probieren)
Aber alles was größergleich ein Hund ist, dann noch mit großen Augen. Nö, könnt ich nicht. höchstens wenn Not am Mann wäre...

Ich könnts auch nicht.

Um ehrlich zu sein: ich wünschte, ich könnte ohne Fleisch auskommen. Aber mein Körper sagt halt was anderes. Und das nehm ich schon ernst.

 

[Dummi]

P.S.: @ alle Nichtmetzger im Forum: könntet ihr euch zutrauen - ohne Not jetzt - ein Schwein oder ein Rind zu schlachten?
also einem Fisch oder Huhn Kopf abschlagen, würd ich mir zutrauen, Ratte auch (würd ich wirklich gern mal probieren)
Aber alles was größergleich ein Hund ist, dann noch mit großen Augen. Nö, könnt ich nicht. höchstens wenn Not am Mann wäre...

Ich glaube, dass Jürgen Vogel mal sagte:
Ich esse nur Fleisch von Tieren, welche ich auch eigenhändig umbringen, ausnehmen und tafelfertig zubereiten könnte.
Fazit: ich angele

 

[Overdrive]

Soll ich jedem meiner Beiträge diesen Sermon voranstellen?

Das ist doch kontextabhängig. Wenn Du unsicher bist und am weiteren Gespräch tatsächlich interessiert bist, sollte das doch kein Problem sein.
Nur eine Voraussetzung ist notwendig:
Du musst Dir über Deine eigene Ebene klar sein.

 

[Humanist62]

Auf jeden Fall.
Hilfreich wäre ja schon, wenn ehrlich dargelegt würde, auf welcher Ebene man denn disputiert

Idealerweise auf allen Ebenen, aber das können wohl wirklich nur gute Philosophen ...

 

[Woppadaq]

Anscheinend interessiert es dich doch.

Die Frage war eher ein Diskussionsangebot. So metaphysisch betrachtet. Empathie kann ich nur entwickeln, wenn ich verstehe, was dein Problem ist.

 

[Abe Voltaire]

- das Gegenüber einzusetzen willens und in der Lage ist.

"könnens" in der Lage ist ... Das Bild von Pispers mit dem Löwen und den BWL Studierten ist für mich mittlerweile legendär..

 

[Woppadaq]

Idealerweise auf allen Ebenen, aber das können wohl wirklich nur gute Philosophen ...

Man kann durchaus spezifizieren, auf welcher Ebene man gerade redet. Blöd nur, dass die meisten die oberflächliche Hyperphilosophie-Ebene selten verlassen. Auf dieser zu diskutieren macht meist wenig Spass, weil man ja zu gerne auf den Rahmen verzichtet, innerhalb dessen die ganzen Überlegungen stattfinden sollen.

Wozu also Ebenen, wenn man ja doch nur Selbstgespräche führt?

 

[Gaijin]

Die Frage war eher ein Diskussionsangebot. So metaphysisch betrachtet. Empathie kann ich nur entwickeln, wenn ich verstehe, was dein Problem ist.

Es ist doch klar, was mit Empathielosigkeit in einem Politforum gemeint ist: Psychopathen, Narzissten, Sadisten in "Amt und Würden"
und
meine Frage ob wir das nicht rechtfertigen, wenn wir uns ggü den Tieren so aufführen, wie irgendwelche "Strategen" und "Führer" die Menschen wie Schachfiguren missbrauchen bzw. noch schlimmeres...
Sollte man zumindest mal drüber nachdenken, dass das Stück Fleisch auf dem Teller, ohne jetzt zum hardcore Veggie zu mutieren, mal ein Lebewesen gewesen ist, welches auch Schmerz fühlt.

 

[Humanist62]

Man kann durchaus spezifizieren, auf welcher Ebene man gerade redet. Blöd nur, dass die meisten die oberflächliche Hyperphilosophie-Ebene selten verlassen. Auf dieser zu diskutieren macht meist wenig Spass, weil man ja zu gerne auf den Rahmen verzichtet, innerhalb dessen die ganzen Überlegungen stattfinden sollen.

Wozu also Ebenen, wenn man ja doch nur Selbstgespräche führt?

Dann verstehst Du zB Immanuel Kant nicht oder hast Dich damit noch nicht befasst ...

 

[Dummi]

Man kann durchaus spezifizieren, auf welcher Ebene man gerade redet. Blöd nur, dass die meisten die oberflächliche Hyperphilosophie-Ebene selten verlassen. Auf dieser zu diskutieren macht meist wenig Spass, weil man ja zu gerne auf den Rahmen verzichtet, innerhalb dessen die ganzen Überlegungen stattfinden sollen.

Wozu also Ebenen, wenn man ja doch nur Selbstgespräche führt?

Meiner Wahrnehmung nach verlassen die meisten die Hyperventilierungsebene nicht

 

[Humanist62]

Meiner Wahrnehmung nach verlassen die meisten die Hyperventilierungsebene nicht

...und was soll das jetzt konkret sein ?

 

[Dummi]

...und was soll das jetzt konkret sein ?

Aufgeheizte Aufregung zu vorgegebenen, aktuellen Triggerthemen.

 

[Woppadaq]

Es ist doch klar, was mit Empathielosigkeit in einem Politforum gemeint ist: Psychopathen, Narzissten, Sadisten in "Amt und Würden"

Du erinnerst mich an frühere Diskussionen mit LOA-Partei. Oder HeWhoIsGoingToWin.

Solche Leute lässt man besser links liegen.

Leute, die medizinisch bedingt empathielos sind, nunja, muss man sehen, wie weit man mit denen zumindest intellektuell kommt.

Schlimmer sind die, die es aus Pflichtgefühl sind.

und
meine Frage ob wir das nicht rechtfertigen, wenn wir uns ggü den Tieren so aufführen, wie irgendwelche "Strategen" und "Führer" die Menschen wie Schachfiguren missbrauchen bzw. noch schlimmeres...

Entweder ich lass Empathie und Emotionalität zu - oder eben nicht. Ich bevorzuge erstes, auch wenn das bisweilen extrem nervig ist. Aber wenn es Menschen hilft, ehrlich zusein, dann solls so sein.

Sollte man zumindest mal drüber nachdenken, dass das Stück Fleisch auf dem Teller, ohne jetzt zum hardcore Veggie zu mutieren, mal ein Lebewesen gewesen ist, welches auch Schmerz fühlt.

Keine Frage.

 

[Woppadaq]

Meiner Wahrnehmung nach verlassen die meisten die Hyperventilierungsebene nicht

Hyperventilierung ist keine Ebene, sondern ein Diskussionsstil.

 

[Humanist62]

Aufgeheizte Aufregung zu vorgegebenen, aktuellen Triggerthemen.

Darum halte ich mich so gut wie möglich vom westlichen mainstream fern, denn ich will seriöse Nachrichten !

 

[Woppadaq]

Dann verstehst Du zB Immanuel Kant nicht oder hast Dich damit noch nicht befasst ...

Es gibt so Antworten, mit denen ich nicht wirklich was anfangen kann.