Tja, auf dein Niveau begeb ich mich nicht runter.
Komme erst einmal überhaupt auf die Beine.
Ist deren Land. Und deren Zukunft. Das russische Angebot scheint nicht überzeugend genug zu sein, das einfach so herzugeben.
Einen rechtlichen Anspruch auf das Land haben die Russen eh nicht. Also bin ich da weiterhin auf Seiten der Ukraine.
Selbstverständlich hat die dortige Bevölkerung einen Anspruch auf ihr Land. Eher als die militanten Putschisten.
Steht denn aktuell ein Angebot der Russen im Raum? So weit mir bekannt ist wollen die Amis das Problem auf dem Schlachtfeld klären und die Russen ließen wissen, dass sie mitspielen.
Wer redet denn hier immer von "Endgame" ? Wer tut denn hier die ganze Zeit so, als ob er als Sieger schon längst feststehen würde?
Beim "Endgame" steht der Sieger formal noch nicht fest. Allerdings ist es ziemlich irre bei einem Rückstand von acht zu null noch auf einen Endsieg zu hoffen.
Ich verstehe darunter dasselbe wie das, was die Russen unter "Entwestlichung" verstehen, halt nur umgedreht.
Tun sie das? Ich frage nach weil ich von der Absicht noch nichts gehört habe. Sie klingt auch ein wenig wie "die Russen haben uns das Gas abgedreht", was ja nachweislich durch derussifizierende westliche Sanktionen und Terrorakte geschah.
Kein Staat will gern Vasallstaat der Russen sein. Und bevor du fragst,: ja, viele Staaten sind lieber Vasallstaaten des Westens. Trotz all der Ausbeutung.
Da die Rest-Ukraine westlicher Vasallenstaat ist darf sie es auch bleiben, wenn sie kann. Was fällt es dir denn so schwer nachzuvollziehen das viele Ukrainer dies nicht wollen und lieber ein souveränes Teil der RF werden wollen. Fünf solcher Landesteile haben sich bereits dafür ausgesprochen. Es werden sicherlich noch mehr sobald die von dir unterstützten Terrorbanden wenigstens zurückgedrängt sind.
Damit wirst Du leben müssen.
Weil's nicht ihr Land ist. Es gehört der Ukraine. Und niemand hat das Recht, ihr gegen ihren Willen das Land wegzunehmen.
Nein, es gehörte der Ukraine. Jetzt gehört es bereits zum Teil (fünf Oblaste) wieder der Bevölkerung. ...und die hat wohl das Recht sich nicht von daherglaufenen Putschisten vernichten zu lassen. Warum sollten sie also laufen gehen?
Offensichtlich kommst du aus einer Gesellschaft, wo Besitz nichts wert ist, weil es sich jeder einfach nehmen kann, wenn er stark genug ist.
Scheinbar ist dir der Besitzt einer sogenannten "Freiheitlich demokratischen Grundordnung" nichts Wert und Du würdest sie jederzeit gegen ein Putsch-Regime eintauschen wollen. Richtig?
Die Derussifizierung nimmt niemanden davon sein Land weg. Ist lediglich ne Verwaltungsfrage.
Ach so! Ich gehe allerdings davon aus, dass die russischen Ukrainer auf Leib und Leben bedroht sind. Wie war es damals mit den Juden? Auch nur eine Verwaltungsfrage?
Wollen sie das? Haben sie das so geäußert?
Die Krim ist noch ukrainisch. Solange man sich mit der Ukraine auf nichts anderes einigt.
Sie wollten das, ja! Endsieger haben nun mal auch eine Blitzkrieger-Mentalität. Oder willst Du sagen, die Ukros hätten sich verschätzt, übernommen?
Die fünf Oblaste im Osten der ehemaligen Ukraine sind mittlerweile Bestandteil der RF, ob Du es nun wahr haben willst oder nicht. Darüber gibt es also nichts mehr zu verhandeln, jedenfalls nicht bevor die RF von der NATO zerlegt wurde, was aber eher unwahrscheinlich ist.
Ich bin sicher, dass du mir was damit sagen willst. Aber nimm mal hin, dass die Amis zum Schluss einfach abgezogen sind.
Die Ukros werden zum Schluss auch abziehen. Wohin ist noch offen. Wohl gänzlich raus aus den russischen Gebieten die bis vor kurzem noch Teil des zusammen geschibbelten Kunstgebilde Ukraine waren. Jedenfalls ist mir von denen nicht solch ein Gejammere bekannt geworden wie die Ukros regelmäßig vortragen. Allerdings war ich zu der Zeit auch noch nicht alt genug um dem Thema folgen zu können.
Es geht also, dass die Maus den Bären vertreibt.
Hatten die Vietnamesen nicht schon zur Zeit des US-Terrors an die 100 Millionen Einwohner mit reichlich Kolonialerfahrung? Zudem hatten sie Chinesen und Russen als Rückenstärkung.
Erstens nein, und zweitens: Guck dir Vietnam oder Afghanistan an. Trotz militärischer Übermacht: am Ende stand der Abzug.
So wird es der "NATO" auch dieses Mal ergehen. Am Ende steht den Amis nur der Rückzug in die USA um fleißig die Reparationsforderungen begleichen zu können.