Handystrahlung

[Chili]

Bundesbehörde bricht Forschung zur Handystrahlung ab, nachdem Sicherheitsrisiken aufgedeckt wurden - Legitim | https://legitim.ch/bundesbehoerde-bricht-forschung-zur-handystrahlung-ab-nachdem-sicherheitsrisiken-aufgedeckt-wurden/

Bundesbehörde bricht Forschung zur Handystrahlung ab, nachdem Sicherheitsrisiken aufgedeckt wurden​

von Legi-Team | 23. Mrz 2024
Das National Toxicology Program (NTP) hat in einer schockierenden Ankündigung bekannt gegeben, dass in Zukunft keine Beweise mehr untersucht werden sollen, die einen Zusammenhang zwischen Handystrahlung und Schäden bei Tieren und Menschen belegen. Obwohl genau diese Forschungsaktivität der Grund für die Existenz des NTP ist, hat die Behörde nun endgültig entschieden, dass sie von nun an keine Nachforschungen mehr zu Strahlenschäden an Menschen und Tieren betreiben wird. (Vgl. theepochtimes.com)

So befreist du dich vom Staat: zum Video

Eine frühere Beraterin des stellvertretenden Ministers für Gesundheit im Ministerium für Gesundheit und Humandienste (HHS), Devra Davis, bestätigte:

Es gibt keine wissenschaftliche Erklärung oder Rechtfertigung für diese plötzliche Kehrtwende.

Dem NTP zufolge ist es einfach zu schwierig, die negativen Auswirkungen von Handystrahlung zu untersuchen – oder, wie sie es ausdrücken, die Durchführung von Studien über hochfrequente Strahlung (RFR) ist „technisch zu anspruchsvoll und ressourcen-intensiver als erwartet“.

Dies ist keine gültige Ausrede. Sonst könnte das NTP das Gleiche über jede andere Art von Forschung behaupten, die es durchführt. Alles, von dem wir mit Sicherheit wissen, dass EMF-Strahlung bei Menschen Krebs verursacht. Auch bei Tieren wird diese Strahlung Krebs erzeugen, wenn es angemessen untersucht wird.
– Devra Davis

NTP hat angeblich „abgeschlossene“ Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2019 nicht einmal veröffentlicht....​

 

[TanzendeFleischwurst]

Ich denke, oder VERMUTE, es wird kein Anlass für Alarmismus in dem Bereich bestehen,

das zeigt aber wieder,

mit dem AKTUELLSTEN Beispiel bei Corona, wo einfach die Erhebung der Grippe zwei Jahre auf höchsten Befehl hin ausgesetzt wurde,
was für MÜLL uns regiert, bzw. was für MÜLL da was zu sagen hat. Das war ja noch die Steigerung von dem sonstigen Vorgehen,
indem man zwei Jahre lang die Grippe für nicht existent erklärte, konnte man der Statik halber die Toten in diesem Bereich zusätzlich noch Corona zuordnen...
( Was ja wieder ein neues Qualitätslevel an Hinterhältigkeit darstellt )

Sowas ist unverschämt, sowas ist mittlerweile vorhersehbar. INTERESSIERT mich nicht mehr...
Solange ich in Ruhe gelassen werde, ist mir das egal, so denken wohl genügend andere auch!!!

 

[zebra]

logisch das diese Frequenzen Krebs auslösen, das streitet auch Niemand mehr ab,
dem Nutzer ist es völlig egal > Jeder kann darauf verzichten ...

 

[Gaijin]

Hm, nie eines besessen

 

[Chronos-]

Es ist bis jetzt weltweit kein einziger Fall bekannt geworden, in dem ein beweisbares gesundheitliches Problem auf die Strahlung von Smartphones und/oder den Funkmasten zurückgeführt werden konnte.

Wenn diese sehr geringen Strahlungsbelastungen tatsächlich gesundheitliche Schäden bewirken würden oder sogar die Ursache für Todesfälle wären, wäre die Menschheit aufgrund der deutlich höheren natürlichen Strahlungsbelastung aus dem Weltraum schon längst ausgestorben.


Editierter Nachtrag:

Wir haben hier im Schwarzwald so einen Irren, der behauptet, er bekäme wegen der Hochfrequenzstrahlung krankhafte Zustände und läuft daher nur mit abschirmender Kleidung herum sowie lebt mit seinem stark abgeschirmten Wohnwagen an ständig wechselnden Standplätzen, an denen er (angeblich) von der Strahlung nicht so "bedrängt" und krank gemacht würde.

Reine Hysterie: Ulrich Weiner

 

[Chronos-]

logisch das diese Frequenzen Krebs auslösen, das streitet auch Niemand mehr ab,
dem Nutzer ist es völlig egal > Jeder kann darauf verzichten ...

Nichts ist daran "logisch", es sei denn, du bist in der Lage, einen verifizierbaren Nachweis zu bringen und vor allem eine Begründung, weshalb es schon genauso viele Krebserkrankungen gab, als es noch gar keine Handystrahlung gab.

Und was dieses "das streitet auch niemand mehr ab" betrifft:

Doch, ich streite es ab. Und zwar vehement!

 

[Gaijin]

@Chronos-
man muss ja nicht immer gleich die Extremfälle und -theorien herausgreifen...

 

[Chronos-]

@Chronos-
man muss ja nicht immer gleich die Extremfälle und -theorien herausgreifen...

Hast du auch etwas Fundiertes zum Thema beizutragen, oder ist es nur wieder dein Tourette-Drang?

 

[Gaijin]

Hast du auch etwas Fundiertes zum Thema beizutragen, oder ist es nur wieder dein Tourette-Drang?

Was ist eigentlich dein Problem, dass du ständig an die Decke gehst, wenn ich was schreibe??

bzgl. GEZ TV haste auch einen ziemlichen Blödsinn verzapft, aber ich habe
höflich
geantwortet...

 

[Chronos-]

Was ist eigentlich dein Problem, dass du ständig an die Decke gehst, wenn ich was schreibe??

.... weil mir dein ständig belehrender Tonfall ganz gewaltig auf die Nüsse geht.

bzgl. GEZ TV haste auch einen ziemlichen Blödsinn verzapft, aber ich habe

höflich
geantwortet...

Ich weiss zwar nicht, welchen Blödsinn ich mit dem GEZ-TV angeblich verzapft haben soll, aber selbst wenn es so gewesen wäre, hätte dies deine kognitive Grundausstattung erheblich überfordert.

 

[Jakob]

logisch das diese Frequenzen Krebs auslösen, das streitet auch Niemand mehr ab,
dem Nutzer ist es völlig egal > Jeder kann darauf verzichten ...

Schon immer haben neue Dinge Ängste ausgelöst. Warum also nicht auch beim Handy, das dazu noch den Vorteil hat, ständig verbessert zu werden? Hatten wir irgendeine Entwicklungssstufe des Handys oder des Netzes, ohne dass irgend Hirni von Krebs und Bill Gates und Hirnkochen geunkt hat?

Warum also sollte ein Mysogyner wie das scheue zebra hier eine Ausnahme machen? Wo sind die unwiederlabearen Belege von Antiimpfler-Aktivisten, Reichsbürgerrechtlern und Flacherdlern, die alle schon längst bewiesen haben, dass mit der jeweils neuen Generation von Netz oder Handy (hier G5) ein Massensterben oder eine Massensterilisierung verbunden sei, und dass dies die ReGIERenden längst auch zugegeben hätten?

Wo bleibt @Nora, wenn man sie braucht?

 

[Gaijin]

.... weil mir dein ständig belehrender Tonfall ganz gewaltig auf die Nüsse geht.

+

...aber selbst wenn es so gewesen wäre, hätte dies deine kognitive Grundausstattung erheblich überfordert.

merkste selber, oder?

 

[Gaijin]

was für ein überheblicher Choleriker -,-

 

[Hinterfrager]

Als zugegeben flatterhafter Beitragsmitleser, ergibt sich bezüglich des letzten hier demonstrierten Disputs für mich folgender Fragenkomplex:
Inwieweit kann @ Nora hier weiterhelfen und wie lässt sich der Chronos-Gaijin-Choleriker - Zwiespalt einigermaßen zufriedenstellend aus der Welt schaffen?

 

[Parmesan]

logisch das diese Frequenzen Krebs auslösen, das streitet auch Niemand mehr ab,
dem Nutzer ist es völlig egal > Jeder kann darauf verzichten ...

Bereits die erste, seinerzeit noch subventionierte Studie zu UMTS von Prof. Dr. Dr. Jiri Silny, wurde, nachdem ein negatives Ergebnis herauskam, angezweifelt, bzw. als Fälschung gebrandmarkt.

Etwas eleganter gehen Industrie und Mobilfunk-Lobby in diesem Fall vor, indem die Forschung einfach eingestellt wird- natürlich von offizieller Seite, was aber nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass die Interessenvertreter der federführenden Konzerne fest in den Ministerien u. Behörden installiert sind.
Es ist schlichtweg unfassbar, wie entfesselt die Mobilfunk-Riesen und ihre verbandelten Industrien das Gesellschaftsbild manipulieren und verändern können, ohne den Bürger nach seiner Meinung zu fragen.

Klar, der Markt ist ausgelutscht und neue Profitversprechen an die Aktionäre müssen eingehalten werden, deshalb führt die Mobilfunkindustrie einen regelrechten Krieg gegen die Vernunft, um neue Standards zu etablieren, die aus deren Sicht dringend notwendig sind und mit einem "modernen Lifestyle" aggressiv beworben werden.
Z.B. für den feuchten Traum des autonomen Fahrens, der ein Milliardengeschäft für die Fahrzeug- und Softwarebranche und natürlich für die Mobilfunk-Riesen darstellt, wobei die Haftungsfrage offen bleibt, wenn eine KI Menschen tot fährt.
Aber dazu kann man ja dann die Gewaltenteilung aufweichen, was ja bereits in Arbeit ist.
Ohne 5G ist autonomes Fahren nämlich unmöglich. 4G bewältigt diese Datenmengen nicht.

Petitionen gegen den 5G-Ausbau, wie in Stuttgart, oder negative Studien stehen den Interessen der Strahlen-Lobbyisten allerdings komplett entgegen, obwohl das Vorsorgeprinzip natürlich bindend wäre.
Also wird das Vorsorgeprinzip von Behördlicher Seite einfach ausgehebelt.
Genau so, wie man in DE nicht mehr über den Verlust der inneren Sicherheit reden darf, weil man dann rächtzz ist, baut man aus meiner Sicht hier ganz gezielt vor, um künftigen Klagen gegen die Mobilfunkindustrie vorzubeugen, wenn immer mehr Generationen- übergreifende Gesundheitsschäden durch öffentliche Strahlung offensichtlich werden.
Der Nachweis wird Behördlich einfach als nicht verifizierbar, abgeschafft.

Nichts hat mit irgendwas zu tun in DE.

Die Schwärzung der Corona-Papiere hat nichts mit den "plötzlich und unerwartet" - Todesfällen zu tun, die katastrophale Sicherheitslage auf unseren Straßen und im ÖPNV hat nichts mit der ungezügelten Migration zu tun und die allg. Verblödung der Jugend(mit Ausnahmen) hat nichts damit zu tun, dass die Kids ihr Leben in ihren Smartphonen verbringen, die wiederum zu 100% von Globalplayern und Lobbyisten programmiert, administriert und manipuliert werden.

Erst wenn du dem Mobilfunk-Junkie das Schmattfon wegnimmst, siehst du den Schaden in vollem Umfang, den die Digitalisierungs-Eliten bereits angerichtet haben; dann nämlich wenn die Lebensenergie des Probanten ohne Handy steil abnimmt, wie bei einem Cyborg mit defekten Akku.

Wir schaffen das!

 

[Nora]

Schon immer haben neue Dinge Ängste ausgelöst. Warum also nicht auch beim Handy, das dazu noch den Vorteil hat, ständig verbessert zu werden? Hatten wir irgendeine Entwicklungssstufe des Handys oder des Netzes, ohne dass irgend Hirni von Krebs und Bill Gates und Hirnkochen geunkt hat?

Warum also sollte ein Mysogyner wie das scheue zebra hier eine Ausnahme machen? Wo sind die unwiederlabearen Belege von Antiimpfler-Aktivisten, Reichsbürgerrechtlern und Flacherdlern, die alle schon längst bewiesen haben, dass mit der jeweils neuen Generation von Netz oder Handy (hier G5) ein Massensterben oder eine Massensterilisierung verbunden sei, und dass dies die ReGIERenden längst auch zugegeben hätten?

Wo bleibt @Nora, wenn man sie braucht?

Ich bin hier, was willst du wissen?

 

[Jakob]

Ich bin hier, was willst du wissen?

Warum kratzen die Leute nicht ab, obwohl doch Flächen deckend 5G eingesetzt wird?

 

[Chronos-]

Bereits die erste, seinerzeit noch subventionierte Studie zu UMTS von Prof. Dr. Dr. Jiri Silny, wurde, nachdem ein negatives Ergebnis herauskam, angezweifelt, bzw. als Fälschung gebrandmarkt.

Etwas eleganter gehen Industrie und Mobilfunk-Lobby in diesem Fall vor, indem die Forschung einfach eingestellt wird- natürlich von offizieller Seite, was aber nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass die Interessenvertreter der federführenden Konzerne fest in den Ministerien u. Behörden installiert sind.
Es ist schlichtweg unfassbar, wie entfesselt die Mobilfunk-Riesen und ihre verbandelten Industrien das Gesellschaftsbild manipulieren und verändern können, ohne den Bürger nach seiner Meinung zu fragen.

Klar, der Markt ist ausgelutscht und neue Profitversprechen an die Aktionäre müssen eingehalten werden, deshalb führt die Mobilfunkindustrie einen regelrechten Krieg gegen die Vernunft, um neue Standards zu etablieren, die aus deren Sicht dringend notwendig sind und mit einem "modernen Lifestyle" aggressiv beworben werden.
Z.B. für den feuchten Traum des autonomen Fahrens, der ein Milliardengeschäft für die Fahrzeug- und Softwarebranche und natürlich für die Mobilfunk-Riesen darstellt, wobei die Haftungsfrage offen bleibt, wenn eine KI Menschen tot fährt.
Aber dazu kann man ja dann die Gewaltenteilung aufweichen, was ja bereits in Arbeit ist.
Ohne 5G ist autonomes Fahren nämlich unmöglich. 4G bewältigt diese Datenmengen nicht.

Petitionen gegen den 5G-Ausbau, wie in Stuttgart, oder negative Studien stehen den Interessen der Strahlen-Lobbyisten allerdings komplett entgegen, obwohl das Vorsorgeprinzip natürlich bindend wäre.
Also wird das Vorsorgeprinzip von Behördlicher Seite einfach ausgehebelt.
Genau so, wie man in DE nicht mehr über den Verlust der inneren Sicherheit reden darf, weil man dann rächtzz ist, baut man aus meiner Sicht hier ganz gezielt vor, um künftigen Klagen gegen die Mobilfunkindustrie vorzubeugen, wenn immer mehr Generationen- übergreifende Gesundheitsschäden durch öffentliche Strahlung offensichtlich werden.
Der Nachweis wird Behördlich einfach als nicht verifizierbar, abgeschafft.

Nichts hat mit irgendwas zu tun in DE.

Die Schwärzung der Corona-Papiere hat nichts mit den "plötzlich und unerwartet" - Todesfällen zu tun, die katastrophale Sicherheitslage auf unseren Straßen und im ÖPNV hat nichts mit der ungezügelten Migration zu tun und die allg. Verblödung der Jugend(mit Ausnahmen) hat nichts damit zu tun, dass die Kids ihr Leben in ihren Smartphonen verbringen, die wiederum zu 100% von Globalplayern und Lobbyisten programmiert, administriert und manipuliert werden.

Erst wenn du dem Mobilfunk-Junkie das Schmattfon wegnimmst, siehst du den Schaden in vollem Umfang, den die Digitalisierungs-Eliten bereits angerichtet haben; dann nämlich wenn die Lebensenergie des Probanten ohne Handy steil abnimmt, wie bei einem Cyborg mit defekten Akku.

Wir schaffen das!

Wie wäre es, wenn man um der Aufrichtigkeit willen bei solchen Diskussionen mal zwischen den rein biologisch-physiologisch-medizinischen Aspekten bzw. vermuteten Auswirkungen und den rein technischen Aspekten unterscheiden würde?

Dass dieser Smartphone-Missbrauch und die damit verursachte Manie entsetzliche psychische Folgen samt umfassenden Verhaltensstörungen zeigen, dürfte wohl breiter Konsens sein.

Aber was die vermuteten oder behaupteten physischen Auswirkungen betrifft, ist zumindest meines Wissens bisher weltweit trotz der mehreren Milliarden in Gebrauch befindlicher Smartphone kein einziger Fall bekannt geworden, dass dadurch eine ernsthafte Krankheit verursacht wurde.

Falls dir ein Fall mit haltbarem Nachweis bekannt ist, wäre es sehr hilfreich, wenn du dies hier mitteilen und belegen würdest.

 

[MANFREDM]

Aber was die vermuteten oder behaupteten physischen Auswirkungen betrifft, ist zumindest meines Wissens bisher weltweit trotz der mehreren Milliarden in Gebrauch befindlicher Smartphone kein einziger Fall bekannt geworden, dass dadurch eine ernsthafte Krankheit verursacht wurde.

Falls dir ein Fall mit haltbarem Nachweis bekannt ist, wäre es sehr hilfreich, wenn du dies hier mitteilen und belegen würdest.

Das würde mich auch interessieren. Aber zu 100 % kommt da nix von dem User.

logisch das diese Frequenzen Krebs auslösen, das streitet auch Niemand mehr ab,
dem Nutzer ist es völlig egal > Jeder kann darauf verzichten ...

Gähn.

 

[Der_Abenteurer]

Es ist bis jetzt weltweit kein einziger Fall bekannt geworden, in dem ein beweisbares gesundheitliches Problem auf die Strahlung von Smartphones und/oder den Funkmasten zurückgeführt werden konnte.

Wenn diese sehr geringen Strahlungsbelastungen tatsächlich gesundheitliche Schäden bewirken würden oder sogar die Ursache für Todesfälle wären, wäre die Menschheit aufgrund der deutlich höheren natürlichen Strahlungsbelastung aus dem Weltraum schon längst ausgestorben.


Editierter Nachtrag:

Wir haben hier im Schwarzwald so einen Irren, der behauptet, er bekäme wegen der Hochfrequenzstrahlung krankhafte Zustände und läuft daher nur mit abschirmender Kleidung herum sowie lebt mit seinem stark abgeschirmten Wohnwagen an ständig wechselnden Standplätzen, an denen er (angeblich) von der Strahlung nicht so "bedrängt" und krank gemacht würde.

Reine Hysterie: Ulrich Weiner

Läuft der tatsächlich "frei herum"??