Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Trump feuert Justizministerin Sally Yates

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.870
Punkte Reaktionen
11.741
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Man solls kaum glauben, diese kommissarische Justizministerin hat die Weisung an ihre Mitarbeiter vergeben, das Gesetz von Trump zu blockieren. :mad:

Yates hat nicht nur die Arbeit verweigert sondern Rechtsbeugung betrieben (also eine Straftat), diese Methode kennen wir ja bei uns hierzulande durch Merkel und Konsorten gut genug. :eek:


Dann wird sie ja von Trump angeziegt werden. Wurde sie angezeigt?

Äh, worin bestand denn die Rechtsbeugung?
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dann wird sie ja von Trump angeziegt werden. Wurde sie angezeigt?

Äh, worin bestand denn die Rechtsbeugung?

Das ist eben zweierlei Maß, ja, hören hier die Beamten auf die Regierung, heulen sie Rotz & Wasser, bei ihrem Wasserläufer haengen sie den Empörten raus, wies grad passt, oder?
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.870
Punkte Reaktionen
11.741
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Das ist eben zweierlei Maß, ja, hören hier die Beamten auf die Regierung, heulen sie Rotz & Wasser, bei ihrem Wasserläufer haengen sie den Empörten raus, wies grad passt, oder?

Die Postfaktischen eben. Was willstde machen? Trump, er Milliardär, macht Politik fürs Arme, toll! Schafft Obamacare ab, von der genau diese Kleinen profitieren: Toll! Sperrt den Städten das Geld: Toll!

Bin gespannt, wer im Juni der dritte Verteidigungsminister sein wird. Ich wette, sein Schwiegersohn.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.488
Punkte Reaktionen
16.370
Punkte
50.820
Sie stellte sich gegen das Einreiseverbot. Kein Einzelfall: Das politische Washington leistet immer offener Widerstand gegen den US-Präsidenten und seine Berater.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-praesident-versinkt-im-chaos-a-1132424.html

Es war ein Fehler von Trump diese Dame überhaupt temporär noch im Amt zu belassen, auch wenn sie nur die kommissarische Leiterin des Justizministeriums war. Yates gehörte zur Obama Regierung und somit war es eigentlich klar, dass sie Ärger machen würde. Trump hätte von Anfang an alle Amtsinhaber, die aus der Obama Zeit stammen, austauschen müssen.Ein bisschen Trump im letzten Jahr hätte in Deutschland vermutlich Menschenleben gerettet. Das sollten sich hier mal einige durch den Kopf gehen lassen.

Trump hat vollkommen richtig gehandelt. Sie hat die Arbeit verweigert, da muss man gehen.

vollkommen richtig gehandelt:kopfkratz:

Etwas Menschlichkeit vermisse ich schon , er hätte ihr wenigstens sein vollstes Vertrauen aussprechen können , damit sie auf das Ende vorbereitet gewesen wäre !
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.642
Punkte Reaktionen
2.936
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Jetzt denke doch mal weiter.

Wenn ihm Nordkorea jetzt zu sehr auf den Wecker geht mit seinen Provokationen
und er den Code aus seinem Köfferchen an die Raketensilos sendet,
würdest du dann auch den Verteidigungsminister verurteilen, der ihm in den Arm fällt
und die Befehle widerruft????

Befehl ist Befehl, wenn der gesetzeskonform ist, ansonsten ist man fehl am Platze und sollte folglich den Posten nicht annehmen.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die Postfaktischen eben. Was willstde machen? Trump, er Milliardär, macht Politik fürs Arme, toll! Schafft Obamacare ab, von der genau diese Kleinen profitieren: Toll! Sperrt den Städten das Geld: Toll!

Bin gespannt, wer im Juni der dritte Verteidigungsminister sein wird. Ich wette, sein Schwiegersohn.

Wie viele angeheiratete Bengel hat der denn?
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.642
Punkte Reaktionen
2.936
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Dann wird sie ja von Trump angeziegt werden. Wurde sie angezeigt?

Äh, worin bestand denn die Rechtsbeugung?

So ein Quatsch !

Rechtsbeugung braucht man nicht anzuzeigen, weil es ein Offizialdelikt ist, also muss von Amtswegen strafverfolgt werden.

Trump sprach von "Verrat". Moskau wird ihr kaum Asyl gewähren, wie dem Whistleblower.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.642
Punkte Reaktionen
2.936
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Ein klassisches Beispiel für - deutschen - Kadavergehorsam. Befehl ist Befehl.... Trumpelchen, befiehl, wir folgen.

Entweder - Oder ! :))

Das ist wie beim Zölibat. :eek:

Man muss bekanntlich weder Beamter noch Priester werden. :)
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Befehl ist Befehl, wenn der gesetzeskonform ist, ansonsten ist man fehl am Platze und sollte folglich den Posten nicht annehmen.

So ein Quatsch. In Nordkorea ist der Druck auf den roten Knopf gesetzeskonform. Na dolle, dann wurde der ultimative Endkrieg also von Gesetzeskonformen ausgelöst. Wie mich das beruhigt!
 
Registriert
7 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.635
Punkte Reaktionen
8
Punkte
30.102
Geschlecht
Was soll denn hier der Quatsch.

In erster Linie ist es mal eine "Befehlsverweigerung" einer untergeordneten Position. Was glaubt ihr hier eigentlich, dass das Beamtenwesen ein "Wünsch Dir was" ist?

Und in zweiter Linie kann man darüber diskutieren ob diese Anweisung in irgendeiner Weise "fehlerhaft" ist und ob das ggfs. zu einer Wiedereinsetzung/Schadensersatz führt.
Aber das würde dann vor einem Arbeitsgericht erfolgen. Und ob die "Anweisung" verfassungskonform wäre ... das hat weder das Arbeitsgericht noch irgendein Reporter oder irgendwelche Hanswürschte in nem Forum zu entscheiden?!

Hier gibts auch "Verfassungsrechtler" die Teile von Merkels Politik als Verfassungsbruch definieren! Und, welche Auswirkung hat das im täglichen Politikgeschäft?! Wenn die Tussi nicht verklagt wird, passiert da ganz offenbar nix!

VG
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.642
Punkte Reaktionen
2.936
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
So ein Quatsch. In Nordkorea ist der Druck auf den roten Knopf gesetzeskonform. Na dolle, dann wurde der ultimative Endkrieg also von Gesetzeskonformen ausgelöst. Wie mich das beruhigt!

Hast du die Flasche Rotwein in so kurzer Zeit etwa leergetrunken :confused:
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.642
Punkte Reaktionen
2.936
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Hier gibts auch "Verfassungsrechtler" die Teile von Merkels Politik als Verfassungsbruch definieren! Und, welche Auswirkung hat das im täglichen Politikgeschäft?! Wenn die Tussi nicht verklagt wird, passiert da ganz offenbar nix!

Wer sollte denn die Merkel erfolgreich verklagen können :confused:

Strafanzeigen wurden massenweise gestellt, nur, das ist doch völlig sinnlos. Ein paar Rechtsanwälte haben angeblich geklagt, da geht nix.

Die einzige Chance besteht in einer starken AfD im Deutschen Bundestag. Deshalb fürchtet man den Einzug der AfD in den Deutschen Bundestag wie der Teufel das Weihwasser.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Man solls kaum glauben, diese kommissarische Justizministerin hat die Weisung an ihre Mitarbeiter vergeben, das Gesetz von Trump zu blockieren. :mad:

Yates hat nicht nur die Arbeit verweigert sondern Rechtsbeugung betrieben (also eine Straftat), diese Methode kennen wir ja bei uns hierzulande durch Merkel und Konsorten gut genug. :eek:

Das könnte ja auch heißen, dass Yates nicht wegen der Nichtbefolgung des Präsidentenerlass geschasst wurde, sondern dass sie sich illoyal verhalten hat, gegen den Präsidenten...., sondern, weil sie zum Aufruhr, bzw. Widerstand aufgerufen hat. ... dann wäre die Absetzung auch in Ordnung!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Die Postfaktischen eben. Was willstde machen? Trump, er Milliardär, macht Politik fürs Arme, toll! Schafft Obamacare ab, von der genau diese Kleinen profitieren: Toll! Sperrt den Städten das Geld: Toll!

Bin gespannt, wer im Juni der dritte Verteidigungsminister sein wird. Ich wette, sein Schwiegersohn.

Wo hast Du denn diesen Mist her?

Wohl zuviel "Fake news" gelesen?
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.462
Punkte Reaktionen
27.739
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Findet es hier, neben der Geiferei niemand zumindest delikat, dass Lame Duck Barack die Dame kurz vor seinem Abgang verpflichtet und diese just am Tag der Inauguration ihren Dienst aufnahm, sie sich im Folgenden gegen Erlasse Trumps stellt, bzw. untergebene Beamte auffordert sich zu weigern diese zu befolgen?

Desweiteren ergibt sich durch [MENTION=1034]Charles Dexter Ward[/MENTION]s Thread über den Einreisestopp ja wieder ein differenzierteres Bild:

http://www.politik-sind-wir.de/show...und-die-abartige-Heuchelei-der-Zeitgeislichen
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wer sollte denn die Merkel erfolgreich verklagen können :confused:

Strafanzeigen wurden massenweise gestellt, nur, das ist doch völlig sinnlos. Ein paar Rechtsanwälte haben angeblich geklagt, da geht nix.

Die einzige Chance besteht in einer starken AfD im Deutschen Bundestag. Deshalb fürchtet man den Einzug der AfD in den Deutschen Bundestag wie der Teufel das Weihwasser.

Das stimmt

Wir sind das Volk

Wir wählen die Regierung, die wir wollen

Nicht die Lügenmedien, nicht die VolksVerräterParteien, nicht die Politiker
--- nein Die Wähler bestimmen wem sie das Vertrauen schenken!
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.462
Punkte Reaktionen
27.739
Punkte
63.820
Geschlecht
--
*** falscher Thread bitte löschen ***
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Werden wir nur noch von...
Verfassungsrechtler vs. Faeser: Man darf den Staat verhöhnen! |...
Hinweise für die Gegenwart...
Selbstverliebtes Geschwurbel eines Wissenschaftsfeindes, der ersatzweise mit...
Immanenter Wahlbetrug
Oben