UFOs, Zeitreisen und übernatürliche Phänomene

[Pommes]

Starke These aber wahrscheinlich gibt es keine echten Paralleluniversen zu unserem.

Hast du schon von Burkhard heim gehört?
der hat 12 Dimensionen errechnt.
Die 12 Dimensionen (Quantenfeld-Theorie) von Burkhard Heim | Theorien und Hintergründe | Institut für Quantensteuerung und Energietransformation QSET | http://www.institut-qset.de/theorien-hintergruende-zum-verstaendnis-des-timewavers/news/die-wirkweise-und-das-ineinandergreifen-der-12-dimensionen-nach-burkhard-heim/news.php?id=39&c=8

 

[Zoelynn]

Hast du schon von Burkhard heim gehört?
der hat 12 Dimensionen errechnt.

...die sich alle in EINEM Universum abspielen,weil das Universum unendlich ist-

 

[Pommes]

...die sich alle in EINEM Universum abspielen,weil das Universum unendlich ist-

Ich glaube das ist relativ, das Universum spielt sich nur in unseren Köpfen ab, real sitzen wir in einer Matrix die nur funktioniert weil wir die Regeln anerkennen.
Du hast ja nicht mal ne Referenz für das was deine Sinne wahrnemen.

 

[Zoelynn]

Ich glaube das ist relativ, das Universum spielt sich nur in unseren Köpfen ab, real sitzen wir in einer Matrix die nur funktioniert weil wir die Regeln anerkennen.
Du hast ja nicht mal ne Referenz für das was deine Sinne wahrnemen.

Universum oder Matrix ,bezeichnen das selbe. Richtig, die Richtigkeit unserer Sinne ist nicht nachkontrollierbar. Kann alles Täuschung sein.

 

[Pommes]

Universum oder Matrix ,bezeichnen das selbe. Richtig, die Richtigkeit unserer Sinne ist nicht nachkontrollierbar. Kann alles Täuschung sein.

Jedenfalls bleibt festzustellen das erst mal alles in deinen, in unseren Köpfen stattfindet und eine Referenz gibt es nicht, oder kannst du einem Blinden die Farbe rot erklären.

 

[Zoelynn]

Jedenfalls bleibt festzustellen das erst mal alles in deinen, in unseren Köpfen stattfindet und eine Referenz gibt es nicht, oder kannst du einem Blinden die Farbe rot erklären.

Vielleicht gibs die Farbe Rot ja gar nicht

 

[Pommes]

Vielleicht gibs die Farbe Rot ja gar nicht

Rot ist ne Grundfarbe und alle Grundfarben zusammen ergeben weiß, weiß ist keine Frabe

 

[Zoelynn]

Rot ist ne Grundfarbe und alle Grundfarben zusammen ergeben weiß, weiß ist keine Frabe

wenn weiß keine Farbe ist ,wie weis man dann, dass es weiß ist.

 

[Pommes]

wenn weiß keine Farbe ist ,wie weis man dann, dass es weiß ist.

weil es eben keine Andere Farbe enthält, wenn man im Labor alle Farbfilter übereinander legt bekommt man weiß.

 

[Nüchtern betrachtet]

Hast du schon von Burkhard heim gehört?
der hat 12 Dimensionen errechnt.
Die 12 Dimensionen (Quantenfeld-Theorie) von Burkhard Heim | Theorien und Hintergründe | Institut für Quantensteuerung und Energietransformation QSET | http://www.institut-qset.de/theorien-hintergruende-zum-verstaendnis-des-timewavers/news/die-wirkweise-und-das-ineinandergreifen-der-12-dimensionen-nach-burkhard-heim/news.php?id=39&c=8

Burkhard Heim – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Burkhard_Heim
Und *schwupps* werden aus einer Behauptung von 6 Dimensionen beim Pommes mal eben 12 ... und egal, dass er das nicht ausarbeitete, sondern mal eben ohne Beweisführung behauptete.

Als sein Hauptwerk gilt der Versuch einer einheitlichen Feldtheorie, welche aus der Vereinheitlichung von Gravitation und Elektromagnetismus zu einer sechs-dimensionalen Welt führt. Heim veröffentlichte allerdings keine rigorose Ausarbeitung seiner Theorie.[2] Sie wurde in der physikalischen Fachliteratur nicht diskutiert.

Hochtrabenden Schwurbel eines "Instituts" aus 2 Personen:

Im Jahre 1958 gründete Burkhard Heim zusammen mit Helmut Göckel das „Forschungsinstitut für dynamische Kontrabarie und Astronautik e. V.“, dessen Leitung er übernahm. Nachdem sich Heim mit Göckel überworfen hatte, wurde der Verein im Jahre 1964 aufgelöst und durch die Neugründung „Deutsches Forschungsinstitut für Kraftfeldphysik und Allgemeine Kosmologie e. V.“ mit Sitz in Northeim ersetzt.

Und weiter:

Heim versuchte, zusammen mit dem Flugzeug-Ingenieur Hans-Dietrich Goslich eine Versuchsanordnung zu bauen, die er „Kontrabator“ nannte.[10] Mit dieser Versuchsanordnung wollte Heim elektromagnetische Zentimeterwellen absorbieren, in Gravitationswellen umwandeln und so die Gravitation beeinflussen. Ein 1958 im Spiegel erschienener Artikel erwähnt „Schwerkraft-Experten“, die der Ansicht seien, „daß Heim die Wirksamkeit seiner Anordnung vielmillionenfach überschätzt“. Überdies sei es ihm „noch nicht einmal gelungen, seine Theorien einleuchtend zu begründen“.[11]

Die von Heim selbst veröffentlichten Teile der Theorie sind unvollständig und widersprüchlich

und so findet sich:

2009 erwähnte ein Artikel im populärwissenschaftlichen Magazin New Scientist Heim als einen randständigen Physiker, dessen Ideen niemals einem Peer-Review unterzogen wurden und von den meisten modernen Physikern als unverständlich abgelehnt werden.[13]

 

[Pommes]

Burkhard Heim – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Burkhard_Heim
Und *schwupps* werden aus einer Behauptung von 6 Dimensionen beim Pommes mal eben 12 ... und egal, dass er das nicht ausarbeitete, sondern mal eben ohne Beweisführung behauptete.

Hochtrabenden Schwurbel eines "Instituts" aus 2 Personen:

Und weiter:


und so findet sich:

2009 erwähnte ein Artikel im populärwissenschaftlichen Magazin New Scientist Heim als einen randständigen Physiker, dessen Ideen niemals einem Peer-Review unterzogen wurden und von den meisten modernen Physikern als unverständlich abgelehnt werden.

Was wohl daran liegt das seine Berechnungen extrem schwer nach zu vollziehen sind.
Um deine Vorurteile zu beseitigen würde ich dir mal folgendes Video empfehlen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Was wohl daran liegt das seine Berechnungen extrem schwer nach zu vollziehen sind.
Um deine Vorurteile zu beseitigen würde ich dir mal folgendes Video empfehlen.

Um deine Wunschvorstellungen in Realität zu sehen, müsste es erst mal Physiker geben, die den unverständlichen Quatsch sichten. Dass sie weder nachvollziehbar noch nachgeprüft wurden, schrieb ich bereits.
Wozu sich um unvollständiges und widersprüchliches kümmern, wenn schon damasl paar review fehlte?

GLAUBEN darf man jeden Müll, ganz wie belieben!

 

[Pommes]

Um deine Wunschvorstellungen in Realität zu sehen, müsste es erst mal Physiker geben, die den unverständlichen Quatsch sichten. Dass sie weder nachvollziehbar noch nachgeprüft wurden, schrieb ich bereits.
Wozu sich um unvollständiges und widersprüchliches kümmern, wenn schon damasl paar review fehlte?

GLAUBEN darf man jeden Müll, ganz wie belieben!

Es geht nicht um meine Wunschvorstellungen, es geht darum Erkenntnisse wahr zu nehmen die dir möglicherweise jemand anderes aus welchen Gründen auch immer vorenthalten möchte und ich persönlich neige dazu immer erst das Unbekannte zu untersuchen bevor ich etwas als Unsinn abtue.
Weil er für viele die ihm geistig nicht gewachsen sind ein Scharlatan ist, muß ich das nicht übernehmen, zumal es ja auch Gegenstimmen gibt.
Ich bin kein Physiker, aber als intelligenter Normalverbraucher frage ich mich natürlich wer ein Interesse haben könnte Heim zu diskreditieren und da kommen wir der Sache schon näher, wenn es nämlich darum geht das Weltbild nachhaltig zu verändern könnte das bestimmten Subjekten schon gehörig gegen den Strich gehen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es geht nicht um meine Wunschvorstellungen, es geht darum Erkenntnisse wahr zu nehmen die dir möglicherweise jemand anderes aus welchen Gründen auch immer vorenthalten möchte und ich persönlich neige dazu immer erst das Unbekannte zu untersuchen bevor ich etwas als Unsinn abtue.
Weil er für viele die ihm geistig nicht gewachsen sind ein Scharlatan ist, muß ich das nicht übernehmen, zumal es ja auch Gegenstimmen gibt.
Ich bin kein Physiker, aber als intelligenter Normalverbraucher frage ich mich natürlich wer ein Interesse haben könnte Heim zu diskreditieren und da kommen wir der Sache schon näher, wenn es nämlich darum geht das Weltbild nachhaltig zu verändern könnte das bestimmten Subjekten schon gehörig gegen den Strich gehen.

Es reichte weder zum peer review noch zur Bestätigung der widersprüchlichen, wirren Behauptungen. Das sollte deslbst dir einleuchten.
Heim hat sich selbst diskreditiert, niemand anderes. Und hätte er widerspruchsfreies und komplett durchgerechnetes Zeugs statt Versatzstücke abgeliefert, sähe es auch anders aus. Hat er aber nicht, weil er es selbst nicht konnte.

So bleiben nur wilde Behauptungen und Anhänger von Parawissenschaften, also Scharlatanerie und Wissenschaftsferne übrig.

 

[Pommes]

Es reichte weder zum peer review noch zur Bestätigung der widersprüchlichen, wirren Behauptungen. Das sollte deslbst dir einleuchten.
Heim hat sich selbst diskreditiert, niemand anderes. Und hätte er widerspruchsfreies und komplett durchgerechnetes Zeugs statt Versatzstücke abgeliefert, sähe es auch anders aus. Hat er aber nicht, weil er es selbst nicht konnte.

So bleiben nur wilde Behauptungen und Anhänger von Parawissenschaften, also Scharlatanerie und Wissenschaftsferne übrig.

Das ist schon Blödsinn was du da zusammen schreibst, ein Peer-Review ist deshalb nie gemacht worden weil Heim eben nicht verstanden wurde, deshalb muß ich dem aber nicht wirres Zeug unterstellen, seine Kollegen hatten's eben nicht drauf.
Und natürlich ist es immer Scheiße wenn man die Lehrmeinung infrage stellt, in diesem Fall kommt die überragende Intelligenz dieses Menschen noch dazu, das reicht dem Prollvolk um ihn als Scharlatan zu diskreditieren.

 

[Funkelstern]

Was @Nüchtern betrachtet und etliche andere User hier nicht kapieren, ist folgendes: Solange heutzutage Wissenschaftler das ( politisch gewollte ) Narrativ des anthrophogenen Klimawandels bedienen, geht es ihnen blendend. Sie werden mit Geld zugeschüttet, wovon sie, ihre Kumpane und ihre Institute profitieren. Noch dazu kann selbst der letzte Depp publizieren, und alle zitieren sich gegenseitig. So steigt ihr H-Index, und es hagelt Anerkennung.

Wissenschaftler hingegen, welche seriös arbeiten und diesen Zirkus nicht mitmachen; werden diffamiert und mundtot gemacht.

Da das Ganze ein selbstimmunisierendes System ist, kann es kaum gestoppt werden. So also rollt der Rubel und wissenschaftlicher Ruhm für diejenigen, welche mitspielen, ununterbrochen weiter; und alle ( inkl der Politik ) sind glücklich.

Wer nicht mitspielt, fällt durch den Rost.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Früchte aus dem Importland China (exportierter Gelber Sack) sind genau so schmackhaft wie Züchtungen aus verseuchten Gebieten aus Spanien.

Aber derzeit ist ja Corna in aller Munde.

Kauft günstig und wählt Grün, dafür braucht ihr keine Zeitreise.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das ist schon Blödsinn was du da zusammen schreibst, ein Peer-Review ist deshalb nie gemacht worden weil Heim eben nicht verstanden wurde, deshalb muß ich dem aber nicht wirres Zeug unterstellen, seine Kollegen hatten's eben nicht drauf.
Und natürlich ist es immer Scheiße wenn man die Lehrmeinung infrage stellt, in diesem Fall kommt die überragende Intelligenz dieses Menschen noch dazu, das reicht dem Prollvolk um ihn als Scharlatan zu diskreditieren.

ist blöd für peer review, wenn man wirres Zeugs schreibt und SELBST weder nen roten Faden noch Stringenz vorweisen kann ... um dann anzunehmen, dass der Quatsch ne runde Sache ergeben würde, wenn man sich nur genug Mühe damit geben würde.

HÄTTE Heim selbst es drauf gehabt, hätte er widerspruchsfreies Zeugs und komplett ausgearbeitet vorgelegt. Hat er nicht, der Spinner.

Ist natürlich immer dumm wenn man die Lehrmeinung in Frage stellt, dann aber nicht liefert!

 

[Nüchtern betrachtet]

Was @Nüchtern betrachtet und etliche andere User hier nicht kapieren, ist folgendes: Solange heutzutage Wissenschaftler das ( politisch gewollte ) Narrativ des anthrophogenen Klimawandels bedienen, geht es ihnen blendend. Sie werden mit Geld zugeschüttet, wovon sie, ihre Kumpane und ihre Institute profitieren. Noch dazu kann selbst der letzte Depp publizieren, und alle zitieren sich gegenseitig. So steigt ihr H-Index, und es hagelt Anerkennung.

Wissenschaftler hingegen, welche seriös arbeiten und diesen Zirkus nicht mitmachen; werden diffamiert und mundtot gemacht.

Da das Ganze ein selbstimmunisierendes System ist, kann es kaum gestoppt werden. So also rollt der Rubel und wissenschaftlicher Ruhm für diejenigen, welche mitspielen, ununterbrochen weiter; und alle ( inkl der Politik ) sind glücklich.

Wer nicht mitspielt, fällt durch den Rost.

du kannst doch gerne Belege wieder den Stand der WIssenschaft einreichen, sogar, dass der menschgemachte Klimawandel gar nicht existiere.
Für DEN Nachweis würdest du locker den Nobelpreis bekommen, und der Menschheit nen Haufen Kohle ersparen.
Die angeblich "seriös arbeitenden Wissenschaftler" sind wohl genauso Spinner mit halbgarem, widersprüchlichem Zeugs wie der Heim.

Aber nein, nur Gemaule gegen den unbequemen Stand der Wissenschaft.
So wird das halt nix mit dem Ruhm und dem Nobelpreis!

 

[MANFREDM]

es gab auch schon diese Zahnräder aus Aluminium / Stahl in Kohle eingebettet,
welche hunderttausende Jahre alt sein müssen ...

Zeig mal welche vor. Alu gibt es seit 200 Jahren, s. Wiki: "Entdeckt wurde Aluminium, das in der Natur fast ausschließlich in Form von chemischen Verbindungen vorkommt, im frühen 19. Jahrhundert."