Welchen Ministerposten bekäme Sahra Wagenknecht in einer Union/BSW-Koalition !?Radeberger? Pils? Ist der Herr Ramelow in der AfD oder BSW? Die AfD dürfte eine Partei für Unzufriedene sein. Was die BSW unter Frau Wagenknecht angeht, ist die Herkunft kein Geheimnis.
Auf Landesebene, oder Bundesebene? Man muss sich das Profil von Sahra Wagenknecht vergegenwärtigen. Sie hat iranische Wurzeln. Die Iraner pflegen traditionell sehr gute Beziehungen zu Russland. Diese Gefühle werden nicht sofort unwirksam, wenn man die deutsche Staatsbürgerschaft annimmt. Die Iraner sind sehr intelligent und agieren eher im Hintergrund. Auf Landesebene wird Sahra Wagenknecht deshalb keinen Ministerposten anstreben und die Geschicke der Partei auf Distanz leiten. Auf Bundesebene wird sie ein "Zeichen" setzen wollen,- und auf das Außenministerium setzen. Nur meine persönliche Einschätzung.
Ich wollte sicher gehen studieren zu dürfen ...
Und das ist eben der Hauptirrtum (fast) aller Menschen:
Ich sehe bei meiner Entscheidung aber nichts falsches, schon weil ich niemanden geschadet habe.Und das ist eben der Hauptirrtum (fast) aller Menschen:
man tut etwas, von dem man weiß, dass es falsch ist, weil man glaubt, Falsches tun zu müssen, wenn man was - vermeintlich - Richtiges erzielen will.
Eigentlich kann klar sein:
Richtiges kann nicht auf Falschem gedeihen
DAS reden sich alle ein, die Dinge tun, von denen sie spüren, dass diese Dinge "nicht ihr´s" sind.
Wenn man etwas falsches tut und niemanden schadet muß es nicht unbedingt falsch sein, denn es gibt auch Grautöne.DAS reden sich alle ein, die Dinge tun, von denen sie spüren, dass diese Dinge "nicht ihr´s" sind.
Und im Gesamtergebnis kommt dann lauter Falsches dabei raus, weil Mehrheiten sich an extrinsische Motivation gewöhnen.
Extrinsische Motivation: ich mache etwas, weil ich mir ganz etwas anderes davon verspreche.
So wie eine Hure mit dem Argument: "ich bin jung, ich brauche das Geld".
Es ist deshalb falsch, weil man sich daran gewöhnt und weil Andere an diesem falschen Modell lernen und am Ende das Falsche - fälschlicherweise - als Not-wendig angesehen wird, obwohl es in Wirklichkeit (wirksam wirkend) die Not NICHT wendet, sondern sie erst schafft.
Wann ist etwas falsch?Es ist deshalb falsch, weil man sich daran gewöhnt und weil Andere an diesem falschen Modell lernen und am Ende das Falsche - fälschlicherweise - als Not-wendig angesehen wird, obwohl es in Wirklichkeit (wirksam wirkend) die Not NICHT wendet, sondern sie erst schafft.
Falsch ist etwas, wenn es nicht selbstregulierend natürlich nachhaltig ist.Wann ist etwas falsch?
Wenn du es selbst als falsch erkennst oder wenn andere es als falsch behaupten?
Rollende Augen können auch falsch sein, das Schielen ist gefährlich....
Immer wenn der kommt, dann ist Holland in Not.
Man kann auch das Falsche zum sinnvollen wenden wenn man seine Fehler erkennt...Es ist deshalb falsch, weil man sich daran gewöhnt und weil Andere an diesem falschen Modell lernen und am Ende das Falsche - fälschlicherweise - als Not-wendig angesehen wird, obwohl es in Wirklichkeit (wirksam wirkend) die Not NICHT wendet, sondern sie erst schafft.
Ich will gar nix rückgängig machen.
Das ist der fromme Selbstbetrug.
Menschlichen Fortschritt hat es noch nie gegeben, nur technischen, deshalb haben wir ja das Dilemma.
Es hat nie ein Paradies gegeben, das sind Ammenmärchen.Ich will gar nix rückgängig machen.
Ich stelle nur ganz bescheiden fest:
Vermeintlicher menschlicher Fortschritt bedeutet Vertreibung aus dem Paradies.
Und das war falsch und seither versucht Mensch mit immer neu Falschem das Falsche von gestern zu berichtigen.
Auch das ist falsch.
Eigentlich ganz einfach
Das weißt du woher?
Dist du so *** oder tust du nur so?
Eben die JETZIGE Linkspartei ist nicht so in den anus des "Weltbeherrschers" gekrochen, wie die Wagenmagd und manche AfD'ler.Ist der Herr Ramelow in der AfD oder BSW? Die AfD dürfte eine Partei für Unzufriedene sein. Was die BSW unter Frau Wagenknecht angeht, ist die Herkunft kein Geheimnis.
