- Registriert
- 19 Aug 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 22.470
- Punkte Reaktionen
- 10.158
- Punkte
- 50.820
"Rechte" sind aufrechte Menschen...klingt besser.du bist ein Linker.
![Papagei :parrot: 🦜](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.0/png/unicode/64/1f99c.png)
"Rechte" sind aufrechte Menschen...klingt besser.du bist ein Linker.
Nehm ich deine signatur bist du , wahrscheinlich K....Was sind eigentlich Kanacken ?
du bist ein Linker.
"Rechte" sind aufrechte Menschen...klingt besser.![]()
Hörts doch mal auf mit diesem rechts / links !!!!
Zweite Balkonrede[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die zweite Balkonrede hielt Wilhelm am Abend des 1. August 1914 herab vom großen Fenster des Säulensaals über dem Portal IV. Anlass war die deutsche Kriegserklärung an Russland, nachdem dieses der ultimativ gestellten deutschen Aufforderung zur Rücknahme seiner Generalmobilmachung nicht nachgekommen war. Der Kaiser griff seine pathetisch-bildreiche Diktion vom Vortag wieder auf und dankte den Versammelten für ihre „Liebe und Treue“ in den Tagen der diplomatischen Krise. Angesichts der kriegerischen Verwicklung mit dem Ausland beschwor er die nationale Einheit und gewährte seinen innenpolitischen Gegnern (d. h. der Sozialdemokratie) in einer generösen rhetorischen Geste „Vergebung“ für ihre Angriffe in der Vergangenheit. Schließlich gelobte er in feierlicher Gebärde, er kenne „keine Parteien und auch keine Konfessionen mehr“, stattdessen seien „wir [...] heute alle deutsche Brüder und nur noch deutsche Brüder“. Diese Formel griff er in abgewandelter Form am 4. August 1914 in seiner Reichstagsansprache auf, in der er verkündete: „Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche“. Zuletzt machte der Kaiser erneut eine Anleihe bei der Sprache des Rittertums, um seiner Hoffnung „zu Gott“ Ausdruck zu verleihen, „daß unser gutes deutsches Schwert siegreich aus diesem schweren Kampfe hervorgeht“, wenn der Nachbar es nicht anders wolle und Deutschland keinen Frieden gönne.
Das ist eine Lüge, Wolfi!du bist ein Linker.
Ach Ossi, was willst du denn mit solchen Sprüchen ? Wo hast du denn gearbeitet ? Jedenfalls nicht für diesen Staat. Der hat solche Leute wie dich erst mal pampern müssen (auch mit meinen Steuern), sonst würdest du heute noch im DDR-Land auf dem Niveau von vor 89 wurschteln.Nehm ich deine signatur bist du , wahrscheinlich K....
Den Ruhestand geniesen ohne je gearbeitet zu haben , so ungefähr ist meine Definition von K...
Geben und Nehmen sollten in einem vernüftigen Verhältnis stehen !
Wie ich es gesagt habe.Wie meinst du ?
Gerne ! Ich bitte drum. Um Beispiele mein ich.Wie ich es gesagt habe.
Muss das erläutert werden?
Oder möchtest Du Beispiele haben?
Kläffer, schaue oben . Hab ich schon geschrieben.War das jetzt nun Wahlbetrug oder nicht?
Bitte klare Antwort.
@Uwe O., Verkehr ist nicht nur ein Berliner Problem, nicht mal nur eines der BRD. Kaum ein europäisches Land ohne Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen. Die BRD ist dank rotzfrecher mittig-brauner Kumpanei nicht dabei. Selbstverständlich prägt der offene Geschwindigkeitsrausch natürlich auch die Stadtfahrten Berliner Autofahrer.Im Zusammenhang mit Berlin - darüber sprachen wir - ist das schon etwas seltsam.
Die AfD sitzt doch garnicht im Senat und kann folglich auch nichts veranlassen.
Wo siehst Du da die von Dir bemerkte Einflußnahme?
Ich bin gespannt
Ja, sie meinen es ja gut aber machen ihre Oppositionsrolle schlecht.Quatsch ! Die Rechten sind doch (angeblich) so gut ! Also GUTMENSCHEN oder ?
Hinweis:@Uwe O., Verkehr ist nicht nur ein Berliner Problem, nicht mal nur eines der BRD. Kaum ein europäisches Land ohne Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen. Die BRD ist dank rotzfrecher mittig-brauner Kumpanei nicht dabei. Selbstverständlich prägt der offene Geschwindigkeitsrausch natürlich auch die Stadtfahrten Berliner Autofahrer.
Zugegeben: Ich habe zwei Themen vermengt. Aber gut, zu diesem Volksbegehren habe ich mich bereits ablehnend geäußert und sehe bisher für dieses keine breit gestreute Unterstützung. Wahrscheinlich wird dieses "Volksbegehren" bestenfalls von Rechtsknallern zur Delegitimation der Verkehrswende weiter thematisiert. Es gibt genügend andere Möglichkeiten den Verkehr sicherer und flüssiger zu gestalten.Hinweis:
Du wechselst das Thema.
Geschwindigkeitsbegrenzung war nicht das Thema, sondern das Volksbegehren, dass in Berlin nur noch maximal 12 Autofahrten im Jahr zugelassen sind.
Nach vorheriger Genehmigung natürlich.
Mittig-braun...?Steht das Wortkonstrukt schon im Duden? CDU/CSU/FDP/AfD...? So ungefähr denkst Du Dir das? Wenn die Grünen nach der Wahl mit Laschet oder Söder koalieren, sind sie dann hellbraun-mittig?Zugegeben: Ich habe zwei Themen vermengt. Aber gut, zu diesem Volksbegehren habe ich mich bereits ablehnend geäußert und sehe bisher für dieses keine breit gestreute Unterstützung. Wahrscheinlich wird dieses "Volksbegehren" bestenfalls von Rechtsknallern zur Delegitimation der Verkehrswende weiter thematisiert. Es gibt genügend andere Möglichkeiten den Verkehr sicherer und flüssiger zu gestalten.
Nebenher ging es aber auch um die mittig-braunen Blockparteien.
Die Grünen dürften unabhängig vom Partner immer rot-grün versifft bleiben, oder? Obwohl, wenn man sich deren Außenpolitik ansieht/anhört ist alles möglich. Zu deiner Aufzählung würde ich noch die SPD dazu nehmen.Mittig-braun...?Steht das Wortkonstrukt schon im Duden? CDU/CSU/FDP/AfD...? So ungefähr denkst Du Dir das? Wenn die Grünen nach der Wahl mit Laschet oder Söder koalieren, sind sie dann hellbraun-mittig?![]()
Wer sind diese mittig-braunen Parteien, die in Berlin in der Regierung sitzen und blockieren können??Nebenher ging es aber auch um die mittig-braunen Blockparteien.
Verzeih die Majestätsbeleidigung.Kläffer, schaue oben . Hab ich schon geschrieben.
Verzeih die Majestätsbeleidigung.
Hilfreich wäre für mich gewesen, einen Link zu Deinem Geschriebenen zu geben.
Also: ich bitte darum.
War es nicht Lippens?Frei nach Ende: Ich danke Sie deswegen.
Damit sich keiner in den Wahllokalen mit Corinna infiziert.https://deutsche-wirtschafts-nachri...Lr5rT8Mk0WSQAbczJ5DA5dcTdGeDw8xPEz-Sw-b_bxsQc
Nun werden alle Menschen als Verschwörungstheoretiker diffamiert, die angesichts der anstehenden Bundestagswahl darauf hinweisen, dass Briefwahlen anfällig sind für Manipulationen. Dabei ist dieses Manipulations-Risiko erwiesen. Die Politik will offenbar umfassende Briefwahlen um jeden Preis – wie bei der US-Wahl 2020.
warum wohl?