Was bleibt uns noch ?

[sportsgeist]

Seitdem separiert sich Deutschland intern u.a. durch "Importe"...

hat damit nix zu tun

 

[LOL]

hat damit nix zu tun

Muss es ja auch nicht, ist aber trotzdem so.

 

[Skyrim]

die territoriale Separierung von Völkern ist immer noch die zigmal bessere Lösung, als der unendliche Konflikt

seitdem das an uns Deutschen endgültig praktiziert wurde, geben wenigstens wir endlich Ruhe
außer ein paar Ewigrevanchisten, aber die sind außerhalb von Laberforen wie hier, nicht der Rede wert

Das ist eine deiner sehr unbedachten, schon gar unbedarften Äußerungen, für die nur Verachtung übrig bleibt.

"Nicht der Rede wert" erzähle bitte den Angehörigen der von Rechtsextremen ermordeten Menschen - Migranten, Polizisten, Politiker. Der Personenkreis der Rechtsextremen ist wegen seiner Gewalttätigkeit eine gar nicht mehr latente, sondern sehr offensichtliche Bedrohung unseres zivilen Friedens, nicht anders als es die Linksextremen zu RAF-Zeiten waren.

 

[Skyrim]

Nette Geschichten. Die Türken sind auf Zypern aber ganz klar eine koloniale Besatzungsmacht, ebenso wie die Briten. Und was die Türken angeht, da sind noch zusätzlich die Völkermorde an den christlichen Völkern Anatoliens schon noch ein Thema, dass selbstverständlich u.a. auch noch das Thema Besitzverhältnisse nach sich zieht - zumal die Türkei aktuell wieder am zündeln ist, was griechische Inseln angeht, was armenisches Gebiet in Aserbaidschan angeht und was aramäische Gebiete in Syrien angeht, welche sie über ihre Proxies besetzt, u.a. um diesmal einen Völkermord an der Kurden zu verüben.

Das ist richtig. Politisch betrachtet sind die Türken deutlich aggressiver als die Griechen. Kann man sagen, die Griechen sind einfach zu faul, um so richtig Stunk zu machen? Natürlich, kann man nicht...

Ekelhaft wird das Ganze erst durch den Merkel-Sarkozy Geheimpakt, den Griechen deutsche U-Boote und den Türken französische U-Boot-Jagdfregatten zu verkaufen. Dazu an beide noch jede Menge im jeweiligen Terrain völlig sinnloser Panzer und anderes Kriegsgerät.

Aus meiner Sicht ist es die größte europäische Schweinerei aller Zeiten, den Konflikt zwischen Griechenland und der Türkei durch super teure und zumindest den griechischen Haushalt überlastende Waffenlieferungen zusätzlich anzuheizen, um aus dieser Situation gewaltige Profite für Deutschland und Frankreich zu generieren. Wohlgemerkt, das alles zwischen NATO-Partnern!

 

[Chronos-]

Aus meiner Sicht ist es die größte europäische Schweinerei aller Zeiten, den Konflikt zwischen Griechenland und der Türkei durch super teure und zumindest den griechischen Haushalt überlastende Waffenlieferungen zusätzlich anzuheizen, um aus dieser Situation gewaltige Profite für Deutschland und Frankreich zu generieren. Wohlgemerkt, das alles zwischen NATO-Partnern!

Das ist eben gekonntes Marketing und nennt sich daher auch "Doppelnutzen"!

Muss man einfach beherrschen.

Hier ein weiteres Beispiel für gut gemachtes Marketing:

 

[sportsgeist]

Das ist eine deiner sehr unbedachten, schon gar unbedarften Äußerungen, für die nur Verachtung übrig bleibt.

"Nicht der Rede wert" erzähle bitte den Angehörigen der von Rechtsextremen ermordeten Menschen - Migranten, Polizisten, Politiker. Der Personenkreis der Rechtsextremen ist wegen seiner Gewalttätigkeit eine gar nicht mehr latente, sondern sehr offensichtliche Bedrohung unseres zivilen Friedens, nicht anders als es die Linksextremen zu RAF-Zeiten waren.

wenn du irgendwelche Randgruppenspinner, die in ihrer Gesamtzahl vermutlich nichtmal einen Block im Stadion füllen würden, hochjazzen willst, die geistig irgendwie im Jahre '38 steckengeblieben sind, dann macht das ...

... ich muss mich an dem Hochgejazze eigentlich nicht erwähnenswerter Spinner ja nicht beteiligen

 

[Skyrim]

Nicht nur das. Bis 1923 waren die anatolischen Küsten größtenteils noch von Griechen besiedelt und die christlichen Völker Anatoliens stellten dort rund 25% der Bevölkerung. Deswegen auch die Völkermorde und Vertreibungen an ihnen, also das was jetzt auch den Kurden bevorsteht, bzw im Gange ist...

Auch das ist leider richtig. Der alte Frieden im Zusammenleben dieser ganz verschiedenen Völker wurde von einem osmanischen Sultanarsch sehr grob gestört, dem es plötzlich gefiel, die Region nur für Türken zu reklamieren. Einer dieser üblen "Nationalisten" mit ihrem "XY First", die so große Schuld tragen an vielem Unfrieden, fast so viel die die religiösen Führer weltweit.

Lykien – das versandete Reich - wissenschaft.de

 

[Skyrim]

Das ist eben gekonntes Marketing und nennt sich daher auch "Doppelnutzen"!

Muss man einfach beherrschen.

Hier ein weiteres Beispiel für gut gemachtes Marketing:

ja, der Mann hat´s einfach drauf!

 

[LOL]

Das ist richtig. Politisch betrachtet sind die Türken deutlich aggressiver als die Griechen. Kann man sagen, die Griechen sind einfach zu faul, um so richtig Stunk zu machen? Natürlich, kann man nicht...

Ekelhaft wird das Ganze erst durch den Merkel-Sarkozy Geheimpakt, den Griechen deutsche U-Boote und den Türken französische U-Boot-Jagdfregatten zu verkaufen. Dazu an beide noch jede Menge im jeweiligen Terrain völlig sinnloser Panzer und anderes Kriegsgerät.

Aus meiner Sicht ist es die größte europäische Schweinerei aller Zeiten, den Konflikt zwischen Griechenland und der Türkei durch super teure und zumindest den griechischen Haushalt überlastende Waffenlieferungen zusätzlich anzuheizen, um aus dieser Situation gewaltige Profite für Deutschland und Frankreich zu generieren. Wohlgemerkt, das alles zwischen NATO-Partnern!

Aha. Am besten aus deiner Sicht ist also die Griechen ganz ohne Bündnispartner und Verteidigungswaffen zu lassen, damit dann die hochaufrüstende Türkei einfaches Spiel bei ihren neuen Drohungen gegen Griechenland und seine Inseln, sowie auch auf Zypern hat.

Interessante Ansichten deinerseits, die allerdings dahingehend enttäuscht werden, da jetzt nicht nur Griechenland, sondern endlich mal auch der Rest Europas aufrüsten wird, gegen solche Aggressoren wie Putin, oder eben auch Erdogan und Co (denn auch die Türkei ist mittlerweile ein recht klarer Gegner und sogar Feind des Westens - und gegenüber den Kurden und Aramäern Syriens sowieso).

Wurde auch mal Zeit das anzugehen...

 

[Skyrim]

Aha. Am besten aus deiner Sicht ist also die Griechen ganz ohne Bündnispartner und Verteidigungswaffen zu lassen, damit dann die hochaufrüstende Türkei einfaches Spiel bei ihren neuen Drohungen gegen Griechenland und seine Inseln, sowie auch auf Zypern hat.

...

Aus welchem Teil meiner Äußerung ziehst du diesen Schluß? Er ist völlig daneben. Ich denke schon, dass aus meiner Aussage ganz klar hervorgeht, dass erstens auch ich die Türkei als den Aggressor ansehe und zweitens, dass die miesen innereuropäischen Waffengeschäfte sowohl Griechenland als auch die Türkei betreffen.

Jetzt krieg dich mal wieder ein. Keiner will deinem Griechenland an den Kragen, das heute zu den friedlichsten Völkern Europas gehört. Und nerv mich nicht, ich hätte einige ganz hässliche Pfeile im Köcher, du weißt schon... (Η Χούντα)

 

[MiaPetra]

Das ukrainische Parlament brachte im Jahr 2018 ein Sprachengesetz auf den Weg, welches die Verwendung der russischen Sprache in den offiziellen und öffentlichen Lebensbereichen reduzieren bis hin zu abschaffen soll. [...] das Gesetz trat am 16. Januar 2022 in Kraft. Es enthält im Wesentlichen folgende Inhalte:

• Überregionale Zeitungen und Zeitschriften dürfen nicht mehr ausschließlich auf Russisch erscheinen. Gibt es eine russische Ausgabe, muss es auch eine ukrainische Ausgabe mit derselben Auflage geben.

>>... in den offiziellen und öffentlichen Lebensbereichen "reduzieren bis hin zu abschaffen soll" <<
ist - sorry - kein "Verbot" der Sprache

"Überregionale Zeitungen und Zeitschriften dürfen nicht mehr ausschließlich auf Russisch erscheinen. Gibt es eine russische Ausgabe, muss es auch eine ukrainische Ausgabe mit derselben Auflage geben"
Wenn es "eine russische Ausgabe" gibt ..., ...
... ist auch das kein "Verbot" der Sprache "Russisch"

DU scheinst Schwierigkeiten mit der Deutschen Sprache zu haben, swlbwe zu vwestwhwn, was du zitierst!
- oder verdrehst du absichtlich den Inhalt!?

Man kann ja dem Inhalt des angeführten Gesetzes gegenüber skeptisch sein und seinen Sinn für kontraproduktiv halten, ...
Mit deinen offensichtlichen Verdrehungen, machst DU jedoch nur DICH lächerlich.

 

[Dummi]

Seitdem separiert sich Deutschland intern u.a. durch "Importe"...

P.S. Diese "Ruhe" wurde übrigens zuerst diktiert und später organisiert von den Siegermächten. Allerdings sehe ich diese von der deutschen Politik wieder gefährdet, u.a. auch durch diese "Massenimporte"...

Aber auch das Benehmen deutscher Regierungsdarsteller ist nicht deutscher Souveränität geschuldet.

 

[LOL]

Aber auch das Benehmen deutscher Regierungsdarsteller ist nicht deutscher Souveränität geschuldet.

Dein Name ist wohl Hase und immer sind nur die pösen pösen Anderen schuld...

 

[Iles9]

Das ist nicht logisch. Er wird nicht als Held in die Geschichte eingehen, wenn er "all seine Landsleute" opfert, denn das würde bedeuten, die Ukraine fiele doch in die Hände der Russen.

Wieso "nach außen"? Er bekämpft die Korruption. Das ist, was zählt. Natürlich verfolgt er damit auch den Zweck, sich für EU- und NATO-Beitritt aufzustellen. Ist das nicht sein Recht, sich für eine politische Richtung zu entscheiden?

Du musst anders argumentieren: Die USA haben schon immer versucht, ein Land zu destabilisieren, wenn es sich für Russland entscheiden wollte, siehe dazu Korea- und Kubakrise, aber auch die diversen Schweinereien der CIA in Südamerika. Heute versucht eben Russland, die Ukraine und vor allem auch Deutschland zu destabilisieren, um eine westliche Annäherung der Ukraine zu verhindern. Beide Großmächte machen das um zu verhindern, dass sich der Feind in ihrer Nähe einnistet.

Du musst unbedingt verstehen, wie wenig sinnvoll es ist, nur eine Partei als die Bösen hinzustellen. Wenn man genauer hinschaut, unterscheiden sich die Großmächte in ihren Ideologien, ähneln sich aber in ihren Ideen und Handlungen, diese Ideologien zu verteidigen. Es sind Menschen. Putin ist einer, Biden ist einer, Soros ist einer, Medwedew ist auch einer. Das sind alles keine Schimpansen. Nur einer hier hat sein Pseudonym diesbezüglich korrekt gewählt.


Einfach: Weil man Russland schaden will und nicht der Ukraine. Weil Russland in die Ukraine einmarschiert ist und nicht umgekehrt. Du hast aber recht: Moralische Gründe stecken jedenfalls nicht dahinter.


Nein, diese Formulierung ist wirklich nicht zutreffend.


In diesem Fall wird deine persönliche Sicht von der Realität widerlegt. Die Ukraine ist gar kein Mitglied der NATO, nicht so und nicht anders. Würde sie international als NATO-Mitglied betrachtet, hätte die NATO die Pflicht, mit ALLEN Mitteln die Ukraine zu verteidigen. Das würde eine sehr große internationale Streitmacht bedeuten, die man auf ukrainischen Boden verlagert und dort die Russen zurückdrängt, inkl. natürlich das Eindringen einer großen Trägerflotte in das Schwarze Meer. Das wäre eine völlig andere Nummer, als das bisschen militärische Hilfe, das momentan gewährt wird.

Dann lese Dir mal diesen Artikel durch wie lange die Ukraine schon lange mit der Nato zusammenarbeitet und die Nato schon lange in der Ukraine aggiert.

Die Partnerschaft zwischen Ukraine und Nato im Detail​

Beziehungen zwischen der Nato und der Ukraine bestehen bereits seit den frühen 1990er-Jahren. Nach Angaben der Nato
zählt die Ukraine-Kooperation mittlerweile zu den stärksten Partnerschaften:

• Die Ukraine ist seit 1991 Mitglied des Nordatlantik-Kooperationsrats der Nato. 1994 nahm die Nato die Ukraine in das Programm „Partnerschaft für den Frieden“ auf.
• 1997 etablierte das Bündnis die sogenannte Nato-Ukraine-Commission (NUC), um die Kooperation zu vertiefen. 2009 beauftragte die Nato die NUC, der Ukraine bei Reformen zu helfen. Die Nato unterstützt die Ukraine seitdem verstärkt in Sicherheits- und Verteidigungsfragen.
• Die Ukraine nahm aktiv an Nato-geführten Militäroperationen und -missionen teil. So war sie an Friedensmissionen in Bosnien beteiligt und stellte Truppen für die Kosovo Force (KFOR). Auch unterstützte die Ukraine Afghanistan-Einsätze mit medizinischem Personal und Training von lokalen Sicherheitskräften. Zwischen 2007 und 2010 war die ukrainische Marine außerdem in die Seeüberwachung während Anti-Piraterie-Einsätzen involviert.
• Als Antwort auf den Russland-Konflikt 2014 unterstützt die Nato die Ukraine zunehmend dabei, die militärischen Fähigkeiten und Truppenstärke auszubauen. Darüber hinaus haben die Nato-Staaten ihre Präsenz im Schwarzen Meer erhöht und arbeiten dort verstärkt mit der ukrainischen Marine zusammen.
• 2016 rief die Nato das Comprehensive Assistance Package (CAP)

für die Ukraine ins Leben. Das Maßnahmenpaket soll helfen, die ukrainischen Streitkräfte nach Nato-Standards zu reformieren. Dazu hat die Nato 16 Selbsthilfe-Programme mit Treuhandfonds eingerichtet. Sie umfassen unter anderem die Bereiche Befehlskette, Kommunikation, IT, Logistik, Standardisierung, medizinische Rehabilitation, Militärkarriere, Sprengstoffbeseitigung und Cyber-Abwehr. Quelle

Für mich ist das eine inoffizielle Mitgliedschaft in der Nato, so lange und so intensiv die Ukraine mit ihrem Militär schon überall mit der Nato zusammen gearbietet und mit gekriegt hat. Aber nein offiziell hat die Nato sich noch nie bei der Ukraine eingemischt bis Putin der Kragen geplatzt ist.

 

[Iles9]

Warum sollten denn die Ukrainer Russisch als Amtssprache akzeptieren, bei 6% Staatsbürger, die sich als Russen identifizieren?

Es sollte ja als Ziel die Sprache ganz aus dem Alltag verbannt werden, so steht es in meinem Link.
Wäre genauso als würden wir den Sorben hier bei mir ihre Sprache überall verbieten. In den speziellen Sorbenschulen gibts Unterricht in sorbisch, geht alles wenn man es auch will.
Ukrainisch als Grundprache und russisch für den Alltag auch in Büchern, Fernsehen, Radio usw., warum wurde das nicht genehmigt.
Warum sollten wir alle gaendern, wenn es nur ein kleiner Teil will.....nur gut das das langsam wieder zurück geschraubt wird.

 

[Kommentator]

Dann lese Dir mal diesen Artikel durch wie lange die Ukraine schon lange mit der Nato zusammenarbeitet und die Nato schon lange in der Ukraine aggiert.

Für mich ist das eine inoffizielle Mitgliedschaft in der Nato, so lange und so intensiv die Ukraine mit ihrem Militär schon überall mit der Nato zusammen gearbietet und mit gekriegt hat. Aber nein offiziell hat die Nato sich noch nie bei der Ukraine eingemischt bis Putin der Kragen geplatzt ist.

Ich muss widersprechen, denn es gibt keine inoffiziellen Mitgliedschaften in einem Verteidigungsbündnis. Die Begründung kann ich dir auch liefern, denn ein Verteidigungsbündnis ist ein Beistandspakt. Wäre die Ukraine also Mitglied der NATO, müssten die NATO-Staaten mit ihren Waffen und Truppen vor Ort, also in der Ukraine, militärischen Beistand leisten, also Krieg führen.

 

[Ernst Haft]

Dann lese Dir mal diesen Artikel durch wie lange die Ukraine schon lange mit der Nato zusammenarbeitet und die Nato schon lange in der Ukraine aggiert.

Für mich ist das eine inoffizielle Mitgliedschaft in der Nato, so lange und so intensiv die Ukraine mit ihrem Militär schon überall mit der Nato zusammen gearbietet und mit gekriegt hat. Aber nein offiziell hat die Nato sich noch nie bei der Ukraine eingemischt bis Putin der Kragen geplatzt ist.

Schön zusammengefasst. Man will uns verarschen und den Russen provozieren. Hinterhältig.

 

[Iles9]

Ich muss widersprechen, denn es gibt keine inoffiziellen Mitgliedschaften in einem Verteidigungsbündnis. Die Begründung kann ich dir auch liefern, denn ein Verteidigungsbündnis ist ein Beistandspakt. Wäre die Ukraine also Mitglied der NATO, müssten die NATO-Staaten mit ihren Waffen und Truppen vor Ort, also in der Ukraine, militärischen Beistand leisten, also Krieg führen.

Was ist denn diese lange und ständige Zusammenarbeit selbst in Kriegsgebieten in der EU sonst. Wenn die Ukraine den Natovertrag unterschreiben würde, wäre das dann nur noch eine Ausweitung der Zusammenarbeit, alles andere läuft doch längst. Auch die CIA ist seit einigen Jahren in der Ukraine schon aktiv, wurde nun auch offiziell bestätigt.
Alle die dafür sind die Ukraine in die EU und Nato soll, der sollte dann aber über die Konsequenzen nicht jammern sondern diese selber auslöffeln. Von mir bekommen diese keine Hilfe, wie auch die Impffanatiker die andere bedrängt und beleidigt haben.

 

[LOL]

Schön zusammengefasst. Man will uns verarschen und den Russen provozieren. Hinterhältig.

Ja, dieser pöse pöse Westen, will immer nur arme Diktatoren, wie Hitler oder Putin, provozieren in andere Länder einzufallen. Und immer begleitet von Wagner...

 

[Gaijin]

...Und immer begleitet von Wagner...

der war gut
muss ich zugeben