Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

wieder mal Palästinenser gegen Israel

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.785
Punkte Reaktionen
17.381
Punkte
65.520
Geschlecht
In diesem Video, das exklusiv in deutscher Sprache auf unserem Kanal veröffentlicht wird, untersucht der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Glenn Greenwald die Verbreitung von erfundenen Geschichten und Fehlinformationen bei der Analyse und Entlarvung von Propaganda in Zeiten des Israel Krieges. Greenwald hebt einen konkreten Vorfall vom 7. Oktober während des Konflikts zwischen Israel und Gaza hervor, bei dem Behauptungen über sexuelle Gewalt durch die Hamas verbreitet wurden, was zu einer internen Untersuchung bei der New York Times führte.

Es bleibt dabei, der UN-Bericht spricht Bände.

UN-Sonderbeauftragte: Schwerste sexuelle Gewalt gegen Frauen bei Hamas-Anschlag - Vereinte Nationen - Regionales Informationszentrum für Westeuropa (unric.org)
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.785
Punkte Reaktionen
17.381
Punkte
65.520
Geschlecht
Warum sollte ich etwas updaten, was der Wahrheit entspricht?

Alte Artikel?

Hattest du nicht gerade "alte Artikel" in einem anderen Thread verbreitet? Und dann auch noch von den bösen bösen öffentlich-rechtlichen Sendern:

Selbstverständlich ist es zu Vergewaltigungen gekommen. Du legst ja hier immer gerne UN-Artikel vor, aber ja leider nur die, die dir in den Kram passen. Schau dir diesen Artikel einmal an:



UN-Sonderbeauftragte: Schwerste sexuelle Gewalt gegen Frauen bei Hamas-Anschlag - Vereinte Nationen - Regionales Informationszentrum für Westeuropa (unric.org)

Deine Wahrheiten - Agitprop-Gelüge also !

Richtig, relevante geopolitische Analysen einer amerikanischen Universität aus 1997 bezüglich der Diskussion um NATO-Expansion.
Keine Hetz- und Gräuelpropaganda, die mittlerweile widerlegt ist.

Artikel bekannt...
Keine Beweise, nur nebulöse "glaubwürdige" Hinweise.
Die Frau hat übrigens eine ganz spezielle Vorgeschichte als Vertreterin der Interessen es Imperiums.
Ich kenne sogar ihren Bericht, darin steht allerdings eindeutig dass sie nicht unabhängig und frei untersuchen durfte, sondern nur unter strenger Aufsicht israelischer Behörden.

Dass die NYT die Verfasserin des Artikels feuern musste, auf den du dich beziehst, stört dich nicht weiter bei der Verbreitung von dem genau darin widerlegtem Hetz- und Infomüll.
Wie tief noch willst du sinken ?

Klar, alles, was dir nicht genehm ist sind Lügen.

Widerleg doch sach- und fachlich den UN-Beitrag.

Ich finde keinerlei Hinweise, dass die New York Times Pramila Patten feuern musste, sicherlich kannst du solch einen Vorgang belegen. Den UN-Bericht wirst du damit aber nicht in Frage stellen können.

UN-Sonderbeauftragte: Schwerste sexuelle Gewalt gegen Frauen bei Hamas-Anschlag - Vereinte Nationen - Regionales Informationszentrum für Westeuropa (unric.org)

Vielleicht lässt du es dir von Frau Patten selbst erklären, was der Unterschied zwischen der irreführenden, verlogenen medialen Berichterstattung und den Tatsachen ist !

Und nein, es wurde nicht behauptet, Frau Patten sei bei der NYT gefeuert worden, du chaotisierst mal wieder mit voller Absicht !

Frau Patten hat nichts mit der NYT zu tun, und den Artikel aus der tagesschau, der sich auf die NYT bezieht, hast du zuvor gepostet !
Jetzt kam halt raus, dass die Erkenntnisse auf durch Folter erpresste Aussagen beruhen, was dich ja nicht weiter stört...

Aber zurück zu Frau Patten:
Hier im Interview mit dem israelischen Medium Y12, das sich über ihren nicht wie erwünscht ausgefallenen Bericht beschwert...ihre Aussagen mit der medialen Berichterstattung von ihren angeblich "gesicherten Erkenntnissen" in Einklang zu brigen, die Hirnverrenkungen überlasse ich dir gerne... 😅

Ich muss mir von dieser Frau Patten nicht erklären lassen.

Selbstverständlich hattest du behauptet, dass die "Verfasserin des bei der NYT gefeuert wurde", dieses kann man ober sehr gut erkennen. Du kannst mit deiner "Taktik" gerne deine Mitläufer verblöden, aber nicht User, die lesen können. Wenn du nun evtl. diesbezüglich auf einen anderen Link hinweist, dann hättest du es halt angeben müssen.

Deine Verlinkungen zu dieser X-Plattform folge ich eh nicht, denn dort lügen deine Genossen so wie du, mein kleiner X-Master of Desaster
 
  • Gelächter (Reaktionen +1)
Reaktionen: Che

Ernst Haft

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.594
Punkte Reaktionen
9.110
Punkte
34.520
Geschlecht
--
In diesem Video, das exklusiv in deutscher Sprache auf unserem Kanal veröffentlicht wird, untersucht der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Glenn Greenwald die Verbreitung von erfundenen Geschichten und Fehlinformationen bei der Analyse und Entlarvung von Propaganda in Zeiten des Israel Krieges. Greenwald hebt einen konkreten Vorfall vom 7. Oktober während des Konflikts zwischen Israel und Gaza hervor, bei dem Behauptungen über sexuelle Gewalt durch die Hamas verbreitet wurden, was zu einer internen Untersuchung bei der New York Times führte.
...
Danke. Greenwald ist ja nun nicht irgendwer. Was hier schon länger vermutet wurde, bestätigt sich nun offenbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • TOP! (Reaktionen +2)
Reaktionen: Che

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.785
Punkte Reaktionen
17.381
Punkte
65.520
Geschlecht
The New York Times stands by its reporting on the Hamas terror attack after questions are raised | CNN Business

Der letzte Absatz spricht Bände

In this case, there is a large volume of evidence to indicate that Hamas carried out sexual assaults during the October 7 attack. But the Times, by opening its story with an anecdote later called into question by the victim’s family, along with the troubling actions of a freelancer, has left critics with plenty of material to sow doubt.

That’s corrosive not only for the Gray Lady, but the public record at large.
 

LOL

μεταβάλλον αναπαύεται
Registriert
16 Nov 2022
Zuletzt online:
Beiträge
4.006
Punkte Reaktionen
5.570
Punkte
95.520
Ort
EU-weit
Geschlecht
Unsere hiesigen prohamas-, und proislamisten Mitläufer welche als zusätzliche Putinisten eh kein Problem damit haben, sich über Tote und Vergewaltigungsopfer lustig zu machen werden dafür hoffentlich auch eines Tages mit zur Verantwortung gezogen.

Zu den Vergewaltigungen der hamas schreibt die UN dies:

UN-Sonderbeauftragte: Schwerste sexuelle Gewalt gegen Frauen bei Hamas-Anschlag​

UN-Sonderbeauftragte: Schwerste sexuelle Gewalt gegen Frauen bei Hamas-Anschlag | https://unric.org/de/un-schwerste-sexuelle-gewalt-gegen-frauen-bei-hamas-anschlag/


https://news.un.org/en/sites/news.u..._SRSG_SVC_to_Israel-oWB_29Jan_14_feb_2024.pdf
 
Registriert
14 Mai 2016
Zuletzt online:
Beiträge
478
Punkte Reaktionen
2.203
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Che schrieb:
...sie sind besinnungslos besoffen von der vermeintlichen Narrenfreiheit, die sie genießen.
Das kannst du laut sagen.

Che schrieb:
Im Norden nehmen die Schlagabtausche an Intensität zu, doch Hezbollah ist eine ganz andere Hausnummer, und das wissen sie natürlich.
Erst recht seit 2006, als die „unbesiegbare israelische Armee“ von Hisbollah mit Schimpf und Schande aus dem Land gejagt wurde.
Die Blamage haben sie bis heute nicht verdaut.

Che schrieb:
Wir haben es hier mit einem noch zynischerem Poker zu tun als dem in der Ukraine.
Wieder 100% d’accord.
Die ungerechtfertigte Sonderrolle bzw. „Krake“ (vor der alle zittern), macht`s möglich.

Che schrieb:
Die (Hosen) der Amis rutschen schon bedenklich,...
Alles hängt von der Unterstützung der USA und der dortigen IL-Lobby ab.
Das regelmäßige Vorbeischrammen am Shutdown offenbart die Schwäche des Systems.
Mit Tricksereien werden sie ihn nicht ewig verhindern können.

Um nochmal auf die NYT zurückzukommen. Bisher hielt ich das Blatt immer für eine seriöse Zeitung.
Deine links, und die darin enthaltenen Details, waren eine echte Überraschung für mich. So kann man sich täuschen.

Che schrieb:
...obwohl der Gazastreifen eine Trümmerwüste ist, ist Hamas weiter quicklebendig.
Das versetzt den israelischen Mini-Hitler ja so in Rage, weil die angestrebte „völlige Vernichtung von Hamas“ genauso illusorisch ist, wie der Endsieg der Ukraine über Russland.
In einer früheren Epoche hätte Israel aus dem Gazastreifen nicht nur eine endlose Trümmerwüste gemacht, sondern ihn auch in eine komplett menschenleere Zone verwandelt.
Das geht heute nicht mehr so einfach, dank Elektronik-Zeitalter, Internet etc.

Che schrieb:
Wenn den Russen das gelingt, ist das der schlimmstmögliche Alptraum für die Zionisten !
Ich weiß nicht. So recht kann ich nicht daran glauben. Und selbst wenn sie sich einigen könnten, würde das nichts an der Besatzung ändern.
Es gab ja schon eine zumindest friedliche Koexistenz zwischen den verschiedenen Fraktionen, wobei man bedenken muss, dass Hamas nie zur Dachorganisation PLO gehörte.
Israel hat als Besatzungsmacht die volle Gewalt über Palästina, auch über die sog. „Autonomiebehörde“, die nie autonom war und nie autonom sein wird. Sie spielt nur die Rolle des Handlangers für Israel und übernimmt die Verwaltungsaufgaben um die sich sonst die Besatzungsbehörde kümmern müsste.

Israel hat die Macht und die Möglichkeiten ALLES zu zerschlagen, ob die Palästinenser vereint oder untereinander verfeindet sind, spielt keine Rolle. Das konnte man bei der II. Intifada beobachten und das würde bei einem neuen Volksaufstand genauso passieren und wahrscheinlich noch viel brutaler und rücksichtsloser ablaufen. Erst recht bei so einer Faschistenregierung wie gegenwärtig.
Der Schlüssel zur Lösung des Nahostkonfliktes liegt eindeutig bei den USA.

Israel hängt an deren Tropf. Würde der zugedreht, wäre der Zionisten-Spuk innerhalb kürzester Zeit zu Ende.
Man weiß nicht, was passiert, wenn Trump wieder ans Ruder kommt. Für den Ukrainekrieg wäre wahrscheinlich eine Lösung in Sicht.
Für den Nahostkonflikt eher das Gegenteil, denn sein Schwiegersohn Yared Kushner kuschelt mit den Israelis, hat geschäftliche Verbindungen zum israelischen Milliardär Raz Steinmetz, ein Neffe des umstrittenen Diamanten- und Immobilienhändlers Beny Steinmetz.
Auch beim illegalen Siedlungsbau im Westjordanland soll er seine Finger mit im Spiel haben.
 
  • TOP! (Reaktionen +2)
Reaktionen: Che
Registriert
14 Mai 2016
Zuletzt online:
Beiträge
478
Punkte Reaktionen
2.203
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Blackbyrd schrieb:
Es bleibt dabei, der UN-Bericht spricht Bände.
Es bleibt viel eher dabei, dass du Inhalte und deren Bedeutung noch immer nicht verstehst.
Das mag an einer inneren Blockade liegen oder schlicht an Unvermögen?
Wir werden es vermutlich nie erfahren.

Im UN-Bericht steht lediglich: Es gebe „berechtigten Grund zur Annahme“, und:
Aussagen „glaubwürdiger Quellen.
Was heißt denn in Gänsefüßchen gesetzt: „glaubwürdige Quellen“?
Quellen von Shin Bet? Von der IOF? Von manipulierten Zeugen, von bearbeiteten Fotos, von inszenierten Tatorten?

Sind Annahmen und Aussagen Beweise?
Stell doch mal fix durch den Computer fest, was ein BEWEIS ist, mmh.
Nur mal so spaßeshalber.
Vielleicht kommt ja doch etwas Überraschendes dabei heraus.

Die Untersuchung von Pattens Team fand von Ende Januar bis Mitte Februar statt, heißt es.
Was hat denn so lange gedauert?
Warum erfolgen die Untersuchungen drei Monate zu spät?
War die Inszenierung bis dahin noch nicht abgeschlossen, die Requisiten noch nicht eingetroffen?

Nein, ein mit allen Wassern gewaschenes Terrorregime, das vor nichts zurückschreckt, schon zigmal beim Lügen und Betrügen erwischt wurde, und aus Prinzip keine unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchungen zulässt, muss sich nicht wundern, wenn man ihm seine Gräuelgeschichten nicht abnimmt, bzw., anzweifelt.

Bände, in dem von dir zitierten UN-Bericht, spricht doch nur ein Satz – und der ist entscheidend:

Das Team sprach mit keinem überlebenden Opfer

Noch Fragen Herr Dokter?

Schönen guten Abend.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.785
Punkte Reaktionen
17.381
Punkte
65.520
Geschlecht

The New York Times stands by its reporting on the Hamas terror attack after questions are raised | CNN Business

Der letzte Absatz spricht Bände

In this case, there is a large volume of evidence to indicate that Hamas carried out sexual assaults during the October 7 attack. But the Times, by opening its story with an anecdote later called into question by the victim’s family, along with the troubling actions of a freelancer, has left critics with plenty of material to sow doubt.

That’s corrosive not only for the Gray Lady, but the public record at large.

Es bleibt viel eher dabei, dass du Inhalte und deren Bedeutung noch immer nicht verstehst.
Das mag an einer inneren Blockade liegen oder schlicht an Unvermögen?
Wir werden es vermutlich nie erfahren.

Im UN-Bericht steht lediglich: Es gebe „berechtigten Grund zur Annahme“, und:
Aussagen „glaubwürdiger Quellen.
Was heißt denn in Gänsefüßchen gesetzt: „glaubwürdige Quellen“?
Quellen von Shin Bet? Von der IOF? Von manipulierten Zeugen, von bearbeiteten Fotos, von inszenierten Tatorten?

Sind Annahmen und Aussagen Beweise?
Stell doch mal fix durch den Computer fest, was ein BEWEIS ist, mmh.
Nur mal so spaßeshalber.
Vielleicht kommt ja doch etwas Überraschendes dabei heraus.

Die Untersuchung von Pattens Team fand von Ende Januar bis Mitte Februar statt, heißt es.
Was hat denn so lange gedauert?
Warum erfolgen die Untersuchungen drei Monate zu spät?
War die Inszenierung bis dahin noch nicht abgeschlossen, die Requisiten noch nicht eingetroffen?

Nein, ein mit allen Wassern gewaschenes Terrorregime, das vor nichts zurückschreckt, schon zigmal beim Lügen und Betrügen erwischt wurde, und aus Prinzip keine unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchungen zulässt, muss sich nicht wundern, wenn man ihm seine Gräuelgeschichten nicht abnimmt, bzw., anzweifelt.

Bände, in dem von dir zitierten UN-Bericht, spricht doch nur ein Satz – und der ist entscheidend:

Das Team sprach mit keinem überlebenden Opfer

Noch Fragen Herr Dokter?

Schönen guten Abend.
Ja, wir werden es vermutlich nie erfahren, welche Klipp-Schule du absolviert hast.
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
14.322
Punkte Reaktionen
13.337
Punkte
76.820
Geschlecht
Er wird zweifellos über kurz oder lang brechen, sie sind besinnungslos besoffen von der vermeintlichen Narrenfreiheit, die sie genießen.

Im Norden nehmen die Schlagabtausche an Intensität zu, doch Hezbollah ist eine ganz andere Hausnummer, und das wissen sie natürlich.
Sie verlassen sich darauf, dass Uncle Sam richtig mitmischt, wenn das ausartet.
Wir haben es hier mit einem noch zynischerem Poker zu tun als dem in der Ukraine.
Irgendwann kommt aber unweigerlich der Punkt, an dem die Hosen heruntergelassen werden müssen, beide !
Die der Amis rutschen schon bedenklich, trotz viel Show bleibt das Rote Meer unter Kontrolle von Ansar Allah, während es beim Projekt Ukraine schon zappenduster ist.
Und obwohl der Gazastreifen eine Trümmerwüste ist, ist Hamas weiter quicklebendig.

Was im Hintergrund läuft:
In Moskau trafen sich vergangene Woche alle Palästinenserfraktionen mit Putin.
Der machte klar, dass sie sich auf eine geschlossene Führung einigen müssen, um noch viel tatkräftigere internationale Unterstützung bekommen zu können. Letztlich läuft es ja immer auf eine Konfrontation der größeren Mächte hinaus.

Das wird uns noch lange beschäftigen, das ist jetzt schon so weit fortgeschritten, dass es kein Zurück gibt.
Deshalb wird der Krug brechen.
Israel hat den Krieg schon Moralisch verloren, das Ansehen durch die vielen Kindermorde und
Aushungern der Bevölkerung ist nicht wieder gut zu machen >>>
immer mehr wenden sich von Israeli ab > das hat auch Geschäftlich folgen,
dazu kommt die Angst jedes Juden im Ausland vor Anschlägen aus dem Hinterhalt ihrer Opfer ?
wer soll die ständig beschützen ?
 
Registriert
14 Mai 2016
Zuletzt online:
Beiträge
478
Punkte Reaktionen
2.203
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Blackbyrd schrieb:
So so, aus erster Hand
Sicher doch.
Ist das Piloten-Interview auf Israels Kanal 12 etwa nicht aus erster Hand?
Oder die klaren Aussagen einer überlebenden Augenzeugin:

Sie brachten plötzlich einen Panzer und ich fragte einen der Soldaten.

Wenn man mit Granaten schießt, schadet man dann nicht den Geiseln?​
Er sagte zu mir: „Nein wir machen das nur um Mauern zu zerstören“.​
Sie wurden nicht getötet, weil sie hingerichtet wurden, sie wurden durch die Schießerei getötet.​
Es gab dort wahnsinnige Schüsse auf das Haus. Verrückt!​
Ein Panzer kam und beschoss es mit Granaten. Unglaublich.​
Wenn alle Geiseln starben, dann nur durch den Beschuss.



Unter uns, Bläcki.........ein unterschriebenes Geständnis von Adolf Netanjahu mit Amtssiegel wirst du nicht bekommen.
Von ihm nicht und von keinem der Schlächter.
Aber ich bin mir sicher, selbst wenn.....würdest du ihnen auch das nicht abnehmen.
Es liegt am Virus der Realitätsverweigerung, der alle Israelfreunde befallen hat.
Bisher gibt es noch kein Gegenmittel.
Ganz schlimm.

FREE GAZA
 
  • TOP! (Reaktionen +2)
Reaktionen: Che

vorbeischauen

Ukrainischer Bot
Registriert
28 Jul 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.245
Punkte Reaktionen
5.196
Punkte
55.520
Geschlecht
...

Wenn den Russen das gelingt, ist das der schlimmstmögliche Alptraum für die Zionisten !
Hujlo ist doch ohnehin ein Profiteur dieses Krieges. Wie es aussieht haben seine Ingenieure das Hamas-Tunnelsystem entwickelt. Jetzt gehts zur Sache - der Krieg mit der Freien Welt.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.743
Punkte Reaktionen
14.197
Punkte
149.042
Geschlecht
Sicher doch.
Ist das Piloten-Interview auf Israels Kanal 12 etwa nicht aus erster Hand?
Oder die klaren Aussagen einer überlebenden Augenzeugin:

Sie brachten plötzlich einen Panzer und ich fragte einen der Soldaten.

Wenn man mit Granaten schießt, schadet man dann nicht den Geiseln?
Er sagte zu mir: „Nein wir machen das nur um Mauern zu zerstören“.​
Sie wurden nicht getötet, weil sie hingerichtet wurden, sie wurden durch die Schießerei getötet.​
Es gab dort wahnsinnige Schüsse auf das Haus. Verrückt!​
Ein Panzer kam und beschoss es mit Granaten. Unglaublich.​
Wenn alle Geiseln starben, dann nur durch den Beschuss.




Unter uns, Bläcki.........ein unterschriebenes Geständnis von Adolf Netanjahu mit Amtssiegel wirst du nicht bekommen.
Von ihm nicht und von keinem der Schlächter.
Aber ich bin mir sicher, selbst wenn.....würdest du ihnen auch das nicht abnehmen.
Es liegt am Virus der Realitätsverweigerung, der alle Israelfreunde befallen hat.
Bisher gibt es noch kein Gegenmittel.
Ganz schlimm.

FREE GAZA
Die Geiseln einfach selbst zu ermorden, ist die naheliegende Schlussfolgerung, wenn man NICHT verhandeln WILL und die Geiselnehmer unbedingt töten WILL.
Man macht Geiselnahmen dadurch relativ nutzlos. Insofern hat das eine gewisse Logik. Für eine Verhandlungslösung benötigt man Intelligenz, Vernunft, ganzheitliche Bildung, Ethik, Hoffnung, eine Zukunftsperspektive. Davon ist auf israelischer Seite nichts vorhanden (auf palästinensischer natürlich auch nichts), weil sich der Zionismus tief in einer verächtlichen, materialistischen Ideologie vergraben hat. Die wissen selbst, dass ihre Logik nicht stimmt. Die wissen auch selbst, dass die alle ihre religiösen Grundlagen verraten haben. Die sind darum absolut hoffnungslos und lallen nur irgendwelche Bekenntnisse, ohne Überzeugung.
In ein paar Jahren werden die letzten Verheißungen der religiösen Schriften nicht mehr einzuhalten sein und alle, welche diese Schriften kennen, werden zugeben müssen, dass der Messias mit sinnlosen Massenmorden nicht zu nötigen ist.
Das ist ein ganz furchtbarer Zustand, der zu keinerlei sinnvoller Aktion führt.
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.731
Punkte Reaktionen
25.214
Punkte
40.520
Geschlecht
Hujlo ist doch ohnehin ein Profiteur dieses Krieges. Wie es aussieht haben seine Ingenieure das Hamas-Tunnelsystem entwickelt. Jetzt gehts zur Sache - der Krieg mit der Freien Welt.

Wie kann man gegen eine verlogene Phrase Krieg führen? 🤣
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.731
Punkte Reaktionen
25.214
Punkte
40.520
Geschlecht
Ich auch, nur bei bösartigen, psychopathischen Vollpfosten halte ich mich strikt zurück!

Wenn Adolf auch jemand an die Hand genommen hätte und ihm etwas besser die Welt erklärt hätte, evtl. hätte es den 2. WK nicht gegeben....

Da gab es doch eine TV Werbung für "lesen und schreiben lernen", der Text lautete "Schreib Dich nicht ab".....🤣

Sollte man dies nicht für psychopathische Vollpfosten anwenden?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Syrer bereichern das bunte...
Nachdem nun herauskommt, dass der 20-Jährige Philippos von einem 18 Jahre alten Syrer...
Werden wir nur noch von...
Die größte Verarsche aller Zeiten. Fake-Biden gegen Trump, das TV-Duell des...
Immanenter Wahlbetrug
Oben