Wo ist eigentlich Gott? Wo wohnt der Gutste?

[iraklis]

denkt ihr wir orthodoxen versameln uns in unseren kirchen und nehmen teil an den zeremonien unserer glaubensvaeter ohne die praesentz der heiligen dreifaltigeit unseres Gottes zu leben und erleben ?...ohne die wunder mit denen er seine kinder segnet beschuetzt und rettet WAHRHAFTIG zu erfahren?
Wie koennt ihr armsaeligen uber Gott eine meinung haben ohne nach ihm gesucht zu haben?...ohne teilnahme an seinen heiligen mysterien ...mit denen ER seine Almacht weisheit und liebe fuer sein geschoepf >>>dem mench offenbart.

ausserhalp Seiner kirche seit ihr dem teufel ausgesetzt ...auch dieser existiert!

 

[Pommes]

ICH glaube, dass ca. 84% der Weltbevölkerung einem veralteten Weltbild nachhängen.
Allerdings glaube ich auch, dass dieser Glaube in den nächsten Jahrzehnten zunehmend dahin gehen wird, wo er hingehört, also da wo Zeus und Thor schon lange sind, ins Reich der Mythen.

Wie sagte doch Richard Dawkins?
Wir alle sind Atheisten, gegenüber allen Göttern bis auf einen, die echten Atheisten gehen einfach nur noch einen Gott weiter.

Ich habe mir die Frage natürlich auch gestellt und bin bei der Suche nach einer Lösung auf die Barbelo Gnostiker gestoßen und habe im Apokryphon des Johannes erfahren das Gott gar nicht der Schöpfer der physischen Welt und des Menschen ist. http://stiftung-rosenkreuz.org/text/apokryphon-johannes-nag-hammadi/

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Oder ist der etwa bei den Anschlägen in Nizza oder auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin überfahren worden, als er helfen wollte?

Vielleicht sind ja noch einige Gläubige hier, die die Frage beantworten können, was Gott so macht, während hier die Menschen krepieren oder dort verhungern.

Ich sage es mal mit den Worten von Sam Harris:
“Either God can do nothing to stop catastrophes like this, or he doesn't care to, or he doesn’t exist. God is either impotent, evil, or imaginary. Take your pick, and choose wisely."
(Entweder kann Gott nichts unternehmen, um Katastrophen wie diese zu stoppen oder er will es nicht oder er existiert nicht. Gott ist entweder machtlos, böse oder eine Einbildung. Triff deine Wahl und triff sie weise)

Aber für mich ist die schlimme Frage eigentlich immer gewesen, wieso ein angeblich gütiger Gott Erbkrankheiten zulassen sollte, die vom Säuglingsalter an schwere Schäden mit sich bringen (z.B. Morbus Gaucher akut-neuronopathischen Typ II), manchmal zu einem verfrühten Tod führen (z.B. Mukoviszidose) oder im Laufe des Lebens auftreten können (z.B. Chorea Huntington).

 

[Pommes]

Ich schätze Gott wartet bis alle selbsternannten Götter von selbst ausgestorben sind. Wäre logisch und effizient wie alles in der Natur.

Die Natur ist eine kollektive Wahrnehmungsstörung.

 

[Pommes]

Aber für mich ist die schlimme Frage eigentlich immer gewesen, wieso ein angeblich gütiger Gott Erbkrankheiten zulassen sollte, die vom Säuglingsalter an schwere Schäden mit sich bringen (z.B. Morbus Gaucher akut-neuronopathischen Typ II), manchmal zu einem verfrühten Tod führen (z.B. Mukoviszidose) oder im Laufe des Lebens auftreten können (z.B. Chorea Huntington).

Weil Gott gar nicht der Schöpfer der materiellen Welt ist.

 

[Pommes]

ausserhalp Seiner kirche seit ihr dem teufel ausgesetzt ...auch dieser existiert!

Die Katharer wußten das der Teufel der Schöpfer der materiellen Welt ist....
Zitat:
Der Dualismus bildet das wichtigste Element der katharischen Theologie: Die (materielle) Welt wurde als böse angesehen, das Gute war lediglich bei Gott im Himmel zu finden. Im Neuen Testament hatte das Evangelium des Johannes für sie eine herausragende Rolle. Das Leben des Katharers war darauf ausgelegt, das Gute im Menschen (die Seele) aus der bösen Welt in den Himmel zu bringen. Der Katharismus war eine Erlösungsreligion und basierte auf der Offenbarung. Sein Heiliges Buch war das Neue Testament, sein Gebet das Pater Noster.[18]

Die Katharer sahen sich selbst als die „wahre“ christliche Kirche. Ihr Ziel war die Befreiung der Seele durch die Erlangung des Consolamentums (siehe unten). Die Katharer unterschieden sich von der damaligen christlichen Kirche auch durch die Ablehnung des Alten Testaments der Bibel, in dem sie den Schöpfergott einer bösen Welt beschrieben sahen....

 

[hoksila]

Oder ist der etwa bei den Anschlägen in Nizza oder auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin überfahren worden, als er helfen wollte?

Vielleicht sind ja noch einige Gläubige hier, die die Frage beantworten können, was Gott so macht, während hier die Menschen krepieren oder dort verhungern.

Ich denke mal, daß der sich längst vom Acker gemacht hat, weil er sich
das Theater auf diesem Planeten nicht länger ansehen wollte.

Gruß, hoksila

 

[Söldner]

Aber für mich ist die schlimme Frage eigentlich immer gewesen, wieso ein angeblich gütiger Gott Erbkrankheiten zulassen sollte, die vom Säuglingsalter an schwere Schäden mit sich bringen (z.B. Morbus Gaucher akut-neuronopathischen Typ II), manchmal zu einem verfrühten Tod führen (z.B. Mukoviszidose) oder im Laufe des Lebens auftreten können (z.B. Chorea Huntington).

Wieso zulassen? Die hat er doch selber geschaffen. Die Frage ist, ob es da von offizieller Seite (Kirche) eine Antwort drauf gibt.

 

[Joachim der Hellseher]

Ich habe kinks in der Schulter eine heftige Sehnenscheidenentzündung. LINKS! Bin ich jetzt ein Guter?

Mann, Gottes, wie doof muß einer sein, der diesem lächerlichem Symbolsystem in den Hintern kriecht!

Es geht hierbei um das Gesetz der Wissenschaft, schon Newton (der Entdecker vom Polaritätsgesetz) berichtete davon und Einstein verfeinerte es weiter.

Mit "Hintern kriechen" oder einer "Entzündung in deinem Hirn" hat das nichts gemein.

 

[werner100]

Sooooo??!?? Gibt es die? Und was jucken die uns hier unten? Haben die auch Internet und zahlreiche Lümmel, die damit nicht umgehen können? Bist Du etwas ein Außerirdischer?

In Deiner Position bist Du nicht in der Lage das zu verstehen - wenn ich JA sagte.

 

[werner100]

denkt ihr wir orthodoxen versameln uns in unseren kirchen und nehmen teil an den zeremonien unserer glaubensvaeter ohne die praesentz der heiligen dreifaltigeit unseres Gottes zu leben und erleben ?...ohne die wunder mit denen er seine kinder segnet beschuetzt und rettet WAHRHAFTIG zu erfahren?
Wie koennt ihr armsaeligen uber Gott eine meinung haben ohne nach ihm gesucht zu haben?...ohne teilnahme an seinen heiligen mysterien ...mit denen ER seine Almacht weisheit und liebe fuer sein geschoepf >>>dem mench offenbart.

Was bist Du denn für ein Pharisäer , der sich anmasst, GOTT zu kennen, und anderen Lebewesen vorzuschreiben was sie von Deinen Mysterien zu halten haben.
Sieh lieber zu, dass die Allmacht des Universums Dich nicht in die IRRE führt und Dein Wehklagen ins Leere geht.

 

[werner100]

Wichtiger ist die Frage, was die Menschen hier machen, wenn die dort verhungern.

Noch wichtiger ist die Frage, was die Menschen vorher gemacht haben oder versäumt oder unterschlagen oder ignorierten damit es zum Verhungern kommen konnte!

 

[buschul]

Nach Feuerbach kann Gott nur in den Vorstellungen eines über ein menschliches Bewusstsein verfügendes Wesen existieren.

 

[Ei Tschi]

Nach Feuerbach kann Gott nur in den Vorstellungen eines über ein menschliches Bewusstsein verfügendes Wesen existieren.

Das trifft nicht zu.
Denn für Erscheinungsformen der Evolution,
die nicht über genug Hirnmasse verfügen,
existiert das, was all das angeschoben hat,
was wir uns inzwischen bis zum Urknall hin
recht gut vorstellen
und über qualifizierten Konsens verifizieren,
ja auch!

Dass unsere Hirnmasse uns ein Nachdenken darüber ermöglicht,
was wohl das nächste Wohlgefühl verspricht,
ohne zu viele Unwohlgefühle investieren zu müssen,
wir damit also eine Art „Bewusstsein“ besitzen,
ist nichts besonderes, denn mit diesem bisschen Mehr
sind wir ja auch in der Lage,
Menschen zu hassen, um deren Zuneigung wir zuvor
Jahre gerungen haben und sie Jahre intensiv genossen ...

Und mit diesem ausschließlich
auf WOHLGEFÜHLE ERREICHEN getrimmten Hirn
können wir auch versuchen zu erklären,
warum der Donnergott grollt,
wenn der Gott der Blitze den bösen Nachbarn
beim _[] erwischte in seinem Schrebergarten ...

Interessant, wie die einzelnen Psw-Nutzer
sich hier geistig nackig machen ...

 

[Dummi]

wenn Gott "Wahrheit" ist
und Mensch kann nur Perzeption
wie soll Mensch dann Gott beweisen?

 

[Ophiuchus]

Ich finde das Verhalten des Menschen asozial, Gott negieren aber gleichzeitig gerne beschuldigen. Gott enthält sich, seit dem wir sein Friedensangebot ausschlugen bzw. seinen Sohn ermordet haben. Mit der Wiederkehr des selbigen, wird das Gericht eingeleitet, wir befinden uns in der Gnadenfrist.

Wenn Gott jetzt auf stand by ist , ist das jetzige Beten und Kirchensteuer dann Vorkasse :kopfkratz:

 

[Gert]

Nein, wir glauben nicht an einen Gott. Aber wie kann der all den Mist zulassen, den die Menschen so verbocken.
Es ist schon erstaunlich, wie viel Idiotie einem so begegnet.
Aber Menschen, die so reden, haben halt einen Heidenspaß dran, wenn andere auf ihre Dämlichkeit reinfallen.
Gert

 

[Dummi]

Nein, wir glauben nicht an einen Gott. Aber wie kann der all den Mist zulassen, den die Menschen so verbocken.
Es ist schon erstaunlich, wie viel Idiotie einem so begegnet.
Aber Menschen, die so reden, haben halt einen Heidenspaß dran, wenn andere auf ihre Dämlichkeit reinfallen.
Gert

Idiotie begegnet nur dem, der sich für überlegen hält,
das ist aber nur individuelle Haltung

 

[Dummi]

Nein, wir glauben nicht an einen Gott. Aber wie kann der all den Mist zulassen, den die Menschen so verbocken.
Es ist schon erstaunlich, wie viel Idiotie einem so begegnet.
Aber Menschen, die so reden, haben halt einen Heidenspaß dran, wenn andere auf ihre Dämlichkeit reinfallen.
Gert

Idiotie begegnet nur dem, der sich für überlegen "hält",
das ist aber nur individuelle "Haltung"

 

[bourg]

So ist das halt mit den Religionen.
Wenn man im Lotto gewinnt hat Gott die Gebete erhört, wenn eine Mutter bei der Geburt ihres Kindes stirbt, dann sind Gottes Wege unergründlich.

Wie absurd das ist wird besonders deutlich, wenn man sich Beispiele anschaut, wie z.B. das grosse Erdbeben 1755 in Lissabon.
http://www.wissenbloggt.de/?p=6227
Damals sind zwischen 30.000 und 100.000 Menschen umgekommen und weils Allerheiligen war, ist ein grosser Teil davon in den Kirchen von den einstürzenden Dächern erschlagen worden, während das Rotlichtviertel weitgehend unbeschädigt blieb.

Im Ergebnis hat Lissabon bis heute einen grösseren Anteil an Atheisten in der Bevölkerung als die meisten anderen grossen Städte.
Manche Menschen sind vorher schon schlau, manche lernen es erst wenn sie aus Schaden klug werden und für Viele ist der Schaden so gross, dass es danach zu spät für die Einsicht ist.

Ergo - die Menschen müssen selbst schlau werden und der Weg dorthin ist leider steinig und lange. Ich denke an einen Sketch von Karl Valentin und Liesel Karstadt: Sie sagt nach einer ermüdenden Diskussion mit Karl Valentin - "gut, der Klügere gibt nach", worauf er antwortet: "ich will aber nicht".