Das dritte Geschlecht

[terra-111]

Intolerantes Toleranzpapier

siehe hier, ein beispiel, google wirft aber noch viele andere seiten raus, schön wäre es, wenn es wirklich um toleranz ginge

https://www.heise.de/tp/news/Intolerantes-Toleranzpapier-2014716.html

Wenn man also demnächst einen Witz über Feminismus macht, könnte das "gefährliche Körperverletzung" sein.

Der Maulkorb für das Volk wird immer größer. Bin gespannt, ab wann jegliche Kritik an egal was mit Knast bestraft werden kann. So zerstört man die Gemeinschaft.

 

[Eisbaerin]

Wenn man also demnächst einen Witz über Feminismus macht, könnte das "gefährliche Körperverletzung" sein.

Der Maulkorb für das Volk wird immer größer. Bin gespannt, ab wann jegliche Kritik an egal was mit Knast bestraft werden kann. So zerstört man die Gemeinschaft.

die ddr war ein kindergarten gegen die geplante nwo, ich hoffe ständig das die erfinder alle an ner art inzuchtkrankheit putt gehen oder sonst was in der art. die nwo braucht die menschheit genauso dringend wie einen hintern voller furunkel :toben:

 

[Tara Marie]

die ddr war ein kindergarten gegen die geplante nwo, ich hoffe ständig das die erfinder alle an ner art inzuchtkrankheit putt gehen oder sonst was in der art. die nwo braucht die menschheit genauso dringend wie einen hintern voller furunkel :toben:

Oder ein drittes Geschlecht ...

 

[Eisbaerin]

Oder ein drittes Geschlecht ...

die natur hat vor xy jahren männlein und weiblein gemacht, man sollte der natur weiterhin mehr vertrauen, wenn die nur mist machen würde wären wir schon lange nicht mehr da. der natur ständig ins handwerk pfuschen zu wollen wird zu keinem positiven ergebnis führen :nono:

 

[wellenreiter]

ach so, weil man das auf dem phone oder sonst wo eh sehen kann, da kann man dann den kindern das schon mal im kindergarten beibringen ?
deswegen muss man dafür sorgen das sie mit ES angesprochen werden weil sie sich später irgendwann entscheiden sollen ob sie männlein oder weiblein sein sollen ?

ihr psychos gehört alle selber auf die couch, aber in der geschlossenen )

Irgendwie hat sich das Ding verselbständigt. Das Dritte Geschlecht sollte eigentlich nur für Menschen gelten, die mit beiden Geschlechtern geboren wurden. Auch diese Menschen, die eine Minderheit darstellen, aber nun mal existieren und, haben ein Recht darauf eine eigene Geschlechtsbezeichnung zu haben. Das war eigentlich alles. Ab er dann wurde alles hochgekocht. Der Genderwahnsinn gehört auf den Müllplatz. Doch man sollte sich hüten, alles in einen Topf zu werfen. Das jüngste Karlsruher Urteil hat mich Gender nichts zu tun. Es hat lediglich einer Hand voll Leuten etwas Würde zugestanden.

http://www.sueddeutsche.de/panorama...ttes-geschlecht-im-geburtenregister-1.3740223

 

[Mino]

die natur hat vor xy jahren männlein und weiblein gemacht, man sollte der natur weiterhin mehr vertrauen, wenn die nur mist machen würde wären wir schon lange nicht mehr da. der natur ständig ins handwerk pfuschen zu wollen wird zu keinem positiven ergebnis führen :nono:

Daher auch der berühmte Spruch "wir sind beinahe keine Menschen mehr". Ich setze da einen drauf und sage "wir sind schon lange keine Menschen mehr". Eben auch Dank dieser "Menschenveredelungspolitik" von rotgrün, aber selbstverständlich auch von der übrigen Truppe die nicht die winzigste Spur Natürlichkeit ihr Eigen nennt.

 

[Trantor]

Irgendwie hat sich das Ding verselbständigt. Das Dritte Geschlecht sollte eigentlich nur für Menschen gelten, die mit beiden Geschlechtern geboren wurden. Auch diese Menschen, die eine Minderheit darstellen, aber nun mal existieren und, haben ein Recht darauf eine eigene Geschlechtsbezeichnung zu haben. Das war eigentlich alles. Ab er dann wurde alles hochgekocht. Der Genderwahnsinn gehört auf den Müllplatz. Doch man sollte sich hüten, alles in einen Topf zu werfen. Das jüngste Karlsruher Urteil hat mich Gender nichts zu tun. Es hat lediglich einer Hand voll Leuten etwas Würde zugestanden.

http://www.sueddeutsche.de/panorama...ttes-geschlecht-im-geburtenregister-1.3740223

ich weiss nicht was das mit der Würde zu tun hat.
Wenn ich in den Ausweis schreibe das jemand weder männlich noch weiblich sondern eben nichts von beiden ist. Meine Würde hängt doch nicht davon ab was in einem Ausweis steht sondern vielmehr davon wie andere mit einem umgehen. Und dahingehend dürfte es eher noch schwieriger werden wenn es nun offiziell ist und es jeder einsehen kann, das man geschlechtslos ist.

genausowenig wie sich ein Volk über eine Währung idenifiziert indentifizeirt sich jemand darüber was in seinem Ausweis steht. Mit Würde hat das wenig zu tun und ich glaube auch nicht das die Betroffenen das wirklich gut finden, oder gar mehrheitlich gut finden, ich denke eher das man ihnen da aus ideologischen Gründen eher noch mehr Leid antut und sie nochmehr der Ausgrenzung presi gibt als vorher.

Übrigends ist auch der ausdrück irreführend - es gibt kein drittes Gesclecht - denn das würde implizieren das man sich mit diese 3. Geschlecht auf fortpflanzen könnte - was ja nicht der Fall ist, man kann sich nur mit weiblichen oder männlichen Organen fortpflanzen nicht mit einem "Dritten" dh ist man weder männlich noch weiblich dann ist man geschlechtlich gesehen eben "nichts", also Geschlechtlos und nicht irgendetwas drittes.

 

[Mino]

Irgendwie hat sich das Ding verselbständigt. Das Dritte Geschlecht sollte eigentlich nur für Menschen gelten, die mit beiden Geschlechtern geboren wurden. Auch diese Menschen, die eine Minderheit darstellen, aber nun mal existieren und, haben ein Recht darauf eine eigene Geschlechtsbezeichnung zu haben. Das war eigentlich alles. Ab er dann wurde alles hochgekocht. Der Genderwahnsinn gehört auf den Müllplatz. Doch man sollte sich hüten, alles in einen Topf zu werfen. Das jüngste Karlsruher Urteil hat mich Gender nichts zu tun. Es hat lediglich einer Hand voll Leuten etwas Würde zugestanden.

http://www.sueddeutsche.de/panorama...ttes-geschlecht-im-geburtenregister-1.3740223

Veselbstständigt hat sich da gar nichts. Hier passiert schon lange nichts mehr aus Selbstständigkeit oder Zufall heraus, schon gar nicht bei diesem Thema.

 

[Problemmanager]

Intolerantes Toleranzpapier

siehe hier, ein beispiel, google wirft aber noch viele andere seiten raus, schön wäre es, wenn es wirklich um toleranz ginge

https://www.heise.de/tp/news/Intolerantes-Toleranzpapier-2014716.html

Sehr guter Hinweis .... von mir ein Top

Schade, dass ich das nicht zuvor gelesen habe....
dann hätte ich noch besser wie in #200 argumentieren können....

Zeigt uns aber eindeutig,
dass die Politik mehr an Schaffung von Programmen und eigenen Arbeitsberschaffungsmaßnahmen interessiert ist,
als zum Wohl der Bürger zu entscheiden....

Natürlich wird damit das Politik-Monstrum aufgebläht,

was natürlich mit mehr Einfluss belohnt wird - und mehr Wahlstimmen!
wenn es mehr Politiker und politikabhängige Beschäftigte gibt,
wächst der Einfluss der Politik

sozusagen ein Selbsterhaltungstrieb der Politik, um ihre Art zu erhalten und Dominanz aufzubauen!

 

[Mino]

ich weiss nicht was das mit der Würde zu tun hat.
Wenn ich in den Ausweis schreibe das jemand weder männlich noch weiblich sondern eben nichts von beiden ist. Meine Würde hängt doch nicht davon ab was in einem Ausweis steht sondern vielmehr davon wie andere mit einem umgehen. Und dahingehend dürfte es eher noch schwieriger werden wenn es nun offiziell ist und es jeder einsehen kann, das man geschlechtslos ist.

genausowenig wie sich ein Volk über eine Währung idenifiziert indentifizeirt sich jemand darüber was in seinem Ausweis steht. Mit Würde hat das wenig zu tun und ich glaube auch nicht das die Betroffenen das wirklich gut finden, oder gar mehrheitlich gut finden, ich denke eher das man ihnen da aus ideologischen Gründen eher noch mehr Leid antut und sie nochmehr der Ausgrenzung presi gibt als vorher.

Übrigends ist auch der ausdrück irreführend - es gibt kein drittes Gesclecht - denn das würde implizieren das man sich mit diese 3. Geschlecht auf fortpflanzen könnte - was ja nicht der Fall ist, man kann sich nur mit weiblichen oder männlichen Organen fortpflanzen nicht mit einem "Dritten" dh ist man weder männlich noch weiblich dann ist man geschlechtlich gesehen eben "nichts", also Geschlechtlos und nicht irgendetwas drittes.

Ausschließlich Ideologie, mit nichts anderem haben wir es hier zu tun, egal in welchem Bereich. Und ein Vorgeschmack auf das was uns erwartet, eine Gesellschaft in der die Geschlechter völlig aufgelöst sind, und wo der "Nachwuchs" - sollte er denn erwünscht sein - nach Bedarf und Verwendungszweck aus der Retorte kommt.

 

[Problemmanager]

Irgendwie hat sich das Ding verselbständigt. Das Dritte Geschlecht sollte eigentlich nur für Menschen gelten, die mit beiden Geschlechtern geboren wurden. Auch diese Menschen, die eine Minderheit darstellen, aber nun mal existieren und, haben ein Recht darauf eine eigene Geschlechtsbezeichnung zu haben. Das war eigentlich alles. Ab er dann wurde alles hochgekocht. Der Genderwahnsinn gehört auf den Müllplatz. Doch man sollte sich hüten, alles in einen Topf zu werfen. Das jüngste Karlsruher Urteil hat mich Gender nichts zu tun. Es hat lediglich einer Hand voll Leuten etwas Würde zugestanden.

http://www.sueddeutsche.de/panorama...ttes-geschlecht-im-geburtenregister-1.3740223

Da Muddi mal wieder ganz generös - wie bei der Homo-Ehe mit dem dummen Spruch, dass die Gleichstellung nicht ihr Ding ist -
wird sie sich genauso verhalten und unsere Rot-Grün-versifften Politiker wieder mal ne Bühne im BT-Tag zu geben....

Wir dürfen schon mal spekulieren, welcher Deal zugrundeliegt!​

Digitalisierung?
AKW-Schließungen?
Kohlebergwerk-Schließung?
Abgas- und Fahrverbot-Auflockerung?
Kriegseinsätze weltweit?
EU-eigenes Militär?

 

[Tafkas]

Wenn man also demnächst einen Witz über Feminismus macht, könnte das "gefährliche Körperverletzung" sein.

Der Maulkorb für das Volk wird immer größer. Bin gespannt, ab wann jegliche Kritik an egal was mit Knast bestraft werden kann. So zerstört man die Gemeinschaft.

Welche Gemeinschaft? Üb doch erst mal selbst "Gemeinschaft". Eine, die auch die Gemeinschaft mit Andersdenkenden einschließt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ihr seid doch krank :nono:

Und was genau ist daran krank?

 

[Mino]

Sehr guter Hinweis .... von mir ein Top

Schade, dass ich das nicht zuvor gelesen habe....
dann hätte ich noch besser wie in #200 argumentieren können....

Zeigt uns aber eindeutig,
dass die Politik mehr an Schaffung von Programmen und eigenen Arbeitsberschaffungsmaßnahmen interessiert ist,
als zum Wohl der Bürger zu entscheiden....

Natürlich wird damit das Politik-Monstrum aufgebläht,

was natürlich mit mehr Einfluss belohnt wird - und mehr Wahlstimmen!
wenn es mehr Politiker und politikabhängige Beschäftigte gibt,
wächst der Einfluss der Politik

sozusagen ein Selbsterhaltungstrieb der Politik, um ihre Art zu erhalten und Dominanz aufzubauen!

Und nur darum geht es. Und bringe ich das gekonnt an den Mann - ausschließlich darin sind sie ja wahre Meister - impliziert das eben Wählerstimmen, Gutglauben, Legitimation und Abhängigkeit.

 

[Problemmanager]

Da Muddi mal wieder ganz generös - wie bei der Homo-Ehe mit dem dummen Spruch, dass die Gleichstellung nicht ihr Ding ist -
wird sie sich genauso verhalten und unsere Rot-Grün-versifften Politiker wieder mal ne Bühne im BT-Tag zu geben....

Wir dürfen schon mal spekulieren, welcher Deal zugrundeliegt!​

Digitalisierung?
AKW-Schließungen?
Kohlebergwerk-Schließung?
Abgas- und Fahrverbot-Auflockerung?
Kriegseinsätze weltweit?
EU-eigenes Militär?

Tja - da haben nun unsere VolksVerräterParteien eine schwierige Aufgabe,
zu überlegen, welche Ideale nun verraten werden sollen....

Grüne hat ja inzwischen schon 90% ihrer Ideale verraten (Umwelt, Klima, etc.)

Linke hat sich aus der SchmuddeEcke "soziale Gerechtigkeit" längst zum Wohl der Lobbyiste verabschiedet (Privatisierung von Volkseigentum, etc.)

SPD mit dem 100%-Schulz, schon zur Parodie verkommen, selbst wenn er nun "soziale Gerechtigkeit" in den Mund nimmt... (glaubt ihm doch kein Mensch)

Gott sei Dank haben wir zu den eben genannten Krankenanstalt-Parteien

noch 1 gesunde Partei: AfD

 

[Tafkas]

ich weiss nicht was das mit der Würde zu tun hat.
Wenn ich in den Ausweis schreibe das jemand weder männlich noch weiblich sondern eben nichts von beiden ist. Meine Würde hängt doch nicht davon ab was in einem Ausweis steht sondern vielmehr davon wie andere mit einem umgehen. Und dahingehend dürfte es eher noch schwieriger werden wenn es nun offiziell ist und es jeder einsehen kann, das man geschlechtslos ist.

genausowenig wie sich ein Volk über eine Währung idenifiziert indentifizeirt sich jemand darüber was in seinem Ausweis steht. Mit Würde hat das wenig zu tun und ich glaube auch nicht das die Betroffenen das wirklich gut finden, oder gar mehrheitlich gut finden, ich denke eher das man ihnen da aus ideologischen Gründen eher noch mehr Leid antut und sie nochmehr der Ausgrenzung presi gibt als vorher.

Übrigends ist auch der ausdrück irreführend - es gibt kein drittes Gesclecht - denn das würde implizieren das man sich mit diese 3. Geschlecht auf fortpflanzen könnte - was ja nicht der Fall ist, man kann sich nur mit weiblichen oder männlichen Organen fortpflanzen nicht mit einem "Dritten" dh ist man weder männlich noch weiblich dann ist man geschlechtlich gesehen eben "nichts", also Geschlechtlos und nicht irgendetwas drittes.

Teilweise richtig. Die schon längst fällige Anerkenntnis geschlechtlicher Problemfälle wäre nur dann für diese wertvoll, wenn die, die es nun wissen, darauf vernünftig reagieren würden.

Aber bis dahin werden noch Jahre vergehen, und dann wird es immer noch in irgendwelchen Ecken verbiesterte Muggels und Spießer geben, die sich das Falsche dabei denken. Vielleicht wäre endlich zu akzeptieren und anzuerkennen, daß das Geschlecht zur amtlichen Kategorisierung und Identifizierung von Menschen nichts taugt.

Und selbst dann hätten sich die Genderdiskussion nicht erledigt. Denn solange Schulzartige frei herumlaufen, wird es die Auseinandersetzung zwischen Mann und Frau geben. Die amtliche Gleichstellung und Gleichbehandlung hat eben noch nie bis ins Gehirn des letzten Spießerdödels gereicht.

Das Geschlecht ist nun einmal nicht dichotomisch, sondern vollzieht sich in einem Kontinuum zwischen den Idealausprägungen männlich und weiblich. Noch nicht einmal geklärt ist, ob dieses Kontinuum ein biologisches oder ein soziales ist. Oder beides.

 

[Volkmar]

ihr seid doch krank :nono:

Was denkst Du denn? Leider müssen wir das dulden und unsere Kinder schützen.

 

[Trantor]

Teilweise richtig. Die schon längst fällige Anerkenntnis geschlechtlicher Problemfälle wäre nur dann für diese wertvoll, wenn die, die es nun wissen, darauf vernünftig reagieren würden.

Aber bis dahin werden noch Jahre vergehen, und dann wird es immer noch in irgendwelchen Ecken verbiesterte Muggels und Spießer geben, die sich das Falsche dabei denken. Vielleicht wäre endlich zu akzeptieren und anzuerkennen, daß das Geschlecht zur amtlichen Kategorisierung und Identifizierung von Menschen nichts taugt.

Selbstverständlich taugt es dazu, bei 99,9% der Menschen kann ich auf den ersten Blick erkennen ob es ein Männlein oder Weiblein ist, das vereinfacht identifizierungen ungemein sei es bei einer Kontrolle oder Fahdung oder auch bei der Partnerwahl. Hört doch endlich auf so zu tun als wären verschwindend kleine Minderheiten für die wirksamen Prozesse in der Gesellschaft ausschlaggebend.

Und selbst dann hätten sich die Genderdiskussion nicht erledigt. Denn solange Schulzartige frei herumlaufen, wird es die Auseinandersetzung zwischen Mann und Frau geben. Die amtliche Gleichstellung und Gleichbehandlung hat eben noch nie bis ins Gehirn des letzten Spießerdödels gereicht.

Das Geschlecht ist nun einmal nicht dichotomisch, sondern vollzieht sich in einem Kontinuum zwischen den Idealausprägungen männlich und weiblich. Noch nicht einmal geklärt ist, ob dieses Kontinuum ein biologisches oder ein soziales ist. Oder beides.

Das interessiert auch kein Schwein und jeder Pfennig der in solche "Untersuchungen" gesteckt wird ist im besten Fall verbrannte Geld im schlechteren Fall werden daraus Regeln und Gesetze abgeleitet welcher unserer Gesellschaft extreme Nachteile bringen. Es interresiert keine Sau sich dafür ob jemand als Mann Frau oder sich als eines der 5326 anderen Mischlingsformen und sexuellen Ausrichtungen fühlen, für die Gesellschaft vollkommen unerheblich . Relevant ist das nur für Genderideologen die dafür Geld vom Staat erhalte und für linke spinner die in ihrer persönlichen Dekadenz meinen das wären tatsächlich relevante Probleme unserer Zeit um die man sich kümmern müsste - einfach nur ein Ausdruck einer total kaputten ideologisierten Gesellschaft

 

[Eisbaerin]

Irgendwie hat sich das Ding verselbständigt. Das Dritte Geschlecht sollte eigentlich nur für Menschen gelten, die mit beiden Geschlechtern geboren wurden. Auch diese Menschen, die eine Minderheit darstellen, aber nun mal existieren und, haben ein Recht darauf eine eigene Geschlechtsbezeichnung zu haben. Das war eigentlich alles. Ab er dann wurde alles hochgekocht. Der Genderwahnsinn gehört auf den Müllplatz. Doch man sollte sich hüten, alles in einen Topf zu werfen. Das jüngste Karlsruher Urteil hat mich Gender nichts zu tun. Es hat lediglich einer Hand voll Leuten etwas Würde zugestanden.

http://www.sueddeutsche.de/panorama...ttes-geschlecht-im-geburtenregister-1.3740223

selbst dieses urteil halte ich für übertrieben. das diese leute es nicht einfach haben ist klar. aber sowas in irgendwelchen papieren einzutragen halte ich für falsch. das wäre ja so ähnlich wie ihnen einen stern an die brust zu heften. sowas hatten wir schon und brauchen das nicht mehr. die eltern sollten normal mit dem kind umgehen. im laufe der ersten jahre sollte sich eine tendenz heraus stellen, zumindest aufmerksame eltern sollten das erkennen können. demnach kann das kind weiter aufwachsen. ist die entscheidung falsch gewesen sollte es bei den behörden ein leichtes sein das noch zu ändern. da erleichterung zur korrektur zu schaffen ist eine sache, das befürworte ich. aber das von vornherein in die papiere einzutragen ist völlig übertrieben )

 

[Eisbaerin]

Und was genau ist daran krank?

alle, dieser ideologie befürwortenden öffnen der pädophile tür und tor. )
im islam können kinder schon verheiratet werden. dort darf man ab dem 9 lebensjahr auch geschlechtsverkehr mit ihnen haben.
in der thora können kinder ab 3 jahre und 1 tag zum befriedigen benutzt werden. noch kein geschlechtsverkehr aber für alle andere praktiken.
mit diesen machenschaften wie in dem video beschrieben will man die pädophilie gesellschaftsfähig machen durch die hintertür.

das ist krank und jeder befürworter gehört auf die couch, notfalls auch in der geschlossenen )