- Registriert
- 13 Mai 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 7.216
- Punkte Reaktionen
- 2.058
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
Nein, er ist kein Opportunist!, er gesteht seinen Verrät am DE-Volk!
Im Amt als BP war er Vasall seiner Ost-Kollegin Muddi, - der bereit war, mit zu merkeln - aus alten Zeiten....
Die (West)Kollegen haben ja nicht funktioniert.....
Köhler erklärte dem DE-Volk, dass wir nicht DE am Hindukusch verteidigen,
sondern dass es um geopolitische und wirtschaftliche Interessen ging! ... klar, dass dieser NWO-Gegner beseitigt wurde!
Wulff war nicht bereit, den ESM unbeschränkt zu genehmigen,
(Finanzkonstruktion zur Haftung der Mitgliedstaaten gegenüber anderen EU-Staaten)
er wollte die Obergrenze und verweigerte seine Unterschrift..... klar, dass dieser NWO-Gegner beseitigt wurde!
Dann endlich hat Muddi ein "braves Kind des Volkes" gefunden, der alles abnickte, was die Führerin (Muddi) befahl!
Nun als Privatmann redet er DAS, was das Volk denkt!
Nun sollte man ihn fragen, was er unter dem Eid "Zum Wohle des DE-Volkes" versteht!
Sollte sich dann herausstellen,
dass er einen Meneid geleistet hat,
dass er NICHT FREI in seiner Entscheidung war
ist ihm der "Ehrensold" rückwirkend zu entziehen....
das hat nichts mit Ehre zu tun, wenn ein BP sich als Vasall des Mainstreams und deren Politik erweist....
und sein Volk ... zum Schaden des Volkes verrät!
Alles völlig korrekt!!! Nur ist er damit eben doch Opportunist, nein er ist der Führer der Opportunisten.
Ich empfehle hier übrigens als kleine Lektüre das Buch "Joachim Gauck der richtige Mann?". Dieses Machwerk ist zwar von den übelsten Sozialisten und alt-SEDlern geschrieben, aber vielleicht macht dieser Umstand es sogar noch authentischer. Und die Realität die darin aufgeführt wird ist zum großen Teil offiziell nachgewiesen und mit Dokumenten bestätigt. "Höhepunkt" ist hier z.B. ein anerkanntes Gerichtsurteil das der Gauckler als "Begünstigter der Staatssicherheit" gilt. Aber auch bei vermeintlichen Bagatellen zeigt sich sein unerträglicher "Charakter". Zusätzlich muss noch erwähnt werden dass das Buch schon älter ist und die schier unglaublichen Verwerfungen der letzten 4 Jahre gar nicht enthalten sind. ( seine Kriegspropaganda, die "Eliten-sind-nicht-das-Problem"-Rede uvm. ) Die ungehaltenen Reaktionen einer gewissen "Frau" M. ( als die Mundwinkel nicht wie üblich bis zum Bauch sondern bis zu den Knien hingen ) während und nach der "Wahl" des Herrn Gauck, sind wohl eher als Show bzw. als verfrühte Angst vor irgendwelchen "IM-Erika-FDJ-SED-Repressalien" einzuordnen, diese Angst war unbegründet.