Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Merkel am Ende ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 3 «  

Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
wer soll das Misstrauenensvotum gegen Merkel durchsetzen, die CDU/CSU und SPD in der Regierungskoalition, oder doch Grüne und Linke ?
gar nix wird passieren, es gibt keine Mehrheit für einen Misstrauensvotum, einzig die AfD würde sich dafür aussprechen.

Dann muss die AfD in drei Jahren eben stärker werden
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
wer soll das Misstrauenensvotum gegen Merkel durchsetzen, die CDU/CSU und SPD in der Regierungskoalition, oder doch Grüne und Linke ?
gar nix wird passieren, es gibt keine Mehrheit für einen Misstrauensvotum, einzig die AfD würde sich dafür aussprechen.

Warum sollte links und ultralinks auch am Thron des Merkel kratzen, gehen doch ihre kühnsten Träume mit M. in Erfüllung. Und alles auch noch so einfach und kaum ohne eigenes Dazutun, quasi wie ein geölter Selbstläufer.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Bislang sieht's ja so aus, als solle hauptsächlich das westdeutsche Volk ersetzt werden.
Da wird's nicht mehr lange dauern und bei Daimler, VW und Audi werden Kamele gezüchtet.

Gruß, hoksila

Merkel beutet die Völker demografisch aus, sie beutet ihre Fachkräfte aus, die dort nötig gebraucht werden und sie beutet die sozialen Netze der euopäischen Völker aus
und nicht zuletzt die Toleranz ihrer Bürger, denen sie die hart erarbeiteten Errungenschaften entzieht, um sie global zu verschenken.
Merkel macht nichts brauchbares für die Bürger und dient nur den Grosskapitalisitischen Projekten , die alle nach hinten losgehen und die Welt verderben.
Merkel ist eine unglaublich negative Figur und wird böse enden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
in drei Jahren tritt Merkel freiwillig ab und vermutlich übernehmen dann wieder Konservative die CDU.

Und weißt du was dann passiert? Es bleibt alles beim Alten. Dieser Etikettenschwindel mit konservativ, links, rechts, oben, unten usw. ist doch die reine Lachnummer, funktioniert aber offensichtlich noch immer hervorragend. Aber eigentlich würde ein Blick in die vergangenen Legislaturperioden ausreichen um endlich zu erkennen das die unterschiedlichen Verpackungen der immer gleichen Soße eben nur unterschiedliche Verpackungen sind.
 
Registriert
19 Jul 2017
Zuletzt online:
Beiträge
515
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Dann sollte dir aber mittlerweile mal aufgefallen sein, dass die Unionsfraktion das Konservative längst aufgegeben hat... Dank Merkel

..Anhang anzeigen 6274
..Aber eine andere Sichtweise als die Kreuzanbringer in öffentlichen Einrichtungen darf man wohl haben ; ..wenn der konservative Standpunkt sich auch nur noch als populistische Größenordnung zeigt .. ..
..Wahrscheinlich hat die Kanzlerin in ihren eigenen Reihen eine Anzahl an Leuten , die völlig planlose Aktionen starten ; ..diese Parteikrakeeler hat sie eigentlich bis zum Stehkragen satt .. ..
..Aber das ist wieder die Tradition der beiden christlichen Parteien , ..und die Kanzlerin muss dazu stehen , ..aber befeuern wird sie diesen konservativen Mist nicht auch noch .. ..
 
Zuletzt bearbeitet:

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.176
Punkte Reaktionen
2.290
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
in drei Jahren tritt Merkel freiwillig ab und vermutlich übernehmen dann wieder Konservative die CDU.


Da wäre ich mir nicht so sicher. Eine ehemalige PolitFreundin von ihr - Vera Lengsfeld - meinte dazu, sie (Merkel) sei von Ehrgeiz zerfressen + wolle unbedingt Kohl - was die Amtszeit betrifft - überholen. Dazu muss sie zu den nächsten Wahlen antreten + die nächste Amtszeit zumindest antreten ...
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht

Für Merkel existiert grundsätzlich überhaupt kein Staat oder eine Nation , das hätte ja was mit kontollierbarer Ordnung und Gesetzlichkeit zu tun - ein Merkel-Europa wäre ein chaotischer Haufen gegensätzlich agierender Regionen und Selbstermächtigungen.
Eine Gebiet mit ständigen Unruhen und Feindseligkeiten sich zusammenrottender Gruppen, die ihr vermeintliches Recht mit Gewaltaktionen durchzusetzen versuchen.

Die Bevölkerung läge im sozialen Koma und wäre hauptsächlich damit beschäftigt, die Grundbedürfnisse zu sichern oder sich in
Neuen Teilstaaten abzuschotten und zu verschanzen.
Die endgülge Ordnung mündetet in einer Absolutistisch-Kommunistischen Diktatur der Eliten und WARLORDS.
 
Zuletzt bearbeitet:

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Für Merkel existiert grundsätzlich überhaupt kein Staat oder eine Nation , das hätte ja was mit kontollierbarer Ordnung und Gesetzlichkeit zu tun - ein Merkel-Europa wäre ein chaotischer Haufen gegensätzlich agierender Regionen und Selbstermächtigungen.
Eine Gebiet mit ständigen Unruhen und Feindseligkeiten sich zusammenrottender Gruppen, die ihr vermeintliches Recht mit Gewaltaktionen durchzusetzen versuchen.

Die Bevölkerung läge im sozialen Koma und wäre hauptsächlich damit beschäftigt, die Grundbedürfnisse zu sichern oder sich in
Neuen Teilstaaten abzuschotten und zu verschanzen.
Die endgülge Ordnung mündetet in einer Absolutistisch-Kommunistischen Diktatur der Eliten und WARLORDS.

Globalisten-Seuche.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.139
Punkte
66.820
Geschlecht
Da wäre ich mir nicht so sicher. Eine ehemalige PolitFreundin von ihr - Vera Lengsfeld - meinte dazu, sie (Merkel) sei von Ehrgeiz zerfressen + wolle unbedingt Kohl - was die Amtszeit betrifft - überholen. Dazu muss sie zu den nächsten Wahlen antreten + die nächste Amtszeit zumindest antreten ...

Ich denke, daß sich die Schlinge um ihren Hals bereits zuzieht. Sie wird den Zeitpunkt freiwillig abzutreten verpassen und zu flüchten. Sie ist vor Hass zerfressen und wird bis zum Schluß versuchen uns zu vernichten, was für sie ein grausames Ende bedeuten würde. Kriegsgericht und Tod. Das wurde ihr schon vor Jahren vorausgesagt. Sie versucht bei ihren Logenbrüdern Unterstützung zu bekommen, nur haben da einige selbst schon die Schlinge um oder verfolgen andere Interessen. Die Strafzölle sind die Warnschüsse, noch ein Schritt weiter und sie ist erledigt.
Das gleiche trifft auf die EU Mafia zu.

Jedenfalls nachdem was im Hintergrund abgeht, wird es eng für sie werden. Hängt mit Nordkorea und vor allem mit dem Iran zusammen. Japan hängt auch mit drin. Als letztes wird Israel dran sein. So lautet die Prognose.

Schaun, wir mal, was kommt.;)
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.951
Punkte Reaktionen
25.299
Punkte
74.820
Geschlecht
Der juristische Generalschlüssel heißt GERECHTIGKEIT.


Wie schon gesagt: Du denkst ergebnisfixiert.
Kannst dich also gar nicht mit Ursachen und Wirkungsfolgen beschäftigen.
Entschuldige, aber das ist nicht nur infantiles Verhalten ...
(Zumal ich jede Menge frappierende Erfolge nachweisen kann
mit dem bisschen Wissen, um das es mir geht.)
Soso, der juristische Generalschlüssel heißt " Gerechtigkeit ". Ist sie es, die am Ende entstehen soll ? Also ein Ergebnis. Gleichwohl wirfst du mir vor " ergebnisfixiert " zu denken. Von Sprüchen wird bekanntlich niemand satt.

Also, wie sieht der Schlüssel aus beim Beispiel sichere Herkunftsländer ? Warum der Schlüssel bei einem so relevanten Beispiel nicht passt, hab ich begründet. Also, steck ihn ins Schloss, lass hören.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.277
Punkte Reaktionen
2.901
Punkte
59.720
Geschlecht
Da wäre ich mir nicht so sicher. Eine ehemalige PolitFreundin von ihr - Vera Lengsfeld - meinte dazu, sie (Merkel) sei von Ehrgeiz zerfressen + wolle unbedingt Kohl - was die Amtszeit betrifft - überholen. Dazu muss sie zu den nächsten Wahlen antreten + die nächste Amtszeit zumindest antreten ...

unwahrscheinlich, aber selbst wenn, dazu müsste sie Kanzlerkandidatin der CDU bleiben und auch noch die Wahl gewinnen
noch hat sie die CDU fest im Griff, aber der Putz bröckelt sowohl innen wie außen und erst mal muss sie die jetzige Legeslaturperiode überstehen
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Merkel beutet die Völker demografisch aus, sie beutet ihre Fachkräfte aus, die dort nötig gebraucht werden und sie beutet die sozialen Netze der euopäischen Völker aus
und nicht zuletzt die Toleranz ihrer Büger, denen sie die hart erarbeiteten Errungenschaften entzieht, um sie global zu verschenken.
Merkel macht nichts brauchbares für die Büger und dient nur den Grosskapitalisitischen Projekten , die alle nach hinten losgehen und die Welt verderben.
Merkel ist eine unglaublich negative Figur und wird böse enden.

Zu diesem Unfug, der auf der Meinung vieler beruht,
Mächtige seien an allem schuld,
Mächtige, die das Volk mit seinen vielen Dummheiten
und Ungerechtigkeiten nach oben schob im Machtgefüge,
sind deine wilden Spekulationen
nicht annähernd
glaubhaft.​

Warum beschäftigt Du dich nicht mit dem,
was Du wahrnehmen kannst, werten, erinnern und erwarten
auf Grundlage eines Kommunikationsverhaltens,
das dem Prinzip nach nicht dem von Klapsmühleninsassen entspricht?

Ich habe mich viele Jahre lang auf Grundlage einschlägigen Fachwissens
mit objektiven Wahrnehmungen, Wertungen, Erinnerungen und Erwartungen befasst
und kam zu Ergebnissen, die jeder nutzen könnte,
der nicht auf den Kopf gefallen ist.

Reaktionen darauf: Keine.
Oder nur Abfälliges auf Grundlage von „Klapsmühlenfähigkeiten“.
Selten solch wundervolle Zusammenfassungen,
deren letzte ich deshalb nochmal erwähne und was dazu meine:

Deine kryptischen Ergüsse taugen nur zum Annerven anderer. Aus einer grundsätzlich falschen Prämisse ziehst du deine Zirkelschlüsse und orakelst eine Art Generalschlüssel zur Lösung aller Probleme. Es gibt diesen Generalschlüssel nicht, da es keine gleichen konkreten Interessen gibt, es gibt auch nicht " die Mächtigen " und auf der anderen Seite " die Ohnmächtigen ", sondern unterschiedliche, auch innerhalb dieser " Gruppen " sich widersprechende Interessen und Vorstellungen zur Lebensweise.

Die gemeinsame Schnittmenge ist die Einigung auf grundsätzliche Regeln, die einzuhalten sind. Wenn Regeln aber nicht mehr für alle gelten, sie ideologisch aufgeweicht werden, sich doppelte Standards einschleichen und Recht ignoriert wird, kann man das nicht juristisch beheben, steht eine gehirngewaschene Mehrheit dahinter, sondern dagegen hilft entweder nur der Zusammenbruch, der die Mehrheit selbstständig ihre Fehleinschätzung erkennen lässt, oder eine gepflegte kleine Revolution mit Mistgabeln durch - wie immer - eine Minderheit, der sich in Folge eine Mehrheit anschließt.

...

schelm65 irrt gewaltig,
wenn er seine Ablehnung meiner Bemühungen darauf aufbaut,
dass es keine gleichen konkreten Interessen gibt.
Diese Interessen gleichen sich bei sehr vielen Individuen in vielem so sehr,
dass man sie beinahe als identisch sehen kann.
Und alle verbindet dabei sogar ein über allem stehendes,
alle Gemeinsamkeiten beherrschendes Interesse,
das sie zu möglichst gerechten Gemeinsamkeiten zwingt ...

Dieses herrlich unbekannte „Überziel“,
hinter dem viele noch was Höheres vermuten,
um mit den ungerechten Ergebnissen daraus
Mitmenschen so raffiniert über den Tisch zu ziehen,
dass möglichst sie selbst nicht mal was davon merken,
gestaltet sogar sämtliche Etappenziele, die aufgrund ihrer Unterschiedlichkeit
auch einander so wenig ähneln, dass man vergessen könnte,
dass hinter dem Erreichen aller ein einziges, alle verbindendes Interesse steht.
(Ich nannte dieses „Überziel“ schon oft, bekam aber,
wenn überhaupt, nur saudoofe Reaktionen darauf, die den Betroffenen
schnell klarmachten, wie saudoof ihre Widermeinungen waren.)


Und das Bisschen, das kaum wahrgenommen wird als Einzelergebnis,
lässt sich dann nicht nur mit ungefähr 7.500.000.000 multiplizieren,
was schon grausam viel genug wäre. Diese ungerechten Einzelergebnisse
zwischen dir und anderen, anderen und sonstwem, sonstwemen und ganz anderen,
produzieren immaterielle und materiellen Werte, die benutzt werden,
um noch ungerechtere Ergebnisse zu erzielen.

Am Ende kommt dann ungefähr etwas heraus,
das man mit Zinseszinshochrechnungen erfassen kann,
also etwas, womit man früher Kinder zum Sparen motivierte,
indem man ihnen vorrechnete,
dass die Bank aus täglich beiseite gelegten Groschen
in vielen Jahren einen Führerschein mit Cabrio aus dem Hut zaubert.

schelm65, es gibt Gründe dafür, dass Regeln nicht mehr eingehalten werden,
dass man sie ideologisch aufweicht, doppelte Standards sich ausbreiten
und Recht ignoriert wird, Gründe, die in der Regel auf zwei Beinen daherkommen
und juristisch konditioniert werden könnten, was freilich schwer wird,
wenn eine Mehrheit zu beackern ist, die sich laufend ihr Hirn wäscht mit Dreckwasser,
weil sie nicht mal weiß, wo sie sauberes Wasser herbekommen soll.

Dir ist das bisher nicht aufgefallen,
weil Du nach den viele Dreck-Spülungen ein immer besseres Gefühl entwickelst,
alles rechter als recht zu machen
und damit automatisch die Schuld für alles, was schief läuft,
anderen in die Schuhe schiebst.

So einfach ist das.
Wie dumm.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.951
Punkte Reaktionen
25.299
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich denke, daß sich die Schlinge um ihren Hals bereits zuzieht. Sie wird den Zeitpunkt freiwillig abzutreten verpassen und zu flüchten. Sie ist vor Hass zerfressen und wird bis zum Schluß versuchen uns zu vernichten, was für sie ein grausames Ende bedeuten würde. Kriegsgericht und Tod. Das wurde ihr schon vor Jahren vorausgesagt. Sie versucht bei ihren Logenbrüdern Unterstützung zu bekommen, nur haben da einige selbst schon die Schlinge um oder verfolgen andere Interessen. Die Strafzölle sind die Warnschüsse, noch ein Schritt weiter und sie ist erledigt.
Das gleiche trifft auf die EU Mafia zu.

Jedenfalls nachdem was im Hintergrund abgeht, wird es eng für sie werden. Hängt mit Nordkorea und vor allem mit dem Iran zusammen. Japan hängt auch mit drin. Als letztes wird Israel dran sein. So lautet die Prognose.

Schaun, wir mal, was kommt.;)

Nicht einmal das. Die Dame hat lediglich eine Inselbegabung störende Realität aus der Wahrnehmung anderer in ihrer Bedeutung auszublenden. Grundsätzlich hat bröckelnder Putz für sie keine Relevanz, sie stellt unverdrossen noch vorhandene Substanz rhetorisch in den Mittelpunkt, orakelt über deren Optimierung, ohne dem zerbröselnden Fundament irgendeine Bedeutung beizumessen. Und sie schafft das mit einer entemotionalisierten Ruhe, so dass sie den Eindruck beim Gegenüber erweckt doch nur ein kleingeistiger Nörgler zu sein. Das ist ihr ganzes Geheimnis, gepaart mit der Bauernschläue einer Intrigantin, die lästige Konkurrenz aus den eignen Reihen rechtzeitig weglobt oder wegmobbt.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Soso, der juristische Generalschlüssel heißt " Gerechtigkeit ". Ist sie es, die am Ende entstehen soll ? Also ein Ergebnis. Gleichwohl wirfst du mir vor " ergebnisfixiert " zu denken. Von Sprüchen wird bekanntlich niemand satt.

Also, wie sieht der Schlüssel aus beim Beispiel sichere Herkunftsländer ? Warum der Schlüssel bei einem so relevanten Beispiel nicht passt, hab ich begründet. Also, steck ihn ins Schloss, lass hören.

Wird schwierig, weil dir doch einiges fehlt, um anderen zu ermöglichen,
sich mit dir rasch zu verständigen. (Du schnappst dir zu schnell was,
was andere runtermacht und dich höher erscheinen lässt.)

Mit deiner Ergebnisfixierung meinte ich,
dass Du auf viele unterschiedliche Einzelergebnisse fixiert bist.
(Du Rindvieh: Nenne doch mal was, das ohne Zielsetzung/Ergebnis funktioniert ...)

Würden nun alle zwischenmenschlichen Aktivitäten
auf Gerechtigkeit zielen, also auf das,
was die meisten bisher nur mit „angemessen, fair“ beschreiben,
ohne das wesentliche Ziel dahinter zu kennen,
kann bei den vielen meist machtungleichen Partnern
ja nur was entstehen, das den jeweils Stärkeren erlaubt
die jeweils Schwächeren auszubeuten.
Unabhängig davon, was sie tun.
Und was geschieht, ist ja ein weites Feld mit Möglichkeiten,
sich aufkosten anderer Vorteile zu verschaffen. Macht inclusive ...!!


Also: Was entstünde wohl, wenn alle innerhalb ihrer Kompetenzbereiche
und Einflussmöglichkeiten für ein gerechteres Geben und Nehmen sorgen würden,
das allen BeTEILigten genau das verschafft, worum es allen geht?

Nun? Was wohl?
Auf jeden Fall nichts mehr,
was dich und viele andere zwingen würde,
über den Schei§ anderer nachzudenken, Nicht wahr?
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.951
Punkte Reaktionen
25.299
Punkte
74.820
Geschlecht
Würden nun alle zwischenmenschlichen Aktivitäten
auf Gerechtigkeit zielen, also auf das,
was die meisten bisher nur mit „angemessen, fair“ beschreiben,
ohne das wesentliche Ziel dahinter zu kennen,
kann bei den vielen meist machtungleichen Partnern
ja nur was entstehen, das den jeweils Stärkeren erlaubt
die jeweils Schwächeren auszubeuten.
Unabhängig davon, was sie tun.
Und was geschieht, ist ja ein weites Feld mit Möglichkeiten,
sich aufkosten anderer Vorteile zu verschaffen. Macht inclusive ...!!
Du hast keinen Generalschlüssel, deine Guru- Visionen leben lediglich vom Konjunktiv. Würden, sollten, könnten …. Der Status ist hingegen Ergebnis der Entwicklung von Zivilisation bzw. der Entwicklung unserer Gesellschaft. Die in ihm vorhandenen Knoten sind Ergebnis dieser Entwicklung, das weiß jeder, hätte man seit der Steinzeit anders kooperiert, hätte man diese Knoten nicht. Für diese Binse braucht es keine neuen Gurus oder Heilsbringer. Du hast den Schlüssel nicht, weil sich Zivilisation und gesellschaftliche Entwicklung; damit die Diversität von Interessen, Zielen und Lebensvorstellungen, nicht mittels Resetknopf rückstellen lassen und zu einer Bereitschaft führen alles neu zu organisieren.


Wenn es keine " gerechte " Lösung für alle gibt im Beispiel sichere Herkunftsstaaten, dann weil keine unschuldige Ausgangslage mehr herstellbar ist, die die jetzigen Konflikte vermeidet. Da sie bestehen, müssen sie in Relation zu ihren Auswirkungen im derzeitigen Status gelöst werden, mit jeder operativen Lösung kann die Erkenntnis wachsen, künftig mehr Vorsorge zur Vermeidung solcher Konflikte zu leisten = Learning by doing. Die Alternativen benannte ich bereits : Gesellschaftlicher Zusammenbruch der zum Umdenken führt, oder eine kleine Revolution einer Minderheit, der sich Massen dann anschließen.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.951
Punkte Reaktionen
25.299
Punkte
74.820
Geschlecht
Zu diesem Unfug, der auf der Meinung vieler beruht,
Mächtige seien an allem schuld,
Mächtige, die das Volk mit seinen vielen Dummheiten
und Ungerechtigkeiten nach oben schob im Machtgefüge,
sind deine wilden Spekulationen
nicht annähernd
glaubhaft.​

Warum beschäftigt Du dich nicht mit dem,
was Du wahrnehmen kannst, werten, erinnern und erwarten
auf Grundlage eines Kommunikationsverhaltens,
das dem Prinzip nach nicht dem von Klapsmühleninsassen entspricht?

Ich habe mich viele Jahre lang auf Grundlage einschlägigen Fachwissens
mit objektiven Wahrnehmungen, Wertungen, Erinnerungen und Erwartungen befasst
und kam zu Ergebnissen, die jeder nutzen könnte,
der nicht auf den Kopf gefallen ist.

Reaktionen darauf: Keine.
Oder nur Abfälliges auf Grundlage von „Klapsmühlenfähigkeiten“.
Selten solch wundervolle Zusammenfassungen,
deren letzte ich deshalb nochmal erwähne und was dazu meine:


schelm65 irrt gewaltig,
wenn er seine Ablehnung meiner Bemühungen darauf aufbaut,
dass es keine gleichen konkreten Interessen gibt.
Diese Interessen gleichen sich bei sehr vielen Individuen in vielem so sehr,
dass man sie beinahe als identisch sehen kann.
Und alle verbindet dabei sogar ein über allem stehendes,
alle Gemeinsamkeiten beherrschendes Interesse,
das sie zu möglichst gerechten Gemeinsamkeiten zwingt ...

Dieses herrlich unbekannte „Überziel“,
hinter dem viele noch was Höheres vermuten,
um mit den ungerechten Ergebnissen daraus
Mitmenschen so raffiniert über den Tisch zu ziehen,
dass möglichst sie selbst nicht mal was davon merken,
gestaltet sogar sämtliche Etappenziele, die aufgrund ihrer Unterschiedlichkeit
auch einander so wenig ähneln, dass man vergessen könnte,
dass hinter dem Erreichen aller ein einziges, alle verbindendes Interesse steht.
(Ich nannte dieses „Überziel“ schon oft, bekam aber,
wenn überhaupt, nur saudoofe Reaktionen darauf, die den Betroffenen
schnell klarmachten, wie saudoof ihre Widermeinungen waren.)


Und das Bisschen, das kaum wahrgenommen wird als Einzelergebnis,
lässt sich dann nicht nur mit ungefähr 7.500.000.000 multiplizieren,
was schon grausam viel genug wäre. Diese ungerechten Einzelergebnisse
zwischen dir und anderen, anderen und sonstwem, sonstwemen und ganz anderen,
produzieren immaterielle und materiellen Werte, die benutzt werden,
um noch ungerechtere Ergebnisse zu erzielen.

Am Ende kommt dann ungefähr etwas heraus,
das man mit Zinseszinshochrechnungen erfassen kann,
also etwas, womit man früher Kinder zum Sparen motivierte,
indem man ihnen vorrechnete,
dass die Bank aus täglich beiseite gelegten Groschen
in vielen Jahren einen Führerschein mit Cabrio aus dem Hut zaubert.

schelm65, es gibt Gründe dafür, dass Regeln nicht mehr eingehalten werden,
dass man sie ideologisch aufweicht, doppelte Standards sich ausbreiten
und Recht ignoriert wird, Gründe, die in der Regel auf zwei Beinen daherkommen
und juristisch konditioniert werden könnten, was freilich schwer wird,
wenn eine Mehrheit zu beackern ist, die sich laufend ihr Hirn wäscht mit Dreckwasser,
weil sie nicht mal weiß, wo sie sauberes Wasser herbekommen soll.

Dir ist das bisher nicht aufgefallen,
weil Du nach den viele Dreck-Spülungen ein immer besseres Gefühl entwickelst,
alles rechter als recht zu machen
und damit automatisch die Schuld für alles, was schief läuft,
anderen in die Schuhe schiebst.

So einfach ist das.
Wie dumm.
Das ist Unfug. Du verwechselst abstrakte mit konkreten Interessen. Gemeinsame abstrakte Interessen sind Frieden / Sicherheit und im möglichen Wohlstand glücklich leben. Die jeweilige Kulturgeschichte, Glaubensbekenntnisse und unterschiedliche moralische Wertvorstellungen begründen den Unterschied zwischen abstrakten gemeinsamen Interessen und den Vorstellungen darüber, was sie für den Einzelnen oder eine Gemeinschaft konkret bedeuten.

Nur innerhalb einer gemeinsamen Sozialisierung kann der " Schlüssel " Anwendung finden, in ihr kann man sich einigen, was z.B. " Emanzipation " rechtlich bedeutet. Wenn Emanzipation aber bedeutet, gutem Gewissens die Rechte von Frauen einzuschränken, ihre " Freiheit " gewährt zu sehen innerhalb eines kulturell entwickelnden Verhaltenskodex, so kann es keinen rechtlichen Generalschlüssel geben, der beiden Vorstellungen " gerecht " wird.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Du hast keinen Generalschlüssel, deine Guru- Visionen leben lediglich vom Konjunktiv. Würden, sollten, könnten …. Der Status ist hingegen Ergebnis der Entwicklung von Zivilisation bzw. der Entwicklung unserer Gesellschaft. Die in ihm vorhandenen Knoten sind Ergebnis dieser Entwicklung, das weiß jeder, hätte man seit der Steinzeit anders kooperiert, hätte man diese Knoten nicht. Für diese Binse braucht es keine neuen Gurus oder Heilsbringer. Du hast den Schlüssel nicht, weil sich Zivilisation und gesellschaftliche Entwicklung; damit die Diversität von Interessen, Zielen und Lebensvorstellungen, nicht mittels Resetknopf rückstellen lassen und zu einer Bereitschaft führen alles neu zu organisieren.

Glaubst Du, eine ständige Hotline zum Allwissenden zu unterhalten,
um feststellen zu können, dass ich keinen Generalschlüssel habe?
Vermutlich. Jedenfalls erscheint mir, was Du sonst noch so von dir gibst,
als ziemlich wirr. Du sprichst von „Knoten“ ... Sehr wahrscheinlich
bist Du im Netz der vielen Interessengeflechte gefangen.
Da ist schon vielen der Durchblick abhanden gekommen
und sie fangen an, mit den Resten, die sie im Kopf haben,
irgendwelche Schlussfolgerungen und Bezüge herzustellen.

Mir fällt auf, dass Du kaum auf das eingehst, was ich schreibe.
Du sonderst lediglich persönliche Wertungen daraus ab.
Damit können vernünftige Menschen nichts anfangen.
So unterhalten sich auch Schwachsinnige ...

Kurze Frage zu Klärung, ob weiteres sinnvoll ist:
Wozu bist Du auf der Welt, wozu die anderen,
und womit kannst Du
bzw. können die anderen dieses Ziel erreichen?

Oder siehst Du so viele unterschiedliche Ziele,
dass es dir schwer fällt, dich immer für das Richtige zu entscheiden?

Wenn es keine " gerechte " Lösung für alle gibt im Beispiel sichere Herkunftsstaaten, dann weil keine unschuldige Ausgangslage mehr herstellbar ist, die die jetzigen Konflikte vermeidet. Da sie bestehen, müssen sie in Relation zu ihren Auswirkungen im derzeitigen Status gelöst werden, mit jeder operativen Lösung kann die Erkenntnis wachsen, künftig mehr Vorsorge zur Vermeidung solcher Konflikte zu leisten = Learning by doing. Die Alternativen benannte ich bereits : Gesellschaftlicher Zusammenbruch der zum Umdenken führt, oder eine kleine Revolution einer Minderheit, der sich Massen dann anschließen.

Es geht gar nicht um Wiederherstellung der Ausgangslage.
Sowas hat die Welt noch nie gesehen,
denn das einzig Zuverlässige ist die stetige Veränderung.
Interessant ist aber, warum sich was aufgrund von was ändert ...

Davon hast Du keine Ahnung und glaubst,
mir als ungewöhnlich erfolgreichem Konfliktmanager
erzählen zu können, wie man Konflikte löst bzw. vermeidet,
bzw. warum beides schier unmöglich ist.

Auch auf die Gefahr, dass es langweilt (mich schon lange):
Konfliktexperten führen all das Übel der Menschheit
auf eine Hand voller Ursachen zurück, weil sie fit genug sind,
das Viele dazu, was der Pöbel im misserfolgverwöhnten Hirn hat,
auf wenig Relevantes zu reduzieren.
Ich nun kann diesen Experten innerhalb weniger Minuten erklären,
dass all ihre Ursachen auf eine einzige Kernursache zurückzuführen sind.
Und der Kognitionstrip, den sie dabei machen,
versetzt sie künftig in die Lage, Konflikte noch sehr viel effizienter
und rascher zu klären und zu lösen als bisher.
(Das habe ich schon oft genug unter Beweis gestellt
und auch im Psw schon zweimal angeboten,
das jederzeit mit entsprechender Foristenunterstützung
mit dem von Foristen ausgewählten renommierten Experten zu demonstrieren.
Auf meine Kosten, wenn ich den Mund zu voll genommen habe
bzw. sich herausstellt, dass ich ein Scharlatan bin.)


Unsere Welt funktioniert nach einem genial einfachen Prinzip.
Und nur Vernunftwesen haben sich von diesem Prinzip entfernt
aufgrund ihrer Fähigkeit, sich vieles einbilden zu können.
Dennoch funktioniert das Meiste auch unter Menschen nach diesem
unglaublich erfolgreichen, alles beherrschenden Prinzip.
Folglich müssten wir nur dafür sorgen,
dass dieses Prinzip respektiert und umgesetzt wird,
so oft wie nur möglich. Ganz besonders dort,
wo es bisher damit so haperte,
dass sich all das entwickeln konnte,
was nach dem Zusammenkommen von zuviel Ungutem
im Grunde niemandem gefällt und bisher immerwieder
in Staatsbankrotte und Kriege führte. Seit fantastischer Weltvernetzung
auch immer mehr Amokläufer und Terroristen auf den Plan ruft.


Das kannst Du nicht entkräften. Mit nichts.
Und das macht dein gesamtes Geschwätz
zur hohlen Vorstellung ohne jeden Nutzen.
Sorry.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Die Nato an der Grenze zu...
Hi ihr Lieben, wie darf man sich das vorstellen, hat sich die NATO echt in der Nähe...
"Palästinenser" wieder...
Fuck Zionist✡️ | https://t.me/sataniczionism/12073 Sou Wan | https://t.me/SouWan/6055...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben