Schneller ankommen durch Tempolimits

[Konz50]

s=v^2/-a

a) s1 = v(1)^2/-a(1)
b) s2 = v(2)^2/-a(2)

-a(1) und -a(2) sollen in diesem Falle gleich sein, was natürlich eine völlig praxisferne Annahme ist
nun setze die Gleichungen a) und b) gleich und rechne nach 2 Unbekannten mit 2 Variablen aus

mach ich jetzt nicht auch noch für dich, das ist 7. oder 8. Klasse Mathe oder so ...
... von der ganzen Unsinnigkeit solcher Textaufgaben mal ganz abgesehen

Tja mein Libber...da kannst du dich drehen wie du willst. Wenn du was mit Formeln anfangen könntest, würdest du jetzt hier auch sofort die Geschwindigkeit einsetzen können. Aber du kannst es nicht (hast im übrigen noch die "Schwelldauer" der Bremsen vergessen zu erwähnen). Aber macht ja nichts. Du bist einfach zu "schlau" für diese Welt. Und solche Granaten wie du arbeiten auf unseren Straßen heftigst mit an den Unfallzahlen.

 

[Konz50]

#136, ausrechnen darfst es selber ...
2 Gleichungen mit 2 Unbekannten auszurechnen sind mir jetzt zu blöd

Du mußt nicht labern...du hast keine Ahnung !

 

[sportsgeist]

Tja mein Libber...da kannst du dich drehen wie du willst. Wenn du was mit Formeln anfangen könntest, würdest du jetzt hier auch sofort die Geschwindigkeit einsetzen können. Aber du kannst es nicht (hast im übrigen noch die "Schwelldauer" der Bremsen vergessen zu erwähnen). Aber macht ja nichts. Du bist einfach zu "schlau" für diese Welt. Und solche Granaten wie du arbeiten auf unseren Straßen heftigst mit an den Unfallzahlen.

so isses Kollege.

ich klatsch mir halt nicht einfach nur 5o Euro Billigreifen aufs Fahrzeug, wie manch andere "Spezialisten" hier und steh trotz 70 km/h bereits, da haben andere mit ihren 50 Euro Billigreifen und ihrer Schrottbremsanlage noch nicht mal angefangen, richtig zu verzögern ... obwohl sie nur mit 50 angeschlichen kamen

wenn 2 das Gleiche tun ist es eben noch lange nicht Dasselbe,
Meister

 

[sportsgeist]

Du mußt nicht labern...du hast keine Ahnung !

keine Sorge, ich kenn Sonderschul-Kollegen wie dich, wenn sie sich ertappt fühlen ...
... dabei sind 2 Unbekannte in 2 Gleichungen nun wirklich kein Hexenwerk

 

[Picasso]

Nicht nur das! Ein Kind (auch ein (Erwachsener!) hat nicht auf die Straße zu laufen! Mir hat man als Kleinkind schon beigebracht, das ein Mensch gegen ein Auto keine Chance hat. Deshalb bin ich noch nie in die Nähe eine fahrenden Autos gekommen. Ein Kind, was überfahren wird, hat das Pech gehabt, von seinen Eltern nicht intensiv auf die alltäglichen Gefahren in der Stadt/Dorf vorbereitet zu worden sein. Nicht der Autofahrer wäre verantwortlich für den Tod des Kindes, sondern die Eltern. Meine Kinder sind auch nie überfahren worden.

Es geht um Verantwortung, die einige userINNEN nicht kennen, weil sie nie erwachsen geworden sind.

Richtig. Allerdings muss ich es ein wenig relativieren, in reinen Wohngebieten / 30 er Zonen muss man natürlich angemessen / umsichtig fahren. Aber diese ganze Story hat ja einen ganz anderen Hintergrund. Moralapostel Marihuana 02 möchte gerne das wir alle nur noch 130 auf Autobahnen fahren, deshalb ist er jetzt bereit ein paar süße Kindlein auf die Straße zu schleudern, um an unser Schuldbewusstsein zu appellieren. Wenn wir Ihm nicht zustimmen, sind wir Kindermörder. Die Nummer kennen wir ja schon, wird oft genutzt. Wer der unkontrollierten Zuwanderung nicht zustimmt möchte das Kinder ertrinken. Wer AfD wählt hat etwas gegen Judenkinder / Moslemkinder / Negerkinder und so weiter , und so weiter....
Kinder ziehen immer.
Ich bin von dieser Strategie geradezu fasziniert.

 

[Picasso]

Alles ist gleich, nur die Geschwindigkeit unterscheidet sich. Bei 50 km/h kommst Du mit einer Vollbremsung gerade noch vor dem anderen zum Stehen. Mit welcher Geschwindigkeit triffst Du ihn, wenn Du statt dessen 70 km/h fuhrst?

Aber es ist eben selten alles gleich. Von daher ist deine statistische Sichtweise mit Vorsicht zu genießen.

 

[Konz50]

keine Sorge, ich kenn Sonderschul-Kollegen wie dich, wenn sie sich ertappt fühlen ...
... dabei sind 2 Unbekannte in 2 Gleichungen nun wirklich kein Hexenwerk

Für dich wohl doch, Sonderschul-Kollege . Sonst hättest du die Frage sicherlich beantwortet. Zumal es mit 2 Unbekannte in 2 Gleichungen nichts zu tun hat....

 

[sportsgeist]

Aber es ist eben selten alles gleich. Von daher ist deine statistische Sichtweise mit Vorsicht zu genießen.

außer man will in Wahrheit die mathematischen Fähigkeiten testen, und nicht den Sinn für Wirklichkeiten und Praxis

aber um mathematische Fähigkeiten zu testen, braucht es solcher seltendämlichen Textaufgaben, in denen alles hinten und vorne völlig gaga und praxisfern heruntervereinfacht ist, nicht ...

 

[jk's meinung]

keine Sorge, ich kenn Sonderschul-Kollegen wie dich, wenn sie sich ertappt fühlen ...
... dabei sind 2 Unbekannte in 2 Gleichungen nun wirklich kein Hexenwerk

jetzt mal ehrlich. Bei dieser Aufgabe geht es doch einfach nur darum, dass du geiler Vogel merkst, dass du immer noch mit einer Geschwindigkeit das Kind umnietest und auf ewig eine Kindesleben auf dem Gewissen hast. Da ist es scheißegal ob du juristische unschuldig bist oder nur Teilschuld hast. Und eins kann ich dir sagen. Ich habe schon erlebt wie jemand vom ganzen Ort ausgestossen wurde nur, weil er vollkommen ohne Schuld ein Kind überfahren hat, das auf einem Rad rechts vor links in einer nicht einsehbaren Einmündung die Vorfahrt missachtet hat.

 

[sportsgeist]

Für dich wohl doch. Sonst hättest du die Frage sicherlich beantwortet. Zumal es mit 2 Unbekannte in 2 Gleichungen nichts zu tun hat....

rechne es halt aus ...
... oder bist du ertappt ?!

 

[Picasso]

und auf ewig eine Kindesleben auf dem Gewissen hast.

Genau. Darum geht es. Du stimmst zu, oder du hast ein Kind auf dem Gewissen. Also, stimme lieber zu.

 

[Le Bon]

Richtig. Allerdings muss ich es ein wenig relativieren, in reinen Wohngebieten / 30 er Zonen muss man natürlich angemessen / umsichtig fahren.

Man muß ÜBERALL angemessen und umsichtich fahren. Nur.. das können die wenigsten. Ich halte 30 auch vor Kindergärten für ein Abzockmodell. Ich war sehr kurze Zeit auch in einem Kindergarten an einer stark befahrenden Straße zu jener Zeit. Kein Kind wurde überfahren, weil wir gelernt hatten, damit umzugehen.

Aber diese ganze Story hat ja einen ganz anderen Hintergrund. Moralapostel Marihuana 02 möchte gerne das wir alle nur noch 130 auf Autobahnen fahren, deshalb ist er jetzt bereit ein paar süße Kindlein auf die Straße zu schleudern, um an unser Schuldbewusstsein zu appellieren. Wenn wir Ihm nicht zustimmen, sind wir Kindermörder. Die Nummer kennen wir ja schon, wird oft genutzt. Wer der unkontrollierten Zuwanderung nicht zustimmt möchte das Kinder ertrinken. Wer AfD wählt hat etwas gegen Judenkinder / Moslemkinder / Negerkinder und so weiter , und so weiter....
Kinder ziehen immer.
Ich bin von dieser Strategie geradezu fasziniert.

Wie meinte Besoffski Junker? "Wenn's eng wird, muß man eben lügen." Und diese Kindergeschichte ist genau dasselbe, nur in grün.

 

[Konz50]

rechne es halt aus ...
... oder bist du ertappt ?!

56 km/h..+/- 1 km/h.

Und nun beweise mir mal mit deiner "Rechnung" stimmt nicht...

 

[sportsgeist]

jetzt mal ehrlich. Bei dieser Aufgabe geht es doch einfach nur darum, dass du geiler Vogel merkst, dass du immer noch mit einer Geschwindigkeit das Kind umnietest und auf ewig eine Kindesleben auf dem Gewissen hast. Da ist es scheißegal ob du juristische unschuldig bist oder nur Teilschuld hast. Und eins kann ich dir sagen. Ich habe schon erlebt wie jemand vom ganzen Ort ausgestossen wurde nur, weil er vollkommen ohne Schuld ein Kind überfahren hat, das auf einem Rad rechts vor links in einer nicht einsehbaren Einmündung die Vorfahrt missachtet hat.

kann natürlich passieren ...
... oder wie Don Corleone sagte: "Bonasera, wer hat jemals behauptet, das Leben sei fair ..."

 

[nachtstern]

Nicht nur das! Ein Kind (auch ein (Erwachsener!) hat nicht auf die Straße zu laufen! Mir hat man als Kleinkind schon beigebracht, das ein Mensch gegen ein Auto keine Chance hat. Deshalb bin ich noch nie in die Nähe eine fahrenden Autos gekommen. Ein Kind, was überfahren wird, hat das Pech gehabt, von seinen Eltern nicht intensiv auf die alltäglichen Gefahren in der Stadt/Dorf vorbereitet zu worden sein. Nicht der Autofahrer wäre verantwortlich für den Tod des Kindes, sondern die Eltern. Meine Kinder sind auch nie überfahren worden.

Es geht um Verantwortung, die einige userINNEN nicht kennen, weil sie nie erwachsen geworden sind.

Das wird heute leider eher vernachlässigt....
Tempo 30 Begrenzung vor Jeder Schule, egal ob "Grund, Oberschule oder Universität"....
den meisten wird so die Achtsamkeit förmlich aberzogen!

 

[imho]

#136, ausrechnen darfst es selber ...
2 Gleichungen mit 2 Unbekannten auszurechnen sind mir jetzt zu blöd

Jetzt hast Du Dir die Mühe gemacht, eine Formel zu ergoogeln, und meinst, es sei Dir zu blöd, diese auch auszurechnen? Wer soll Dir das denn glauben?

 

[Le Bon]

Das wird heute leider eher vernachlässigt....
Tempo 30 Begrenzung vor Jeder Schule, egal ob "Grund, Oberschule oder Universität"....
den meisten wird so die Achtsamkeit förmlich aberzogen!

Genau so ist es. Man nennt das auch betreutes Leben in der Kinderwelt, in der auch 99,9% der körperlich Ausgewachsenen leben.

 

[imho]

Aber es ist eben selten alles gleich. Von daher ist deine statistische Sichtweise mit Vorsicht zu genießen.

Die Frage wurde gestellt, um zu verdeutlichen, was geringfügige Überschreitungen bewirken können. Und das prägt sich am besten ein, wenn man es selbst errechnet.

 

[sportsgeist]

Genau. Darum geht es. Du stimmst zu, oder du hast ein Kind auf dem Gewissen. Also, stimme lieber zu.

oder kauf dir ne gescheite Karre und mach vor allem gescheite Reifen drauf
dann hast du auch bei Vollbremsung noch die volle Kontrolle, kannst ausweichen und/oder stehst schon nach dem halben Bremsweg, als mit Billigreifen und mit Billigkarre ...

... und für die restlichen Schlaumeier, die mögen sich die Schleier-Entführung mal ansehen, als der Fahrer von Schleyer den Wagen noch zum Stehen brachte, der Wagen dahinter mit den Begleitschutzkräften aber hinten draufknallte, obwohl er wesentlich längere Reaktionszeit hatte und auch etwas leichter war ...

 

[sportsgeist]

Jetzt hast Du Dir die Mühe gemacht, eine Formel zu ergoogeln, und meinst, es sei Dir zu blöd, diese auch auszurechnen? Wer soll Dir das denn glauben?

ach Gottchen
Newtons Mechanik in allen Variationen war doch schon Thema in der 11. Klasse
... und damals gabs noch kein Google, höchstens Formelsammlungen