Über den Kommunismus!

[KurtNabb]

Dieser Ansatz ist genau richtig, weil es eben deutlich mehr qualifizierte Leute schafft und das Geld in die nächste Generation angelegt wird. Die Idee dass finanzielle Mittel Intelligenz, Fleiß und Motivation ersetzen könnten ist grundlegend flasch, da die inhaltliche Lernleistung und Prüfung noch immer durch besagte Faktoren begrenzt wird. ...

Du widersprichst Dir selbst innerhalb von zwei Sätzen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... Kapital ist nichts anderes als die Darstellung der volkswirtschaftlichen Leistungskapazität ...

Du wirst es schon wissen ... :happy:

 

[Hinterfrager]

Entwcheidend für die geistige Entwicklung ist die Prägung durch das Elternhaus

Entscheidend für die optimale geistige und sonstige Entwicklung ist die Prägung durch das Elternhaus und das insbesondere in den ersten 5 Lebensjahren. Insofern sind alle jene schon von Geburt an benachteiligt, bei welchen dieser positive Einfluss durch ein in dieser Weise prägendes familiäres Umfeld fehlt.

Um dem gegenzusteuern wird ja insbesondere von linksgrün sozialistischer Richtung die ganztägige Unterbringung des Nachwuchses in staatlichen Betreuungsanstalten bereits nach der Geburt zwingend gefordert. Damit werden zumindest das Ziel linksgrün sozialistischer Einheitsausrichtung und Gleichschaltung erreicht und gleichzeitig eine durchaus beabsichtigte Vermeidung familiärer Vorteile und Herabsenkung der Startchancen für alle neuen Staatsbürger erzielt.....

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

...
in was ist der Sozialismus denn vernünftiger, wenn völlig schwachsinnige Dinge durchgezogen werden ...

....die da im Konkreten wären?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

was ist denn Wettbewerb ??!
- genau ... mit möglichst wenig Aufwand das beste/höchste Ergebnis zu erzielen versuchen

Das ist falsch.

 

[Humanist62]

Wettbewerbverhindert Ressourcenverschwendung, das ist die ganze Idee der Verbesserung hinter dem Markt. Das beste Beispiel dafür ist die Ressource Arbeitskraft. Wir sind heute in der Lage, Grundbedürfnisse mit einem Bruchteil der früheren Notwendigkeit abzudecken, dazu brauchst du dir nur mal anschauen, wie wenige Landwirte heute den kalorischen Bedarf ganzer Städte abdecken können.

Wenn die Transportwege von Gütern immer länger werden, dann ist das sehr wohl Ressourcenverschwendung und völlig unökonomisch.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... Das beste Beispiel dafür ist die Ressource Arbeitskraft. ...

Arbeitskraft ist keine Ressource.

 

[Hinterfrager]

Sozialismus - ob Nationalsozialismus oder linker Internationalsozialismus - bedeutet immer Einschränkung oder Verlust von persönlicher Freiheit, Leistungsmotivation, Risikobereitschaft, Eigenverantwortung und persönl. Eigentum, im Interesse von Gleichschaltung, umfassender staatlicher Einflussnahme und Bevormundung. Er ist immer mit genereller Niveauabsenkung, wirtschaftlichem Niedergang und damit mit allgemeiner Verarmung verbunden.

 

[KurtNabb]

Entscheidend für die optimale geistige und sonstige Entwicklung ist die Prägung durch das Elternhaus und das insbesondere in den ersten 5 Lebensjahren. Insofern sind alle jene schon von Geburt an benachteiligt, bei welchen dieser positive Einfluss durch ein in dieser Weise prägendes familiäres Umfeld fehlt.

Um dem gegenzusteuern wird ja insbesondere von linksgrün sozialistischer Richtung die ganztägige Unterbringung des Nachwuchses in staatlichen Betreuungsanstalten bereits nach der Geburt zwingend gefordert. Damit werden zumindest das Ziel linksgrün sozialistischer Einheitsausrichtung und Gleichschaltung erreicht und gleichzeitig eine durchaus beabsichtigte Vermeidung familiärer Vorteile und Herabsenkung der Startchancen für alle neuen Staatsbürger erzielt.....

Tja, ein dümmlicher Versuch, den Teufel durch den Beelzebub auszutreiben.

Dass linke Bazillen allerdings ihre eigene Medizin nicht schlucken mögen, sah man an der Ypsilanti in Hessen und der "Küsten-Barbie", deren Name mir immer wieder entfällt, weil ich den Spitznamen viel schöner finde. Die schickten ihre Kinder nämlich auf Privatschulen.

Ich denke, wir sind uns einig darüber, dass mein Ansatz natürlich nicht dazu führen soll, die Standards privater Schulen auf den öffentlicher Schulen abzusenken, sondern im Gegenteil die Standards öffentlicher Schulen anzuheben und auch dort, im Gegensatz zum rot-grünen Ansatz, besonders Begabte auch besonders zu fördern. Aktuell gibt es dort nur spezielle Förderung für Minderbegabte. Auch nicht ganz schlecht, aber oft auch nur rausgeschmissenes Geld.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... Natürlich kann man eine ordentliche Wettbewerbskontrolle und Verhinderung oligopoler/monopoler Strukturen aufbauen.

Es wird versucht und damit einer der Entwicklungszwänge von Kapital behindert. Wenn Kapital nicht mehr expandieren, zunehmend ballen kann wegen künstlicher Einflussnahme, dann ist das ein Widerspruch ohne Lösung.
Bereits passiert sind Zerschlagung übergroßer Kapitalgebilde und Verstaatlichung. Im Kapitalismus selbst!

Noch bekommen die Kartellbehörden ab und zu Gehör, aber mit zunehmender Größe der Angegriffenen werden sich die MEGA-Unternehmen das nicht mehr gefallen lassen. Die Sieger im Konkurrenzkampf wollen ja nicht laufend wieder zurück gestutzt werden.

 

[Humanist62]

Sozialismus - ob Nationalsozialismus oder linker Internationalsozialismus - bedeutet immer Einschränkung oder Verlust von persönlicher Freiheit, Leistungsmotivation, Risikobereitschaft, Eigenverantwortung und persönl. Eigentum, im Interesse von Gleichschaltung, umfassender staatlicher Einflussnahme und Bevormundung. Er ist immer mit genereller Niveauabsenkung, wirtschaftlichem Niedergang und damit mit allgemeiner Verarmung verbunden.

Sozialismus hat mit dem sogenannten Nationalsozialismus überhaupt nichts gemeinsam, das ist schonmal grundlegend falsch.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

...
Für mich bleibt die zentrale philosophische Ansicht, dass Freiheit auf individueller Basis nur durch Verantwortung auf selbiger geschehen kann und Risiko belohnt werden muss.

Geschwätz, Phrasen, Ideologie.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Dafür dass der Sozialismus produktiver oder vernünftiger sein soll, gibt es historisch, wissenschaftlich und logisch kein Argument....

Dafür gibts tausende Beispiele. Möchte der Metadatas eines hören?

 

[New York]

Arbeitskraft ist keine Ressource.

Selbstverständlich ist Arbeitskraft eine Ressource. In der VWL nennt man dies produktive Ressource.

BG, New York

 

[KurtNabb]

1) Natürlich kann man eine ordentliche Wettbewerbskontrolle und Verhinderung oligopoler/monopoler Strukturen aufbauen. Der einzige Grund warum du das verneinst ist, weil du dich garnicht damit beschäftigen willst.

Das könnte man vielleicht, wenn nicht die Parteien durch die Oligarchen/Monopolisten so gut geschmiert wären. In der Praxis passiert es so gut wie nie. Man betrachte nur die Übernahme von Monsanto durch Bayer.

...
3) Nicht vollständig zu zitieren ist ebenso Zeichen inhaltlichen Versagens. ...

Natürlich nicht. Ich zitiere den Abschnitt, zu dem ich etwas zu sagen habe und markiere die Auslassung. Immerhin bin ich kein Voll-Quottel.

 

[KurtNabb]

Geschwätz, Phrasen, Ideologie.

Natürlich ist eine philosophische Ansicht eine Ideologie. Geschwätz und Phrasen stehen auf einer ganz anderen Karte, die vor allem von Marxisten gern gespielt wird.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Hinterfrager]

Sozialismus hat mit dem sogenannten Nationalsozialismus überhaupt nichts gemeinsam, das ist schonmal grundlegend falsch.

Vielleicht könntest Du noch soviel Gehirnschmalz aufbringen und in wenigen klaren Worten begründen, weshalb der von dir und deinen linken Brüdern angestrebte Sozialismus "überhaupt nichts gemeinsam" mit dem üblen Nationalsozialismus vergangener Zeiten gemein haben soll.
Wenn dem linken Sozialismus auch die üble "völkische und rassistische" Ausrichtung der Nazi-Diktatur fehlen, so ist er doch trotzdem geprägt durch staatliche Regulierung, Bevormundung, Umverteilung, Gleichschaltung in Richtung politisch korrekter linksliberalistischer multiaffiner Einheitsausrichtung und vor allem Einschränkung von persönlicher Freiheit, Eigenverantwortung und Leistungsorientierung.

 

[Wolfgang Langer]

 

[KurtNabb]

Dafür gibts tausende Beispiele. Möchte der Metadatas eines hören?

Argumente gibt es sicher, was wirklich fehlt, ist ein praktisches Beispiel für einen produktiven und vernünftigen Sozialismus. Wenn der dann noch über einen längeren Zeitraum funktioniert hätte, schaue ich mir gern mal die Details an.