Ist zwar alles ein bisschen durcheinander aber im Groben sehe ich das ähnlich. Es gilt herauszufinden, wer damals und wer heute für die Polarisierung und Spaltung - Grundvoraussetzung für Bürgerkrieg/Krieg - verantwortlich ist.
Das sehe ich anders. Die gesteuerte Polarisierung findet meines Erachtens auf mehreren Ebenen statt. Nur an der Oberfläche erfolgt eine Dämonisierung gegen AFD/Rechts/National. Auf anderen Ebenen des Mainstream erlebt man eine subtile Hetze gegen jeweils andere Zielgruppen. Linke oder Muslime z.b.
Der nicht, das ist richtig
Klar wird gegen ALLE irgendwo gehetzt?! Das impliziert ja schon das gegen die Meinung anderer sein und die bis auf den Tot selbst zu verhetzen.
Dem wäre ja nicht so, wenn es nur noch eine Meinung gibt.
Ich kann es als Rechtskonversativer vollkommen nachvollziehen, wenn man gegen Links, wie auch Muslime hetzt, denn da bieten sich ach so viele Beispiele nahezu Steilvorlagen.
Auf der anderen Seite habe ich mehr als Verständnis für Leute, die sich hinstellen und befürchten, dass es auch in meinen Reihen schwarze Schafe gibt ( Gibt es in JEDER "Vereinigung", die aus mehr wie einem Menschen besteht ).
Ein BISSCHEN Hetze gehört zum Meinungsaustausch. Aber genau wie zwischen Mann und Frau gibt es irgendwo eine unsichtbare Grenze, die man einhält, damit die Situation NICHT eskaliert. Sowas nennt sich Zusammenleben und wird tagtäglich milliardenfach auf diesem Planeten von Menschen praktiziert!
Mir ist das Gesetz absolut wichtig und auch heilig, denn es soll als Bollwerk darüber richten und die Weichen dazu stellen, dass wir hier vernünftige Gesellschaftsformen genießen dürfen. Wenn ein Richter einen Sachverhalt IMMER von beiden Seiten betrachten würde, und in jedem Fall abwägt, wo muss ich mich positionieren, damit man mir nicht unterstellen kann, ich würde eine politische Entscheidung treffen, dann wäre vieles in diesem Land einfacher.
Frei nach dem Motto, was die Leute da draußen machen ist mir solange egal, wie sie andere durch im Gesetz festgelegte Regeln
nicht belästigen, oder sogar schädigen!
Alles andere interessiert mich NICHT!
Weil ich davon überzeugt bin, dass wenn sich JEDER an das Gesetz in einer Grundform halten würde, könnten wir ALLE so leben, dass wir uns nicht mit sinnlosen Fragen beschäftigen müssten.
Und JA!
Ich bin dafür, dass MENSCHEN egal wo sie herkommen, die hier andere mit Waffengewalt angreifen, bedrohen oder sonst wie gewalttätig, massivst betrügerisch oder anderweitig gesellschaftsschädigend vorgehen DIREKT zur Konditionierung mit der Polizei das lustige Knüppel aus dem Sack Spiel spielen MÜSSEN. Schmerz ist der beste Lehrmeister, sowohl körperlich, wie auch psychisch.
Ganz einfache Sache du hälst dich an die Regeln = du wirst niemals sehen wie ein Polizist zu seinem Schlagstock greift.
Du hälst dich NICHT daran, dann schmerzt dir eventuell von einer vergangenen Tracht der ausgeschlagene Zahn im Maul, den du verloren hattest, weil du meintest im Suff auf einen anderen mit einem Messer als Beispiel los zugehen!
Oder dir juckt plötzlich die Beule, die dir wer anders verpasste, weil du z.B seine Frau oder Schwester begrabscht hast...
Und hier muss man zum Thema Muslime eindeutig sagen, die, die hier als Sozialschmarotzer eingesickert sind, und dann zusätzlich zum H4 auch noch Drogen im Park verkaufen, die tauchen überproportional häufig in der Presse auf.
Dann aber auch mit Klamotten, wo du dir als Rechtstreuer an den Kopf packst und denkst, DEIN ERNST?
( Ne Frau an einer Anhängerkupplung, Säureattacken, rituelle Enthauptungen und und und ... )
Dann stellt man sich hin, und denkt sich so als Europäer, das müssen vollkommen unsozialisierte Tiere sein, sowohl in ihrer Existenz, wie auch ihrem Kopf. Was ja als Schluss gar nicht verkehrt ist. Wonach Tiere hier leider herhalten müssen
...
Dann sagst du es "nett" formuliert, dass du mit SOWAS nichts zu tun haben willst und auch NICHT willst, das SOWAS in deine Gesellschaft einsickert und hier die Gegend unsicher macht... Und dann bist du ein NAZI?
So so,
das legt ja eigentlich nur drei Möglichkeiten in der Abwegung der Fakten nahe.
1. Die Nazi-Brüller sehen sich selbst in ihrem Wirken in der Einhaltung der Gesetzgebung gestört.
2. Sie sind Komplizen derer, die sie decken wollen.
3. Oder, beides!
