Ministerpräsident Kemmerich

[Wolfgang Langer]

Deutsche Gesichter, Fratzen besser gesagt, Ausländer gibts da nicht, wie ich sie zutiefst verachte. Auffällig viele (rein biologisch betrachtet ) Weiber.

Linke Antidemokraten,
Unterstützer des Antifa-Terrorismus!

Auch iNazi genannt.

 

[schnipp-schnapp]

Leute, die sich von ein paar Groschen Judaslohn das Gewissen betäuben lassen,
um hier vorgekaute Worthülsen abzusondern, nehm' ich nun mal nicht ernst.

Gruß, hoksila

Welchen König dient er wohl # 480 ....????? das er sich erdreistet in unsere Inneren Angelegenheiten zu mischen....

 

[Wolfgang Langer]

Der grösste Teil der "Nazi"-Vorwürfe kommt auf dieser Seite von AfD-Fans. Ist kein Vorwurf, nur ne Feststellung. Der Diskussionskultur ist das nicht wirklich hilfreich.

Merkst du was?

Was glaubst du wie oft ich von plärrenden Antifanten schon als Nazi diffamiert wurde?
Du sollst auch mal in diesen Genuss kommen.

Vielleicht merkst du DANN was?

 

[Woppadaq]

Wen glaubst du verschaukeln zu können ? Wir reden nicht über die völlig unerheblichen Reaktionen in diesem Forum auf die erhebliche und konzertierte Ausgrenzungsaktion einer legalen Partei und deren Wählern durch den Mainstream der gesamten Gesellschaft, sondern über deren Abbau von Demokratie durch Diffamierung, Haltungsdiktatur und Diskursverweigerung.

Wen glaubst DU hier verschaukeln zu können?

Willst du mir erzählen, die AfD und ihre Fans, die Mehrheit in diesen Forum, diffamiert nicht?
Willst du mir erzählen, bei der AfD, die immer alles so schön geschlossen macht, herrsche keine Haltungsdiktatur?
Willst du mir erzählen, das stolze Vorzeigen von Igno-Listen und die ständige Wiederkäuerei von Argumenten, die längst widerlegt sind, sei keine Diskursverweigerung?
Du redest hier von Diffamierung, und im selben Atemzug verteidigst du die ganzen "Nazi"-Rufe gegen mich hier?

Ja, so kenn ich rechts: Selbstgerecht und mit Doppelstandards !!!

 

[schelm65]

Merkste was? Wenn du Merkel zum Feldmarschall der Taliban erklärst, soll man das schlucken, wenn ich aber darauf hinweise, dass Retroaktivität - und die ist bei den Taliban nun mal extrem - ein wesentliches Merkmal der AfD ist, ist das "Mondnazi-Geschwafel".

Retroaktivität ist übrigends nicht zwingend rechts, genauso wie Progressivität nicht zwingend links ist. Aber Selbstgerechtigkeit ist schon ein deutliches Anzeichen von rechter Gesinnung.

Keine Sorge, ich merke alles. Ist aber auch keine ernsthafte Herausforderung, du und die Gegenseite, ihr seid ja leider argumentativ unbewaffnet. Und meinst du ich hätte ständig Lust auf irgendwelchen Dummfug zu reagieren, der unzählige Male sachlich begründet beantwortet wurde, und immer wieder von euch Nichtskönnern und Phrasendreschern ignoriert wird ?

Konservativ = gleich Bewahrung des Ist. Will man es, also die Kohäsionskräfte jeder Gesellschaft : Heimat, Familie, Kultur, ist man ein retroaktiver Taliban. Man, geh in deinem intellektuellen Sandkasten spielen und nimm BinMalWeg gleich mit.... :rolleyes2:

 

[Wolfgang Langer]

Greta kann nichts dafür. Eine 16jährige ist nicht schuld an Propaganda, weil sie keinen gefestigten Charakter haben kann. Vielmehr müsste ihr Umfeld sensibel und mäßigend auf sie einwirken. Sie müsste Schule und Ausbildung machen. Mit ihrer Verweigerung von Bildung müssten sich Fachleute zu ihrem Wohle beschäftigen, welche fähig sind, sie nicht auszunutzen. Sie hat aber ein sehr brutales ausschließlich kapitalistisches Umfeld. Sie hat auch keinen Asperger, höchstens sekundär manche Symptome davon. In Wirklichkeit hat sie ein Pränatales Alkoholsyndrom. Es ist nur nicht so stark ausgeprägt, dass ihr süßes Gesicht dadurch beschädigt worden wäre. Ihre Mutter hat während der Schwangerschaft gesoffen, und ihr Onkel hat eine Firma mit dem Klima als Geschäftsmodell. Der Vater funktioniert irgendwie nicht. Sie hat also keine schützende Familie und dadurch einen zweiten psychischen Schaden. Greta wird dann noch auf eine unglaublich perfide Weise mißbraucht. Sie hat also in der Summe drei(!) psychische Schäden. In einigen Jahren wird sie das schnallen und dann wird sie sehr verbittert sein. Man müsste sie darum bilden und daran arbeiten, dass sie ehefähig wird.

Darum würde ich mich an diesem Hype unter keinen Umständen beteiligen, weder für, noch gegen sie. Denn wir sollten ihr, so weit dies möglich wäre, den Schutzraum gewähren, der ihr zusteht. Wenn ihre Familie sie schon dermaßen erniedrigt, sollten wir uns nicht daran beteiligen.

Entschuldige, dass ich hier als Oberlehrer auftrete, ich schätze sehr was Du schreibst.

(Kinderpsychologie war aber ein Teil meiner Ausbildung. ich kann das nicht einfach ignorieren)

In der Summe der Bilder erkennst Du die Ähnlichkeit mit Greta.

https://www.google.com/search?q=prä...RCiQQ_AUoAXoECA0QAw&biw=1382&bih=668&dpr=1.33

Sehr richtig!

Beide Elternteile von Greta und sie selbst sind Antifanten, Kiffer, Säufer.

Linke halt.

Da wundert mich gar nix.

 

[Picasso]

Natürlich habe ich seine Rede nicht vor Ort gesehen, aber seine Wortwahl ist auf Krawall gebürstet und das ist das Problem der AFD , weil sie
mit Ihm in einen Topf geworfen wird....Höcke Nazi missbraucht die AFD für seine Zwecke....er sollte sich eine Völkische Partei suchen, aber da
kommt er nicht weiter....der angeblich politisch gebildete Ossi merkt nicht, das sie Ihm auf dem Leim gehen....
So kommt der Ossi auf dem ich gesetzt habe nicht weiter...um der Etablierten Politischen Westbande aus dem Amt zu jagen....
Merkel ein ein sehr ( dickes ) Fettes Fell....die hat noch ein paar Reserven....

Höcke macht alles richtig. Wahrheit setzt sich durch. Lüge entlarvt sich. Thüringen war / ist die Bühne.

 

[KurtNabb]

Hab ich jetzt ein schönes Argument gehört:

"Nur weil eine Partei auf demokratische Weise Stimmen auf sich vereinigen kann, heißt das noch lange nicht, dass diese Partei auch die demokratischen Grundwerte vertritt."

Damit stellt sich mir jetzt die Frage warum immer und überall auf die demokratische Wahl hingewiesen wird, wenn die Aussage aufkommt die AfD wäre keine demokratische Partei.

Musst Mal aufpassen, die demokratische Wahl ist immer und das einzigste Gegenargument was angeführt wird, sogar von den Parteioberstein selbst.

Demokratie ist kein Wert an sich. Viel wichtiger ist der Rechtsstaat, und der wird aktuell gerade mal wieder heftig gedehnt.

 

[schnipp-schnapp]

Weil du jede Kritik an deinen Heiligen als Nazikeule abtust.

Das ist was ich meinte als ich schrieb, dass AfD-Freunde für sachliche Argumente nicht mehr zugänglich sind.

Falsch....Leute wie du erkennen nicht das wir ( die freunde der AFD ) sehr wohl unterscheiden zwischen der AFD und den sogenannten rechten Flügel der AFD...
Übrigens: jede Partei auch die Etablierten haben bekanntlich einen Rechten und Linken und sogenannten Liberalen Flügel....
Nur bei der AFD wollen das die Politische Gegner nicht erkennen....

 

[Woppadaq]

Keine Sorge, ich merke alles. Ist aber auch keine ernsthafte Herausforderung, du und die Gegenseite, ihr seid ja leider argumentativ unbewaffnet. Und meinst du ich hätte ständig Lust auf irgendwelchen Dummfug zu reagieren, der unzählige Male sachlich begründet beantwortet wurde, und immer wieder von euch Nichtskönnern und Phrasendreschern ignoriert wird ?

Ahja, jetzt verteidigst du sogar die eigene Diskursverweigerung ! Typisch.

Konservativ = gleich Bewahrung des Ist. Will man es, also die Kohäsionskräfte jeder Gesellschaft : Heimat, Familie, Kultur, ist man ein retroaktiver Taliban

.

Willst du abstreiten, dass die Afd zurück zur Kohl-Zeit will? Dieses Zurück macht sie zu Retroaktiven.

 

[Cotti]

Nicht wirklich.

Angeblich haben sich CDU und RRG ja schon über 22 Punkte geeinigt.

Dann hätte die CDU aber auch von Anfang an Ramelow wählen müssen.

Die Garantie könnte also durchaus auch so aussehen, dass sie bei einer Neuwahl MP für Ramelow im ersten Wahlgang stimmen (dann ist egal was die AfD) vor hat und die 22 Punkte wie besprochen umsetzt.

Derzeit fordern irgendwelche Parteichefs anderer Parteien sehr laut, was andere Parteien gefälligst zu machen haben. Linke fordern jetzt, dass die CDU den Ramelow wählen sollen - mit welchem Recht?

Dann bist du immer noch weit entfernt von GroKo

Da meinte ich, dass die SPD eigentlich in die Opposition gehen wollte, sich dann aber wieder bequatschen lassen hat.

 

[Woppadaq]

Merkst du was?

Was glaubst du wie oft ich von plärrenden Antifanten schon als Nazi diffamiert wurde?
Du sollst auch mal in diesen Genuss kommen.

Vielleicht merkst du DANN was?

Offensichtlich standest du drauf, und hast gemerkt, dass es bei dir gewirkt hat.

Deswegen glaubst du, bei mir wirkt das auch.






LOL!

 

[Wolfgang Langer]

....
Willst du abstreiten, dass die Afd zurück zur Kohl-Zeit will? Dieses Zurück macht sie zu Retroaktiven.

Die Kohlezeit ist rum?

Wo lässt du träumen?

Guck mal weltweit!
Nicht immer nur in deinem versifften Sandkasten.

 

[schnipp-schnapp]

Diese Umfrageergebnisse halte ich nicht durchweg für plausibel. Der Absturz der CDU ist nachvollziehbar, die 6% Zuwächse für die Linke nicht.

Bürger, die die Linke nicht wählen, haben mit Sicherheit ein Problem mit deren Demokratieverständnis. Warum sollten die ausgerechnet dann der Linken ihre Stimme geben wollen, nach dem diese Tante dem gewählten MP die Blumen vor die Füße warf ?

Und das die AfD angeblich nur mit 0,6% davon profitieren konnte, erscheint mir ebenfalls eher unwahrscheinlich.

Hasi wollte auch mal im Rampenlicht stehen....

 

[Ophiuchus]

Falsch....Leute wie du erkennen nicht das wir ( die freunde der AFD ) sehr wohl unterscheiden zwischen der AFD und den sogenannten rechten Flügel der AFD...
Übrigens: jede Partei auch die Etablierten haben bekanntlich einen Rechten und Linken und sogenannten Liberalen Flügel....
Nur bei der AFD wollen das die Politische Gegner nicht erkennen....

Willkommen auf der Animalfarm !

Die christlichliberalen Schweine sind halt etwas gleicher !

 

[schnipp-schnapp]

Wie gesagt...Hasi wollte auch mal im Rampenlicht stehen...

 

[Van der Graf Generator]

Ja, so kenn ich die Rechten: immer mit dem Finger auf andere zeigen.

Nennst du das Ehrlichkeit?

Ja. Und Logik.Ist doch so, wie ich eben schrieb.Einfach so.

 

[Van der Graf Generator]

Linke Antidemokraten,
Unterstützer des Antifa-Terrorismus!

Auch iNazi genannt.

Oder anders gesagt : Hysterische Mehrheitsdeutsche. Selbst Musel sind mir da noch lieber.

 

[BinMalWeg]

Diese Argumentation hast du von Mohring übernommen, ich hab das Interview auch gesehen. Tatsächlich jedoch ist dieses Argument nur auf den ersten Blick schlüssig, im Kontext der gesamten Umstände hingegen ziemlich unverfroren und an Dreistigkeit kaum zu überbieten.

Es waren und sind die Parteien des Mainstreams und die umbenannte SED, die fast ein Viertel der Wählerstimmen als nicht existent und nicht zu berücksichtigend ausgrenzen, in Absprache eine Minderheitsregierung des politischen Gegners tolerieren wollen, nur um die an Hand des Wahlergebnisses zweitstärkste politische Kraft auszuschalten, bei permanenter Diffamierung ihrer Vertreter.

In grenzenloser Arroganz und Selbstgerechtigkeit erwartet man wohl, die AfD würde den Blick gesenkt halten und sich schamvoll unterwerfen. Man glaubt offenbar wie zu allen Zeiten, durch Demütigung, Diffamierung und Ausgrenzung den Willen und die berechtigten Anliegen anderer brechen zu können. Pustekuchen, ihr Hilfsdiktatoren ! :rolleyes2:

Die AfD nutzt lediglich alle Möglichkeiten, um ihr Wahlversprechen RRG zu verhindern mit legalen Mitteln in die Tat umzusetzen, und das erstaunlich durchdacht. Sie führt die Selbstgerechtigkeit der etablierten Parteien exzellent vor und wird sie hoffentlich dazu zwingen können, die Konsequenzen ihrer infantilen und undemokratischen Diskursverweigerung gegenüber einer legalen, zugelassenen Partei zu tragen, will man nicht der Doppelmoral überführt werden, sollte Ramelow mit den Stimmen der AfD gewählt werden.

Der Kandidat der FDP wurde übrigens ebenso aus dem Hut gezaubert, völlig legitim, wenn eine chancenlose AfD sich dann für ihn, das kleinere Übel, entscheidet.

Lt. Forsa und dem Bertelsmann - TV Agitpropstützpunkt n-tv, konnte die AfD davon nicht profitieren bzw. hätte im Bund sogar an Stimmen verloren. Muhahaha !

In einer Haltungsdiktatur, in der die Staatsratsvorsitzende per Machtwort eine demokratische Wahl rückgängig machen und Gratulanten politisch entsorgen kann, glaube ich den gleichgeschalteten Haltungssprachrohren so weit wie ich sie werfen kann.

Unabhängig davon versuchte man das bereits erfolglos bei den Grünen und der PDS und wenn man deine Argumentation genau verfolgt versuchst du das für alle anderen Parteien außer der AfD.

 

[KurtNabb]

Nicht wirklich.

Angeblich haben sich CDU und RRG ja schon über 22 Punkte geeinigt. Die Garantie könnte also durchaus auch so aussehen, dass sie bei einer Neuwahl MP für Ramelow im ersten Wahlgang stimmen (dann ist egal was die AfD) vor hat und die 22 Punkte wie besprochen umsetzt.

Dann bist du immer noch weit entfernt von GroKo

Es war völlig klar, dass die Schwarzen nicht zu ihrem Wort stehen würden, wenn es um die Macht geht.