Welche rechte Internetseite wird als nächstes abgeschaltet?

[Eisbaerin]

Du meinst, du bist da der bessere Massstab?

da flogen auch schon mal babys aus brutkästen, alle waren sich einig und sehr sehr sicher eitschen:

 

[Schwarze_Rose]

leute fresst mehr scheizze, millionen fliegen können nicht irren :winken:

Erkläre mir mal wie etwas "links" sein kann obwohl die Ideologie sagt dass alle Menschen ungleich sind?

 

[Woppadaq]

Die Einteilung "links" oder "rechts" gibt es seit der französischen Revolution.

Eben. Aber das ist den meisten hier zu hoch.

 

[Woppadaq]

da flogen auch schon mal babys aus brutkästen, alle waren sich einig und sehr sehr sicher eitschen:

Ja, ich erinnere mich, alle Historiker halten immer noch unbeirrbar an dieser Aussage fest.

Willst du mir das erzählen ?

 

[Schwarze_Rose]

Eben. Aber das ist den meisten hier zu hoch.

Die ist aus der Geschlossenen entlaufen.

 

[Woppadaq]

Die ist aus der Geschlossenen entlaufen.

Ach, Menschen können ruhig schrullige Ansichten haben. Die besten Künstler haben nicht selten die schrulligsten Ansichten, deswegen muss man da glaub ich etwas tolerant sein.

 

[Ophiuchus]

Die Einteilung "links" oder "rechts" gibt es seit der französischen Revolution.

Aber Extrem ?

Welche Köpfe sind damals besser gerollt die linken oder die rechten ?

Aber ist rechts / links nicht primitiv wie schwarz / weiß ?

Da ist der Politische Kompass mit 4 Quadranten doch schon aussagekräftiger !

https://www.politicalcompass.org/

 

[Schipanski]

Du meinst, du bist da der bessere Massstab?

Ich meine, dass du dich wieder mal genötigt fühlst ad hominem zu antworten, obwohl du gar nicht gefragt warst und es im anderen Thread offenbar nicht für nötig hältst sinnvoll, ohne Geschwurbel, bzw. überhaupt zu antworten. Ebenfalls mal wieder typisch.

Und ja, ich meine alles ist ein besserer Maßstab als die Meinung von jemandem, von dem man weiß, dass er die Hand die ihn füttert nicht beißen will, bzw. darf. Menschlich auch irgendwo verständlich. Ich könnte den Job jedenfalls nicht machen.

Ist mir unbegreiflich, wie kann man einer Partei unterstellen "links" zu sein wenn sie vollkommen antiegalitär war?

Wie kommst du drauf, dass die "antiegalitär" war? Ich meine das war sie schon. Nur halt im "nationalen", "rassistischen" Rahmen. Daher wohl auch der Name National-Sozialismus. Jaja ich weiß das widerspricht dann wieder der marxschen Lehre und so weiter. Dieser zu folgen haben sie aber auch nie beansprucht, im Gegenteil.
Gut finde ich das auch nicht aber so waren sie halt, die NaSos...

 

[Humanist62]

Aber Extrem ?

Welche Köpfe sind damals besser gerollt die linken oder die rechten ?

Aber ist rechts / links nicht primitiv wie schwarz / weiß ?

Da ist der Politische Kompass mit 4 Quadranten doch schon aussagekräftiger !

https://www.politicalcompass.org/

Links / Rechts ist immer auch eine Standpunktfrage, irgendwie muß man sich ja festlegen, auch wenn die Grenzen manchmal verwischen und es gibt verschiedene Nuancen.

 

[Schipanski]

Eben. Aber das ist den meisten hier zu hoch.

Nein, nein Doppelwopper. Nur wird heutzutage eben nicht mehr nach diesem Maßstab bemessen was rinks/lechts ist, sondern danach, wer für und wer gegen die Massenmeinung, also die, welche man zu haben hat, ist. Und die heißt eben Globalismus / Merkelismus über alles.

Wenn es nach dieser, ursprünglichen Einteilung ginge, dann müssten sich einige Leute ehrlich machen und Foristen ins rechte Eck stellen, mit denen sie bisher noch meinen lustig die Internationale trällern zu können. Wenn auch von den Einen dann geheuchelt. Aber ist ja egal, solange man das große Ziel im Auge hat, nech?..

 

[Schwarze_Rose]

Aber Extrem ?

Welche Köpfe sind damals besser gerollt die linken oder die rechten ?

Aber ist rechts / links nicht primitiv wie schwarz / weiß ?

Da ist der Politische Kompass mit 4 Quadranten doch schon aussagekräftiger !

https://www.politicalcompass.org/

Das ist auch ein Links oder Rechtsschema nur mit dem Unterschied dass die Dimension "autoritär" oder "libertär" dazu genommen wurde.

 

[Humanist62]

Das ist auch ein Links oder Rechtsschema nur mit dem Unterschied dass die Dimension "autoritär" oder "libertär" dazu genommen wurde.

Selbst DIE LINKE bewegt sich schon zur Mitte. Insgesamt kein gutes Zeichen für ausgewogene Politik in Deutschland.

 

[Le Bon]

ja, aber auch irlmaier sprach vom goldenen zeitalter, von einem kaiser und von frieden

Ich wünsche mir auch für den Rest meines hiesigen Daseins ein Goldenes Zeitalter, muß aber zugeben, daß meine Skepsis überwiehcht.

ausserdem solltest doch positives denken damit es zu dir kommen kann

Wobei wir wieder beim Hoffen wären. Okeh, also hoffe ich das jetzt!

 

[Woppadaq]

Ich meine, dass du dich wieder mal genötigt fühlst ad hominem zu antworten, obwohl du gar nicht gefragt warst und es im anderen Thread offenbar nicht für nötig hältst sinnvoll, ohne Geschwurbel, bzw. überhaupt zu antworten. Ebenfalls mal wieder typisch.

Und ja, ich meine alles ist ein besserer Maßstab als die Meinung von jemandem, von dem man weiß, dass er die Hand die ihn füttert nicht beißen will, bzw. darf. Menschlich auch irgendwo verständlich. Ich könnte den Job jedenfalls nicht machen.

Das glaub ich dir aufs Wort, dass du diesen Job nicht machen könntest. Dafür fehlt dir so oder so die Nüchternheit und der nötige Abstand zur Materie. Ganz zu schweigen von der schonungslosen Ehrlichkeit, die man für diesen Job braucht.

Wenn du Leuten nicht glaubst, die die Hand nicht beissen, die sie füttert, dann frag ich mich, warum du EIKE glaubst.

Wie kommst du drauf, dass die "antiegalitär" war? Ich meine das war sie schon. Nur halt im "nationalen", "rassistischen" Rahmen.

Nicht nur. Das waren sie auch im wirtschaftlichen Rahmen.

 

[Eisbaerin]

Ja, ich erinnere mich, alle Historiker halten immer noch unbeirrbar an dieser Aussage fest.

Willst du mir das erzählen ?

manche lügen haben einen kurzen atem, andere einen etwas längeren :winken:

 

[Eisbaerin]

Erkläre mir mal wie etwas "links" sein kann obwohl die Ideologie sagt dass alle Menschen ungleich sind?

haste dich nu selbst verwirrt ?

 

[Woppadaq]

Das ist auch ein Links oder Rechtsschema nur mit dem Unterschied dass die Dimension "autoritär" oder "libertär" dazu genommen wurde.

Der political-compass ist Müll. "Libertär" ist da sowohl Osten als auch Süden. Und die Linken sollen da die süd-libertärste Partei Deutschlands sein, also mit NULL Authoritariamismus, weniger sogar als die FDP.

Wers glaubt, wird selig.

 

[Woppadaq]

haste dich nu selbst verwirrt ?

Seine Frage ist völlig berechtigt. Die Nazi-Ideologie geht von der Ungleichheit der Menschen aus.

 

[Woppadaq]

Selbst DIE LINKE bewegt sich schon zur Mitte. Insgesamt kein gutes Zeichen für ausgewogene Politik in Deutschland.

Du meinst, wenn sich alle bis aufs Messer streiten, ist die Politik "ausgewogen" ?

 

[Schipanski]

Das glaub ich dir aufs Wort, dass du diesen Job nicht machen könntest. Dafür fehlt dir so oder so die Nüchternheit und der nötige Abstand zur Materie. Ganz zu schweigen von der schonungslosen Ehrlichkeit, die man für diesen Job braucht.

Jaja natürlich. Ich NaSo bin natürlich befangen, daher käme das für mich natürlich nicht in Frage. Da musste ich gerade genau so lachen wie bei der schonungslosen Ehrlichkeit, die man für den Job braucht. *muahaha*

Ich zitiere an dieser Stelle Brecht: "Erst kommt das Fressen, dann die Moral." Ich denke das gilt auch für Historiker, die nicht in Harz4 landen wollen...

Wenn du Leuten nicht glaubst, die die Hand nicht beissen, die sie füttert, dann frag ich mich, warum du EIKE glaubst.

Was soll das jetzt schon wieder? Ich habe mich weitestgehend aus der Klimahüpfdebatte rausgehalten. Weil ich ehrlich gesagt selbst nicht weiß was ich davon halten soll und nun wirklich nicht genug Ahnung von der Materie habe um mir ein eigenes Urteil erlauben zu können. Ich könnte nur glauben. Daher schweige ich lieber. Also, was soll jetzt das mit "EIKE" "aus dem OFF", Doppelwopper?

Nicht nur. Das waren sie auch im wirtschaftlichen Rahmen.

Ich denke das hatte eben auch viel mit der Hand zu tun, die man besser nicht beißen sollte, bzw. war irgendwann bei vielen NaSos dem Realismus geschuldet.
Wobei bösen Zungen auch behaupten, dass sich selbst die roten Sozialisten vom großen Geld unter die Arme greifen ließen, wenns gepasst hat. Aber das sind sicher auch nur VT's...