- Registriert
- 13 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.837
- Punkte Reaktionen
- 14.233
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Du meinst, du bist da der bessere Massstab?
da flogen auch schon mal babys aus brutkästen, alle waren sich einig und sehr sehr sicher
Du meinst, du bist da der bessere Massstab?
leute fresst mehr scheizze, millionen fliegen können nicht irren :winken:
Die Einteilung "links" oder "rechts" gibt es seit der französischen Revolution.
da flogen auch schon mal babys aus brutkästen, alle waren sich einig und sehr sehr sichereitschen:
![]()
Eben. Aber das ist den meisten hier zu hoch.
Die ist aus der Geschlossenen entlaufen.![]()
Die Einteilung "links" oder "rechts" gibt es seit der französischen Revolution.
Du meinst, du bist da der bessere Massstab?
Ist mir unbegreiflich, wie kann man einer Partei unterstellen "links" zu sein wenn sie vollkommen antiegalitär war?
Aber Extrem ?
Welche Köpfe sind damals besser gerollt die linken oder die rechten ?
Aber ist rechts / links nicht primitiv wie schwarz / weiß ?
Da ist der Politische Kompass mit 4 Quadranten doch schon aussagekräftiger !
https://www.politicalcompass.org/
Eben. Aber das ist den meisten hier zu hoch.
Aber Extrem ?
Welche Köpfe sind damals besser gerollt die linken oder die rechten ?
Aber ist rechts / links nicht primitiv wie schwarz / weiß ?
Da ist der Politische Kompass mit 4 Quadranten doch schon aussagekräftiger !
https://www.politicalcompass.org/
Das ist auch ein Links oder Rechtsschema nur mit dem Unterschied dass die Dimension "autoritär" oder "libertär" dazu genommen wurde.
Ich wünsche mir auch für den Rest meines hiesigen Daseins ein Goldenes Zeitalter, muß aber zugeben, daß meine Skepsis überwiehcht.ja, aber auch irlmaier sprach vom goldenen zeitalter, von einem kaiser und von frieden![]()
Wobei wir wieder beim Hoffen wären. Okeh, also hoffe ich das jetzt!ausserdem solltest doch positives denken damit es zu dir kommen kann![]()
Ich meine, dass du dich wieder mal genötigt fühlst ad hominem zu antworten, obwohl du gar nicht gefragt warst und es im anderen Thread offenbar nicht für nötig hältst sinnvoll, ohne Geschwurbel, bzw. überhaupt zu antworten. Ebenfalls mal wieder typisch.
Und ja, ich meine alles ist ein besserer Maßstab als die Meinung von jemandem, von dem man weiß, dass er die Hand die ihn füttert nicht beißen will, bzw. darf. Menschlich auch irgendwo verständlich. Ich könnte den Job jedenfalls nicht machen.
Wie kommst du drauf, dass die "antiegalitär" war? Ich meine das war sie schon. Nur halt im "nationalen", "rassistischen" Rahmen.
Ja, ich erinnere mich, alle Historiker halten immer noch unbeirrbar an dieser Aussage fest.
Willst du mir das erzählen ?
Erkläre mir mal wie etwas "links" sein kann obwohl die Ideologie sagt dass alle Menschen ungleich sind?
Das ist auch ein Links oder Rechtsschema nur mit dem Unterschied dass die Dimension "autoritär" oder "libertär" dazu genommen wurde.
haste dich nu selbst verwirrt ?![]()
Selbst DIE LINKE bewegt sich schon zur Mitte. Insgesamt kein gutes Zeichen für ausgewogene Politik in Deutschland.
Das glaub ich dir aufs Wort, dass du diesen Job nicht machen könntest. Dafür fehlt dir so oder so die Nüchternheit und der nötige Abstand zur Materie. Ganz zu schweigen von der schonungslosen Ehrlichkeit, die man für diesen Job braucht.
Wenn du Leuten nicht glaubst, die die Hand nicht beissen, die sie füttert, dann frag ich mich, warum du EIKE glaubst.
Nicht nur. Das waren sie auch im wirtschaftlichen Rahmen.