Die Normalität von "Covid-19"

[Cotti]

Genau getestet wird aus Mangel, Mangel in dem ach so reichen Deutschland. Warum, weil die Warnschüsse von Medizinern, Hersteller, Händlern die Regierung nicht hören wollte.
Nu dürfen auch nach Deiner Meinung die Schwachen und Kranken das ausbaden. Kannst das ja mal den Angehörigen der Verstorbenen ins Gesicht sagen, ach ja geht ja nicht, Kontaktsperre.
Und das mit den steigenden Zahlen. Die Abrechnung kommt erst im Herbst, wenn wir die Toten von Corona zusammen zählen. Erst mal haben wir heute 260 Corona-Tote und zusätzlich dazu 247 Grippe-Tote.
Ich werde jedenfalls als Vorerkrankter auf Deinen Tip mich absichtlich zu infizieren freiwillig verzichten um nicht auf dem Friedhof zu landen, bei den verordneten Aussortierlisten der Kliniken.

Die Grippetoten werden diesmal nicht so zahlreich sein - weil diesmal "Corona" gezählt wird. Woran du stirbst und wann das sein wird, darf gerne weit in der Zukunft liegen. Aber wann und warum es dann passiert, hat man nur in der Hand, wenn man es selbst macht. Meist ist dann eine Krankheit die Ursache - oder sie wird dazu erklärt.

Die Jüngeren aber müssen anders mit so einer Sache umgehen. Die können sich nicht vor Krankheiten verkriechen - oder von einer Junta davor eingesperrt werden, in der Hoffnung, die wird schon am Fenster vorbei gehen.

 

[Cotti]

Nachrichten von Hausgefängnis zu Hausgefängnis.

 

[Cotti]

Wer profitiert von der Panik?

Christian Drosten hat den Test für das Coronavirus entwickelt, berät die Regierung und erklärt den Erreger in den Medien.

Jetzt weiß man zumindest, warum dieser Mensch glaubt, der Oberlehrer in Sachen "Pandemie" sein zu dürfen. Er ist ein Nutznießer, wenn die Situation möglichst dramatisch überzeichnet wird.

Doch der Direktor des Instituts für Virologie an der Berliner Charité hält sich radikal an eine Strategie, die er schon während der Sars-Epidemie zu seinem Credo gemacht hat: Alle Informationen müssen raus, alles muss an die Öffentlichkeit. Nur so lässt sich ein Virus in Schach halten.

Und so dramatisiert und übertreibt er die Ausmaße und Gefährlichkeit der "Pandemie" bis ins Groteske. Sein Motto ist: "Alles was dramatisch und gefährlich klingt, muss noch potenziert werden - DAS sind DIE "Informationen" die jetzt massenhaft "raus an die Öffentlichkeit" müssen.

Auf der anderen Seite gibt es aber auch noch ein paar Informationen.

Jeden Tag sterben in diesem "Staat" mehr als 2.600 Menschen. Im Winter angeblich jährlich 12.000-25.000 an Grippe. Dieses Jahr ist die "Grippesaison" jedoch "erstaunlich" ruhig. Etwa weil ein "neuer Sheriff" im Land herrscht? Aber der hält sich auffallend zurück, obwohl er drei Monate Zeit zu inkubieren und ausbreiten hatte.

Wer darauf hinweist, wird von den Anhängern Drostes verächtlich gemacht. Es kann nur einen Herrscher auf dem "Virologen"-Thron geben - und der muss ein Diktator sein. ER hat schließlich *Trommelwirbel* "DEN TEST" "erfunden"!

Wann wird der Diktator nun sagen: "Ich erkläre den Staatsnotstand für beendet - ich habe das Virus für immer erledigt!" ? :kopfkratz:

 

[Cotti]

Corona und Handydaten

Mit Tracking zurück zur Bewegungsfreiheit?
Stand: 27.03.2020 18:01 Uhr

Deutschland sucht Wege aus dem Shutdown. Gesundheitsminister Jens Spahn will dazu bis Ostern einen Plan vorlegen. Eine zentrale Rolle darin könnte die Nutzung von Handydaten spielen. "Wir stehen ja möglicherweise vor der Frage, ob wir bestimmte Freiheiten des Alltags leichter zurückbekommen können, wenn es gleichzeitig möglich ist, sehr schnell Infektionsherde, Ausbrüche neuer Infektionsketten zu erkennen und dann auch entsprechend zu beenden", sagte Spahn.

Die geisteskranken Geiselnehmer wollen uns mit unseren Handys überwachen. Und auch hier gibt es Idioten, die das befürworten.

 

[gerthans]

Ich merke in meinem Leben bisher noch keinen Unterschied zu "vor der Pandemie". Ich muss nach wie vor zur Arbeit gehen, gehe wie immer dann einkaufen, wenn ich Lust und Zeit habe, mache die täglichen Hunderunden - aber ich fürchte trotzdem die Auswirkungen, die die faschistiode Freiheitsberaubung und wirtschaftliche Knebelung haben.

Auf der Achse des Guten gibt es jetzt eine lesenswerte juristische Analyse aus verfassungsrechtlicher Sicht:

https://www.achgut.com/artikel/ausgangsbeschraenkungen_was_sagt_der_anwalt

Das allgemeine Kontaktverbot behandelt jeden Bürger als Gefährder, ohne ihm Gelegenheit zu geben, durch einen Corona-Test seine Ungefährlichkeit zu beweisen. Das widerspricht dem freiheitlichen Menschenbild unserer Verfassung.

Der Autor sieht die Freiheitseinschränkungen auch als Folge eines Generationenkonflikts, in dem die Alten über die Jungen dominieren:

Wer trägt die Gesellschaft und hält sie am Laufen? Sollen die, die sich tagsüber in Altenpflegeheimen, Kliniken und sonstigen Versorgungsstellen der Hochrisikofälle abarbeiten, am Abend schnurstracks nach Hause gehen und sich auch noch dafür rechtfertigen müssen, warum sie am Wochenende vor die Tür gehen wollen? ...

An diesen Fragen macht sich exemplarisch fest, was es eben auch ist: ein Generationenkonflikt, der spiegelt, wer in dieser überalternden Gesellschaft politisch am meisten gehört wird – aktuelle Rentenerhöhung, bei laufender Pandemie, inklusive.

1968/69, als die Hongkong-Grippe auch in Westdeutschland grassierte, war die Gesellschaft noch nicht überaltert, so dass die Alten den Jungen noch keine Vorschriften machen und ihre Freiheit noch nicht beschneiden konnten.

 

[Woppadaq]

Auf der Achse des Guten gibt es jetzt eine lesenswerte juristische Analyse aus verfassungsrechtlicher Sicht:

https://www.achgut.com/artikel/ausgangsbeschraenkungen_was_sagt_der_anwalt

Das allgemeine Kontaktverbot behandelt jeden Bürger als Gefährder, ohne ihm Gelegenheit zu geben, durch einen Corona-Test seine Ungefährlichkeit zu beweisen. Das widerspricht dem freiheitlichen Menschenbild unserer Verfassung.

Schon mal falsch: es ist nicht nur jeder ein Gefährder, sondern auch ein Gefährdeter.

Der Autor sieht die Freiheitseinschränkungen auch als Folge eines Generationenkonflikts, in dem die Alten über die Jungen dominieren

Ja, daran wirds wohl liegen. Dieses alte Gesocks gönnt uns Jungspunden einfach nichts. Deswegen herrscht weltweit Krise und Ausgangssperre.

 

[Woppadaq]

Wann wird der Diktator nun sagen: "Ich erkläre den Staatsnotstand für beendet - ich habe das Virus für immer erledigt!" ? :kopfkratz:

Impfstoff ftw?

 

[gerthans]

Schon mal falsch: es ist nicht nur jeder ein Gefährder, sondern auch ein Gefährdeter.

Das ist nur eine Halbwahrheit. Wer die Corona-Grippe durchgemacht hat ist immun und nicht mehr gefährdet.

Ja, daran wirds wohl liegen. Dieses alte Gesocks gönnt uns Jungspunden einfach nichts. Deswegen herrscht weltweit Krise und Ausgangssperre.

Neid mag eine Rolle spielen, aber eine untergeordnete. Hauptmotiv ist Angst. Die Angst, zu erkranken und einen schweren oder gar tödlichen Verlauf zu haben.

 

[Nüchtern betrachtet]

Auf der Achse des Guten gibt es jetzt eine lesenswerte juristische Analyse aus verfassungsrechtlicher Sicht:

https://www.achgut.com/artikel/ausgangsbeschraenkungen_was_sagt_der_anwalt

Das allgemeine Kontaktverbot behandelt jeden Bürger als Gefährder, ohne ihm Gelegenheit zu geben, durch einen Corona-Test seine Ungefährlichkeit zu beweisen. Das widerspricht dem freiheitlichen Menschenbild unserer Verfassung.

Der Autor sieht die Freiheitseinschränkungen auch als Folge eines Generationenkonflikts, in dem die Alten über die Jungen dominieren:



1968/69, als die Hongkong-Grippe auch in Westdeutschland grassierte, war die Gesellschaft noch nicht überaltert, so dass die Alten den Jungen noch keine Vorschriften machen und ihre Freiheit noch nicht beschneiden konnten.

68/69 meuterte erstmals die junge Generation gegen die Verhaltensregeln der Alten.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Bevoelkerungsstand/Tabellen/liste-altersgruppen.html
Sooo überaltert gegen damals ist es nun auch nicht.
Die unter 20 hatten nix zu melden, und zwischen 20 und 60 ware der Bevölkerungsanteil ziemlich gleich.

 

[Woppadaq]

Das ist nur eine Halbwahrheit. Wer die Corona-Grippe durchgemacht hat ist immun und nicht mehr gefährdet.

Neid mag eine Rolle spielen, aber eine untergeordnete. Hauptmotiv ist Angst. Die Angst, zu erkranken und einen schweren oder gar tödlichen Verlauf zu haben.

Wenn du den Selbstimpfungs-Helden spielen willst, tu dir keinen Zwang an. Gibt genügend Möglichkeiten, sich anzustecken. Nur zu.

 

[gerthans]

Wenn du den Selbstimpfungs-Helden spielen willst, tu dir keinen Zwang an. Gibt genügend Möglichkeiten, sich anzustecken. Nur zu.

Vielleicht war ich schon angesteckt und habe - zwar 62 Jahre alt, aber Nichtraucher - die Krankheit ohne Komplikationen überstanden und bin jetzt immun. Ende Februar wurde hier in Köln Karneval gefeiert.

 

[admonitor]

Das ist nur eine Halbwahrheit. Wer die Corona-Grippe durchgemacht hat ist immun und nicht mehr gefährdet.

In China haben sich Leute mehrmals angesteckt und bei einer zweiten Erkrankung mit einem schlimmeren Verlauf, auch von der Möglichkeit bleibender Lungenschäden ist die Rede.

 

[Picasso]

In China haben sich Leute mehrmals angesteckt und bei einer zweiten Erkrankung mit einem schlimmeren Verlauf, auch von der Möglichkeit bleibender Lungenschäden ist die Rede.

Das deutet eher darauf hin des mehrere unterschiedliche Viren im Umlauf sind.

 

[Cotti]

Impfstoff ftw?

Wenn ein Impfstoff da ist? Erst dann wird die Freiheitsberaubung aufgehoben?

 

[gerthans]

In China haben sich Leute mehrmals angesteckt und bei einer zweiten Erkrankung mit einem schlimmeren Verlauf, auch von der Möglichkeit bleibender Lungenschäden ist die Rede.

Davon hab ich hichts gehört und nichts gelesen.

Trotzdem gilt auch für Corona: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!

 

[Cotti]

Wenn du den Selbstimpfungs-Helden spielen willst, tu dir keinen Zwang an. Gibt genügend Möglichkeiten, sich anzustecken. Nur zu.

Gibt es eben nicht, Klugscheißer. Ich kennen nicht einen einzigen "Infizierten".

 

[Spökes]

Das deutet eher darauf hin des mehrere unterschiedliche Viren im Umlauf sind.

Die andere Option ist, dass diese Immunisierung eventuell ein Reifeprozess ist. Die Körpereigene Abwehrleistung ist irgendwann erschöpft und dann...

 

[Spökes]

Gibt es eben nicht, Klugscheißer. Ich kennen nicht einen einzigen "Infizierten".

Kennst Du wenigstens einen Grippetoten? Die Menschen sterben doch jährlich wie die Fliegen daran.

 

[Spökes]

Wenn ein Impfstoff da ist? Erst dann wird die Freiheitsberaubung aufgehoben?

Für dich sicherlich nicht. )

 

[Cotti]

Kennst Du wenigstens einen Grippetoten? Die Menschen sterben doch jährlich wie die Fliegen daran.

Nein, tatsächlich habe ich noch nie von einem gehört, den ich überhaupt auch nur entfernt gekannt hätte.