Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kapitalismus erzeugt Schmerzen.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 14 «  

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Warum erinnert mich das an Asterix?
Ganz Gallien? Nein. Ein von unbeugsamen Schweizern bevölkertes Land hört nicht auf, den Kapitalisten Widerstand zu leisten.
Mannomann, was für ein Märchen-Stuss!
"Die Schweizer" leisten doch keinen "Widerstand gegen die Kapitalisten"
Viele sind doch selber Kapitalisten und die Schweiz zieht ganz bewusst Kapitalisten aus anderen Ländern an, sich in der Schweiz niederzulassen und ihren Herkundtsländern die Steuern vorzuenthalten!
Extrem-Beispiel war der Oberboss von IKEA, ein Milliardär, der in der Schweiz nur wenige Tausend Fränkli Steuern zu zahlen brauchte.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
DIE LINKE hat jedenfalls keine Stalinisten mehr.
Woher willst du wissen denn, was du da erzählst?
ihr "Stalinismus" zeigt sich erst richtig, wenn Kommunisten an die Macht gekommen sind.
Hinundwieder entlarven sich doch einige selber.
So auf der "Strategiekonferenz" in Kassel
Peinlicherweise wurde von den anwesenden Parte"oberen" nur halbherzig widersprochen, als eine Genossin Sandra von Erschießungen sprach.
Sandra: „Und auch wenn wir das ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen.“
Riesinger darauf: „Ich wollt‘ noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“
- tatsächlich oder vermeintlich "Reiche" nur zur Zwangsarbeit ins GULAG und nicht gleich erschießen?!

Damit sich "LINKE" nicht doch wieder als Stalinisten entpuppen können, sollten sie nie die Gelegenheit dazu erhalten.
(auch wenn sie dann "Sandranisten" heißen sollten)
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.842
Punkte Reaktionen
22.171
Punkte
54.820
Geschlecht
Woher willst du wissen denn, was du da erzählst?
ihr "Stalinismus" zeigt sich erst richtig, wenn Kommunisten an die Macht gekommen sind.
Hinundwieder entlarven sich doch einige selber.
So auf der "Strategiekonferenz" in Kassel
Peinlicherweise wurde von den anwesenden Parte"oberen" nur halbherzig widersprochen, als eine Genossin Sandra von Erschießungen sprach.
Sandra: „Und auch wenn wir das ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen.“
Riesinger darauf: „Ich wollt‘ noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“
- tatsächlich oder vermeintlich "Reiche" nur zur Zwangsarbeit ins GULAG und nicht gleich erschießen?!

Damit sich "LINKE" nicht doch wieder als Stalinisten entpuppen können, sollten sie nie die Gelegenheit dazu erhalten.
(auch wenn sie dann "Sandranisten" heißen sollten)

Diese Dummheiten wurden schon lange ausdiskutiert.

Jedenfalls hat dort niemand von Gulag oder Zwangsarbeit gesprochen, das "dichtet" man dann gerne rein.
 
Registriert
22 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.227
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Dummheiten wurden schon lange ausdiskutiert.

Jedenfalls hat dort niemand von Gulag oder Zwangsarbeit gesprochen, das "dichtet" man dann gerne rein.

Die Frage ist ja, wie man in einem sozialistischem System damit umgeht, wenn zB. eine Zeitung schreibt, dass Sozialismus schecht sei? Wenn eine Partei Zuwachs findet, die den Sozialismus abschaffen will, weil sie - ob nun wahr oder nicht - Fakenews oder andere Unwahrheiten verbreiten.
Als Sozialist muss man sich fragen, ob man diese Risiken eingeht, die zu einem Zusammenbruch des überlegenem Sozialismus führen könnten. Ich meine, sind ja klare Fehlinformationen, die die da verbreiten.

Dass es im Sozialismus bis jetzt immer nicht nur zur Einschränkung wirtschaftlicher, sondern auch persönlicher Freiheitsrechte kam, ist meiner Ansicht nach kein Zufall. Es kam hald immer zu der obrigen Frage und man hat geantwortet, dass man es nicht riskieren will.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.579
Punkte Reaktionen
49.432
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Diese Dummheiten wurden schon lange ausdiskutiert.

Jedenfalls hat dort niemand von Gulag oder Zwangsarbeit gesprochen, das "dichtet" man dann gerne rein.

Die Erinnerungskultur der Linken beschränkt sich auf die Nationalsozialisten.
 

Occham

Ministerpräsident
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.561
Punkte Reaktionen
716
Punkte
29.518
Geschlecht
--
weil sie sich ja dann die Taschen nicht mehr vollstopfen können.

Ich behaupte das sich alle die Taschen vollstopfen würden, nichts und niemand ausgeschlossen. Nur muss man, wenn man nicht in der Position ist, sich etwas vollzustopfen, etwas gegen diese Ungerechtigkeit unternehmen und das beste draus machen... wie zum Beispiel demonstrieren gehen oder was weiß ich. Die Schweiz scheint das ja ganz gut auszugleichen, mit ihrem Modell.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.974
Punkte Reaktionen
20.366
Punkte
65.486
Geschlecht
--
... dabei übersiehst Du geflissentlich, dass sich der Staat um die wirklichen Betrugsfälle, wie z.B. CUM-Ex, Cum-Cum, Luxemburg-leaks, Panama Papers, Flick, Zwick, Automobilbranche (Abgasskandal) und wie sie alle heissen, kaum oder nur widerwillig kümmert. Dagegen läuft er geradezu zu Höchstform auf, wenn es darum geht, einem H4 Empfänger 50 Cent streichen zu können, die dieser möglicherweise unrechtmässig bekommen hatte. Dabei kommt es dann auch gar nicht auf den Aufwand an, da heisst es "... koste es, was es wolle!"...
justiziabler Betrug ist auch Sache der Justiz, und nicht die des Staates ...
... "Gewaltenteilung" ... der Begriff existiert in linken Köpfen und Universen nicht
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich behaupte das sich alle die Taschen vollstopfen würden, nichts und niemand ausgeschlossen. Nur muss man, wenn man nicht in der Position ist, sich etwas vollzustopfen, etwas gegen diese Ungerechtigkeit unternehmen und das beste draus machen... wie zum Beispiel demonstrieren gehen oder was weiß ich. Die Schweiz scheint das ja ganz gut auszugleichen, mit ihrem Modell.

Genau DAS ist mein Punkt.
Sobald ALLE Bürger im Volk gleichberechtigt an JEDER Entscheidung mitbestimmen können, ist mit Taschen vollstopfen zumindest für Politiker Essig.
An der Arbeitswelt müssen die Schweizer noch arbeiten, aber die Politik haben sie im Griff.

Das zeigt, dass das genaue Gegenteil der Politik die es (ausser in der Schweiz) weltweit überall gibt zum Erfolg führt, nämlich LIBERALE Politik statt autoritäre Bevormundung.

Die Frage ist dann nur noch, wie lange es noch dauert, bis auch die dümmsten Vollpfosten einsehen, dass es keinerlei Sinn macht die Linke zu verteufeln, solange die Linke AUCH die EINZIGE liberale Partei im deutschen Parteienspektrum ist.

https://www.politicalcompass.org/germany2017
 
Zuletzt bearbeitet:

Occham

Ministerpräsident
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.561
Punkte Reaktionen
716
Punkte
29.518
Geschlecht
--
Genau DAS ist mein Punkt.
Sobald ALLE Bürger im Volk gleichberechtigt an JEDER Entscheidung mitbestimmen können, ist mit Taschen vollstopfen zumindest für Politiker Essig.
An der Arbeitswelt müssen die Schweizer noch arbeiten, aber die Politik haben sie im Griff.

Das zeigt, dass das genaue Gegenteil der Politik die es (ausser in der Schweiz) weltweit überall gibt zum Erfolg führt, nämlich LIBERALE Politik statt autoritäre Bevormundung.

Die Frage ist dann nur noch, wie lange es noch dauert, bis auch die dümmsten Vollpfosten einsehen, dass es keinerlei Sinn macht die Linke zu verteufeln, solange die Linke AUCH die EINZIGE liberale Partei im deutschen Parteienspektrum ist.

https://www.politicalcompass.org/germany2017
Ohne direkte Demokratie muss man halt demonstrieren gehen, wenn dass dann alle machen, kann man das als direkte Demokratie bezeichnen, weil dann die Politik auch darauf eingeht. Ich hab nur so die Vermutung, das die Politiker die was zum sagen haben, im Geheimen die Medien beeinflussen, die die am besten Übertreiben können, bringen es in der Medienlandschaft am weitesten. Der Zweck dahinter ist, das es den Leuten wurscht ist, das sich wenige Politiker die Taschen vollstopfen. Deswegen wird auch garantiert niemand demonstrieren gehen, zu unser aller Nachteil.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ohne direkte Demokratie muss man halt demonstrieren gehen, wenn dass dann alle machen, kann man das als direkte Demokratie bezeichnen, weil dann die Politik auch darauf eingeht. Ich hab nur so die Vermutung, das die Politiker die was zum sagen haben, im Geheimen die Medien beeinflussen, die die am besten Übertreiben können, bringen es in der Medienlandschaft am weitesten. Der Zweck dahinter ist, das es den Leuten wurscht ist, das sich wenige Politiker die Taschen vollstopfen. Deswegen wird auch garantiert niemand demonstrieren gehen, zu unser aller Nachteil.

Nein, das stimmt nicht, Demonstrationen ändern GAR NICHTS.
Bestes Beispiel: Die Atomkraftgegner.
In ALLEN Umfragen waren seit Anbeginn der Atomkraft in Deutschland die Mehrheiten GEGEN Atomkraft stabil.
Trotzdem haben die Atomkraftgegner seit den 70ern demonstriert und nochmal demonstriert und noch mehr demonstriert und passiert ist schlicht NICHTS.
Demonstranten die z.B. bei Atomtransporten im Weg waren, wurden mit Polizeigewalt aus dem Weg geräumt und fertig.

Warum? Na weil in Umfragen dieselben Leute die gesagt haben sie sind gegen Atomkraft AUCH gesagt haben, sie wählen bei der nächsten Wahl TROTZDEM CDU oder SPD, weil die "im Gesamtpaket das kleinere Übel sind".

Geändert hat sich erst dann was, als nach Fukushima in einer Umfrage eine Mehrheit der Befragten gesagt hat: "Wenn Merkel an Atomkraft festhält, dann wähle ich die nicht mehr."
Da gingen quasi über Nacht in der Hälfte der deutschen Atomkraftwerke die Lichter aus.

Oder in kurz: Demos nutzen NICHTS, aber Absichtserklärungen zur nächsten Wahlentscheidung können über Nacht Berge versetzen.

Warum macht Macron in Frankreich Zugeständnisse an die Gelbwesten?
Ist das weil die jeden Samstag demonstrieren, oder ist das weil in ALLEN Umfragen Macron immer wieder bestätigt bekommt, dass er die nächsten Wahlen haushoch verlieren wird?
 

Occham

Ministerpräsident
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.561
Punkte Reaktionen
716
Punkte
29.518
Geschlecht
--
Nein, das stimmt nicht, Demonstrationen ändern GAR NICHTS.
Bestes Beispiel: Die Atomkraftgegner.
In ALLEN Umfragen waren seit Anbeginn der Atomkraft in Deutschland die Mehrheiten GEGEN Atomkraft stabil.
Trotzdem haben die Atomkraftgegner seit den 70ern demonstriert und nochmal demonstriert und noch mehr demonstriert und passiert ist schlicht NICHTS.
Demonstranten die z.B. bei Atomtransporten im Weg waren, wurden mit Polizeigewalt aus dem Weg geräumt und fertig.

Warum? Na weil in Umfragen dieselben Leute die gesagt haben sie sind gegen Atomkraft AUCH gesagt haben, sie wählen bei der nächsten Wahl TROTZDEM CDU oder SPD, weil die "im Gesamtpaket das kleinere Übel sind".

Geändert hat sich erst dann was, als nach Fukushima in einer Umfrage eine Mehrheit der Befragten gesagt hat: "Wenn Merkel an Atomkraft festhält, dann wähle ich die nicht mehr."
Da gingen quasi über Nacht in der Hälfte der deutschen Atomkraftwerke die Lichter aus.

Oder in kurz: Demos nutzen NICHTS, aber Absichtserklärungen zur nächsten Wahlentscheidung können über Nacht Berge versetzen.

Warum macht Macron in Frankreich Zugeständnisse an die Gelbwesten?
Ist das weil die jeden Samstag demonstrieren, oder ist das weil in ALLEN Umfragen Macron immer wieder bestätigt bekommt, dass er die nächsten Wahlen haushoch verlieren wird?
Mag ja sein, den Leuten ist es trotzdem wurscht, das sich wenige Politiker die Taschen vollstopfen und daran ist die Medienlandschaft schuld was die Vermutung nahelegt, das die Medien beeinflusst werden und es nur die am weitesten bringen dürfen, die es Maßlos übertreiben können. Wenn es darum geht, sein Amt zu Missbrauchen, kennen die Leute unsere geheimsten Wünsche und Sehnsüchte und diese gegen uns auszuspielen. Wie geht man dagegen vor? Nicht umsonst nennt man die Medien "Die vierte Gewalt". Ich seh das eher pessimistisch.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Mag ja sein, den Leuten ist es trotzdem wurscht, das sich wenige Politiker die Taschen vollstopfen und daran ist die Medienlandschaft schuld was die Vermutung nahelegt, das die Medien beeinflusst werden und es nur die am weitesten bringen dürfen, die es Maßlos übertreiben können. Wenn es darum geht, sein Amt zu Missbrauchen, kennen die Leute unsere geheimsten Wünsche und Sehnsüchte und diese gegen uns auszuspielen. Wie geht man dagegen vor? Nicht umsonst nennt man die Medien "Die vierte Gewalt". Ich seh das eher pessimistisch.

Nein, den Leuten ist das ganz und gar nicht egal, aber pessimistisch sehe ich das auch.
Ich stimme zu, dass die Medienlandschaft, insbesondere private Medien, dafür verantwortlich sind, aber schau dich mal hier im Forum um, was so ca. 90% aller User hier schreiben.

Ganz grundsätzlich gilt, je autoritärer die Regierung, desto grösser die Korruption, davon gibt es KEINE Ausnahmen.
Wenn man sich aber hier im Forum umschaut, dann wird zur Lösung des Korruptions-Problems vorgeschlagen die autoritärste aller Parteien, sprich die AfD zu wählen.
Wenn man dann darauf hinweist, dass man damit in Sachen Korruption vom Regen in die Traufe kommt, dann kommt eine lange Liste von Schwachsinns-Argumenten, hier ein kleiner Auszug:

- Die AfD ist gar nicht autoritär.
- ALLE Politik ist immer autoritär, liberale Politik gibt es gar nicht.
- Die Linke ist sozialistisch, Sozialismus kann gar nicht liberal sein, darum ist die Linke auch nicht liberal.
- Autoritäre Politik ist nötig um illegale Zuwanderer aus dem Land zu werfen.
- Korruption ist unvermeidlich, die gibt es immer und überall.
usw., usw.

Dazu noch ein paar Gedankengänge, die auf den allerersten Blick schon absurd sind, ala

- private Medien lügen das Blaue vom Himmel, darum müssen wir ÖR-Medien als Lügenpresse bezeichnen und sie abschaffen.
- wenn die Linke fordert, dass Einkommen ab 1 Mio. pro Jahr höher besteuert werden, dann bedeutet das, dass Normalverbrauchern ihre Winzig-Ersparnisse enteignet werden sollen.

So blöd kann man eigentlich gar nicht sein, von 1-2 Ausnahmen hier im Forum mal abgesehen ist auch keiner wirklich so blöd, das Problem liegt tiefer und hat nur genau EINEN Grund.
Fragt man mal genauer nach und hat einen Diskussionspartner der bereit ist auf Fragen auch einzugehen, dann landet man nämlich irgendwann bei der Kern-Theorie auf der ALLES Andere basiert.

- Die AfD will die Zuwanderung stoppen, darum ist mir völlig schnurz wie korrupt die sind, mir ist auch völlig egal, dass die die Atomkraftwerke wieder einschalten wollen, mir ist immer noch völlig egal, dass die die kümmerlichen Reste der Erbschaftssteuer die CDU und SPD noch übrig gelassen haben ganz abschaffen wollen, die sollen einfach nur die Ausländer rauswerfen, der Rest interessiert nicht.

Weist man dann darauf hin, dass die CDU seinerzeit das Gastarbeiterprogramm ins Leben gerufen hat und die SPD es wieder beendet hat, ergo also rechte Politik die Zuwanderung will und linke Politik eher nicht, kommt NICHTS mehr.
Auch heute wollen immer noch die Reichen die Zuwanderung um den Arbeitern die Löhne zu drücken und die Reichen wählen ALLE geschlossen rechts, offensichtlicher geht es nicht, aber dann wird halt die CDU nach links definiert, denn dass rechte Politik Zuwanderung fördert ist ja per Vorurteil ausgeschlossen.
Dass noch nie ein Reicher die Linke gewählt hat kann man ja mal ignorieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Occham

Ministerpräsident
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.561
Punkte Reaktionen
716
Punkte
29.518
Geschlecht
--
... solange der Kapitalismus Schmerzen erzeugt, macht er ganz viel richtig

Schmerzen kommen durch verantwortungsloses handeln, das ist eine Eigenart der Psyche und wenn Kapitalismus Schmerzen erzeugt, dann weil er zum verantwortungslosen Handeln auffordert und da Schmerzen Schmerzen sind... ist das doch ok :D
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.974
Punkte Reaktionen
20.366
Punkte
65.486
Geschlecht
--
..und gegen Schmerzen erzeugt man Widerstand, das nennt man dann Heilung.:eek:
... glaube ich eher nicht
nach Beendigung dieser Pandemie heißt es erstmal wieder:

Hamsterrrad auf 120% hochdrehen
jetzt gemachte Schulden abarbeiten

das wird für Einige noch viel mehr Schmerzen bedeuten
gut so
;)
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.335
Punkte Reaktionen
2.025
Punkte
48.820
Geschlecht
--
... solange der Kapitalismus Schmerzen erzeugt, macht er ganz viel richtig
Nach der Logik würde "der Sozialismus" noch mehr richtig gemacht haben, denn die Schmerzen waren im "Real existierenden Sozialismus" noch viel größer!

In der DDR war nicht nur die "sozialistische Wirtschaft" schmerzlich für Produzenten und Verbraucher und nicht nur "das Proletariat" wurde unterdrückt, das ganze Volk musste hinter dem sogenannt "antifaschistisch-demokratischen Schutzwall" eingesperrt werden - quasi iln flächendeckendes GULAG für das ganze "Staatsvolk", das die Kommunisten errichtet hatten.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die Gefährlichkeit des...
Darum wird der Verfall westlicher (Vermögens-)Werte und das Wachstum der BRICS+++...
Putins Kriegserklaerung?
Dann sollten jetzt alle Staaten mit richtigen Regierungen dem Nacktreiter endlich auch...
Döp dö dö döp!
Oben