Die tragen zum Geschehen bei?
Keine einzige Maske verändert auch nur im Geringsten die allgemeine Infektionskurve.
Diesbezüglich gibt es andere Erkenntnisse, die auch noch logisch sind.
Einführung der Maskenpflicht in D - Auswirkung auf die Infektionskurve: NULL.
Aber sicher dat!
Riesige BLM-Demos - Auswirkung auf die Infektionskurve: NULL.
Die trugen Maske.
Hunderte von kleineren Demos - Auswirkung auf die Infektionskurve: NULL.
Diese Makenträger aber auch!
Demo 01.08. Berlin - Auswirkung auf die Infektionskurve: NULL.
Trifft nicht zu. Allerdings war der Anstieg nicht so stark aber vorhanden.
Demo 29.08. Berlin - Auswirkung auf die Infektionskurve: NULL.
Mit dem Unterschied, das seit dem die Post abgeht.
Prof. Dr. Franz Allerberger/Leiter AGES, Österreich:
"Weder die Einführung noch die Abschaffung der Maskenpflicht hatte eine Auswirkung auf die Infektionskurve."
Richtig! Die Pflicht allein bewirkt nichts. Die Dinger müssen letztlich von allen getragen werden, wenn sie optimale Auswirkungen auf die Infektionskurve haben sollen.
Siehe oben.
Und die paar "illegalen Partys" mit einer handvoll junger Menschen, die das ganze Jahr schon stattfinden, sollen jetzt plötzlich zum Infektionsgeschehen beitragen und für eine Änderung der Infektionskurve verantwortlich sein, was vorher viele Millionen anderer Menschen nicht ansatzweise geschafft haben?
Wenn die Maske so einen tollen Nutzen hätte, müsste sie jetzt genauso vor einem Anstieg der Infektionskurve schützen, wie die Monate davor. Das ist aber nicht so, weil dem sogenannten Virus im Allgemeinen die Maske furzpiepegal ist.
Für das allgemeine Infektionsgeschehen hat sie nachweisbar einen Nutzen von NULL-KOMMA-NULL, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Raum.
Für einen Nutzen fehlt jeglicher Beweis - siehe oben - aber der Schaden durch die Maske wird täglich größer.
Weiche mal nicht auf die kleinen lokalen Partys aus sondern bleib doch einfach bei den beiden Querdenken-Super-Spread-Events. Überleg mal wie viele Millionen Teilnehmer aus dem ganzen Land sich dort trafen.
Was heißt den "bestätigt infiziert"? Zweimal mit einem 45er-PCR-Test wertlos getestet?
Die Mediziner werden wohl mehr Möglichkeiten als einen PCR-Test haben um etwas zu bestätigen. Demnach sind die "falsch-positiven" aus den gemeldeten Werten bereits raus.
Und selbst wenn das so wäre, gilt unverändert:
„Aber Achtung! Positiv getestet mit der PCR-Methodik heißt nicht zwangsläufig infiziert, nicht zwangsläufig infektiös und schon gar nicht erkrankt."
Und dieses miese Spiel "alles-in-einen-Topf-werfen" wird weiter gespielt - von den Panik-Medien, der Politik, dir und vielen anderen.[/QUOTE]
Oberflächlich, also zum Wohle der Wirtschaft, kann man dies sicherlich berücksichtigen. Ungünstig wäre jedenfalls, wenn er bei jungen und vitalen Infizierten so träge wirkt wie er sich bisher verbreitet hat - sofern es ihn gibt!
