Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.166
Punkte Reaktionen
37.310
Punkte
75.520
Geschlecht
Das ist aber nicht möglich anhand der Nichtexistenz sogenannter Viren, sie können also auch nicht aus einem Labor stammen. Eine Waffe jeglicher Art wäre theoretisch denkbar, nur eben nicht basierend auf der ausschließlich gedanklich modellierten Virustheorie. Auch wäre diese "Waffe" die lächerlichste schlechthin, da sie selbst nach offizieller Darstellung kaum tötet und man mit ihrem "Wirkstoff" im Körper älter wird als ohne. Ein Novum im Waffenbau, eine "Waffe" die das Leben verlängert. Darauf muss man erst einmal kommen.
Virus = Gift, Imfpung = Giftspritze

Wo ist das Problem?

Wenn Viren so wie es in der Vorstellung der Menschen ist, nicht existieren, so existiert trotzdem eine Vergiftung, auf die die Menschen mit Krankheit oder Tod reagieren.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.586
Punkte Reaktionen
4.350
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Ich soll bescheuert sein ? *Heiterkeit.
Ja! mehr als ich zunächst dachte!
Da verwechselst du was. Bescheuert ist es, ein positives PCR - Testergebnis mit " Infektion " gleichzusetzen;
Als Infektion gilt die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus". Krankheitserreger sind unter anderem Viren, Bakterien, Pilze oder Parasiten, die bei Menschen "eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen" können.

Der PCR Test weist nach ob jemand mit Covid 19 "infiziert" ist oder nicht.

Du bist die wandelnde Dauerbestätigung für die Richtigkeit des Dunning-Kruger-Effekt

Den Rest deines Beitrag kann man sich getrost schenken, da es nicht nur die selben unsinnige Wiederholungen sind die du ständig ins Forum plärrst, du weißt auch noch besser wie der PCR-Test funktioniert als die Wissenschaftler die ihn entwickelt haben.

So viel Unfug und Ignoranz kann man wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung des Unfugs getrost ignorieren.
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.166
Punkte Reaktionen
37.310
Punkte
75.520
Geschlecht
Ja! mehr als ich zunächst dachte!

Als Infektion gilt die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus". Krankheitserreger sind unter anderem Viren, Bakterien, Pilze oder Parasiten, die bei Menschen "eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen" können.

Der PCR Test weist nach ob jemand mit Covid 19 "infiziert" ist oder nicht.

Du bist die wandelnde Dauerbestätigung für die Richtigkeit des Dunning-Kruger-Effekt

Den Rest deines Beitrag kann man sich getrost schenken, da es nicht nur die selben unsinnige Wiederholungen sind die du ständig ins Forum plärrst, du weißt auch noch besser wie der PCR-Test funktioniert als die Wissenschaftler die ihn entwickelt haben.

So viel Unfug und Ignoranz kann man wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung des Unfugs getrost ignorieren.
Es ist längst als Fakt erwiesen, dass der PCR Test kein geeignetes Mittel ist, um Coronainfektionen nachzuweisen.

Da du Studien liebst, solltest du die hier zum PCR-Test gelesen haben, dann würdest du endlich aufhören, ständig so einen Stuss zu behaupten

DEFINE_ME | https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext

Lancet ist ja anerkannt - denke ich. Du musst das .pdf herunterladen. Aber ich zitiere schon mal:
Testing to help slow the spread of SARS-CoV-2 asks not whether someone has RNA in their nose from earlier infection, but whether they are infectious today. It is a net loss to the health, social, and economic wellbeing of communities if post-infectious individuals test positive and isolate for 10 days. In our view, current PCR testing is therefore not the appropriate gold standard for evaluating a SARS-CoV-2 public health test.
Fett durch mich.

Soviel zu diesem hochgelobten Goldstandard. Aber es wird gebetsmühlenartig von den Coronajunkees wiederholt. Was man oft genug wiederholt, muss ja wahr sein - ist bei Propaganda auch so.

Hier wird auch gleich eine falsch-positiven Rage von bis zu 75% angenommen. In anderen Studien ist die sogar noch höher.

This suggests that 50–75% of the time an individual is PCR positive, they are likely to be post-infectious.
Genesene können also sogar noch Monate danach positiv getestet werden und müssten dann, gemäß unseren Notstandsgesetzen, nach jedem Test wieder in Quarantäne. Aber sehr wahrscheinlich verstehst du gar nicht, wie absurd das ist.

Fazit: Wer es auswürfelt ob jemand positiv oder negativ ist, hat wahrscheinlich die treffenderen Ergebnisse.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.572
Punkte Reaktionen
24.264
Punkte
74.820
Geschlecht
Ja! mehr als ich zunächst dachte!

Als Infektion gilt die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus". Krankheitserreger sind unter anderem Viren, Bakterien, Pilze oder Parasiten, die bei Menschen "eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen" können.

Der PCR Test weist nach ob jemand mit Covid 19 "infiziert" ist oder nicht.

Du bist die wandelnde Dauerbestätigung für die Richtigkeit des Dunning-Kruger-Effekt

Den Rest deines Beitrag kann man sich getrost schenken, da es nicht nur die selben unsinnige Wiederholungen sind die du ständig ins Forum plärrst, du weißt auch noch besser wie der PCR-Test funktioniert als die Wissenschaftler die ihn entwickelt haben.

So viel Unfug und Ignoranz kann man wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung des Unfugs getrost ignorieren.

*Heiterkeit. Der PCR - Test zeigt an, ob jemand mit bestimmter RNA kontaminiert ist.

Man könnte das Wort " infiziert " gebrauchen, wenn ihr Zeugen Coronas es nicht geframt hättet, also die Wirkkette positiver Test = Gefahr = Infektion = Isolation = Lockdown in der Summe installiert hättet.

Scheinheilig wird gelegentlich darauf verwiesen, der Test könne keine Erkrankung diagnostizieren, praktisch wird aber nach dem positiven Testergebniss so verfahren, als hätte man einen Kranken gefunden.

Der Brüller ist aber das hier :

du weißt auch noch besser wie der PCR-Test funktioniert als die Wissenschaftler die ihn entwickelt haben.

Es ist genau umgekehrt. Ihr Zeugen Coronas meint besser Bescheid zu wissen als der Erfinder der PCR - Methode. Von ihm stammt die Aussage, man könne nahezu alles finden was man will, wenn man nur den CT - Wert entsprechend erhöht. Nur sagt das dann eben nichts darüber aus, ob es sich um aktive Viren oder Genmüll handelt.

Nach dem irren Weltbild der Zeugen gibt's weltweit überhaupt keine Gesunden, denn wir alle tragen zahlreiche Erreger in uns, die bei einer bestimmten Last oder unter bestimmten Umständen uns symptomatisch erkranken lassen könnten.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Habe das noch nicht gesehen. Es gibt noch mehr in der rechten Szene, die .. und ich sage das provozierend: spalten wollen.
Ich denke, die haben einfach nur die Fähigkeit, faules Obst von frischem unterscheiden zu können. Mit Spalterei hat das dann nichts zu tun.

Volkslehrer war tatsächlich bei Querdenken als Journalist akkrediert, hat schön mitgemacht, jeder spricht mit jedem. Dann soll er wohl was öffentlich gesagt haben von "6 Mio Deutschen, die auf der Straße stehen" .. das war der Grund für den Rausschmiss.
Der Volkslehrer, ich schätze ihn sehr. Ich sehe eigentlich alle seine Videos. Und ich finde, der Mann liegt zu 90% richtig.
Er hat schon vor mehr als einem Jahr erkannt, dass bei den Querlenkern verdammt viel heiße Luft zu finden ist.
Nun hat er gerade diesen Sinnsheimer Quacksalber gestellt. Der hat sich ja schon früh für offene Grenzen und Dauerzuwanderung ausgesprochen.
Jetzt auch das noch. Seine Sprüche übertrumpfen ja selbst noch Merkel.
Wenn der dann seine "Ratschläge" über die "Ungefährlichkeit" von Corona gibt und Leute vor dem Impfen warnt, weiß ich, man sollte den Kerl besser in einen Brunnen werfen.
Bakhdi hat wohl früher mal als Koryphäe gegolten, mittlerweile ist er wohl das Gegenteil davon.

Und das zieht sich durch die gesamte Bewegung durch, finde ich.
Ich traue denen genau so wenig Gutes zu wie dem Merkelregime.

Ich mag ihn trotzdem in seiner Aufrichtigkeit. Nur wollen Querdenker, Basis usw ... das ganze nationale Thema ausklammern.
Die allermeisten von denen samt Anhängerschaft dürften bei der Einwanderung wohl eher die Grüne Linie vertreten. Im Osten vielleicht nicht.
Aber es ist eigentlich eine reine Westdeutsche Bewegung, so wie pegida rein ostdeutsch war.

Es gab wirklich keine Pandemie und nirgends.

Das halte ich für eine fatale Aussage.
Sicher ist das Virus lange nicht so schlimm wie Ebola und das mir vom Namen unbekannte Virus, dem ich in Vietnam in den 90gern fast selbst erlegen wäre ( wo ich in Uong Bi wirklich überall Leute totkrank auf der Straße rumliegen und wohl sterben sah, ich das aber selbst nicht ernstnahm- " ich bin unbesiegbar"- bis ich es selbst hatte.

Aber das ist heute ein Ding aus dem Labor mit der Intention, viele Leute weltweit zu treffen.

Leute wie Wodarg sollen mir nichts erzählen...
Diese besagten Ärzte waren nie Historiker. Erst jetzt und ganz langsam, wird vielen klar, dass Corona nur eine mediale Täuschung war unter vielen, die man aber früher nicht hinterfragte.

Mhhh....
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.166
Punkte Reaktionen
37.310
Punkte
75.520
Geschlecht
Die von George Soros finanzierte Assifa demonstriert heute in Nürnberg


Ich lach mich schlapp. Die paar Hanseln, ohne Abstand an der frischen Luft mit Maske.

Wie kann man so dumm sein und nicht merken, wer das finanziert und das es genau die Nazis sind, die die Assis bekämpfen wollen?
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Die von George Soros finanzierte Assifa demonstriert heute in Nürnberg


Ich lach mich schlapp. Die paar Hanseln, ohne Abstand an der frischen Luft mit Maske.

Wie kann man so dumm sein und nicht merken, wer das finanziert und das es genau die Nazis sind, die die Assis bekämpfen wollen?
Ist das beruhigend oder beunruhigend zu wissen, dass nicht nur die Deutschen solche Vollidioten sind, sondern auf der ganzen Welt?
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Die Impfungen mögen riskant sein, aber eine Infektion ist 100mal riskanter.

Zumindest ich habe die Biontech Impfung ohne jedes Problem bestens überlebt. Kann natürlich sein, dass ich durch die Impfung niemals schwanger werden kann...;)
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Die von George Soros finanzierte Assifa demonstriert heute in Nürnberg


Ich lach mich schlapp. Die paar Hanseln, ohne Abstand an der frischen Luft mit Maske.

Wie kann man so dumm sein und nicht merken, wer das finanziert und das es genau die Nazis sind, die die Assis bekämpfen wollen?
Weder die Querdenker noch die Antifa sagen mir persönlich irgendwie zu.
Wenn die Queren die Antifas ohne Polizei mal so richtig in den Arrrschh treten würden, stiegen sie in meiner Sympathieskala aber rasant.
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.399
Punkte Reaktionen
6.223
Punkte
49.720
Geschlecht
Es ist längst als Fakt erwiesen, dass der PCR Test kein geeignetes Mittel ist, um Coronainfektionen nachzuweisen.

Da du Studien liebst, solltest du die hier zum PCR-Test gelesen haben, dann würdest du endlich aufhören, ständig so einen Stuss zu behaupten

DEFINE_ME | https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext

Lancet ist ja anerkannt - denke ich. Du musst das .pdf herunterladen. Aber ich zitiere schon mal:

Fett durch mich.
"In our View" ist eine Behauptung, keine Begründung.



Hier wird auch gleich eine falsch-positiven Rage von bis zu 75% angenommen. In anderen Studien ist die sogar noch höher.
Annahme <> Nachweis.
Stumpfe Behauptung ohne Beweiskraft!

Fazit: Wer es auswürfelt ob jemand positiv oder negativ ist, hat wahrscheinlich die treffenderen Ergebnisse.
Die nächste, saublöde Einbildung von dir.
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Die Impfungen mögen riskant sein, aber eine Infektion ist 100mal riskanter.

Zumindest ich habe die Biontech Impfung ohne jedes Problem bestens überlebt. Kann natürlich sein, dass ich durch die Impfung niemals schwanger werden kann...;)
Ich hatte dich für intelligenter gehalten. Nun wurde ich eines besseren belehrt. Tja, so kann man sich irren. Schade dass du auf die Merkelpropaganda und Angstmaschinerie reingefallen bist.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Ich hatte dich für intelligenter gehalten. Nun wurde ich eines besseren belehrt. Tja, so kann man sich irren. Schade dass du auf die Merkelpropaganda und Angstmaschinerie reingefallen bist.
Ich vertraue in Sachen Corona einfach keiner Seite. Ich denke, man wird von Niemandem objektiv informiert.
Da muss man dann alleine durch
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
sagen mir persönlich irgendwie zu.
Um >was< geht es ?
Um irgendwelche > Dir zusagende Aussagen < welche deinem Wissen und Glauben " gefallen " ?
Oder sollte es doch mehr darum gehen,
die Realität, warum und wieso - weshalb und wegen welcher Interessen werden solche Szenarien von Interessengruppierungen
dem Volk über die Medien eingeredet?
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Um >was< geht es ?
Um irgendwelche > Dir zusagende Aussagen < welche deinem Wissen und Glauben " gefallen " ?
Oder sollte es doch mehr darum gehen,
die Realität, warum und wieso - weshalb und wegen welcher Interessen werden solche Szenarien von Interessengruppierungen
dem Volk über die Medien eingeredet?
Weder Antifa noch Querdenken halte ich in irgendeiner Form für vertrauenswürdig. Vielleicht sind beide Bewegungen aus dem gleichen Stall.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
So geht es mir auch, jede Seite macht auf ihre Art unnötige Propaganda und Hysterie ist sowieso der schlechteste Ratgeber.
Die einzigen politischen Menschen, die ich für relativ kompetent und ehrlich halte in der brd, sind Typen wie Nikolai Nerling, Tim Kellner oder Björn Höcke.

Sie haben nicht in allem Recht, es gibt auch Dinge, die ich wirklich anders sehe.
Aber es sind aufrichtige Menschen.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.572
Punkte Reaktionen
24.264
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Impfungen mögen riskant sein, aber eine Infektion ist 100mal riskanter.

Zumindest ich habe die Biontech Impfung ohne jedes Problem bestens überlebt. Kann natürlich sein, dass ich durch die Impfung niemals schwanger werden kann...;)

Eine solche Aussage kann man pauschal nicht treffen. Frag dich doch mal, warum eigentlich Kinder und Jugendliche überhaupt nicht betroffen sind im Falle einer Infektion ?

Da sie es zu 99, 999999x % nicht sind, dürften die wenigen Ausnahmen entweder andere Ursachen haben und parallel bestand eine Infektion, oder die Infektion konnte sich kritisch ausbreiten aus vergleichbaren Ursachen wie bei wesentlich älteren Menschen.

Junge, gesunde und fitte Menschen gehen mit der Impfung ein völlig überflüssiges Risiko ein.

Gäbe es eine Impfung gegen Schnupfen die potentiell tödlich enden kann durch Hirnthrombose etc. würde man wohl eher einen Schnupfen riskieren, als zu verhindern mittels Impfung bei extrem ungünstigen Umständen am Schnupfen zu sterben, oder ?

Die jungen Leute bekommen in der Regel durch C19 nicht einmal einen Schnupfen, sondern bleiben völlig asymptomatisch.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Das liegt daran, dass du auf der falschen Seite stehst.

Ich denke nicht, auf der falschen Seite zu stehen. Aber ich habe ja schon öfter geschrieben, dass man böse Überraschungen erlebt, wenn man mich politisch einer bestimmten Seite zuordnen will. Weil das eben kaum möglich ist.
Das ist krank. Mach dir das doch bitte mal bewusst.
Was soll "krank" sein?

Familie ist wichtig, aber sie hilft nicht bei der Suche nach der Wahrheit. Da hemmt sie eher.

Ich habe den Anspruch, dass es meiner Familie gut geht. Als allerletztes allerletztes Mittel, wenn gar absolut nichts anderes mehr ginge,würde ich mein Leben für sie opfern, falls nur noch das Erfolg verspräche.

Alles andere kommt bei mir mit Riesenabstand nachgeordnet.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Eine solche Aussage kann man pauschal nicht treffen. Frag dich doch mal, warum eigentlich Kinder und Jugendliche überhaupt nicht betroffen sind im Falle einer Infektion ?

Dass eine Impfung für junge Leute eventuell ein gefährliches Risiko bedeutet, halte auch ich für wahrscheinlich.
Aber ich meinte eher meine Generation.
Ich glaube, da ist eine Impfung besser als die Infektion.
Junge, gesunde und fitte Menschen gehen mit der Impfung ein völlig überflüssiges Risiko ein.

Das kann durchaus möglich sein. Meine Enkelinnen sollen auch nicht geimpft werden.
Gäbe es eine Impfung gegen Schnupfen die potentiell tödlich enden kann durch Hirnthrombose etc. würde man wohl eher einen Schnupfen riskieren, als zu verhindern durch extrem ungünstige Umstände am Schnupfen zu sterben, oder ?
Ich denke, das Laborvirus Covid hat eben doch andere Qualitäten als ein Schnupfen. Gerade eben für Ü50.

Die jungen Leute bekommen in der Regel durch C19 nicht einmal einen Schnupfen, sondern bleiben völlig asymptomatisch.
Nicht unbedingt. Ich kenne auch welche, die bis heute Probleme nach Infektion haben.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Der Plan der mächtigsten...
Genau so wie man den sog. "Antichristen" in manchen Darstellungen alternativ ENDchrist...
Eine andere Geschichte...
Du hast doch selbst von Sadisten geschrieben, aber dann gehts an anderer Stelle wieder...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben