Kühe sollen CO-2-Masken tragen - sagt das GEZ-Lügen-TV

[Roquette]

Anja Reschke, GEZ-TV, berichtet in "Wissen vor acht", daß das meiste Methan bei Kühen nicht hinten, sondern vorne entweicht, nämlich 90 bis 95 Prozent, wenn das Tier durch die Nase rülpst.

Daher hat ein Start-Up eine CO-2-Reduzierungsmaske für Kühe entwickelt, welche Reschke wohl gut findet. Drei Fragen bleiben unbeantwortet:

1. Wie soll die Kuh noch atmen, essen mit der Maske?

2. Warum trägt Reschke nicht so eine Maske?

3. Wieviel CO-2/Methan-Ausstoß könnte man weltweit durch Abschaltung der GEZ-Doofensender einsparen?

Maskenpflicht für Kühe | https://www.ardmediathek.de/video/wissen-vor-acht-zukunft/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3dpc3NlbiB2b3IgOCAtIHp1a3VuZnQvYmQ0N2VjZTMtZTI5MC00YmRhLWFjNmYtMWNiOWE0MDA5MGE0/

 

[sportsgeist]

3. Wieviel CO-2/Methan-Ausstoß könnte man weltweit durch Abschaltung der GEZ-Doofensender einsparen?

in den Ländern, wo sie abgeschafft sind, ist das Fernsehen auch nicht besser
ganz im Gegenteil

was natürlich nicht bedeutet, dass man durch den Laden mal mit dem eisernen Qualitätsbesen durchfegen müsste
aber das würde ja bedeuten, dass sich vielleicht 1/3 vielleicht die Hälfte der Angestellten dort von ihrer Selbstbedienungsmentalität verabschieden müssten und sowas wie einen Leistungs- und Qualitätsgedanken installieren müssten ... vor allem im eigenen Kopf

wer sowas je schon selber in einem Unternehmen erwartet hat wird wissen ... aussichtslos
diese Reinigung von innen funktioniert so nicht

schon gar bei staatsähnlichen Strukturen, wo Leistungsfeinde über andere Leistungsfeinde richten und entscheiden sollen
lol ... obernaiv wer glaubt das brächte Leistung und Qualität hervor

 

[Roquette]

in den Ländern, wo sie abgeschafft sind, ist das Fernsehen auch nicht besser
ganz im Gegenteil

was natürlich nicht bedeutet, dass man durch den Laden mal mit dem eisernen Qualitätsbesen durchfegen müsste
aber das würde ja bedeuten, dass sich vielleicht 1/3 vielleicht die Hälfte der Angestellten dort von ihrer Selbstbedienungsmentalität verabschieden müssten und sowas wie einen Leistungs- und Qualitätsgedanken installieren müssten ... vor allem im eigenen Kopf

wer sowas je schon selber in einem Unternehmen erwartet hat wird wissen ... aussichtslos
diese Reinigung von innen funktioniert so nicht

schon gar bei staatsähnlichen Strukturen, wo Leistungsfeinde über andere Leistungsfeinde richten und entscheiden sollen
lol ... obernaiv wer glaubt das brächte Leistung und Qualität hervor

woher nimmst du die frecheit, mir zu antworten? hattest du, nachdem ein neger meinem kind auf den kopf trat und ich hier berichtete, nicht behauptest, ich würde lügen? erspare mir deine klugscheisserei.

 

[sportsgeist]

woher nimmst du die frecheit, mir zu antworten?

... weil ich es kann

 

[KurtNabb]

Anja Reschke, GEZ-TV, berichtet in "Wissen vor acht", daß das meiste Methan bei Kühen nicht hinten, sondern vorne entweicht, nämlich 90 bis 95 Prozent, wenn das Tier durch die Nase rülpst.

Daher hat ein Start-Up eine CO-2-Reduzierungsmaske für Kühe entwickelt, welche Reschke wohl gut findet.
...

Nur eine weitere Bestätigung meiner Theorie von der konstanten Intelligenz bei wachsender Bevölkerung.

 

[Träumer]

woher nimmst du die frecheit, mir zu antworten? hattest du, nachdem ein neger meinem kind auf den kopf trat und ich hier berichtete, nicht behauptest, ich würde lügen? erspare mir deine klugscheisserei.

Das Recht zu Antworten hat wohl jeder hier.....
Ich kann Deine Wut verstehen, dochj dürfen wir uns nicht von dieser Wut zu sehr leiten lassen!

Ich habe diesen Typ auf der Ignor-Liste und das hat sich bewährt, warum soll ich Lebenszeit verschwenden?

 

[Träumer]

Nur eine weitere Bestätigung meiner Theorie von der konstanten Intelligenz bei wachsender Bevölkerung.

Es kommt noch schlimmer, solche Intelligenzverbreiter werden doch in den Propaganda-Leit- Medien noch hoch gejubelt.
Eigentlich müßte ich Propaganda LEID Medien schreiben......

 

[gerthans]

Linksgrüne "Naturwissenschaftler" behaupten ja auch, dass Hunde und Katzen einen schlimmen Kohlendioxid-Fußabdruck hinterlassen. Was ist dann mit Wölfen, Wildkatzen und Luchsen, deren Wiedereinbürgerung im deutschen Wald die GRÜNEN schon seit langem betreiben?

Und wenn Kühe zuviel Methan ausstoßen, was ist dann mit Elefanten, für deren Schutz in Afrika sich die Gutmenschen einsetzen?

 

[Roquette]

Das Recht zu Antworten hat wohl jeder hier.....
Ich kann Deine Wut verstehen, dochj dürfen wir uns nicht von dieser Wut zu sehr leiten lassen!

Ich habe diesen Typ auf der Ignor-Liste und das hat sich bewährt, warum soll ich Lebenszeit verschwenden?

Hast ja recht.... aber!

Wenn ich als Vater berichte, was geschah und jemand, der den Wahrheitsgehalt nicht beurteilen kann (wegen Abwesenheit, Nichtbetroffenheit) mir als Vater unterstellt, ich würde hier Lügengeschichten quasi auf Kosten meines Kindes erzählen ... das ist wirklich an Verkommenheit kaum zu überbieten. Bedenke, die Angst, die wir Eltern um unser Kind hatten: ins Gesicht treten.. ein Neger .... und "Sportsfreund" plappert was von "erlogen". (Kind ist inzwischen spurlos genesen).

Hast recht, ich werde den Sportsfreund erneut blacklisten. Ärsche gibt das!

 

[Roquette]

Linksgrüne "Naturwissenschaftler" behaupten ja auch, dass Hunde und Katzen einen schlimmen Kohlendioxid-Fußabdruck hinterlassen. Was ist dann mit Wölfen, Wildkatzen und Luchsen, deren Wiedereinbürgerung im deutschen Wald die GRÜNEN schon seit langem betreiben?

Und wenn Kühe zuviel Methan ausstoßen, was ist dann mit Elefanten, für deren Schutz in Afrika sich die Gutmenschen einsetzen?

Gut, dass du "Naturwissenschaftler" in Anführungsstrichen schreibst. Im 3. Reich wiesen die ja auch nach, dass "Juden" anderes Blut hätten, Kopfform etc.

Und es gab eine "Deutsche Physik". Einsteins Theorien galten im 3. Reich nicht, da er ja "Jude" war. Vorsicht vor "Wissenschaftlern, Experten".

 

[Humanist62]

Linksgrüne "Naturwissenschaftler" behaupten ja auch, dass Hunde und Katzen einen schlimmen Kohlendioxid-Fußabdruck hinterlassen. Was ist dann mit Wölfen, Wildkatzen und Luchsen, deren Wiedereinbürgerung im deutschen Wald die GRÜNEN schon seit langem betreiben?

Und wenn Kühe zuviel Methan ausstoßen, was ist dann mit Elefanten, für deren Schutz in Afrika sich die Gutmenschen einsetzen?

Man kanns auch übertreiben.

 

[gerthans]

Gut, dass du "Naturwissenschaftler" in Anführungsstrichen schreibst. Im 3. Reich wiesen die ja auch nach, dass "Juden" anderes Blut hätten, Kopfform etc.

Und es gab eine "Deutsche Physik". Einsteins Theorien galten im 3. Reich nicht, da er ja "Jude" war. Vorsicht vor "Wissenschaftlern, Experten".

Auch in den 1970er Jahren gab es so etwas. Ich erinnere mich noch an das "Waldsterben" und den Slogan "Erst stirbt der Wald, dann stirbt der Mensch".

Naja, ich lebe noch, und der deutsche Wald auch. Aber den GRÜNEN hat es Wähler zugetrieben.

 

[KurtNabb]

Auch in den 1970er Jahren gab es so etwas. Ich erinnere mich noch an das "Waldsterben" und den Slogan "Erst stirbt der Wald, dann stirbt der Mensch".

Naja, ich lebe noch, und der deutsche Wald auch. Aber den GRÜNEN hat es Wähler zugetrieben.

Tja, das war eine der Gründungsphrasen hysterischer SonnenblumenpopulistInnen.

 

[gerthans]

Tja, das war eine der Gründungsphrasen hysterischer SonnenblumenpopulistInnen.

Ich war damals auch linksgrün und habe an das Waldsterben geglaubt. Nicht zuletzt deshalb, weil der SPIEGEL, der damals noch weitgehend seriös war - so zumindest damals meine Einschätzung - auch massiv ins Alarmhorn blies.

Ich erinnere mich noch an das SPIEGEL-Cover, auf dem der Kölner Dom unter Wasser stand:

DER SPIEGEL 33/1986 - Inhaltsverzeichnis | https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1986-33.html

Wir Linksgrünen fürchteten schon damals eine Klimakatastrophe. Dass dann in Norwegen Wein angebaut wird und im Rhein Nilpferde und Krokodile leben und an Land kriechen und sich in den Vorgärten sonnen...

Was soll man machen, wenn man kein Naturwissenschaftler ist! Dann muss man den Lauterbachs, Lysenkos, Reschkes und Vertretern der "arischen Physik" glauben.

 

[KurtNabb]

Ich war damals auch linksgrün und habe an das Waldsterben geglaubt. Nicht zuletzt deshalb, weil der SPIEGEL, der damals noch weitgehend seriös war - so zumindest damals meine Einschätzung - auch massiv ins Alarmhorn blies.

Ich erinnere mich noch an das SPIEGEL-Cover, auf dem der Kölner Dom unter Wasser stand:

DER SPIEGEL 33/1986 - Inhaltsverzeichnis | https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1986-33.html

Wir Linksgrünen fürchteten schon damals eine Klimakatastrophe. Dass dann in Norwegen Wein angebaut wird und im Rhein Nilpferde und Krokodile leben und an Land kriechen und sich in den Vorgärten sonnen...

Was soll man machen, wenn man kein Naturwissenschaftler ist! Dann muss man den Lauterbachs, Lysenkos, Reschkes und Vertretern der "arischen Physik" glauben.

Ich stand den Grünen schon immer äußerst misstrauisch gegenüber, und Helmut Schmidt war mir links genug.

Was mich nicht daran hinderte, den Club of Rome einigermaßen ernst zu nehmen. Von daher war klar: Wir müssen raus aus der Kohle und mehr Kernkraftwerke bauen. Außerdem muss unbedingt das Bevölkerungswachstum beschränkt werden.

Allerdings glaubte ich damals noch, ich würde den Fusionsreaktor noch erleben. In dem Punkt scheine ich mich geirrt zu haben. Zumindest aktuell halte ich das für unwahrscheinlich.

 

[Tooraj]

Über die ARD kann man sich sicher seitenlang auslassen. Besonders sauer dürfte den Intendanten aufgestoßen sein, dass Herr J.Hofer kürzlich in einem Interview mit GQ eine "Schere im Kopf" erwähnte .
Kürzlich haben sie aber mal was richtig gemacht: sie haben ihre in die Kritik geratene Filmreihe "Sommerkino" mit der dt. Erstausstrahlung des südkoreanischen Block-Busters "Parasite" aufgepeppt. Dürfte ziemlich teuer gekommen sein, denn die Filmrechte-Inhaber werden argumentieren, dass das ARD-Programm (zumindest theoretisch) über Satellit weltweit zu empfangen ist Tja, daher können sie es nicht in der ARD-Mediathek bereitstellen .
Dennoch war es mal ein wirklicher Lichtblick bei der ARD.

 

[Träumer]

Hast ja recht.... aber!

Wenn ich als Vater berichte, was geschah und jemand, der den Wahrheitsgehalt nicht beurteilen kann (wegen Abwesenheit, Nichtbetroffenheit) mir als Vater unterstellt, ich würde hier Lügengeschichten quasi auf Kosten meines Kindes erzählen ... das ist wirklich an Verkommenheit kaum zu überbieten. Bedenke, die Angst, die wir Eltern um unser Kind hatten: ins Gesicht treten.. ein Neger .... und "Sportsfreund" plappert was von "erlogen". (Kind ist inzwischen spurlos genesen).

Hast recht, ich werde den Sportsfreund erneut blacklisten. Ärsche gibt das!

Wie gesagt, ich kann Deine Wut sehr gut verstehen und es ist leicht als nichtbetroffener darüber zu reden....
Wir kennen doch hier so langsam diese Pappenheimer und wissen was für arrogant sinnfreies Geschwätz hier so abgeht.

 

[Le Bon]

Was soll man machen, wenn man kein Naturwissenschaftler ist! Dann muss man den Lauterbachs, Lysenkos, Reschkes und Vertretern der "arischen Physik" glauben.

Ich hatte das Glück, in der Mittelstufe eine Lehrerin gehabt zu haben, die uns erklärte, daß hinter jedem Dogma eine faustdickeLüge stünde und das man immer Offenkundichkeiten hinterfragen sollte. Deshalb bin ich auf die Grünen nicht reingefallen und war selbst nie grün!

 

[Tooraj]

Der nächste Schachzug der ARD könnte so aussehen, dass man der angefeindeten Sängerin Nena eine TV-Show gibt. Um zu demonstrieren: ARD lässt abweichende Meinungen zu.

 

[gerthans]

Ich hatte das Glück, in der Mittelstufe eine Lehrerin gehabt zu haben, die uns erklärte, daß hinter jedem Dogma eine faustdickeLüge stünde und das man immer Offenkundichkeiten hinterfragen sollte. Deshalb bin ich auf die Grünen nicht reingefallen und war selbst nie grün!

"Hinterfragen" war auch ein Schlüsselbegriff der 68er. Ich hatte sowohl konservative als auch von 68 geprägte Gymnasiallehrer. Letztere ermunterten uns, reaktionäre Dogmen "kritisch zu hinterfragen", auch wenn sie in wissenschaftlichem Gewand daherkamen.

Zum Beispiel die von konservativen Ärzten, also "Naturwissenschaftlern", bis 1968 verbreitete These, Masturbation erzeuge Rückenmarksschwindsucht. Die 68er machten im Zuge der sexuellen Befreiung solchen Thesen den Garaus.

Heute brauchen wir eine Protestbewegung, die zum Beispiel Lauterbachs These, Corona könne junge Männer impotent machen, kritisch hinterfragt, auch als Beitrag zur Befreiung.